TRUMP n'a ABSOLUMENT AUCUNE CHANCE les kheys faut se faire une raison
CuthbertBinns
il y a 8 mois
merguez-rouge
il y a 8 mois
Trump
ANTI-BOT-77
il y a 8 mois
Vas-y vas à la TV dire fuck USA en 2024
Ca passera si tu dis "fuck l'amérique de Trump, les pistolets, les évangélistes anti avortement mais certainement pas si tu critique la géopolitique des USA. Je dis cela sans pour autant dire que tu te trompe sur le fait que les relations internationales sont complexes. Mais on en est quand même au stade ou on sacrifie des intérêts géostratégiques pour les USA, nordstream tout ca tout ca
ChatTareent
il y a 8 mois
ANTI-BOT-77 a écrit :
Va à la TV Française dire "fuck USA" en 2024
Ca passera si tu dis "fuck l'amérique de Trump, les pistolets, les évangélistes anti avortement mais certainement pas si tu critique la géopolitique des USA. Je dis cela sans pour autant dire que tu te trompe sur le fait que les relations internationales sont complexes. Mais on en est quand même au stade ou on sacrifie des intérêts géostratégiques pour les USA, nordstream tout ca tout ca
CuthbertBinns
il y a 8 mois
En vrai le meilleur move si les Républicains gagnent c'est de modifier la Constitution pour que Schwarzenegger se présente sans limitation de mandats et hop, il serait Président jusqu'à la mort
Potoetkambi67
il y a 8 mois
Le problème avec les sondages c'est qu'ils ne disent pas qui va aller voter.
Sur 10 électeurs de Trump, 9 iront voter. Le dernier restant n'a pas pu entrer dans le bureau de vote avec son gun.
Sur 10 électeurs de Harris, 5 ou 6 iront voter. Les autres se diront "c'est bon elle a gagné" et resteront chez eux.
ChatTareent
il y a 8 mois
GlandDePraud a écrit :
L'histoire ce sont des arcs, comme dans un manga, si tu prend fin XIX ème Siècle jusqu'à aujourd'hui :
1871-1914: Arc de la "Belle Époque"
1914-1918: Arc WW1
1918-1939: Arc de l'entre deux guerres
1939-1945: Arc WW2
1945-1991: Arc de la Guerre Froide
1991-2001: Arc de l'hypertension puissance américaine
2001-2020 Arc du terrorisme islamique en Occident
2020-2021: Arc COVID
2022-aujourdhui: arc de la guerre d'Ukraine
J'ai l'impression que tu ne comprends pas de quoi je parle... Tu confonds des évènements d'ampleur mondiale qui ont traumatisé une portion significative de la population par le nombre de morts qu'ils ont causé (deux Guerres mondiales, Covid, terrorisme...) à des feuilletons médiatiques qui portent souvent sur des sujets éloignés de notre quotidien
ANTI-BOT-77
il y a 8 mois
D'accord Macron dit un truc et tous le monde s'en branle parce c'est un caniche. Ca me rappel juste avant la guerre en Ukraine quand il était persuadé que la guerre n'allait pas éclater et qu'il faisait son numéro de négociateur.
Les médias qui disaient que grâce à lui les tensions retombaient et tout
Ou ses positions sur Palestine/Israel. Il dit un truc et son contraire
Moi je veux des actes pas des paroles. Lui sa parole ne vaut rien.
MissiouLePen
il y a 8 mois
Bordel les pucelins, croire qu'une élection américaine va changer quoi que ce soit à vos misérables vies, peu importe que vous soyez pour Kamala ou Trump, aucun des deux ne sait que vous existez, ils s'en foutent de vous
ANTI-BOT-77
il y a 8 mois
Bordel les pucelins, croire qu'une élection américaine va changer quoi que ce soit à vos misérables vies, peu importe que vous soyez pour Kamala ou Trump, aucun des deux ne sait que vous existez, ils s'en foutent de vous
Bah déjà à supposer que sous Trump la guerre en Ukraine n'aurait peut être jamais éclaté cela aurait changé tes factures.
Cela aurait aussi évité de pas de délocalisations à cause des prix de l'énergie. À supposer que la guerre n'aurait pas éclaté évidemment...
ChatTareent
il y a 8 mois
ANTI-BOT-77 a écrit :
D'accord Macron dit un truc et tous le monde s'en branle parce c'est un caniche. Ca me rappel juste avant la guerre en Ukraine quand il était persuadé que la guerre n'allait pas éclater et qu'il faisait son numéro de négociateur.
Les médias qui disaient que grâce à lui les tensions retombaient et tout
![]()
Ou ses positions sur Palestine/Israel. Il dit un truc et son contraire
![]()
Moi je veux des actes pas des paroles. Lui sa parole ne vaut rien.
Tu vois c'est ça que je reproche aux souverainistes. On vous donne des contre-exemples et vous répondez "Ouais mais je m'en fous Macron c'est un caniche gneu gneu". Frérot ta question c'était "Critique les USA et tu seras BL des médias". Oh bah ça alors, Macron critique les USA et il est toujours encensé par la presse
Vos biais vous empêchent d'analyser correctement les faits. Tu veux des actes? J'en ai parlé plus haut, bon mon message a l'air de s'être fait 500 (j'ai du dire un mot interdit). Quand il a fallu renégocier les sanctions iraniennes après le départ des States de l'accord sur le nucléaire de 2015, La France a fait partie des principaux négociateurs en faveur du maintien du traité, et in fine celui-ci a perduré
OrdreLiberal
il y a 8 mois
Elle est toujours aussi impopulaire si ce n'est meme moins, plusieurs democrates se sont oppose a son choix comme candidate, tu te demande pas pourquoi il y a pas eu de primaire apres le retrait de Biden? Je ne dirais aucun complot mais faut quand meme avouer que c'est louche.
Il y a pas eu de primaire parce qu'il y avait pas le temps d'en organiser
BeerusAkaishin
il y a 8 mois
ChatTareent
il y a 8 mois
Tu veux un autre exemple de critique des States par Macron, suivi par des actes? Le retrait des Accord de Paris. Macron a fustigé Trump et encore une fois c'est lui qui a eu raison quand on a vu les maires des plus grandes villes américaines (70 M d'habitants) le désavouer et rejoindre l'Accord de façon indépendante
Tant qu'on parle de la Russie et de l'Ukraine, y'a pas longtemps je crois que c'était après les attentats, Macron a dit un truc à la Russie qui leur a déplu. Ils se sont énervés comme jaja, ont prononcé des menaces de guerre directe... Réponse du Big M : "Votre attitude me déçoit." Conséquences : psssht de la Russie
ANTI-BOT-77
il y a 8 mois
Tu vois c'est ça que je reproche aux souverainistes. On vous donne des contre-exemples et vous répondez "Ouais mais je m'en fous Macron c'est un caniche gneu gneu". Frérot ta question c'était "Critique les USA et tu seras BL des médias". Oh bah ça alors, Macron critique les USA et il est toujours encensé par la presse
Quand de facto t'es conseillé par des boites américaines, que tu vend des assets statiques à ces même personnes et que tu fais un zèle pas possible pour les suivre dans leur conflit de proxy en Europe de l'est excuse moi si ses déclarations semblent être sa petite lubie du jour pour faire bon genre et espérer avoir un peut de sympathie pour X accord avec les Chinois.
C'est du blabla et c'est pas lui qui décide ces questions. Rien de surprenant à ce que les médias continuent à le sucer il ne font que ca. Si il y a avait une réelle déviation t'inquiète pas que tu le saurais.
Tu parle du traité que personne respecte ? L'UE sanctionne toujours l'Iran non ? L'Iran continue à enrichir de l'uranium non ? Et le fin mot de l'histoire reste dans les mains des USA... ca me fait penser aux accords de Minsk qui servent à ganger du temps. Je vois pas vraiment ce que c'est accords signifient si les USA ne sont pa dedans. Pas grand chose. Après je suis par expert du sujet loin de la et je dis peut être de la merde. Mais je vois pas ce que les accords de Vienne changent.
ANTI-BOT-77
il y a 8 mois
Tu veux un autre exemple de critique des States par Macron, suivi par des actes? Le retrait des Accord de Paris. Macron a fustigé Trump et encore une fois c'est lui qui a eu raison quand on a vu les maires des plus grandes villes américaines (70 M d'habitants) le désavouer et rejoindre l'Accord de façon indépendante
Ah mais par contre oui la critique de Trump était parfaitement acceptable c'est ce que je dis, pour les dirigeants vassalisés européens Trump était un usurpateur étranger à la ligne de fond qu'ils suivent bien volontairement. C'étaient de longues années ou la maison mère ne répondait plus comme ils le voulaient... car ce n'est pas que de la bête soumission, c'est aussi une sociologie qui se ressemble beaucoup et possède une vision du monde qui se ressemble.
Poutine qui menace de nuke c'est un peut un running gag clé. Tous le monde sait que YRR, encore une fois je vois pas où est la prise de risque. À la limite quand il parlait d'envoyer des troupes en Ukraine et encore c'était plus un excès de zèle qui n'a plu à personne.
LaFermeAzur
il y a 8 mois
Bizarrement les médias américains ont l'air d'être en train de se retourner contre Harris, et par moment on croirait presque qu'ils deviennent limite favorable à Trump
https://www.politico.com/news/2024/08/22/judy-woodruff-apologizes-trump-israel-00175758
https://www.economist.com/finance-and-economics/2024/08/20/kamala-harriss-cost-of-living-plan-will-end-in-failure
https://www.nytimes.com/2024/08/22/us/politics/fact-check-kamala-harris.html
C'est assez étrange
ChatTareent
il y a 8 mois
C'est du blabla et c'est pas lui qui décide ces questions. Rien de surprenant à ce que les médias continuent à le sucer il ne font que ca. Si il y a avait une réelle déviation t'inquiète pas que tu le saurais.Tu parle du traité que personne respecte ? L'UE sanctionne toujours l'Iran non ? L'Iran continue à enrichir de l'uranium non ? Et le fin mot de l'histoire reste dans les mains des USA... ca me fait penser aux accords de Minsk qui servent à ganger du temps. Je vois pas vraiment ce que c'est accords signifient si les USA ne sont pa dedans. Pas grand chose. Après je suis par expert du sujet loin de la et je dis peut être de la merde. Mais je vois pas ce que les accords de Vienne changent.
Ta position est incohérente
D'abord tu dis "la France est le caniche des USA prouve moi le contraire avec un discours", je te donne un discours ensuite tu me dis "heu non ça ça veut rien dire donne moi des actes", je te donne des actes et ensuite tu me dis "non mais ça veut rien dire Macron est conseillé par McKinsey"
Donc on en revient à ce que je dis, t'as une vision biaisée des relations internationales. Tu ne t'intéresse pas à la façon dont elles sont menés mais seulement à quelques acteurs, particulièrement ceux qui vont avancé l'idée que ces négociations iront toujours dans le sens des USA (désignés d'office comme ennemi ou qui aurait des intérêts contraires aux nôtres)
Et en plus il critique les USA ET la Chine dans l'extrait mais bon passons
Quant au traité non en fait tout le monde le respecte. C'est un des plus grands accords en faveur de la paix qui a été conclu ces dix dernières années et l'œuvre géopolitique dont Obama est le plus fier (surtout après ses nombreux échecs et espoirs déçus au M-O) et pour une bonne raison puisque ça permet à l'économie iranienne de se réouvrir au monde tout en garantissant qu'ils ne développent pas d'armes nucléaires.
Le retrait des States a carrément provoqué une crise diplomatique à l'époque. Quant au rapport avec la discussion, tu voulais un exemple d'action internationale de la France contre les Etats-Unis, bah le voilà : la France a joué un rôle important dans le maintien de l'UE dans l'accord, allant jusqu'à isoler les Etats-Unis sur la scène internationale. Ouais Trump s'est tapé la honte et on y est un peu pour quelque chose
Carrément au même moment Trump envoyait des "je vais soulever ta grand-mère" à Kim-Jon Un. Après cet épisode il a commencé à se montrer plus calme et conciliant avec lui. Sans doute parce qu'il a compris que la politique internationale ça se limitait pas à cracher du feu
ChatTareent
il y a 8 mois
ANTI-BOT-77 a écrit :
Ah mais par contre oui la critique de Trump était parfaitement acceptable c'est ce que je dis, pour les dirigeants vassalisés européens Trump était un usurpateur étranger à la ligne de fond qu'ils suivent bien volontairement. C'étaient de longues années ou la maison mère ne répondait plus comme ils le voulaient... car ce n'est pas que de la bête soumission, c'est aussi une sociologie qui se ressemble beaucoup et possède une vision du monde qui se ressemble.
Poutine qui menace de nuke c'est un peut un running gag clé. Tous le monde sait que YRR, encore une fois je vois pas où est la prise de risque. À la limite quand il parlait d'envoyer des troupes en Ukraine et encore c'était plus un excès de zèle qui n'a plu à personne.
Sauf que celui qui a suivi la "ligne de fond" bah c'est Trump...
La première fois que les républicains critiquent un accord climatique international c'est en 97 avec ceux de Kyoto, et rebelote avec ceux de Paris en 2015.
Faut arrêter de voir Trump comme l'éléphant qui a débarqué dans le jeu de quilles de le establishment. Trump dès qu'il arrive au pouvoir, t'as tout son camp républicain qui lui dit "Bon Trumpy t'es gentil mais maintenant c'est nous qui allons travailler hein".
Et il a fait ce que les républicains ont voulu : abrogation de l' Obamacare, retrait des accords de Paris de 2015 et retrait des accords de Vienne de 2015 (liste non exhaustive) en d'autres termes, faire ce que Bush fils avait déjà fait en son temps : abroger les actions de son prédécesseurs démocrates
GlandDePraud
il y a 8 mois
Jamais une femme ne s'est fait élire aux USA, je pense pas que 2024 change quelque chose...
Comme en France, seul Jeanne d'Arc si elle aurait survécu à l'entièreté de la Guerre de 100 ans sans être brûler par les felon anglais aurait pu être leader en France en tant que femme.
Je vois pas une seule femme actuellement se faire élire en France ou aux US, c'est pas l'Italie.
On verra si l'histoire me fait fermer ma gueule
ChatTareent
il y a 8 mois