C'est pas justement le contraire ?

Bien sûr. Dans un vieux couple il y en a toujours un qui part avant l'autre, et parfois pas toujours dans de belles conditions. Si y'a aucun enfant, il n'y aura plus personne, pas de petits enfants. Personne. C'est comme ça. Les ""amis"", eux, seront toujours trop occupés pour se soucier de vous. Et il ne restera plus grand monde de votre famille à ce moment-là.
Chacun fait ce qu'il veut, mais c'est un choix qu'il faut assumer. Dans cette France actuelle, vouloir se condamner comme ça... Bon courage ! Enfin, les bourgeois eux, ils peuvent se le permettre, je suppose.
Regardez les viox les plus malheureux, ce sont ceux qui n'ont jamais eu d'enfants parce qu'il y a personne pour venir les voir et ils meurent dans la solitude et le désespoir, quand c'est pas les soucis de santé qui sont là pour les accabler. Et ça n'est pas l'infirmière assistante de la maison de santé qui leur donnera quoi que ce soit d'autre que des piqûres.
Et ces vieux ils auront le temps de réfléchir, et de regretter ce choix, jusqu'à la fin. Ils auront le temps de voir les autres, les autres vieux qui ont eu des enfants et des petits enfants pour les faire tenir encore 5-10-15 ans ou plus. Ceux-là auront le temps de voir les sourires d'une génération accomplie, d'un futur certain, les cadeaux, de l'affection, des histoires à raconter, des photos, des souvenirs... De l'amour, de la vie. Et la fierté d'avoir passé le flambeau.

Ça va, je passe ton test de QI maintenant ?

Tu passes le test mais tu as quand même tort.

Ne pas avoir d'enfant n'implique pas d'être seul, et avoir eu des enfants n'implique pas d'être entouré, loin de là.

De plus, le titre du topic parle d'égoïsme, et dans tout ton message, tu parles de raisons égoïstes d'avoir des enfants. Tu fais un CSC en somme. J'en conclus que le titre est véridique.

Pour répondre plus directement au titre, j'ai déjà répondu de manière plus ironique: L'OP (supposé) souhaite prouver qu'il n'est pas égoïste en se disant qu'il est altruiste parce qu'il décide de donner des cours à des gens, et qu'il créé de la culture profitant à des gens. Très bien...
Mais c'est là où le bât blesse, parce qu'il n'y aucune notion de sacrifice là-dedans, contrairement aux actions d'un parent lambda.
Les activités supposées de l'OP sont narcissiques au possible car elles comblent d'abord l'OP de plaisir, avant même d'avoir la conséquence une aide à des personnes. Ces actions ne sont donc pas désintéressées et donc profondément égoïstes in fine. Il avoue lui-même ressentir ce plaisir quand il reçoit des louanges de ses écrits.

On et pucix ici. Comment on fonde une famille ?