Tu es éveillé ? Oui je crois en dieu :)

OP
G7

Greatnurseadr7

il y a 2 mois

Les khey dans le delire redpill, éveillé, lunettes bleues là mais qui croient en dieu est ce qu'on peut en speak ?

Croire en dieu c'est suivre des règles parce que c'est comme ça c'est dieu
Il y a rien de plus golemique que de croire en dieu.

Jamais compris le delire.

OP
G7

Greatnurseadr7

il y a 2 mois

Up

OP
G7

Greatnurseadr7

il y a 2 mois

Up

L3

lemagenoirdu38

il y a 2 mois

toi tu crois en quoi l'op???

AS

AideSoutien

il y a 2 mois

Dieu ou dieux = créateur de l' homme. L' homme existe donc dieu(x) aussi CQFD

II

IIllIIl

il y a 2 mois

non tu te trompes khey
c'est la personalité la plus influente de l'histoire
et le jour de notre mort on sera surpris de savoir que la vie après la mort existe

OP
G7

Greatnurseadr7

il y a 2 mois


Dieu ou dieux = créateur de l' homme. L' homme existe donc dieu(x) aussi CQFD

Le faux raisonnement logique

OP
G7

Greatnurseadr7

il y a 2 mois


toi tu crois en quoi l'op???

Je crois en les connaissances basés sur des faits apportés par la science

AS

AideSoutien

il y a 2 mois

Le faux raisonnement logique

C'est juste toi qui te limite dans ta perception de Dieu

L3

lemagenoirdu38

il y a 2 mois

Je crois en les connaissances basés sur des faits apportés par la science

perso je crois qu'on est dans une simulation informatique
ni la religion ni la science n'ont raison

OP
G7

Greatnurseadr7

il y a 2 mois


non tu te trompes khey
c'est la personalité la plus influente de l'histoire
et le jour de notre mort on sera surpris de savoir que la vie après la mort existe

J'en crois pas un mot khey

YE

Yett

il y a 2 mois

même les plus grands complotistes de l'histoire disent non là c'est trop https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

NB

Niko-Betclic

il y a 2 mois

Faut bien qu'ils trouvent une raison de vivre ces moutons

OP
G7

Greatnurseadr7

il y a 2 mois

perso je crois qu'on est dans une simulation informatique
ni la religion ni la science n'ont raison

De toute façon tu vas pas prendre le risque de mourir. Donc ça ne change rien au final

TW

TintinWejdeneXV

il y a 2 mois

Bah le délire c'est que ça leur permet de se rassurer vis à vis de la mort en se disant qu'il y a un après khey

OP
G7

Greatnurseadr7

il y a 2 mois

C'est juste toi qui te limite dans ta perception de Dieu

Bah je crois pas en dieu donc oui

OP
G7

Greatnurseadr7

il y a 2 mois


Bah le délire c'est que ça leur permet de se rassurer vis à vis de la mort en se disant qu'il y a un après khey

C'est bien ce que je dis comportement de golem

XR

XRktpMmnQsxt

il y a 2 mois

Trop futé pour croire en Dieu, pas assez futé pour faire quelque chose de plus utile que de taper sur les croyants.

AS

AideSoutien

il y a 2 mois

Bah je crois pas en dieu donc oui

Je parle de l' image de dieu. Pour toi c'est un être proche de l' homme bref le cliché. Mais dieu ou les dieux peuvent être tout autre

OP
G7

Greatnurseadr7

il y a 2 mois


Trop futé pour croire en Dieu, pas assez futé pour faire quelque chose de plus utile que de taper sur les croyants.

C'est une double brisure : les jean-eveillés et le croyants

OP
G7

Greatnurseadr7

il y a 2 mois

Je parle de l' image de dieu. Pour toi c'est un être proche de l' homme bref le cliché. Mais dieu ou les dieux peuvent être tout autre

Moi j'ai l'image d'un juge qui t'observe constamment, qui décide de ton destin après la mort selon sa propre morale, et qui te contraint à suivre SES règles. Évidemment tu ne peux pas le remettre en question puisque c'est dieu

TW

TintinWejdeneXV

il y a 2 mois

C'est bien ce que je dis comportement de golem

Oui, par contre la question est que faire face au constat de l'absence de sens de tout cela khey ?

B5

Baudelairien5

il y a 2 mois

littéralement tous les plus grands esprits assoiffés de vérité dans l'histoire intellectuelle se sont élevés à Dieu.

Des présocratiques, jusqu'à la métaphysique achevée d'Aristote en passant par l'idéalisme de Platon, de la théurgie de Plotin jusqu'à la philosophia perennis de l'Ecole, du rationalisme cartésien jusqu'au sentimentalisme de Jacobi.

l'op est un crétin.

OP
G7

Greatnurseadr7

il y a 2 mois

Oui, par contre la question est que faire face au constat de l'absence de sens de tout cela khey ?

Il y a des gens dont c'est le métier de répondre à ces questions. Les philosophes existent. Des mecs se sont déjà posé la même question il y a 2000 ans. Et on a eu beaucoup d'autres pistes depuis. Tout est déjà marqué dans les livres.

OP
G7

Greatnurseadr7

il y a 2 mois


littéralement tous les plus grands esprits assoiffés de vérité dans l'histoire intellectuelle se sont élevés à Dieu.

Des présocratiques, jusqu'à la métaphysique achevée d'Aristote en passant par l'idéalisme de Platon, de la théurgie de Plotin jusqu'à la philosophia perennis de l'Ecole, du rationalisme cartésien jusqu'au sentimentalisme de Jacobi.

l'op est un crétin.

1ier religix vexé

SA

SashAtk

il y a 2 mois

Ça dépend khey, Dieu est un concept intangible, si tu ne peux pas le définir ton interlocuteur ne le peut probablement pas non plus

TW

TintinWejdeneXV

il y a 2 mois

Il y a des gens dont c'est le métier de répondre à ces questions. Les philosophes existent. Des mecs se sont déjà posé la même question il y a 2000 ans. Et on a eu beaucoup d'autres pistes depuis. Tout est déjà marqué dans les livres.

Lesquels tu conseilles https://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/6/1514051433-1308079089001.png ?

CS

CarlSagan2

il y a 2 mois

Il y a un mystère insondable au coeur de l'existence, ça c'est évident.

C'est la seule chose que l'on peut dire, tout le reste n'est que fumisterie.

OP
G7

Greatnurseadr7

il y a 2 mois

Lesquels tu conseilles https://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/6/1514051433-1308079089001.png ?

Perso je suis team camus

OP
G7

Greatnurseadr7

il y a 2 mois


Ça dépend khey, Dieu est un concept intangible, si tu ne peux pas le définir ton interlocuteur ne le peut probablement pas non plus

Oui et ?

OP
G7

Greatnurseadr7

il y a 2 mois


Il y a un mystère insondable au coeur de l'existence, ça c'est évident.

C'est la seule chose que l'on peut dire, tout le reste n'est que fumisterie.

Exactement

M3

Mangeur3H

il y a 2 mois

C'est ce qui permet de réconcilier les gens simples avec l'incohérence de la dualité morale. Donc oui, pas des gens très intéressants. Le seul intérêt d'être humain c'est d'être en capacité de saisir la complexité du monde...

OP
G7

Greatnurseadr7

il y a 2 mois


C'est ce qui permet de réconcilier les gens simples avec l'incohérence de la dualité morale. Donc oui, pas des gens très intéressants. Le seul intérêt d'être humain c'est d'être en capacité de saisir la complexité du monde...

D'accord avec le début mais pas avec la dernière phrase. Comme si saisir la complexité du monde avait un intérêt. Le seul intérêt de l'humain en plus

88

88KopOfBoulogne

il y a 2 mois

...

B5

Baudelairien5

il y a 2 mois

Lesquels tu conseilles https://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/6/1514051433-1308079089001.png ?

d'Aquin, Verneaux, Maritain, Gilson, Garrigou lagrange, Sentroul https://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/6/1514051433-1308079089001.png

M3

Mangeur3H

il y a 2 mois

Greatnurseadr7 a écrit :

D'accord avec le début mais pas avec la dernière phrase. Comme si saisir la complexité du monde avait un intérêt. Le seul intérêt de l'humain en plus

Oui, et je peux renchérir là dessus, le reste de ce qui nous est accessible est aussi accessibles aux animaux non-humains, et la complexité du monde englobe plus que ce que tu estimes sans doute que j'entends là.