UBISOFT est dans LA MERDE : YASUKE SAMURAI = FAUX

686 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

Boolaid05

il y a 8 mois

Allez soit, disons qu'ubisoft admette avoir tout inventé Allez vous pour autant arrêter de polémiquer ?
Où est la polémique autour de Valkyries Apocalypse ?

Mais quel rapport avec Valkiryes Apocalypse bordel le manga retranscrit rien de réel arrêtez de faire semblant de pas comprendre

Le problème c'est que la communication d'ubisoft cnest "découvrez Yasuke le légendaire premier samurai noir" alors qu'il etait ni légendaire ni samurai et dire que c'etait le 1er implique qu'il y en ait eu d'autres ce qui n'est absolument pas le cas

Ils mentent tout simplement, le pire c'est qu'a cause de ca on s'est mangé des dizaines d'articles de presse qui se basent tous sur le livre bourré de mensonges qu'a sorti Thomas Lockley sans vérifier une seule fois la source, vous arrivez a comprendre le problème ?

Le problème c'est que le grand public prend tout pour argent comptant, si demain Maitre Gims sort une musique en disant que les egyptiens avaient l'électricité et regardaient bein sport sur leur papyrus tactile y a des gens qui seraient capable d'y croire.

Maintenant imagines le problème quand une série comme AC qui a toujours été connu pour intégrer des personnages réels et avoir un contexte historique assez véridique se met a faire de la désinformation en se basant sur du vent

tm7wee

il y a 8 mois

même les gauchistes de Sumimasen Turbo ont forcé avec ce mensonge : "agnegneu on en avait entendu parler en fac de japonais"

TaxiDoomer

il y a 8 mois

C'est vraiment pas de très bonne foi de dire "l'Histoire, la vraie, elle est toujours là" quand on voit le nombre de libertés que prend Ubisoft avec
Je rappelle que le premier message qui se lance quand on joue à AC c'est :
Je ne vois vraiment pas en quoi Sekiro ou Nioh serait des adaptations plus "libres" de l'Histoire que AC vu toutes les folies (que j'adore hein, ça me plait beaucoup) qu'on y voit

Parce que AC dans sa trame scenaristique montre ce qui s'est réelement passé dans l'animus.

Sekiro et Nioh sont des histoires completement fictifs.

D'ailleurs le message me fait bien rire quand dans les 1ers AC ça imitait bien les accents exotiques

Lt_Sithrac

il y a 8 mois

Sonic l'inculte qui efface une parti du message cocasse
Mais tout le monde sait que les AC ne sont pas historiques, justement celui-là fait scandale car le studio prétend utiliser pour la première fois dans les jeux un personnage historique ( encore faudrait-il avoir vu les trailers et la communication )
Tous les gens sérieux savent que Yasuke n'était pas samouraï, hors en l'affirmant, Ubisoft fait de la désinformation, ce n'est pas un problème de jeux-vidéo ( ce que tu n'a visiblement pas compris ), c'est un problème de réecriture de l'histoire

Le pire, c'est qu'il y avait moyen de représenter Yasuke dans le jeu, voir même de le dépeindre comme un samuraï sans mettre tout ce binz.
Tu laissais le joueur incarner Naone (qui elle est 100% inventé) et un japonais guerrier random, tu les faisais croiser Yasuke aux détours de quelque missions pour traquer les assassins de son ancien maitre et tu montrais sa disparition/mort au cours de l'une d'elle (en prétextant par exemple que c'est les Templiers qui ont effacés ses exploits en tant que samuraï).

Un peu comme dans Black Flag où tu assistes à la mort de Barbe Noir et de tous les autres pirates que tu as croisés avant.

expert_en_foot

il y a 8 mois

Naruto Uzumaki : blond au yeux bleu type norvégien du nord, se fait passer pour un japonnais --> aucun problème

Sasuke --> brun aux yeux noir typé breton de Douarnenez, se fait passer pour un japonais--> aucun problème

Mais quand c'est les samouraï la attention, l'armé des nano arme droitardisé est de sortie

SonicLeSoviet

il y a 8 mois

Résumé : "je vais jamais ouvrir de biographie je vais jamais aller au musée donc comme je suis con je vais restreindre la liberté de ceux qui veulent créer des œuvres de fiction"

Pathétique, c'est ça que vous défendez ?

Ça veut dire que la série le maître du Haut Château on interdira un jour car vous préférez vous vautrer dans votre inculture ?

Ce que vous faites c'est du terrorisme intellectuel les droitards

mayalaka

il y a 8 mois

Ils font passer rien du tout. Si tu prends les jeux vidéos pour la réalité après avoir joué à un JV, c'est TON PROBLEME.

Imagine s'ils avaient mis un roi noir dans Kingdom Come

Cy_Borg75

il y a 8 mois

Ils font passer rien du tout. Si tu prends les jeux vidéos pour la réalité après avoir joué à un JV, c'est TON PROBLEME.

Mais c'est ça, je ne joue pas à un jeu vidéo pour retrouver une vérité historique absolue. Les critiques viennent surtout parce que le personnage principal est black ; la plupart des personnes qui critiquent Ubisoft se fichent complètement de l'historicité des faits. ^^

FourAndHalfMen

il y a 8 mois

TaxiDoomer
il y a 8 mois
Nioh le jeu où tu te bats contre des Yokais
Eh faut se calmer avant de comparer

Je parlais de l'utilisation du personnage de Yasuke dans le jeux-vidéo, il est effectivement présent dans Nioh ( visiblement tu n'as lu aucun des messages avant de parler )

TaxiDoomer

il y a 8 mois

En fait Yasuke c'est quoi?
Le mec à la base il était tranquille chez lui et un italien vient le choper pour aller au Japon.
Il a même pas le choix, enfin bref, les droits de travail sont pas respectés à l'époque.
Donc là Yasuke il arrive au Japon. C'était même pas Yasuke encore, sûrement qu'il s'appelait MboloMbolo, ou DeVinci comme son patron était italien.
Donc MboloMbolo-DeVinci arrive au Japon.
Il fait sensation, je peux vous dire que ça devait couiner dans les chaumières.
Un grand gaillard comme ça, 1m80, des bras de maçon. Déjà à l'époque ils ont du manger la Pill.
Bref, un gouverneur qui fait pas dans le tradi, un gauchiste, décide de l'acheter, parce qu'il veut se la raconter auprès de ses amis gauchistes. " Regardez ma nouvelle acquisition, le grand renoi! "
C'était un peu raciste alors il lui a donné un nom finalement. Du coup MboloMbolo-DeVince grand renoi est devenu Yasuke.
Les amis du gaucho venait à la casba pour le payer et pouvoir caresser les tétons de MboloMbolo. C'était la fête foraine le type.
Bon, après y'a eu la guerre, parce que faut pas déconner, c'est quand même le bordel dans la province.
Alors les gauchos se font allumer le fion, et quand les nouveaux dirigeants tombent sur MboloMbolo, ils lui disent " c'est bon mon gars, tu peux rentrer chez toi ".
Et voilà le délire quoi, c'était une folle aventure.
Ah et pour la partie samurai, sûrement que le gaucho un soir ou il était bourré lui a dit
" Hey viens là grand renoi, tu vas devenir samurai "
" mais je sais pas me battre messire "
" pas grave c'est pour le TITRE! Prend une cruche et vient te pinter la gueule mon gazier! "
Enfin voilà quoi. Sacré bordel.

AYAAAAAAAAAAAA

SonicLeSoviet

il y a 8 mois

Mais c'est ça, je ne joue pas à un jeu vidéo pour retrouver une vérité historique absolue. Les critiques viennent surtout parce que le personnage noir ; la plupart des personnes qui critiquent Ubisoft se fichent complètement de l'historicité des faits. ^^

+1.

A la sortie de SF2 ils auraient été contre l'existence de Honda car un ogre ne peut pas represebter le Brésil.

zedla10

il y a 8 mois

Comment ne peux-tu pas être d'accord ? La seule raison pour ne pas être d'accord avec mon propos, c'est de reconnaitre que Yasuké est bel et bien un samouraï ( je n'ose l'imaginer )
Pour répondre à ta question oui, c'était déjà les cas dans Nioh, ou un animé ( j'ai oublier le nom ) qui reprenait ce personnage et il y avait eu aucun scandale. Si c'est de la fiction, tu fais ce que tu veux Le reste relève du gout personnel ( on pourrait comprendre les japonais qui n'achètent pas le jeux, sans toutefois critiquer l'adaptation libre d'Ubisoft )
Disproportionnée je sais pas, c'est de l'avis de chacun, il me semble que réecrire l'histoire devrait choquer tout le monde mais soit, tu es libre.
Et oui tu as raison, AC reste un jeux de merde, avec des noirs ou des blancs

Le débat de si Yasuke ou pas est samuraï, j'ai vu des historiens dire que oui, d'autres non, honnêtement je m'en fous. Si faire le choix de l'un de ces deux statuts, quel qu'il soit, c'est "réécrire l'histoire", je trouve que c'est éminemment exagéré. Surtout pour une entreprise qui, je le rappelle, n'a jamais prétendu faire des oeuvres respectant l'Histoire, si ce n'est dans la représentation des cités que le protagoniste traverse (ce qui reste d'ailleurs une des seules réussites de cette licence à ce jour)

FourAndHalfMen

il y a 8 mois

Lt_Sithrac
il y a 8 mois
Le pire, c'est qu'il y avait moyen de représenter Yasuke dans le jeu, voir même de le dépeindre comme un samuraï sans mettre tout ce binz.
Tu laissais le joueur incarner Naone (qui elle est 100% inventé) et un japonais guerrier random, tu les faisais croiser Yasuke aux détours de quelque missions pour traquer les assassins de son ancien maitre et tu montrais sa disparition/mort au cours de l'une d'elle (en prétextant par exemple que c'est les Templiers qui ont effacés ses exploits en tant que samuraï).
Un peu comme dans Black Flag où tu assistes à la mort de Barbe Noir et de tous les autres pirates que tu as croisés avant.

Exactement, la figure de Yasuke dans la fiction a déjà été utilisée de nombreuses fois, et parfois avec brio. Seulement c'était juste de la fiction, pas une volonté de le présenter comme un personnage historique.

leevitation

il y a 8 mois

+1.
A la sortie de SF2 ils auraient été contre l'existence de Honda car un ogre ne peut pas represebter le Brésil.

Honda, brésil ?

SonicLeSoviet

il y a 8 mois

Imagine s'ils avaient mis un roi noir dans Kingdom Come

J'en aurai rien eu à foutre car moi pour me cultiver je vais au musée et je lis des livres sur le bas moyen-age.

Je vais pas apprendre l'histoire de ma civilisation sur des jeux vidéos. Vous êtes vraiment des low.

On joue à un jeu vidéo pour le gameplay, pas pour se branler sur les décors.

TaxiDoomer

il y a 8 mois

Je parlais de l'utilisation du personnage de Yasuke dans le jeux-vidéo, il est effectivement présent dans Nioh ( visiblement tu n'as lu aucun des messages avant de parler )

Et je te redis que c'est pas comparable

Yasuke est présent mais ça change pas le fait que Nioh est un jeu où tu butes des esprits et monstres, le jeu est assumé comme un gros délire.
Et de l'autre côté AC est un jeu fictif qui montre la technologie de l'animus qui donne un pdv véridique de l'histoire en donnant la "vérité" par les yeux de nos ancêtres.

Tu comprends que c'est pas comparable?

LeSolitaire14

il y a 8 mois

La bonne nouvelle de la journée, ça fait plaisir

Sheikh_Zilean

il y a 8 mois

Parce que AC dans sa trame scenaristique montre ce qui s'est réelement passé dans l'animus.
Sekiro et Nioh sont des histoires completement fictifs.
D'ailleurs le message me fait bien rire quand dans les 1ers AC ça imitait bien les accents exotiques

Si on part de ce constat il n'y a jamais eu d'autres hashashin en dehors du monde arabe, le jeu lui même reste une bonne grosse fiction, si Ubisoft veut mentir ou pas ça n'a aucun impact sur le monde réel à part pour son coup de com, encore une fois ils sont à la baisse côté bourse et une fois de plus ça va racheter en masse derrière car finalement les gens qui polémiquent ne joue pas au jeu mais en plus de ça les joueurs aiment les jeux avec des ninja et samouraï trop dark qui font des sentoryu sur leurs enemis

SonicLeSoviet

il y a 8 mois

Les droitards en 1990 : "oh mon dieu un ogre représente le JV faut l'interdire !!!"

DarkPudge

il y a 8 mois

Ubisift : Samourai légendaire.

Déjà c'est une certitude : c'esty un random. Pas légendaire. Bordel. Mais le pire c'est le samourai : aucune source à ce sujet. Que des suppositions, avec des arguments des deux côtés, et il semble qu'il soit clairement plus probable pour le NON. Le document qui parle ne lui ne dit JAMAIS qu'il est samourai. Alors que c'est un titre qui aurait été mis en avant.

Et celui qui le capture ne le traite pas comme un samourai. Fin de l'histoire.

TaxiDoomer

il y a 8 mois

J'en aurai rien eu à foutre car moi pour me cultiver je vais au musée et je lis des livres sur le bas moyen-age.
Je vais pas apprendre l'histoire de ma civilisation sur des jeux vidéos. Vous êtes vraiment des low.
On joue à un jeu vidéo pour le gameplay, pas pour se branler sur les décors.

Un jeu peut aussi être éduqué ou mettre en lumière certaines choses.
AC a le luxe de représenter l'histoire en étant fun, l'un empêche pas l'autre l'ahurie.

C'est comme les armures dans Dark Souls, bcp sont immersifs et bien designés même si c'est de la fantaisie. Ça rend le jeu mieux par son attention au détail.

DarkPudge

il y a 8 mois

Le débat de si Yasuke ou pas est samuraï, j'ai vu des historiens dire que oui, d'autres non, honnêtement je m'en fous. Si faire le choix de l'un de ces deux statuts, quel qu'il soit, c'est "réécrire l'histoire", je trouve que c'est éminemment exagéré. Surtout pour une entreprise qui, je le rappelle, n'a jamais prétendu faire des oeuvres respectant l'Histoire, si ce n'est dans la représentation des cités que le protagoniste traverse (ce qui reste d'ailleurs une des seules réussites de cette licence à ce jour)

Justement, c'est qu'il est impossible de déclarer qu'il l'est. Il l'a peut être été. Mais quand on fait de l'histoire, quand on dit "il l'est" on est sûr. Sinon on dit "il a peut être été". Et par défaut, on n'est pas quelque chose sauf à le prouver.

Donc ceux qui affirment qui'l l'a été ne sont pas des gens sérieux. C'est une croyance.

Tikheynouveau

il y a 8 mois

Qu'est-ce que ça change honnêtement?
Les Ezio, Altaïr, Connor et autre Cassandra étaient tous des personnages fictifs aussi

Les 3 premiers ne faisait pas du GR et Kassandra n'est pas apprécié des joueurs qui ont préférés Alexios

Von_410

il y a 8 mois

J'en aurai rien eu à foutre car moi pour me cultiver je vais au musée et je lis des livres sur le bas moyen-age.
Je vais pas apprendre l'histoire de ma civilisation sur des jeux vidéos. Vous êtes vraiment des low.
On joue à un jeu vidéo pour le gameplay, pas pour se branler sur les décors.

Y en a qui s'en branlent de la cohérence et de l'écriture sur un jeu, d'autres qui s'en branlent pas. Les deux avis sont valides. Venir insulter des mecs de low parce qu'ils ont un avis différent du tiens c'est assez immature.

Si pour toi seul le gameplay est important bah c'est très bien mais ça veut pas dire que les gens qui ne partagent pas ta position ont des opinions qui sont pas valides.

DarkPudge

il y a 8 mois

Un jeu peut aussi être éduqué ou mettre en lumière certaines choses.
AC a le luxe de représenter l'histoire en étant fun, l'un empêche pas l'autre l'ahurie.
C'est comme les armures dans Dark Souls, bcp sont immersifs et bien designés même si c'est de la fantaisie. Ça rend le jeu mieux par son attention au détail.

+1 après je n'attendrais pas ça d'un tel jeu, 0 confiance, la preuve.

Mais le pb c'est le mensonge, présenter un noname sans nom au sens propre comme figuré comme un héros du japon et une légende, on se fout clairement de la gueule des gens.

Klabauterman

il y a 8 mois

Woke les personnes avec un QI négatif qui ressortent ce mot à tout va. ^^

Vous êtes conscient que tout ce que "la droite" reproche à la gauche, c'est précisément ça ?
Vous refusez de voir la réalité de certaines choses. C'est uniquement ça qui vous est reproché

Si vous arrêtiez de faire les autruches avec certains sujets, on pourrait avoir une discussion sensée basée sur le réel et ce qu'on veut qu'il devienne, et surtout ce qu'il PEUT devenir... Mais non, c'est plus important de nier la réalité et d'imposer son fantasme comme unique vérité

Sheikh_Zilean

il y a 8 mois

Justement, c'est qu'il est impossible de déclarer qu'il l'est. Il l'a peut être été. Mais quand on fait de l'histoire, quand on dit "il l'est" on est sûr. Sinon on dit "il a peut être été". Et par défaut, on n'est pas quelque chose sauf à le prouver.
Donc ceux qui affirment qui'l l'a été ne sont pas des gens sérieux. C'est une croyance.

Les kami ont existé + nofake

MagnaCarta178

il y a 8 mois

ubisoft a présenté ça comme un fait historique. On ne réécrie pas l'histoire, par respect pour les personnes concernées. Le Vrai est une notion obscure pour les gauchistes, on l'avait bien compris, il suffit de voir vos délires de non binaires (wtf ).

Clairement

Quelqu'un qui accepte le délire de genre a forcément un problème avec le réel.

Après, les gauchistes considère que si c'est pour la "bonne cause" (leur délire du moment...), on peut mentir. C'est un peu l'équivalent du pieux mensonge de Butters

zedla10

il y a 8 mois

Parce que AC dans sa trame scenaristique montre ce qui s'est réelement passé dans l'animus.
Sekiro et Nioh sont des histoires completement fictifs.
D'ailleurs le message me fait bien rire quand dans les 1ers AC ça imitait bien les accents exotiques

Oui enfin, ce qui s'est passé dans l'animus (machine imaganaire d'ailleurs) n'a rien à voir avec l'Histoire que je sache

Sekiro n'est pas "complétement fictif" vu qu'on y parle explicitement de l'époque Sengoku, il y a bien un élément historique dedans, pourtant ça fait tiquer personne (et à juste titre hein)

Je comprends pas la différence de traitement entre ce jeu et AC. Enfin si en vrai je la comprends très bien. Pour beaucoup, le problème c'est juste qu'il y a un personnage principal noir. Mais voilà, ça ne veut pas l'assumer et ça préfère faire passer la pilule par des débats sur la supposée "historicité" d'une licence qui n'a jamais respecté l'Histoire

Carmine-stars

il y a 8 mois

Totalement meritax

Boolaid05

il y a 8 mois

Résumé : "je vais jamais ouvrir de biographie je vais jamais aller au musée donc comme je suis con je vais restreindre la liberté de ceux qui veulent créer des œuvres de fiction"
Pathétique, c'est ça que vous défendez ?
Ça veut dire que la série le maître du Haut Château on interdira un jour car vous préférez vous vautrer dans votre inculture ?
Ce que vous faites c'est du terrorisme intellectuel les droitards

Résumé : la plupart des gens ne se renseigneront jamais qur l'histoire du Japon car ils ont autre chose à foutre et vont prendre pour acquis ce qu'ils ont vu dans une licence de jeu video aui s'est toujours vendu comme ancré dans un contexte de réalité historique

Ca fait le gauchiste tolérant et ouvert d'esprit tout en étant incapable de comprendre que les gens n'ont pas tous le privilège du temps et / ou l'envie de se renseigner a propos d'un sujet ultra spécifique

Et encore une fois un hors sujet total, the man in the high castle = dystopie uchronique, le livre se vend littéralement comme ca

Alors AC shadow son argument marketing c'est : découvrez Yasuke le légendaire premier samurai noir (inspiré de faits réels mais par contre on a aucune source pour le prouver)

Mais allez fait encore semblant de pas comprendre le problème et traites nous de raciste t'as raison c'est plus facile que d'avoir de vrais arguments

Sheikh_Zilean

il y a 8 mois

Les 3 premiers ne faisait pas du GR et Kassandra n'est pas apprécié des joueurs qui ont préférés Alexios

Le GR dans les jeux vidéo ayaaaaa

expert_en_foot

il y a 8 mois

Avouez que ce qui vous pose problème c'est pas que ça colle pas a la vérité historique, t'as pas un AC qui colle à la vérité historique exact

Votre problème c'est que vous voulez pas jouer un africain par racisme

Voila, avouez le et la on va commencer à avancer plutôt que tourner autour du pot

RomanFranc3

il y a 8 mois

Les délires woke, discrimination positive ou faut des minorités partout même dans des setup ou ca a aucun sens comme la, a la limite yasuke a vraiment exister mais s'était pas un guerrier et samurai, il aurait pu faire une apparition mais c'est tout.
Les studios de jv continue dans leur délires woke car c'est la tendance au usa, mais suffit de regarder la bourse des studios pour comprendre que c'est la faillite pour eux
Actions Ubisoft en 2018 : 90-100 dollars, actions aujourd'hui : 20 dollars

PaulMaarius

il y a 8 mois

Vous tournez autour du pot depuis ce matin. Le problème c'est que depuis son origine AC est une saga qui se traite d'une civilisation dans son age d'or. Elle se sert systématiquement des protagonistes pour représenter au mieux la civilisation en question et donner un vrai sentiment d'immersion au joueur.

Donc quand on dit à un joueur que le prochain AC qu'il jouera se déroulera au japon médiéval, c'est pour jouer un samouraï japonais qui représente au mieux le japon de l'époque. Pas un noir supposément samouraï.

Imposer un samouraï noir comme personnage principal ce n'est rien d'autre que reprocher aux japonais d'être ce qu'ils sont, une ethnie blanche.

Sachant que rien n'empechait Ubisoft de mettre ce personnage noir, ils auraient tout aussi bien pu faire comme ils avaient fait avec Léonard De Vinci en le mettant comme personnage non joueur central de l'intrigue. Personnellement j'aurai même énormément apprécié jouer un samouraï japonais ayant Yasuke comme meilleur ami et luttant pour son acceptation dans la société tout en étant parfois renvoyé dans les cordes par excès de pitié pour un ami qui n'en mérite pas.

Franchement il n'y aurai pas eu de message plus fort que de voir un seigneur Japonais s'adresser à nous avec respect tout en ignorant bien volontairement notre ami Yasuke parce qu'il est noir.

Mais à la place ils ont décidé de transmettre l'idée que ce qui représente mieux le japon médiéval c'est un noir.

vahid_dit

il y a 8 mois

Ubisoft qui a voulu faire le forcing, et qui va peut être enterrer sa licence AC sur ce coup.

Cuck2Sorbonne8

il y a 8 mois

Avouez que ce qui vous pose problème c'est pas que ça colle pas a la vérité historique, t'as pas un AC qui colle à la vérité historique exact
Votre problème c'est que vous voulez pas jouer un africain par racisme
Voila, avouez le et la on va commencer à avancer plutôt que tourner autour du pot

Oui oui on crachait tous sur GTA SA parce qu'on voulait pas jouer C.J le low...

TaxiDoomer

il y a 8 mois

Si on part de ce constat il n'y a jamais eu d'autres hashashin en dehors du monde arabe, le jeu lui même reste une bonne grosse fiction, si Ubisoft veut mentir ou pas ça n'a aucun impact sur le monde réel à part pour son coup de com, encore une fois ils sont à la baisse côté bourse et une fois de plus ça va racheter en masse derrière car finalement les gens qui polémiquent ne joue pas au jeu mais en plus de ça les joueurs aiment les jeux avec des ninja et samouraï trop dark qui font des sentoryu sur leurs enemis

L'origine elle même des hashashins à changer dans le jeu. Ils ont retcon le fait que de base les Assassins viennent du moyen orient dans le 1 avec le 2nd jeu.

Quand bien même, la société secrete à évoluer de tels sortes que ça dépasse son origine "réel". Quand les joueurs et consommateurs jouent à AC ils demandent un jeu d'exploration, d'assassinat et d'infiltration dans un décors historique vraisemblable de tel sortes que ça n'insulte pas l'intelligence du joueur.

Sheikh_Zilean

il y a 8 mois

Ubisoft qui a voulu faire le forcing, et qui va peut être enterrer sa licence AC sur ce coup.

Oui voilà, pour la énième fois Ubisoft va couler parce qu'ils sont trop woke

Lt_Sithrac

il y a 8 mois

+1.
A la sortie de SF2 ils auraient été contre l'existence de Honda car un ogre ne peut pas represebter le Brésil.

Révises ton lore de Street Fighter.

Honda, c'est le sumo et il est bien japonais.
"L'ogre" brésilien, c'est Blanka...

[KerVizic]

il y a 8 mois

PaulMaarius
il y a 8 mois

Vous tournez autour du pot depuis ce matin. Le problème c'est que depuis son origine AC est une saga qui se traite d'une civilisation dans son age d'or. Elle se sert systématiquement des protagonistes pour représenter au mieux la civilisation en question et donner un vrai sentiment d'immersion au joueur.
Donc quand on dit à un joueur que le prochain AC qu'il jouera se déroulera au japon médiéval, c'est pour jouer un samouraï japonais qui représente au mieux le japon de l'époque. Pas un noir supposément samouraï.
Imposer un samouraï noir comme personnage principal ce n'est rien d'autre que reprocher aux japonais d'être ce qu'ils sont, une ethnie blanche.
Sachant que rien n'empechait Ubisoft de mettre ce personnage noir, ils auraient tout aussi bien pu faire comme ils avaient fait avec Léonard De Vinci en le mettant comme personnage non joueur central de l'intrigue. Personnellement j'aurai même énormément apprécié jouer un samouraï japonais ayant Yasuke comme meilleur ami et luttant pour son acceptation dans la société tout en étant parfois renvoyé dans les cordes par excès de pitié pour un ami qui n'en mérite pas.
Franchement il n'y aurai pas eu de message plus fort que de voir un seigneur Japonais s'adresser à nous avec respect tout en ignorant bien volontairement notre ami Yasuke parce qu'il est noir.
Mais à la place ils ont décidé de transmettre l'idée que ce qui représente mieux le japon médiéval c'est un noir.

Si les gauchistes avaient autant de finesse ça se saurait

FourAndHalfMen

il y a 8 mois

zedla10
il y a 8 mois
Le débat de si Yasuke ou pas est samuraï, j'ai vu des historiens dire que oui, d'autres non, honnêtement je m'en fous. Si faire le choix de l'un de ces deux statuts, quel qu'il soit, c'est "réécrire l'histoire", je trouve que c'est éminemment exagéré. Surtout pour une entreprise qui, je le rappelle, n'a jamais prétendu faire des oeuvres respectant l'Histoire, si ce n'est dans la représentation des cités que le protagoniste traverse (ce qui reste d'ailleurs une des seules réussites de cette licence à ce jour)

Les seuls historiens disant oui sont de l'acabit de celui dans la vidéo du premier post ( je te laisse donc juger )
Si tu t'en fous de réécrire l'histoire alors d'accord, mais ne viens pas dire aux gens qui s'en plaignent qu'ils ont torts ou débile ( comme la plupart des gens défendant ton camp sur ce topic, peut-être pas toi )
Justement tu pointe précisément le problème de AC japon et de cette polémique, Ubisoft n'avait alors jamais prétendu retranscrire une vérité historique et s'inspirait seulement de fait réels ( comme rappelé à chaque lancement du jeux ) dans tout ces jeux, hors dans celui-ci, ils prétendent précisément utiliser un personnage historique réel pour leur jeux pour la toute première fois de la récit ( c'est précisé dans leur communication ) et donc cela n'a rien à voir avec les anciens AC
Et si pour toi, mentir et modifier la vérité historique ce n'est pas " réécrire l'histoire " alors il y a un problème

Sheikh_Zilean

il y a 8 mois

L'origine elle même des hashashins à changer dans le jeu. Ils ont retcon le fait que de base les Assassins viennent du moyen orient dans le 1 avec le 2nd jeu.
Quand bien même, la société secrete à évoluer de tels sortes que ça dépasse son origine "réel". Quand les joueurs et consommateurs jouent à AC ils demandent un jeu d'exploration, d'assassinat et d'infiltration dans un décors historique vraisemblable de tel sortes que ça n'insulte pas l'intelligence du joueur.

Comme pour Ghost of Tsushima j'imagine

LeSchlass

il y a 8 mois

Avouez que ce qui vous pose problème c'est pas que ça colle pas a la vérité historique, t'as pas un AC qui colle à la vérité historique exact
Votre problème c'est que vous voulez pas jouer un africain par racisme
Voila, avouez le et la on va commencer à avancer plutôt que tourner autour du pot

Le GTA le plus joué c'est san andreas avec un afro américain. Next

Mais dans san andreas t'es dans un quartier et autour de toi c'est des autres afro américains.

Là tu vas pop un renoi entouré de japonais, tu vas te sentir bien dans l'immersion ça va?
Surtout que le mec, comme j'ai dis, c'était surtout l'acquisition branloir d'un gouverneur gaucho et pas du tout un samurai.

Zeroent

il y a 8 mois

Avouez que ce qui vous pose problème c'est pas que ça colle pas a la vérité historique, t'as pas un AC qui colle à la vérité historique exact
Votre problème c'est que vous voulez pas jouer un africain par racisme
Voila, avouez le et la on va commencer à avancer plutôt que tourner autour du pot

Il est vrai que pour moi, la réalité historique n'est pas ma préoccupation principale, c'est juste un moyen d'exprimer mon racisme décomplexé également. ENT

Pragmatique_008

il y a 8 mois

Ubisoft qui a voulu faire le forcing, et qui va peut être enterrer sa licence AC sur ce coup.

Oui au final on verra bien les ventes.

Mais si le jeu bide ça va encore crier au racisme.

Après on va pas ce mentir, ça pousse à fond sur le wokisme et ça tente de réécrire l'histoire.

Elon musk à résumé ça en un tweet il y à quelques jours :

https://x.com/elonmusk/status/1814071041146474785

Lt_Sithrac

il y a 8 mois

Vous tournez autour du pot depuis ce matin. Le problème c'est que depuis son origine AC est une saga qui se traite d'une civilisation dans son age d'or. Elle se sert systématiquement des protagonistes pour représenter au mieux la civilisation en question et donner un vrai sentiment d'immersion au joueur.
Donc quand on dit à un joueur que le prochain AC qu'il jouera se déroulera au japon médiéval, c'est pour jouer un samouraï japonais qui représente au mieux le japon de l'époque. Pas un noir supposément samouraï.
Imposer un samouraï noir comme personnage principal ce n'est rien d'autre que reprocher aux japonais d'être ce qu'ils sont, une ethnie blanche.
Sachant que rien n'empechait Ubisoft de mettre ce personnage noir, ils auraient tout aussi bien pu faire comme ils avaient fait avec Léonard De Vinci en le mettant comme personnage non joueur central de l'intrigue. Personnellement j'aurai même énormément apprécié jouer un samouraï japonais ayant Yasuke comme meilleur ami et luttant pour son acceptation dans la société tout en étant parfois renvoyé dans les cordes par excès de pitié pour un ami qui n'en mérite pas.
Franchement il n'y aurai pas eu de message plus fort que de voir un seigneur Japonais s'adresser à nous avec respect tout en ignorant bien volontairement notre ami Yasuke parce qu'il est noir.
Mais à la place ils ont décidé de transmettre l'idée que ce qui représente mieux le japon médiéval c'est un noir.

FourAndHalfMen

il y a 8 mois

TaxiDoomer
il y a 8 mois
Et je te redis que c'est pas comparable
Yasuke est présent mais ça change pas le fait que Nioh est un jeu où tu butes des esprits et monstres, le jeu est assumé comme un gros délire.
Et de l'autre côté AC est un jeu fictif qui montre la technologie de l'animus qui donne un pdv véridique de l'histoire en donnant la "vérité" par les yeux de nos ancêtres.
Tu comprends que c'est pas comparable?

Tu es juste en train de résumer mes propos précèdent en fait, les 2 jeux sont des œuvres de fiction.
( Tu n'as visiblement toujours pas lu les messages avant de parler )

BryanMay

il y a 8 mois

[15:50:03] <expert_en_foot>
Avouez que ce qui vous pose problème c'est pas que ça colle pas a la vérité historique, t'as pas un AC qui colle à la vérité historique exact
Votre problème c'est que vous voulez pas jouer un africain par racisme
Voila, avouez le et la on va commencer à avancer plutôt que tourner autour du pot

C'est tellement plus simple de sortir bêtement la carte racisme que de faire un léger effort de compréhension

StardaubeTuiled

il y a 8 mois

Yasuke c'est que la face la plus visible des problèmes liés au délire d'inclusivité, de surfer depuis des années sur la vague BLM.
Ça joue sur l'écriture, le level-design, le quest design etc...

À voir aussi

Le mec à l'origine de "YASUKE SAMURAI" est dans la merde.

537

il y a 8 mois

BLACK SAMURAI: Un FILM sur YASUKE en PREPARATION

il y a 3 mois

410

« Yasuke n’existe pas, c’est une invention d’Ubisoft »

il y a 6 mois

UBISOFT va changer YASUKE

268

il y a 6 mois

Ubisoft aurait proposé Yasuke en 2012

il y a 4 mois