Ukraine le char d'assault est il devenu une arme obsolete avec les javelin et les drone

63 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Les chars a 10 millions se font detruire par des tirs a 100 000 dollard ou des drone kamikaze a 100 dollars vos avis de stratégie militaire sur l'utilité aujourd'hui du char d'assaut les khey du 18 25 ?

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Alors avis de strategie militaire ?

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Les avions et les autres véhicule hélicoptère ect sont aussi inutile ajd !

AnonymeAlpha

il y a 8 mois

C'est le chifoumi.

Vers de terre ==> Soldat
Poule ==> Tank
Aigle ==> Drone / Javelin

Le tank détruit les soldats mais se fait détruire par les drones / Javelins.
Les drones / javelins détruisent les tanks mais se font détruire par les soldats.
...

Casiscassoulet

il y a 8 mois

C'est le chifoumi.
Vers de terre ==> Soldat
Poule ==> Tank
Aigle ==> Drone / Javelin
Le tank détruit les soldats mais se fait détruire par les drones / Javelins.
Les drones / javelins détruisent les tanks mais se font détruire par les soldats.
...

Ah bah oui ça c'est de la strategie militaire !

RSAsolident

il y a 8 mois

Les tanks ont tjrs eu des points faibles. Même face aux soldats

LostWar

il y a 8 mois

Non, tu es bien content d'avoir un char pour progresser en territoire ennemi. C'est surtout qu'ils ont du mal à les garder en vie car ils ont du mauvais matériel des deux côtés pour la guerre électronique.

AnonymeAlpha

il y a 8 mois

Les tanks ont tjrs eu des points faibles. Même face aux soldats

Les drones ont tjrs eu des points faibles. Même face aux tanks

Une mitraillette, un brouilleur, une cage ==> Ça se monte bien sur un tank.
Est-ce pour autant que le tank est immunisé ?

L'analogie du chifoumi est plus solide

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Les tanks ont tjrs eu des points faibles. Même face aux soldats

Les canon cesar et les lance missile himars detruise aussi les chars qui peuvent rien faire et l'infanterie retranché dans des tranché qui attend grace aux drone avec des camera qui les vois a distance sans avoir besoin d'éclaireur véhicule ou humains !

Un drone c'est petit difficile a toucher pas cher remplaçable et rapide !

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Non, tu es bien content d'avoir un char pour progresser en territoire ennemi. C'est surtout qu'ils ont du mal à les garder en vie car ils ont du mauvais matériel des deux côtés pour la guerre électronique.

Bah ils coute cher a la Russie et se font detruire pour rien par les javelin américain c'est des boite de conserve ultra cher les chars

KoalaBan182

il y a 8 mois

"ukraine"

oui oui ça date de l'ukraine

AnonymeAlpha

il y a 8 mois

Ah bah oui ça c'est de la strategie militaire !

Même si ça parait enfantin comme analogie, je pense tenir une des analyses militaires les plus fines, jusqu'à démonstration du contraire

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Bah la guerre c'est de l'infanterie - infanterie avec les missile antiaériens caché qui cloue les avion aux sol

et les javelins qui detruise tous les char et les drones les chars a 10 million avec l'infanterie

Ou l'artillerie qui détruit tous comme les avions sont inutilisable char infanterie

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Même si ça parait enfantin comme analogie, je pense tenir une des analyses militaires les plus fines, jusqu'à démonstration du contraire

Bah oui !

AnonymeAlpha

il y a 8 mois

La base même du concept des tanks, c'est d'aller tuer du soldat qui ne peuvent rien faire face au blindage.

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Mais pourquoi ils font pas des percés avec pleins de chars au meme endroit pour faire des poches en ukraine

Casiscassoulet

il y a 8 mois

La base même du concept des tanks, c'est d'aller tuer du soldat qui ne peuvent rien faire face au blindage.

Oui mais ils ont des RPG7 et des Javelin americain qui detruise furtivement le char ou les drone ou l'artillerie aussi

AnonymeAlpha

il y a 8 mois

Mais pourquoi ils font pas des percés avec pleins de chars au meme endroit pour faire des poches en ukraine

Parce-que tu as des aigles qui vont bouffer tes poules

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Les char envoyé par l'occident en ukraine se sont tous fait détruire facilement c'est une arme obsolète ajd

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Parce-que tu as des aigles qui vont bouffer tes poules

Oui mais pour progresser il faut avoir des tank contre l'infanterie meme si en face il y a des char occidentaux des javelin ou des himars guidés ou des canon césar

AnonymeAlpha

il y a 8 mois

Si tu veux avancer, tu n'as pas d'autres solutions que d'engager au minimum 2 forces.

Soit tank + soldats
ou
Tank + drone / javelin
ou
Soldats + drone / javelin

Mais si tu envois des soldats seuls, ils se font allumer par les tanks.
Si tu envois un détaché de tank, ils se font allumé par les drones (CF le webm de destruction de tank russe)
Si tu envois que des drones / javelins, tu te fais allumer par les soldats qui vont progresser vers toi pour te chopper

Oleksandr_Usyk

il y a 8 mois

Les chars a 10 millions se font detruire par des tirs a 100 000 dollard ou des drone kamikaze a 100 dollars

100 dollars

A ce prix là le drone s'écrase effectivement sur le blindage mais sans faire une once de dégât

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Si tu veux avancer, tu n'as pas d'autres solutions que d'engager au minimum 2 forces.
Soit tank + soldats
ou
Tank + drone / javelin
ou
Soldats + drone / javelin
Mais si tu envois des soldats seuls, ils se font allumer par les tanks.
Si tu envois un détaché de tank, ils se font allumé par les drones (CF le webm de destruction de tank russe)
Si tu envois que des drones / javelins, tu te fais allumer par les soldats qui vont progresser vers toi pour te chopper

Bah non les soldat sont équipés d'armes antichar et acompagnés de véhicules legers equipés d'arme antichar et peuvent progresser !

Casiscassoulet

il y a 8 mois

100 dollars
A ce prix là le drone s'écrase effectivement sur le blindage mais sans faire une once de dégât

Si il les detruise les chars a 10 millions unité d'elite de l'armee russe

AnonymeAlpha

il y a 8 mois

Toute la stratégie militaire, c'est un travail d'équilibriste pour trouver les bons ratios.

Un travail qui rend fou d'ailleurs, ils méritent bien leurs médailles les stratèges. Un des taff les plus angoissants au point qu'il n'est pas rare d'y faire des syncopes.

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Toute la stratégie militaire, c'est un travail d'équilibriste pour trouver les bons ratios.
Un travail qui rend fou d'ailleurs, ils méritent bien leurs médailles les stratèges. Un des taff les plus angoissants au point qu'il n'est pas rare d'y faire des syncopes.

Bah il suffie de donner l'ordre d'attaquer avec tous le materiel infanterie antichar anti aerien !

AnonymeAlpha

il y a 8 mois

Bah non les soldat sont équipés d'armes antichar et acompagnés de véhicules legers equipés d'arme antichar et peuvent progresser !

Les javelins c'est bien mais c'est lourd, cher et tu n'as qu'une cartouche. Et va utiliser ça en forêt ou en ville, bon courage

Pour peu tu as des vers de terre à côté, ils vont bouffer tes javelins

Oleksandr_Usyk

il y a 8 mois

Si il les detruise les chars a 10 millions unité d'elite de l'armee russe

A 100 dollars ton drone il fait rien contre un char à 10 millions

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Il faut utiliser des mortier d'infanterie et des obusier de campagne aussi pour progresser avec les division de char ou d'infanterie a la guerre aussi

Casiscassoulet

il y a 8 mois

A 100 dollars ton drone il fait rien contre un char à 10 millions

Si il le detruit et l'adversaire doit dépenser 10 millions pour en avoir un autre et toi 100 dollard

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Les javelins c'est bien mais c'est lourd, cher et tu n'as qu'une cartouche. Et va utiliser ça en forêt ou en ville, bon courage
Pour peu tu as des vers de terre à côté, ils vont bouffer tes javelins

Non c'est légers pratique gratuit a cause des américain et britannique qui aides et meurtrier efficace et furtif au tir surtout et tête chercheuse avec le tir en parabole contre le char aussi

AnonymeAlpha

il y a 8 mois

Puis en réalité, les javelins et drones ne sont pas aussi efficaces que la propagande occidentale veut le faire croire avec des vidéos de destruction de tank soviétique en panne.

Mais bon, considérant la différence de coût et le nombre, ça en fait bien une bête noire pour les tanks.

Oleksandr_Usyk

il y a 8 mois

Si il le detruit et l'adversaire doit dépenser 10 millions pour en avoir un autre et toi 100 dollard

Pas à 100 dollar, qu'est-ce que tu racontes

Mais dans le fond nous sommes d'accord

AnonymeAlpha

il y a 8 mois

Non c'est légers pratique gratuit a cause des américain et britannique qui aides et meurtrier efficace et furtif au tir surtout et tête chercheuse avec le tir en parabole contre le char aussi

Si le soldat rate son coup, il devient un vers de terre face à une poule

CastorPitou

il y a 8 mois

Redpill : depuis très longtemps en fait.

Tout simplement car les canons et système de visée ont augmenté leur efficacité beaucoup plus vite que le blindage.

Les grandes campagnes de bataille de char, c'est une exception qu'on n'a vu que durant la WW2.
Ce n'est pas du tout la norme.

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Si le soldat rate son coup, il devient un vers de terre face à une poule

Bah le javelin ça rate pas sont coup et ça detruit le char quand c'est guidé dessus et c'est très efficace et légers a transporter

CastorPitou

il y a 8 mois

La base même du concept des tanks, c'est d'aller tuer du soldat qui ne peuvent rien faire face au blindage.

Sauf que depuis y'a des mines, dans lances missiles portatifs, des munitions anti blindages, des grenades très performantes...
Le chat maintenant, sa meilleure utilisation c'est défensive pour tenir un point.

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Redpill : depuis très longtemps en fait.
Tout simplement car les canons et système de visée ont augmenté leur efficacité beaucoup plus vite que le blindage.
Les grandes campagnes de bataille de char, c'est une exception qu'on n'a vu que durant la WW2.
Ce n'est pas du tout la norme.

Oui les chars on disparue les systeme artillerie drone les détruise de manière industriel et il faut ruiner le pays avec la dette pour les renouveler sans cesse

CastorPitou

il y a 8 mois

Mais pourquoi ils font pas des percés avec pleins de chars au meme endroit pour faire des poches en ukraine

Car ça c'est un truc qui n'a existé et marché que durant la WW2.

Ahimobile

il y a 8 mois

Quid des f35 israéliens furtifs ?

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Sauf que depuis y'a des mines, dans lances missiles portatifs, des munitions anti blindages, des grenades très performantes...
Le chat maintenant, sa meilleure utilisation c'est défensive pour tenir un point.

Bah les attaque on aussi des moyens antichar alors ils se font aussi detruire alors

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Quid des f35 israéliens furtifs ?

Ils se font détruire par antiaérien ça marche pas normalement la furtivité americaine l'exemple du f117 Nighthawk en europe de l'est abattu par l'antiaérien sovietique 9K37 BUK a radar le montre bien

CastorPitou

il y a 8 mois

Bah les attaque on aussi des moyens antichar alors ils se font aussi detruire alors

Oui, "sa meilleure utilisation" =\="là où ça excelle".

Après oui, genre si la France veut envahir Andorre, ça serait efficace, mais contre un pays qui a un semblant d'armée, les chars c'est juste dépassé.

Un véhicule "léger" avec une arme montée dessus fera quasiment tout en mieux.

Mais c'est une redpill trop violente.

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Car ça c'est un truc qui n'a existé et marché que durant la WW2.

Bah ajd encore pour attaquer c'est toujours mieux que des assaut en masse de fantassins les percés de division blindé sur un point a capturer pour faire une poche

AnonymeAlpha

il y a 8 mois

Sauf que depuis y'a des mines, dans lances missiles portatifs, des munitions anti blindages, des grenades très performantes...
Le chat maintenant, sa meilleure utilisation c'est défensive pour tenir un point.

Les mines sont interdites par la convention de Genève.
Munition anti-blindage, ça n'existe plus, ça a été remplacé par les Javelins.

Après, c'est comme dans GTA : si tu mitraillettes à mort un tank, ça fini quand même par exploser.

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Oui, "sa meilleure utilisation" =\="là où ça excelle".
Après oui, genre si la France veut envahir Andorre, ça serait efficace, mais contre un pays qui a un semblant d'armée, les chars c'est juste dépassé.
Un véhicule "léger" avec une arme montée dessus fera quasiment tout en mieux.
Mais c'est une redpill trop violente.

Bah voila des véhicules legers qui servent de pompier face aux attaques de chars avec des missiles et moyen antichar montés dessus

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Les mines sont interdites par la convention de Genève.
Munition anti-blindage, ça n'existe plus, ça a été remplacé par les Javelins.
Après, c'est comme dans GTA : si tu mitraillettes à mort un tank, ça fini quand même par exploser.

Il faut des moyen antichar pour detruire un char

CastorPitou

il y a 8 mois

Bah ajd encore pour attaquer c'est toujours mieux que des assaut en masse de fantassins les percés de division blindé sur un point a capturer pour faire une poche

Pourquoi faire ça quand t'as l'aviation et l'artillerie ?
En territoire urbain les fantassins sont bien plus efficace.

Si tu veux, c'est comme le lance-flamme, c'est très intimidant, mais y'a beaucoup plus efficace

Casiscassoulet

il y a 8 mois

Pourquoi faire ça quand t'as l'aviation et l'artillerie ?
En territoire urbain les fantassins sont bien plus efficace.
Si tu veux, c'est comme le lance-flamme, c'est très intimidant, mais y'a beaucoup plus efficace

Les lance flamme ça te nettoie des villes si c'est autorisé a la guerre mais la ils mobilise des civils alors ça permet de progresser

Et les avions sont cloués au sol par les batterie de DCA cachés dans les forets mais l'artillerie et celle occidental detruit beaucoup de char qui attaque et s'arrête oui

CastorPitou

il y a 8 mois

Les lance flamme ça te nettoie des villes si c'est autorisé a la guerre mais la ils mobilise des civils alors ça permet de progresser
Et les avions sont cloués au sol par les batterie de DCA cachés dans les forets mais l'artillerie et celle occidental detruit beaucoup de char qui attaque et s'arrête oui

Pourquoi lance flamme quand tu as des munitions incendiaires larguables en avion et des grenades incendiaires ?

Un lance flamme c'est juste supplier ton ennemi d'exploser ton esquade avec un tir bien placé.
Après oui, ça a un impact psychologique très grand.

Mais faut pas compter dessus en se disant que ça sera décisif

À voir aussi

L'utilisation des drones en ukraine l'infanterie est elle devenu obsolete ?

il y a 8 mois

AYA, les drones sont déjà obsolètes

il y a 12 jours

La CULTURE est devenue OBSOLÈTE

il y a 2 mois

La Ve République est elle devenue obsolète ?

il y a un an

La RIVIERE, c'est devenu OBSOLETE non ??

il y a un mois