Ukraine: pourquoi ?
43 messages
Mise à jour: il y a 3 mois
Lisper
il y a 3 mois
ShemaleHarris
il y a 3 mois
JiubLeRepenti
il y a 3 mois
Fake la Russie prend un village de 30 habitants toutes les trois semaines
Et toc Le botan !
BolideDeCourse
il y a 3 mois
Aujourd'hui tu stoppes un char à 10M d'euros avec un missile javelin à 50.000€
LesTroisInconnu
il y a 3 mois
Fake la Russie prend un village de 30 habitants toutes les trois semainesEt toc Le botan !
Non je vis avec que des Ukrainien immigré je n'ai pas de "favori" je trouve cette guerre inutile et vraiment triste
JiubLeRepenti
il y a 3 mois
Non je vis avec que des Ukrainien immigré je n'ai pas de "favori" je trouve cette guerre inutile et vraiment triste
C'était du second degré clé
Pinkasshole
il y a 3 mois
MrKozo
il y a 3 mois
Galopingre
il y a 3 mois
Bah précisément, on est plus en 19ème siècle, la blitzkrieg ça fonctionne plus en 2025
Aujourd'hui tu stoppes un char à 10M d'euros avec un missile javelin à 50.000€
Surtout que les chars du 19ème siècle étaient quand même bien moins élaborés qu'aujourd'hui
Cocacola3000
il y a 3 mois
LesTroisInconnu
il y a 3 mois
C'était du second degré clé
Je suis Borderline avec trait autistique donc je ne sais pas différencier le second degré
Par contre ce reportage m'a marqué
Vous en pensez quoi vous ? https://youtu.be/b5u5h1FhedY?t=585 ( âme sensible s'abstenir merci )
SansVaseline
il y a 3 mois
Guzzardo94
il y a 3 mois
LesTroisInconnu
il y a 3 mois
meme principe que la premiere GM c'est une guerre de position car l'apparition des satellites et des drones ont rendu les mouvements de char obsolete et donc la guerre de mouvement qu'etait la 2nd GM n'est plus possible
A cela on rajoute que si l'ukraine est au max , les russes n'ont toujours decreté la mobilisation generale et l'etat de guerre
CORONACOVID19
il y a 3 mois
La Russie a pris les 4 territoires qu'ils voulaient, ils ont pas de raison d'avancer plus loin.
L'Ukraine n'a pas assez d'hommes pour faire des mega offensives pour reprendre les territoires.
SinCiotti
il y a 3 mois
LesTroisInconnu
il y a 3 mois
Jojo452
il y a 3 mois
Les guerres conventionnelles c'est devenu eclatax depuis la nuke
Regarde Tempête du Désert, les US ont massacré l'armée de Saddam Hussein full équipé par du matos soviétique en 3 semaines.
Va pas me dire que l'armée Russe 10 fois plus grande que l'armée I'Ukrainienne n'aurait pas pu faire la même chose avec des généraux compétents.
LesTroisInconnu
il y a 3 mois
La Russie a pris les 4 territoires qu'ils voulaient, ils ont pas de raison d'avancer plus loin.
L'Ukraine n'a pas assez d'hommes pour faire des mega offensives pour reprendre les territoires.
Guzzardo94
il y a 3 mois
Jojo452
il y a 3 mois
Regarde Tempête du Désert, les US ont massacré l'armée de Saddam Hussein full équipé par du matos soviétique en 3 semaines.
Va pas me dire que l'armée Russe 10 fois plus grande que l'armée I'Ukrainienne n'aurait pas pu faire la même chose avec des généraux compétents.
comparer 2 guerres differentes avec une armée irakienne à l'etat de squelettes sans aviation miné par 15 ans d'embargo et sans satelites ni awacs avec en champ de bataille 2 villes et du desert et une armée ukro armée par l'otan tout azimut avec un territoire plus grand que la moitié de l'europe , un terrain de forets et de villes et full back up par tout les satelites de l'otan + awacs + les agences d'espionnages
LesTroisInconnu
il y a 3 mois

LesTroisInconnu
il y a 3 mois
Galopingre
il y a 3 mois
comparer 2 guerres differentes avec une armée irakienne à l'etat de squelettes sans aviation miné par 15 ans d'embargo et sans satelites ni awacs avec en champ de bataille 2 villes et du desert et une armée ukro armée par l'otan tout azimut avec un territoire plus grand que la moitié de l'europe , un terrain de forets et de villes et full back up par tout les satelites de l'otan + awacs + les agences d'espionnages
Ah oui parce que c'est clair que l'aviation ukrainienne elle est flamboyante
LesTroisInconnu
il y a 3 mois
les allemands n'ont jamais pris toute l'Europe par contre
Bah si clé mis à part l'Angleterre(et la suisse )
Galopingre
il y a 3 mois
les allemands n'ont jamais pris toute l'Europe par contre
A peu de choses près si
Vinasseux
il y a 3 mois
La Russie a pris les 4 territoires qu'ils voulaient, ils ont pas de raison d'avancer plus loin.
this
les soviets attendent que les ukrainiens n'aient plus de soldats et signent dans leur sens
"on se battera jusqu"'au dernier Ukrainien" disaint Biden, ça va arriver
Galopingre
il y a 3 mois
La Russie a pris les 4 territoires qu'ils voulaient, ils ont pas de raison d'avancer plus loin.
L'Ukraine n'a pas assez d'hommes pour faire des mega offensives pour reprendre les territoires.
Bah non pas du tout khey
Il leur manque plein de morceaux, dont des villes majeures
LesTroisInconnu
il y a 3 mois
MarsMeAdiuvat
il y a 3 mois
Les Russes savent se battre uniquement chez eux, dès qu'ils mettent le museau en dehors de leur frontière ils se font rétamer, c'est pas une surprise
Finlande, Mandchourie, Ukraine, même les Français et les Allemands ont poussé jusqu'à Moscou, c'est pas un grand peuple de guerrier, c'est pas les mangeurs d'enfants qu'on te vend
Cependant, ils sont incassables, ils vivent dans un pays au climat sappant le morale, toujours sous le joug d'un Tsar qui écrase son peuple dans la violence, ils ont vécu le pire, cette guerre c'est rien pour eux
Puis effectivement ils ont pris ce qu'ils voulaient, maintenant c'est au premier qui craque
L'après Poutine sera intéressant
Vinasseux
il y a 3 mois
ils ont quant même poussé jusqu"à Berlin khey ? non ?
+ tous les pays baltes ?
MarsMeAdiuvat
il y a 3 mois
ils ont quant même poussé jusqu"à Berlin khey ? non ?
Sans Lend Lease, sans second front, donc de l'aide extérieure, je n'aurai pas donné cher de leur peau
C'est vrai, petites nations mais ça vaut le coup d'être souligné
Il leur aura fallu le chaos de la 2nde GM pour mettre la main sur le reste; Pologne etc
TrumpCoinMoon
il y a 3 mois
comparer 2 guerres differentes avec une armée irakienne à l'etat de squelettes sans aviation miné par 15 ans d'embargo et sans satelites ni awacs avec en champ de bataille 2 villes et du desert et une armée ukro armée par l'otan tout azimut avec un territoire plus grand que la moitié de l'europe , un terrain de forets et de villes et full back up par tout les satelites de l'otan + awacs + les agences d'espionnages
Tu dis vrai khey mais le khey du dessus a aussi raison au sujet du commandement. Aujourd'hui c'est plus le cas, mais en 2022 c'était une catastrophe khey. Ya eu des problèmes de renseignements et des problèmes de remonté de l'information énormes + se retirer des abords de Kiev pour les négociations tout en sachant que L'otan allait leur mettre à l'envers. Ya eu pendant des mois et des mois une réticence de la part de la Russie de détruire le potentiel énergétique et industriel de l'Ukraine qui a coûté à la Russie des années de guerres supplémentaires
La Russie aurait pu gagner cette guerre BEAUCOUP plus rapidement si elle avait mis les moyens nécessaires dès le début. On fait pas une guerre contre l'otan en y allant doucement
Si la Russie accepte un Minsk 3, elle meritera ce qui lui arrivera dans les années à venir
TrumpCoinMoon
il y a 3 mois
Les Russes savent se battre uniquement chez eux, dès qu'ils mettent le museau en dehors de leur frontière ils se font rétamer, c'est pas une surpriseFinlande, Mandchourie, Ukraine, même les Français et les Allemands ont poussé jusqu'à Moscou, c'est pas un grand peuple de guerrier, c'est pas les mangeurs d'enfants qu'on te vend
Cependant, ils sont incassables, ils vivent dans un pays au climat sappant le morale, toujours sous le joug d'un Tsar qui écrase son peuple dans la violence, ils ont vécu le pire, cette guerre c'est rien pour eux
Puis effectivement ils ont pris ce qu'ils voulaient, maintenant c'est au premier qui craque
L'après Poutine sera intéressant
EDIT: Ils gagnent contre un empire ottoman malade, c'est vrai
Ah oui donc quand ils ont poussé jusqu'à Berlin ils ont pas sorti le museau de leur territoire ?
Sous Catherine la Grande lorsqu'ils ont conquis la moitié de l'Europe de l'est non plus?
Cadian122nd
il y a 3 mois
La technologie.
C'est comme pour la première guerre mondiale ou l'innovation technologique militaire majeure était l'artillerie et la mitrailleuse. Impossible de faire des mouvements d'infanterie majeur sans lourdes pertes.
La deuxième guerre mondiale a cassé ce paradigme avec les chars et l'aviation.
Aujourd'hui les drones et les systèmes anti missiles paralysent les chars et les avions, on est donc revenu sur une guerre de tranchée.
Peut être qu'une innovation technologique future changera ce paradigme
LesTroisInconnu
il y a 3 mois