[Ukraine-Russie] Un EXPERT MILITAIRE, ici ?
10 messages
Mise à jour: il y a 3 mois
ElRefuggiero
il y a 3 mois
Là je ne up pas par ego, mais parce que j'ai vraiment envie de connaître les réponses à mes 2 questions.
(et aussi, c'est vrai, parce que ça m'énerve que ce topic bide pendanr que des topics de MERDE sur les pets ou le candidolisme marchent)
ElRefuggiero
il y a 3 mois
ElRefuggiero
il y a 3 mois
ElRefuggiero
il y a 3 mois
Ouin ouin, je fais 1m79
Ouin ouin, j'ai pas d'amis
Ouin ouin les AUTRES
Silmarils
il y a 3 mois
1-pourquoi continuer à fabriquer des chars hors de prix ET à envoyer des hommes se faire tuer, lorsqu'il suffit de quelques drones pour nettoyer le terrain
2-POURQUOI les armées ne passent pas en mode full drone ?
Les drones servent à des éliminations ciblées, ils ne permettent pas de tenir une ligne ou d'occuper le terrain, c'est aussi simple que ça. Le char a toujours une utilité comme fer de lance, mais se retrouve bien limité dans une guerre de tranchée. Cependant le jour où une ligne flanche alors le camps adverse aura tout intérêt à disposer de tanks et de blindés pour attaquer en force
BIueLamar
il y a 3 mois
J'ai 1500h sur HoI 4 donc je suis un expert du domaine : En gros la guerre c'est compliqué
1-pourquoi continuer à fabriquer des chars hors de prix ET à envoyer des hommes se faire tuer, lorsqu'il suffit de quelques drones pour nettoyer le terrain
Car les drones nettoient rien du tout en fait. C'est des super outils de propagande car tout est filmé, donc chaque attaque que l'on voit a été sélectionné. Réfléchis : si il faut 10 drones kamikazes pour faire exploser 1 char, tu crois qu'on va voir les 9 tentatives ratées ? Les drones qui se sont perdus en chemin ? Ceux interceptés ? Non, on verra juste celui qui a réussi.
Et si l'ennemi a des systèmes de brouillage anti-drone efficaces sur une zone (donc brouillage + DCA), la seule solution c'est la bonne vielle attaque avec artillerie + chars pour couvrir l'infanterie qui avance.
2-POURQUOI les armées ne passent pas en mode full drone ?
alors ça c'est facile : c'est la même raison pour laquelle les armées sont pas passés en mode full artillerie après la 1ere GM : il FAUT des trouffion pour tenir la ligne, car sinon tes opérateurs de drones vont vite se faire submerger par l'infanterie mécanisée ennemie qui est 50x plus nombreuse.
En gros, après trop compliqué pour faire un résumé express qui tient en 3 paragraphes.
GymnasticChat
il y a 3 mois
C'est ce que veut la Russie, mais on ne lui fait pas confiance quand à la transparence du référendum.
Le truc, c'est que l'Occident n'est pas transparent non plus. Donc c'est bloqué.
Dinozor99
il y a 3 mois
-les drônes tuent quelques mecs/tanks et d'autres viennent des réserves, ça marche bien mais ça fait pas tout, de toute façon c'est en ultra expansion t'as question n'a pas de sens
-l'otan n'a pas intérêt à faire un référendum + on sait pas où découper + ya déjà eu pleins d'embrouilles niveau vote dans ces régions car maïdan c'est déjà un coup d'état contre un référendum russie ou ue quasiment bref c'est une longue histoire
Allomoncocuck2
il y a 3 mois
Même les drones type reaper/ predator sont des cibles faciles.
ElRefuggiero
il y a 3 mois