Un auteur de littérature qui vous a changé ?
LJDV_Moth
il y a 25 jours
Personne, pour l'instant. Je pense qu'il faut des niveaux de lecture : en philo et en littérature, je comprends pas ce que je lis. Du coup, j'abandonne aux premières pages. Ça doit être vachement puissant de changer d'un coup, après avoir lu un livre. J'aimerai bien connaître ça, un jour.
DeweyDreamcast
il y a 25 jours
[MC]Zola
il y a 25 jours
Personne, pour l'instant. Je pense qu'il faut des niveaux de lecture : en philo et en littérature, je comprends pas ce que je lis. Du coup, j'abandonne aux premières pages. Ça doit être vachement puissant de changer d'un coup, après avoir lu un livre. J'aimerai bien connaître ça, un jour.
EuroLinux
il y a 25 jours
Petit-O
il y a 25 jours
[MC]Zola
il y a 25 jours
X[]OA
il y a 25 jours
Merci. Oui, je demande souvent ici. On m'a conseillé Céline et Dostoïevski. J'ai emprunté Le Joueur au CDI, pour voir, et j'ai décroché après une dizaine de pages. J'ai emprunté des correspondances de Céline et j'aime bien. Juste, j'ai du mal à tenir parce que y a trop de points de suspension. Après, je pense que je suis insensible à la littérature. Sauf les trucs courts comme les nouvelles.
X[]OA
il y a 25 jours
Merci. J'ai Google " philo livre la moustache " et je suis tombé sur La Moustache, de Emmanuel Carrère. C'est lui ? Je vais voir à la médiathèque s'il y est, pourquoi pas.
Seto-Kheyba
il y a 25 jours
Quand j'étais ado, c'est "À la croisée des mondes" de Pullman qui m'avait questionné philosophiquement, même si je ne suis pas d'accord avec la vision athée qu'il a instillée dans cette saga, ça oblige à questionner certaines croyances. Puis je l'ai relu en anglais il y a quelques années avec une vision adulte et un bagage philosophique. À recommander.
Dans la même veine, je citerais "Behold the Man" de Michael Moorcock, qui oblige aussi à se questionner sur le caractère archétypal des religions.
Sur l'amour, je dirais "Belle du seigneur" d'Albert Cohen et "Les Deux Étendards" de Rebatet.
Et bien sûr, "Martin Eden" de Jack London, une des plus grandes claques littéraires sur la nature humaine, je le qualifierais même de roman nietzschéen.
EDIT : Et l'ensemble des œuvres de Dostoïevski, comme tout khey qui se respecte .
Akoibon1
il y a 25 jours
EnsiferumGOAT
il y a 25 jours
Personne, pour l'instant. Je pense qu'il faut des niveaux de lecture : en philo et en littérature, je comprends pas ce que je lis. Du coup, j'abandonne aux premières pages. Ça doit être vachement puissant de changer d'un coup, après avoir lu un livre. J'aimerai bien connaître ça, un jour.
il faut être introduis à la philo avec de bons ouvrages. Je te conseil la première partie des éléments de philosophie de Maritain
la seconde partie sur l'ontologie est plus compliquée
sinon il y a la dernière superstition d'Edward Feser qui est abordable mais profonde
X[]OA
il y a 25 jours
il faut être introduis à la philo avec de bons ouvrages. Je te conseil la première partie des éléments de philosophie de Maritain
la seconde partie sur l'ontologie est plus compliquée
sinon il y a la dernière superstition d'Edward Feser qui est abordable mais profonde
Merci. Perso, pour préparer la philo, l'année prochaine, au bac (et ma culture personnelle, aussi), je veux commencer dans l'ordre. Donc, par les Grecs. Même si on m'a dit que les premiers philosophes étaient Indiens et Chinois mais j'arrive pas à trouver dans ma médiathèque. J'ai emprunté un " Que sais-je ? " sur Platon et l'Académie et j'aime bien (surtout Carnéade).
X[]OA
il y a 25 jours
[MC]Zola
il y a 25 jours