Un autiste non diagnosté dans une famille de prolo
40 messages
Mise à jour: il y a 13 jours
Mangeur3H
il y a 13 jours
RollinsIsADraw
il y a 13 jours
LJDV-Moth
il y a 13 jours
T'es pas autiste 
AndersHellman
il y a 13 jours
membre éminent du 25-18 
monnotetude
il y a 13 jours
Mangeur3H
il y a 13 jours
LJDV-Moth a écrit :
T'es pas autiste
Avec cette affirmation, tu arrives à avoir définitivement tort : sois tu te fourvoies simplement, sois tu as raison en vertu d'un hasard - avoir tort à raison, ou raison à tort est sans intérêt
LJDV-Moth
il y a 13 jours
Avec cette affirmation, tu arrives à avoir définitivement tort : sois tu te fourvoies simplement, sois tu as raison en vertu d'un hasard - avoir tort à raison, ou raison à tort est sans intérêt
Lis ma signature et boucle-la
Mangeur3H
il y a 13 jours
LJDV-Moth a écrit :
Lis ma signature et boucle-la
Si tu parles de degré de certitude, c'est que tu admets déjà avoir tort, cher ami !
olr28
il y a 13 jours
LJDV-Moth
il y a 13 jours
En tous cas autiste ou pas, l'op laisse le forum réfléchir à sa place
Non vaut mieux qu'il réfléchisse avec son pseudo-cerveau atrophié
olr28
il y a 13 jours
Non vaut mieux qu'il réfléchisse avec son pseudo-cerveau atrophié
oui il vaudrait mieux
Mangeur3H
il y a 13 jours
elfamoso21cm
il y a 13 jours
BipolaireHooper
il y a 13 jours
Mangeur3H
il y a 13 jours
PognonDingue
il y a 13 jours
Maldeuxcrane
il y a 13 jours
LJDV-Moth
il y a 13 jours
Si, les mots sont des symboles qui dépendent du sens qu'on leur attribue. En l'occurrence, il y a d'autres variables à prendre en compte sur le reste de ta conception du monde pour donner un sens clair à ta question. Je sais pas pourquoi tu te permet d'affirmer quelque chose d'aussi stupide que le fait que les mots ne dépendent pas du sens qu'on leur donne. Tu n'as jamais lu Ferdinand de Saussure ?
Non, ça n'a pas de rapport avec ce que tu disais. Si tu voulais donner un sens à ton message, il aurait fallu t'exprimer de façon plus substantielle, car tu te fais passer tout seul pour un idiot à chercher à me tendre un piège plutôt qu'à t'exprimer au plus intelligiblement de ce qui t'es possible.
Tu rêves les liens logiques qui manquent cruellement à ta pensée et à tes messages. Et ça se vérifie dans leur aboutissement : la répétition.
C'est ta conception du monde qui stérilise ta pensée
Tu délires, j'ai parlé d'affirmations, si la vérité n'existe pas alors rien n'est vrai et il est absurde d'affirmer quoi que ce soit. La vérité absolue n'existant pas, c'est la preuve que nous considérons vrai comme ce qui est le plus certain, donc le moins improbable.
D'ailleurs le sens qu'on donne aux mots n'est d'aucun intérêt si ceux-ci ne possèdent pas un certain degré de vérité
Mais je m'exprime comme je veux et je parle de ce que je veux, ne t'en déplaise, et la répétition est là pour que tu comprennes car tu as manifestement tu mal. Je ne ratiocine pas et ne dérive pas inutilement, moi
LJDV-Moth
il y a 13 jours
La vérité est un mille feuille argumentaire
Il existe une vérité qui regroupe des vérités
La vérité, celle qui permet de trouver l'aboutissement à une conclusion et en fait l'association de plusieurs vérités
C'est un mille feuille car beaucoup de vérités dépendent de mécanismes inconscients dont nous n'avons pas le contrôle, ainsi l'on peut parfaitement penser ce que l'on affirme et agir de manière antinomique
Non c'est faux
LJDV-Moth
il y a 13 jours
Par exemple pour la vérité : Il y a la vérité comme correspondance, la vérité comme cohérence, la vérité pragmatique, la vérité comme consensus, la vérité herméneutique, la vérité scientifique, la vérité subjective et existentielle.
On s'en bas les couilles
LJDV-Moth
il y a 13 jours
Allez bonne nuit
olr28
il y a 13 jours
Godemichou
il y a 13 jours
Mangeur3H
il y a 13 jours
Resetmatrice
il y a 13 jours
Si, les mots sont des symboles qui dépendent du sens qu'on leur attribue. En l'occurrence, il y a d'autres variables à prendre en compte sur le reste de ta conception du monde pour donner un sens clair à ta question. Je sais pas pourquoi tu te permet d'affirmer quelque chose d'aussi stupide que le fait que les mots ne dépendent pas du sens qu'on leur donne. Tu n'as jamais lu Ferdinand de Saussure ?
Non, ça n'a pas de rapport avec ce que tu disais. Si tu voulais donner un sens à ton message, il aurait fallu t'exprimer de façon plus substantielle, car tu te fais passer tout seul pour un idiot à chercher à me tendre un piège plutôt qu'à t'exprimer au plus intelligiblement de ce qui t'es possible.
Tu rêves les liens logiques qui manquent cruellement à ta pensée et à tes messages. Et ça se vérifie dans leur aboutissement : la répétition.
C'est ta conception du monde qui stérilise ta pensée
J'adore ton écriture
Je ne lis pas beaucoup donc je ne comprends pas toujours tout du fait de mon vocabulaire limité 
Mais c'est un plaisir de te lire à chaque fois
Mangeur3H
il y a 13 jours
LJDV-Moth a écrit :
On s'en bas les couilles
En fait, ce qui t'intéresse, c'est déjà toujours ce à quoi tu es en capacité de t'intéresser. Si ça ne t'intéresse pas, c'est parce que tu n'en es pas capable
Tramadol100LP
il y a 13 jours
Dans un taff de trimard comme les prolos non autiste 
Mangeur3H
il y a 13 jours
Resetmatrice a écrit :
J'adore ton écriture
Je ne lis pas beaucoup donc je ne comprends pas toujours tout du fait de mon vocabulaire limité
Mais c'est un plaisir de te lire à chaque fois
Merci ! C'est un plaisir si ça éveille ton intérêt. N'hésite pas à m'envoyer un MP si jamais quelque chose te tracasse ou que tu veux mon avis sur un sujet en particulier. Je suis à disposition aussi tôt que je trouve le temps de répondre.
Kamskie
il y a 13 jours