Arrête avec ce genre d'argument d'autorité qui est un sophisme.

Dès l'école, on nous enseignait les choses par le seul prisme de l'idéologie dominante, en nous expliquant la moitié des faits et en occultant d'autres faits.

Ca va, hein... A un moment donné, faut sortir de ce schéma et aller chercher des renseignements ailleurs. Ce n'est pas comme si on ne pouvait pas le faire, avec tous les moyens d'informations actuels.

Tu vas me présenter tel ou tel spécialiste, je peux t'en présenter aussi qui sont dans des idées contraires. Et au final, on ne saura vraiment jamais qui a raison. On le décidera en fonction de ce qui nous parle le plus, par rapport à nos valeurs personnelles. Et voilà.

Maintenant, par rapport au sujet dont on parle, je remarque que pour tout un tas de pays qui ont subi destructions et occupations, certains sont devenus de grandes puissances ensuite et d'autres sont restés dans la misère. Pour ces-derniers, quand je compare avec les pays qui ont réussi à s'en sortir malgré des évènements similaires, on ne me fera pas croire que c'est à cause uniquement des anciens occupants ou agresseurs, c'est tout.

Il y a aussi une question de mentalité et de volonté, là-dedans. Et aussi sûrement un problème de corruption politique.