Un catholique a visité la nouvelle cathédrale Notre-Dame de Paris, voilà sa review

OP
DP

DemPart1809

il y a 4 mois

👀 Un chrétien anonyme ayant visité #NotreDame nous donne son avis :

“Je regarde ce que les francs-maçons ont fait de Notre-Dame de Paris (et quand je dis cela, je parle en connaissance de cause : j'ai entendu le Grand Maître de la GLDF en personne, Marc Henry, se vanter d'avoir rebâti, lui et d'autres obédiences, la cathédrale !) et je suis horrifié. C'est luciférien, au sens propre et aseptisé du terme : c'est sur-éclairé. Il n'y a plus de place pour l'obscurité, donc pour le mystère et la prière. Une bougie, par exemple, ne pourra plus brûler ni éclairer. C'est fini (et je parie qu'ils vont les interdire pour cause de risque d'incendie).

Tout est blanchi, aurifié, calcairisé, nettoyé à la chaux, muni de détecteurs, éclairé dans le moindre détail. C'est un massacre. On ne peut pas prier là-dedans. C'est devenu un musée. Les deux cours des sculptures du Louvre!

Moi, je me souviens très bien de l'ancienne ombre du lieu, et de la fraîcheur, de l'intimité avec Dieu, que celle-ci permettait. Et le dessin animé "Le Bossu de Notre Dame" de Disney, malgré ses imperfections et excès, a au moins le mérite d'avoir reproduit fidèlement l'obscurité de l'intérieur de Notre Dame. Le seul moment où je l'aie vue briller de mille feux, c'était - et ça devait le rester - lors de la messe de confirmation des 400 néo-catéchumènes (j'étais parrain de Mélanie). Et sans doute à Pâques, évidemment (le transept se devait d'être lumineux).

Mais une cathédrale, et à plus forte raison dédiée à la Vierge Marie, pour rester priante, ne doit pas être sous le feu des projecteurs ni éclairée comme un Château de Versailles. Ce n'est pas la Cour de Louis XIV ! Ce n'est pas un lieu de prestige, clinquant, bling-bling. C'est un lieu de prière et de dialogue obscur, silencieux, ombragé, en compagnie de la Vierge. Jadis, elle était mon coin d'ombre, de fraîcheur, d'intimité, d'oraison, d'isolement, quand dehors la canicule frappait. Maintenant, plus personne ne pourra s'y cacher avec Dieu.

Les francs-maçons et Macron ont tué Notre Dame. Et vous pouvez être sûrs que la majorité des catholiques et des évêques n'y verront rien, et joueront les éblouis, les illuminés..."

  1. NotreDameDeParis

https://x.com/camille_moscow/status/1862880592167137451?t=IiPY0hJDtYS1JR2KVJKdcw&s=19

C'est vrai que le sol fait très damier maçonnique, et j'ai déjà visité la cathédrale avant le sinistre, c'est clair que la rendre hyper lumineuse c'est vraiment la dénaturer

EB

eblan

il y a 4 mois

Quand on vous dit que Paris c'est une ville satanique

AB

abbessent

il y a 4 mois

Ahi le toupet "une cathédrale n'est pas un lieu de bling-bling"

AB

abbessent

il y a 4 mois

Les cathos rois de l'hypocrisie comme d'habitude

FX

FoulcherXXIV

il y a 4 mois

Le jouet de Macron donc résultat logique

AB

abrahamdepoche

il y a 4 mois

Tout le monde le savait, le but est d'humilier les chrétiens, toujours. Références maçonniques partout

AC

ArchiContent

il y a 4 mois


👀 Un chrétien anonyme ayant visité #NotreDame nous donne son avis :

“Je regarde ce que les francs-maçons ont fait de Notre-Dame de Paris (et quand je dis cela, je parle en connaissance de cause : j'ai entendu le Grand Maître de la GLDF en personne, Marc Henry, se vanter d'avoir rebâti, lui et d'autres obédiences, la cathédrale !) et je suis horrifié. C'est luciférien, au sens propre et aseptisé du terme : c'est sur-éclairé. Il n'y a plus de place pour l'obscurité, donc pour le mystère et la prière. Une bougie, par exemple, ne pourra plus brûler ni éclairer. C'est fini (et je parie qu'ils vont les interdire pour cause de risque d'incendie).

Tout est blanchi, aurifié, calcairisé, nettoyé à la chaux, muni de détecteurs, éclairé dans le moindre détail. C'est un massacre. On ne peut pas prier là-dedans. C'est devenu un musée. Les deux cours des sculptures du Louvre!

Moi, je me souviens très bien de l'ancienne ombre du lieu, et de la fraîcheur, de l'intimité avec Dieu, que celle-ci permettait. Et le dessin animé "Le Bossu de Notre Dame" de Disney, malgré ses imperfections et excès, a au moins le mérite d'avoir reproduit fidèlement l'obscurité de l'intérieur de Notre Dame. Le seul moment où je l'aie vue briller de mille feux, c'était - et ça devait le rester - lors de la messe de confirmation des 400 néo-catéchumènes (j'étais parrain de Mélanie). Et sans doute à Pâques, évidemment (le transept se devait d'être lumineux).

Mais une cathédrale, et à plus forte raison dédiée à la Vierge Marie, pour rester priante, ne doit pas être sous le feu des projecteurs ni éclairée comme un Château de Versailles. Ce n'est pas la Cour de Louis XIV ! Ce n'est pas un lieu de prestige, clinquant, bling-bling. C'est un lieu de prière et de dialogue obscur, silencieux, ombragé, en compagnie de la Vierge. Jadis, elle était mon coin d'ombre, de fraîcheur, d'intimité, d'oraison, d'isolement, quand dehors la canicule frappait. Maintenant, plus personne ne pourra s'y cacher avec Dieu.

Les francs-maçons et Macron ont tué Notre Dame. Et vous pouvez être sûrs que la majorité des catholiques et des évêques n'y verront rien, et joueront les éblouis, les illuminés..."

  1. NotreDameDeParis

https://x.com/camille_moscow/status/1862880592167137451?t=IiPY0hJDtYS1JR2KVJKdcw&s=19

C'est vrai que le sol fait très damier maçonnique, et j'ai déjà visité la cathédrale avant le sinistre, c'est clair que la rendre hyper lumineuse c'est vraiment la dénaturer

"un chrétien anonyme" "j'ai entendu le Grand Maître de la GDLF en personne"

Hormis l'autel et les sièges la restauration est plutôt réussie, quant au damier ça n'a rien de neuf ça s'est toujours fait, les FM ont repris des symboles

CG

Cookie_gelato

il y a 4 mois

Même impression, je me suis fait la première partie de Dune hier, on dirait qu'ils ont pompé l'esthétique impériale de Villeneuve, froid, sur éclairé, dépouillé et géométrique.

S2

svali2

il y a 4 mois

Bah comme la cérémonie des JO

EG

ElGougnafier

il y a 4 mois


Les cathos rois de l'hypocrisie comme d'habitude

BS

BobSparte

il y a 4 mois

Merci de mentionner la source l'OP. En l'occurrence un troll pro russe qui doit bosser dans une ferme à trolls.

Bref, le texte est aussi crédible que Kim Jong Hun lorsqu'il parle de démocratie.

BA

BelialAzazel

il y a 4 mois

C'est magnifique et ça devait briller quand ça a été construit aussi

B5

bloblomv57

il y a 4 mois


Ahi le toupet "une cathédrale n'est pas un lieu de bling-bling"

Peut être qu'au fond de lui il est protestant sans le savoir ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

TP

The_Professor2

il y a 4 mois

Pourquoi donner de l'importance a l'avis d'une random ?

B5

bloblomv57

il y a 4 mois

Encore plus cocasse que ce soit relayé par un bot russe. Il n'a sûrement jamais mis les pieds dans un lieu de culte orthodoxe où l'iconographie et les dorures sont encore bien plus riches https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

F3

Foutrensauce3

il y a 4 mois

Marc Henry ? Le catcheur ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484006871-1482968681-markhenry.png

C2

cloupinpinzaaq2

il y a 4 mois

qd macron félicite les "alchimistes" tout est dit

LC

Lady-Cat

il y a 4 mois

« Ce n'est pas un lieu de prestige, clinquant, bling-bling. C'est un lieu de prière et de dialogue obscur, silencieux, ombragé, en compagnie de la Vierge. » je suis plutôt d'accord avec cette façon de penser

FA

Fassadfic

il y a 4 mois

Les FM me repulsent mais se plaindre de la blancheur de la cathédrale c'est d'une stupidité.
Tout le côté tamisé qu'il apprécie sont des siècles de crasse accumulées.