Un écran 2k sur un pc portable de 16 pouces c'est utile ?
46 messages
Mise à jour: il y a 5 mois
bgl-13
il y a 5 mois
Up
Sophie1995
il y a 5 mois
Avec "circuit graphigue intégré" pas sûr que ce soit une bonne idée ...
PenseeProfonde
il y a 5 mois
800x600 ça suffit pour la majorité des jeux SVGA
NickWilde
il y a 5 mois
Utilisation basique mais est ce que ça va vraiment me changer la vie ?
Alors ça sert à rien
bgl-13
il y a 5 mois
Alors ça sert à rien
Tu pense que c'est un bon pc j'en cherche un polyvalent qui a de bonne performance
Je compte mettre en option le ryzen 7 ou lieu du 5 ça vaut le coup tu pense ?
NickWilde
il y a 5 mois
Tu pense que c'est un bon pc j'en cherche un polyvalent qui a de bonne performance
Je compte mettre en option le ryzen 7 ou lieu du 5 ça vaut le coup tu pense ?
Demande l'avis à plusieurs personnes, mais pour une utilisation bureautique un Ryzen 5 suffit amplement et même pour quelques jeux légers.
bgl-13
il y a 5 mois
Demande l'avis à plusieurs personnes, mais pour une utilisation bureautique un Ryzen 5 suffit amplement et même pour quelques jeux légers.
Oui j'imagine mais avec le 7 peut être que le pc sera plus longtemps performant ?
RenardFascinant
il y a 5 mois
Demande l'avis à plusieurs personnes, mais pour une utilisation bureautique un Ryzen 5 suffit amplement et même pour quelques jeux légers.
NickWilde
il y a 5 mois
Oui j'imagine mais avec le 7 peut être que le pc sera plus longtemps performant ?
Non la durée ça ne change rien. Après je vois qu'il n'y a que 50€ de différence entre le Ryzen 5 et le Ryzen 7 du coup prend le Ryzen 7 ainsi t'es clairement tranquille.
bgl-13
il y a 5 mois
Ah bon il me semblait que AMD était meilleur surtout par rapport a la 13 et 14 génération des intels
CroqMonsieur
il y a 5 mois
sur du 16 pouces bien sûr que si c'est un bon upgrade.
Les polices seront bien plus smooth, pour surfer sur internet et pour de la bureautique c'est bien plus confortable.
NickWilde
il y a 5 mois
Ah bon il me semblait que AMD était meilleur surtout par rapport a la 13 et 14 génération des intels
Boh, Intel je dirais qu'il est plus performant dans les jeux et AMD dans les logiciels mais ça a peut-être changé avec le temps.
AnonymeAlpha
il y a 5 mois
C'est équivalent à avoir de la 4k sur un 32 pouces
C'est plutôt pas mal
bgl-13
il y a 5 mois
sur du 16 pouces bien sûr que si c'est un bon upgrade.
Les polices seront bien plus smooth, pour surfer sur internet et pour de la bureautique c'est bien plus confortable.
Ça c'est sûr que ça sera mieux mais est ce que c'est vraiment utile je sais pas trop
Rattattack
il y a 5 mois
bgl-13
il y a 5 mois
De tout façon la plupart des vidéos sont en 1080p donc bon
NickWilde
il y a 5 mois
Bon ouais perso je prendrais le Ryzen 7 et je m'en foutrais de la 2K. Au pire je le connecte à un écran externe 2K si vraiment tu en a besoin (j'imagine que non tu as dit que c'est pour une utilisation bureautique), j'imagine que ça doit faire l'affaire.
bgl-13
il y a 5 mois
Bon ouais perso je prendrais le Ryzen 7 et je m'en foutrais de la 2K. Au pire je le connecte à un écran externe 2K si vraiment tu en a besoin (j'imagine que non tu as dit que c'est pour une utilisation bureautique), j'imagine que ça doit faire l'affaire.
Ça ferait 740 avec le ryzen je pense que c'est pas mal en terme de prix si je prend l'écran 2k ça ferait 840
RenardFascinant
il y a 5 mois
Non, AMD a les meilleurs GPU intégrées au cpu, meilleur finesse de gravure donc meilleur rapport perf par Watt. On est plus en 2015
Oui non ça c'est vrai pour le iGPU, mais quitte à avoir un GPU sur un portable, autant en prendre un intégré
Je veux dire, on utilise surtout les chipsets intégrés pour une question d'autonomie en fait
Et pour ce qui est de la finesse de gravure, c'est entièrement théorique car dans les faits, les CPU Intels ont toujours ou presque consommé moins que leurs équivalents AMD
NickWilde
il y a 5 mois
Je prioriserais la performance sur le peu de différence d'affichage.
Mais si maintenant pour 100€ de différence tu t'en fiche alors oui prend la 2K et le Ryzen 7.
bgl-13
il y a 5 mois
Je prioriserais la performance sur le peu de différence d'affichage.
Mais si maintenant pour 100€ de différence tu t'en fiche alors oui prend la 2K et le Ryzen 7.
Oui de tout façon pour pouvoir prendre la 2k il faut le ryzen 7
NickWilde
il y a 5 mois
Oui de tout façon pour pouvoir prendre la 2k il faut le ryzen 7
Voilà le débat est clos
EtrangeIsVie
il y a 5 mois
Oui, 2K c'est pas énorme pour 16"
bgl-13
il y a 5 mois
Oui de tout façon pour pouvoir prendre la 2k il faut le ryzen 7
Je vais limite prendre le ryzen 5 car moins energivore ?
NickWilde
il y a 5 mois
Décidemment ça grouille de goupils ici...
NickWilde
il y a 5 mois
Je vais limite prendre le ryzen 5 car moins energivore ?
J'imagine quand tu changes de CPU ils changent également la batterie pour l'adapter au processeur.
bgl-13
il y a 5 mois
J'imagine quand tu changes de CPU ils changent également la batterie pour l'adapter au processeur.
Non c'est toujours la même il me semble
NickWilde
il y a 5 mois
Non c'est toujours la même il me semble
bgl-13
il y a 5 mois
Ok merci
NickWilde
il y a 5 mois
Sauf que je passais mes journées sur Twitter et non JVC.
CroqMonsieur
il y a 5 mois
bgl-13 a écrit :
Ça c'est sûr que ça sera mieux mais est ce que c'est vraiment utile je sais pas trop
Je te confirme que oui. Mon taf me donne un ordi portable avec un ecran 14pouces 1080p. Très difficile de bosser dessus quand j'ai toujours eux des ecrans avec une densité de pixel bien plus importante.
Je branche cet ordi toujours avec un ecran portable 4k 15 pouces pour bosser, c'est plus lisse plus net, j'ai vraiment les yeux bien moins fatiguer après une journée de taf à lire beaucoup de doc.
bgl-13
il y a 5 mois