Un ORGANISME qui voit la VÉRITÉ ne peut JAMAIS être plus APTE que celui qui ne voit PAS la VÉRITÉ
24 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
Kheyette-Vierge
il y a 7 mois
Vous contestez donc complètement cette idée, n'est-ce pas ?
"C'est exact, je pense que vous avez bien résumé le point de vue standard dans ce domaine, selon lequel ceux de nos ancêtres qui voyaient plus précisément avaient un avantage concurrentiel sur ceux qui voyaient moins précisément et étaient donc plus susceptibles de transmettre leurs gènes qui avaient les codes d'un système perceptif plus précis."
Ayaaaaaaaaaaaaa les KHEYS en PLS, ceux qui se reproduisent ne sont pas ceux qui voient les choses plus précisément, au contraire
mologarchie
il y a 7 mois
ignorance is bliss du coup?
Kheyette-Vierge
il y a 7 mois
Vous êtes d'accord avec lui vous ?
Kheyette-Vierge
il y a 7 mois
ignorance is bliss du coup?
Il semblerait selon les simulations de HOFFMAN
Kheyette-Vierge
il y a 7 mois
Un "organisme qui est juste réglé sur ses aptitudes" ce serait donc un bot en fait
Kheyette-Vierge
il y a 7 mois
Vous en pensez quoi vous ?
Kheyette-Vierge
il y a 7 mois
Plus tu es golémique et plus tu as de chances de te reproduire
Cette REDPILL bordel
lprktskl
il y a 7 mois
[05:36:47] <Kheyette-Vierge>
Vous contestez donc complètement cette idée, n'est-ce pas ?"C'est exact, je pense que vous avez bien résumé le point de vue standard dans ce domaine, selon lequel ceux de nos ancêtres qui voyaient plus précisément avaient un avantage concurrentiel sur ceux qui voyaient moins précisément et étaient donc plus susceptibles de transmettre leurs gènes qui avaient les codes d'un système perceptif plus précis."
Ayaaaaaaaaaaaaa les KHEYS en PLS, ceux qui se reproduisent ne sont pas ceux qui voient les choses plus précisément, au contraire
?
Tu écris l'inverse.
Kheyette-Vierge
il y a 7 mois
?
Tu écris l'inverse.
En fait ça c'est l'idée qu'il conteste khey
Il conteste le point de vue standard justement
lprktskl
il y a 7 mois
Sinon j'en pense que quelqu'un de lucide peut mimer la stupidité et pas l'inverse donc logiquement c'est faux.
Kheyette-Vierge
il y a 7 mois
Sinon j'en pense que quelqu'un de lucide peut mimer la stupidité et pas l'inverse donc logiquement c'est faux.
Ça ne suffira pas à le rendre plus apte qu'un bot apparemment kheyou
lprktskl
il y a 7 mois
[05:54:02] <Kheyette-Vierge>
Ça ne suffira pas à le rendre plus apte qu'un bot apparemment kheyou
Plus apte à faire quoi ?
L'homme pourra toujours se comporter en singe, mais jamais l'inverse.
Steinharr
il y a 7 mois
Simulation de quoi la matrix existe maintenant ?
Kheyette-Vierge
il y a 7 mois
Plus apte à faire quoi ?
L'homme pourra toujours se comporter en singe, mais jamais l'inverse.
Il dit clairement que "c'est que les organismes qui voyaient la réalité telle qu'elle est ne pouvaient jamais surpasser les organismes qui ne voyaient pas la réalité et qui étaient juste réglés sur des valeurs sélectives (ou des aptitudes) tant qu'ils étaient de complexité égale."
Il parle de complexité égale, le seul truc qui change c'est qu'un voit plus précisément la vérité et l'autre non , mais celui qui ne voit pas la vérité est réglé sur des valeurs sélectives (comme un bot)
Une IA sera forcément plus rapide qu'un humain par exemple
lprktskl
il y a 7 mois
[05:59:20] <Kheyette-Vierge>
Il dit clairement que "c'est que les organismes qui voyaient la réalité telle qu'elle est ne pouvaient jamais surpasser les organismes qui ne voyaient pas la réalité et qui étaient juste réglés sur des valeurs sélectives (ou des aptitudes) tant qu'ils étaient de complexité égale."
Il parle de complexité égale, le seul truc qui change c'est qu'un voit plus précisément la vérité et l'autre non , mais celui qui ne voit pas la vérité est réglé sur des valeurs sélectives (comme un bot)
Une IA sera forcément plus rapide qu'un humain par exemple
T'es en train de me dire qu'un programme conçu uniquement et exclusivement pour traiter des données est plus rapide qu'un être humain pour le faire ?
C'est une évidence, et c'est quoi ta conclusion ?
Kheyette-Vierge
il y a 7 mois
Simulation de quoi la matrix existe maintenant ?
Des simulations= des expériences/tentatives virtuelles et informatisées
Kheyette-Vierge
il y a 7 mois
T'es en train de me dire qu'un programme conçu uniquement et exclusivement pour traiter des données est plus rapide qu'un être humain pour le faire ?
C'est une évidence, et c'est quoi ta conclusion ?
Un bot sera forcément plus apte, comme dans les simulations d'hoffman, il fait ce pour quoi il a été conçu, c'est un programme
lprktskl
il y a 7 mois
[06:02:29] <Kheyette-Vierge>
Un bot sera forcément plus apte, comme dans les simulations d'hoffman, il fait ce pour quoi il a été conçu, c'est un programme
Je ne comprends toujours pas où tu veux en venir.
Quelqu'un en doutait vraiment ?
Kheyette-Vierge
il y a 7 mois
Plus apte à faire quoi ?
L'homme pourra toujours se comporter en singe, mais jamais l'inverse.
Si, il arrive à des singes de se comporter en homme khey
Ils peuvent même communiquer, et nous sommes très proches d'eux
Y'en a même qui ont appris le langage des signes
Labeg73
il y a 7 mois
Confondre la notion sensorielle de la vérité à la notion philosophique ...
Donc les africains qui font pleins d'enfants voient plus la réalité qu'un prix Nobel ?
Kheyette-Vierge
il y a 7 mois
Confondre la notion sensorielle de la vérité à la notion philosophique ...Donc les africains qui font pleins d'enfants voient plus la réalité qu'un prix Nobel ?
En tout cas toi c'est sûr que t'as pas eu le prix Nobel
T'as mal lu et t'as mal compris
Et ton exemple est un très très très très mauvais exemple au passage, il est même honteux
Kheyette-Vierge
il y a 7 mois