Un spécialiste du DOPAGE ?
17 messages
Mise à jour: il y a 10 mois
planeteforum22
il y a 10 mois
Ça dépend de la qualité et de la quantité du dopage.
Mais ça fait clairement la différence.
Aucun record du monde aujourd'hui n'a été effectué sans dopage.
Trajan_Dece
il y a 10 mois
Impossible a dire car il y'a pas d'égalité dans le dopage et le cyclisme l'a bien montré
L'EPO est apparu a la fin des années 80 notamment dans les équipes hollandaise et pourtant dans les premières années elle était considéré non seulement comme inutile mais même dangereuse pour les cyclistes qui avait des maux de ventre , diarrhée et insuffisance cardiaque
Au milieu des années 90 surgit le docteur Michele Ferrari le Mozart du dopage qui a transformé la banale équipe Gewiss Balan en monstre qui écrase tout dans les classiques mais aussi au Tour d'Italie remporté par Berzin un russe inconnu du grand public
Ensuite l'EPO c'est generalisé dans toutes les grandes équipes et a la fin des années 90 une nouvelle forme d'EPO de deuxième génération supplanta les anciens produits
Dans le dopage ce qui compte c'est
- La différence de produits.
- La manière d'administrer ses produits
- La manière dont le corps des athlètes réagit aux produits.
Chrysaor008
il y a 10 mois
Impossible a dire car il y'a pas d'égalité dans le dopage et le cyclisme l'a bien montréL'EPO est apparu a la fin des années 80 notamment dans les équipes hollandaise et pourtant dans les premières années elle était considéré non seulement comme inutile mais même dangereuse pour les cyclistes qui avait des maux de ventre , diarrhée et insuffisance cardiaque
Au milieu des années 90 surgit le docteur Michele Ferrari le Mozart du dopage qui a transformé la banale équipe Gewiss Balan en monstre qui écrase tout dans les classiques mais aussi au Tour d'Italie remporté par Berzin un russe inconnu du grand public
Ensuite l'EPO c'est generalisé dans toutes les grandes équipes et a la fin des années 90 une nouvelle forme d'EPO de deuxième génération supplanta les anciens produits
Dans le dopage ce qui compte c'est
- La différence de produits.
- La manière d'administrer ses produits
- La manière dont le corps des athlètes réagit aux produits.
merci pour ce message intéressant khey
TomMisch
il y a 10 mois
Ca dépend de plusieurs facteurs
Comment ton corps réagit
La qualité des produits et quels produits
La combinaison parfaite / recette pour augmenter ton potentiel avec les produits
C'est pour ça qu'en muscu, les coachs qui gèrent les dopages ils les appellent "les chimistes". Parce que t'as toute une recette à gérer.
A côté t'as des vraies virtuoses dans les trucs plus encadrés / équipes médicales comme Pintus au Real Madrid qui te transforme n'importe qui en foudre de guerre.
Dans tous les cas avec le dopage t'ouvre directement la 8e porte du lotus et je le dis sans sourciller mais bien maitrisé aucun non dopé peut te battre.
Chrysaor008
il y a 10 mois
Ca dépend de plusieurs facteursComment ton corps réagit
La qualité des produits et quels produits
La combinaison parfaite / recette pour augmenter ton potentiel avec les produitsC'est pour ça qu'en muscu, les coachs qui gèrent les dopages ils les appellent "les chimistes". Parce que t'as toute une recette à gérer.
A côté t'as des vraies virtuoses dans les trucs plus encadrés / équipes médicales comme Pintus au Real Madrid qui te transforme n'importe qui en foudre de guerre.
Dans tous les cas avec le dopage t'ouvre directement la 8e porte du lotus et je le dis sans sourciller mais bien maitrisé aucun non dopé peut te battre.
mais a niveau de dopage """égal""" meme si ca reste compliqué a obtenir, les perfs de base vont compter non ?
TomMisch
il y a 10 mois
mais a niveau de dopage """égal""" meme si ca reste compliqué a obtenir, les perfs de base vont compter non ?
C'est quoi que t'entends à niveau de dopage égal ?
otxo8
il y a 10 mois
Je suis peut être naif mais j'imagine que tous les vainqueurs sont testé? Surtout si ils éclatent tout le monde
J'espère que Marchand l'a été en tout cas
astralement
il y a 10 mois
Otxo8 c'est beau la naïveté
Mais pour être sportif pro c'est dopage obligatoire
Déjà qu'en amateur ça y va
Trajan_Dece
il y a 10 mois
Il y'a pas de dopage égal car les corps ne réagissent pas de la même manière
Et puis l'exemple du Real et Pintus n'est pas forcément bon sachant qu'il a travaillé avec Deschamps a la Juventus sachant que a la fin des années 90 début des 2000 la série A c'était le paradis du dopage, d'ailleurs notre DD nationale affiché un taux d'hematocrite de 54 % signe de consommation d'EPO alors certes comparé a Bjarne Riis qui tournait 60 % c'est rien mais le danois avait de la confiture de framboise a la place du sang et il était obligé de se réveiller a 4 heures du matin pour faire du home trainer pour éviter l'attaque cardiaque
Athaulfus
il y a 10 mois
Otxo8 c'est beau la naïveté
Mais pour être sportif pro c'est dopage obligatoire
Déjà qu'en amateur ça y va
De nos jours même en amateur ça se dope à balle dans certaines disciplines, comme le cyclisme et la natation par exemple c'est banal chez ceux qui veulent performer
astralement
il y a 10 mois
Oui et pas que cyclisme et natation lol, partout en fait
Dès que ça commence à compétitionner, il y a le cap de franchi je pense
D'ailleurs j'ai cru entendre que des gens se font tester des fois " positif au cannabis " le fameux dopant cannabis
À ce qu'il paraît il permet de cacher les autres substances prises
Trajan_Dece
il y a 10 mois
Je suis peut être naif mais j'imagine que tous les vainqueurs sont testé? Surtout si ils éclatent tout le monde
J'espère que Marchand l'a été en tout cas
Souvent les tricheurs ont un coup d'avance et même lorsque ils se font chopper , les sportifs les plus populaires sont couverts par les instances sportifs car ils rapporte trop d'argent
Phelps était probablement chargé suffit de voir son physique
Pareil pour Bolt
Pareil pour Pogacar
Mais ils sont populaire donc les instances ferme les yeux
Juste le sport de haut niveau a besoin d'icônes , Armstrong le survivant du cancer a était couvert toute sa carrière car c'était bon pour les sponsors, Lance c'est fait trahir par ses coéquipiers moins populaire ( Hamilton, Leipheimer, Hincapie ... ) qui se sont fait chopper et ils ont balance Lance
bamby58
il y a 10 mois
j ai entendu dire 20 % en plus sur la performance en moyenne il y une un haltero qui a fait 30 % mais il s'est fait chopper
ivolcania
il y a 10 mois
Ca dépends du sport, ça dépends de comment tu réagis au produit, ça dépends des doses.
Et le tabou sur les produits à haut niveau empêche d'avoir des résultats intéressant.
Tu peux passer de quelques pourcent à une quinzaine voir vingtaine je pense.
ivolcania
il y a 10 mois
Je suis peut être naif mais j'imagine que tous les vainqueurs sont testé? Surtout si ils éclatent tout le monde
J'espère que Marchand l'a été en tout cas
Le monde du dopage est en avance sur les contrôles. Et ils existent plein d'élément ne rendant pas les contrôles fiable et des "techniques" permettant d'être contrôlé négatif.
Crouton2Pisse
il y a 10 mois
[10:15:18] <ivolcania>
Le monde du dopage est en avance sur les contrôles. Et ils existent plein d'élément ne rendant pas les contrôles fiable et des "techniques" permettant d'être contrôlé négatif.
surtout les cyclistes c'est des genies
le mec qui se transfusait son propre sang neuf garder au frigo apres une lourde epreuve chapeau pour l'idée
indétectables ca se fait sûrement encore pour les gens déterminés
Chrysaor008
il y a 10 mois