Boucling

Un système politique plus con que la démocratie ??

21 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

1
OP
KS

KierkegardSoren

il y a 7 mois

Comment on peut se dire que c'est une bonne idée ?

Moins de 30% de la population a un diplôme universitaire

80% de la population lit moins de 50 livres par an

Au moins 70% de la population ont des physiques de merde et une grande partie ne pratique aucun sport (yoga, pétanque ect c'est pas du sport )

80% de la population n arrive pas à placer louis 11 sur une frise chronologique

90% de la population est sous une addiction(alcool, tabac, porno ,sucre ect)

Au moins 50% de la population ne sait pas remplacer un robinet ou un WC

La majorité de la population n'arrive pas à gérer un budget et consomme des produits de merde ou paie des abonnements pour regarder des trucs médiocres

Au final on est dans une ochlocratie des débiles qui nous imposent macron ou bardella parce qu ils sont bg, ou pire des mecs comme delogu ou boyard parce qu ils font punchlines sur twitter

OP
KS

KierkegardSoren

il y a 7 mois

Les débiles qui s informent sur Twitter ou grâce à la tv qui vont voter massivement pour décider de ton futur

On peut faire plus injuste

MC

Mcflyissou

il y a 7 mois

Une dictature

SG

SatokoGamer

il y a 7 mois

la tyrannie de la majorité disait platon six jeunes m'abusent https://image.noelshack.com/fichiers/2024/39/3/1727282081-image.png

J6

jhph64

il y a 7 mois

Encore un type comme l'op qui critique la démocratie du haut de son petit confort du XXIème siècle

Churchill disait
"La démocratie est le pire système de gouvernement, à l'exception de tous les autres qui ont pu être expérimentés dans l'histoire."

OP
KS

KierkegardSoren

il y a 7 mois

C'est vrai que Churchill est un grand penseur de la science po, ochlocratie a été critiqué par Platon, Aristote, ciceron ,polybe, machiavel ect

Il faut faire la différence entre une démocratie basée sur un suffrage aristocrate comme il était de rigueur à l antiquité, et une démocratie dégénérée ou des personnes sous cultivées peuvent voter et imposer leurs idées

J6

jhph64

il y a 7 mois


C'est vrai que Churchill est un grand penseur de la science po, ochlocratie a été critiqué par Platon, Aristote, ciceron ,polybe, machiavel ect

Il faut faire la différence entre une démocratie basée sur un suffrage aristocrate comme il était de rigueur à l antiquité, et une démocratie dégénérée ou des personnes sous cultivées peuvent voter et imposer leurs idées

Qui définit la sous culture ? Qui définit le droit d'une personne à voter ou pas ?
Si on commence à mettre des barrières on finit avec uen tyrannie
Il faut le minimum de restriction. A savoir l'âge, tout le reste ne doit pas compter

AW

AWtintin

il y a 7 mois

Mon système cérébrale probablement

OP
KS

KierkegardSoren

il y a 7 mois

Il n'y a pas que l âge comme restriction, si on t écoute tous les étrangers qui ne sont pas régularisés ont le droit de vote en France ? Certains criminels ou délinquants sont mêmes inéligible ou déchus de leur droit civique

La majorité de la population n'a aucune connaissance en droit, économique, science po mais cette majorité est légitime pour élire les dirigeants de la nation ?

LK

LezedeK

il y a 7 mois

La democratie c est tres bien à l echelle locale.
Par contre soyons franc cz devient compliqué quand ta population est maleable et depolitisé

LK

LezedeK

il y a 7 mois

Jhph tu fais quoi par exemple si t as une majorité grandissante de personnes qui commencent à vouloir voter des trucs genre "retour du delit de blaspheme"?

C2

coinadept2

il y a 7 mois

Autant je comprends l'idée que la démocratie soit un mauvais modèle pour des décisions claires et qui vont faire tourner une civilisation proprement.

Autant l'argument du " diplôme" de l'éducation etc est stupide. Suffit de voir les mecs qui gouvernent, du genre Lemaire qui enfonce le pays dans une economie lamentable malgré les 30 conseiller qui ont aussi des diplômes.
Alors qu'un citoyen qui fait preuve de cohérence et logique peut faire bien mieux.

Un seul homme peut faire la différence. Faut trouver le bon, peut importe le régime.

TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois

Elle a plus de sens quand la propagande des médias est aussi forte à notre époque (et qu'on fait rien pour l'attenuer)

GD

gdfghteryergeh

il y a 7 mois

car tu crois qu'avoir un diplome universitaire te donne un esprit critique personel ?

t'as vu ce qu'ils ont dans le crane et ce qu'ils votent les mecs qui sortent de socio ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

GD

gdfghteryergeh

il y a 7 mois


Autant je comprends l'idée que la démocratie soit un mauvais modèle pour des décisions claires et qui vont faire tourner une civilisation proprement.

Autant l'argument du " diplôme" de l'éducation etc est stupide. Suffit de voir les mecs qui gouvernent, du genre Lemaire qui enfonce le pays dans une economie lamentable malgré les 30 conseiller qui ont aussi des diplômes.
Alors qu'un citoyen qui fait preuve de cohérence et logique peut faire bien mieux.

Un seul homme peut faire la différence. Faut trouver le bon, peut importe le régime.

l'op se sent surement pas pisser car il a fait 5ans de vacances à la fac

][

]lisandrole[

il y a 7 mois

Bah la monarchie https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

A1

aaabbbcccddd1

il y a 7 mois

t'es trop subversif avec tes propos dark sasuke

OP
KS

KierkegardSoren

il y a 7 mois

Le diplôme universitaire prouve juste que tu as un minimum de matière intellectuelle, après on peut nuancer

Il y a les filières poubelles comme socio, psycho, art du cirque ect

Et il y a des gens qui ont fait le choix de ne pas aller à la fac alors qu ils sont très intelligents

Dans ma filières chaque année le taux d échec était d environ 75% ,pourtant c est vraiment facile de valider une année même à 10 surtout avec ma compensation et les rattrapages

EB

Ebullition

il y a 7 mois

Le problème c'est que tout le reste termine en révolution.

J2

joelatartine25

il y a 7 mois

Il n'y a pas de démocratie en France hein

DE

destinal

il y a 7 mois

non mais c'est juste une question de circulation de l'information et des individus, la démocratie est un mensonge le "peuple" ne peut évidemment pas être au "pouvoir"