Une arme de corps à corps plus surcotée que le Katana?

OP
OA

Onyx_Amere

il y a 6 mois

Le truc se pète contre des os humains, est produit avec du fer bas de gamme (le fer japonais est historiquement mauvais) mais on te le présente comme une lame pouvant couper n'importe quelle cuirasse.
Pour rappelle le katana c'est ça https://youtu.be/M4mAC47_JUQ?si=0DgIYkbJe3e9m_i5&t=1113
Si vous voulez une vraie arme de corps à corps privilégier la hallebarde.

AI

Allfrag-is-Dead

il y a 6 mois

Je ne suis pas un KJ, mais admettons qu'on utilise un alliage de bonne qualité, ça serait bien ou pas?

IA

ItsAlllGoodMan

il y a 6 mois

Nun chaku

PC

PhilCROUTASSE

il y a 6 mois

Eh c'est à chier leurs matos https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

On les dévores à la rapières leurs kataprout https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

OG

Oggy

il y a 6 mois


Nun chaku

Bien dit ça.

K6

kitaje6247

il y a 6 mois

nulle la hallebarde
il faut viser avec l'extrémité

DW

DarkenWood

il y a 6 mois

Se promener avec une hallebarde dans la rue, ça doit être épique n'empêche

CS

ChanclaSauvage

il y a 6 mois

Le chibrax, si l'ennemi porte un casque ça sert à rien

OP
OA

Onyx_Amere

il y a 6 mois


nulle la hallebarde
il faut viser avec l'extrémité

Allonge, dégâts contendants et tranchant et perce armure, et toi?

OP
OA

Onyx_Amere

il y a 6 mois


Nun chaku

Tout le monde sait que c'est nul, c'est pas surcoté

NO

Norvege

il y a 6 mois


Se promener avec une hallebarde dans la rue, ça doit être épique n'empêche

Bec de corbin ou rapière pour le côté classe.

Claymore ou hallebarde pour le côté testostérone.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/5/1602252079-legitimus-regard-bas.png

MI

Milafiak

il y a 6 mois

les Katana traditionnels n'ont historiquement été utilisé au combat qu'au japon contre d'autres armes fait avec le même acier (de mauvaise qualité, car le japon n'a pas de bonnes ressources, ce qui les a poussé à développer des process de forge très avancés)

Nul doute qu'un katana serait brisé si il avait croisé une épée européenne ou un fauchon damassé du moyen orient.

OP
OA

Onyx_Amere

il y a 6 mois


les Katana traditionnels n'ont historiquement été utilisé au combat qu'au japon contre d'autres armes fait avec le même acier (de mauvaise qualité, car le japon n'a pas de bonnes ressources, ce qui les a poussé à développer des process de forge très avancés)

Nul doute qu'un katana serait brisé si il avait croisé une épée européenne ou un fauchon damassé du moyen orient.

C0

Chrysaor002

il y a 6 mois

il y a pas d'armes idéales, tout dépend de leur fonction, l'adversaire en face...
Un baton est bien plus efficace qu'un ak 47 au corps a corps (et bien plus silencieux)

CH

Chaeny

il y a 6 mois


Nun chaku

L'énergie que développe un Nunchaku est supérieure de 150 joules à celle développée par un flashball, est équivalente à celle développée
par une explosion de 0.5 grammes de TNT, et est égale à celle d'une balle de Colt M1911. Il peut aisément briser un parpaing de béton.

-> Maintenant rentrons dans les détails les amis :

Des mesures ont été faites lors d'une attaque de base en donnant une force moyenne avec un Nunchaku de 180 grammes: l'extrémité de la branche libre atteint une vitesse moyenne de 88 mètres par seconde, soit 316 kilomètres par heure. Cela va sans dire: un choc à cette vitesse peut faire énormément de dégâts.
A partir de ces donnés, nous allons calculer l'énergie cinétique développée par ce Nunchaku lors d'une attaque de base:
- "Ec" représente l'énergie cinétique, exprimée en Joules,
- "m" représente le poids de l'objet, exprimé en Kilogrammes,
- "v" représente la vitesse, exprimée en mètres par secondes.
Nous prenons m = 0.180 / 2 = 0.09 soit 0.09 kilogrammes car nous étudions une seule branche du Nunchaku: la branche libre.
Nous avons donc Ec = 0.5 x 0.09 x 88² = 348.48 soit environ 350 joules.

remarque : Ec = 1/2 mv²

Je pense qu'une question vous taraude et je vais y répondre :

"Mais, puisqu'un Nunchaku développe une force égale à un tir de Colt M1911, pourquoi le Nunchaku ne traverse pas une personne quand on la frappe ?"

Il s'agit d'un phénomène physique très simple à comprendre à travers un exemple : appuyez assez fortement sur votre bras avec un de vos doigts. Naturellement votre doigt ne va pas traverser votre bras. Maintenant, avec la même force, appuyez avec une aiguille sur votre bras. Il y a de grandes chances que cela le traverse, alors que vous avez exercé exactement la même force. La seule différence entre les deux situations est la surface d'application de la force. En effet: avec le doigt, la surface d'application de la force était d'environ 1.5 cm², alors qu'avec l'aiguille la force est concentrée sur une surface 1000 fois plus petite. C'est à cause de ce phénomène qu'une balle de Colt, qui est petite et pointue, peut traverser aisément un corps.

Un Nunchaku ne pourra donc pas traverser un corps, mais l'énergie qu'il développe étant néanmoins très grande, il pourra occasionner de gros dégâts.

Pour un puceau obèse du forum oui un nunchaku et surcôté mais entre des mains habiles c'est une arme redoutable https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/6/1690656256-tu-veux-un-coup-de-nunchaku-sur-la-tronche-pour-te-reveiller.png

NO

Norvege

il y a 6 mois

Allonge, dégâts contenants et tranchant et perce armure, et toi?

Ouais enfin ça reste pas pratique en combat rapproché même si les piquiers suisses ont démontré que c'était une arme dévastatrice, ils étaient quand même soutenus par d'autres formations (arquebusiers et épéistes en l'occurrence). L'hallebarde peut être vu comme une évolution technique de la sarisse macédonienne https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/5/1602251963-legitimus-salut.png

CI

CibIe

il y a 6 mois

un bon coup de hache, y a pas mieux

CS

ChanclaSauvage

il y a 6 mois

Par contre on va juste mettre les choses au clair, meilleure arme de corps à corps toute époque et pays confondus le bouclier

La seule encore massivement utilisée à l'heure actuelle

C0

Chrysaor002

il y a 6 mois


Par contre on va juste mettre les choses au clair, meilleure arme de corps à corps toute époque et pays confondus le bouclier

La seule encore massivement utilisée à l'heure actuelle

ca dépend du bouclier, y a plein de boucliers avec des fonctions différentes.
Ya des boucliers offensifs (genre vikings) et des défensifs (boucliers anti émeutes)
Et non, faux, la matraque par exemple est un dérivé du baton.
Beaucoup d'armes actuelles sont des évolutions des armes préhistoriques.

CS

ChanclaSauvage

il y a 6 mois

ca dépend du bouclier, y a plein de boucliers avec des fonctions différentes.
Ya des boucliers offensifs (genre vikings) et des défensifs (boucliers anti émeutes)

Peu importe, le bouclier n'évolue que par rapport à ce qu'il y a en face. Le fait est que c'est très efficace.

S1

Sacrifice1432

il y a 6 mois

C'est bien uniquement pour trancher du bambou ou un adversaire sans armure

OP
OA

Onyx_Amere

il y a 6 mois


C'est bien uniquement pour trancher du bambou ou un adversaire sans armure

Et encore, trois/quatre contacts contre des os et la lame est émoussé/brisée

MI

Milafiak

il y a 6 mois

la meilleure arme blanche est la lance.
économique (un baton et une pointe, même un baton taillé avec le pic durci à la flamme peut faire office de lance), facile à manier (on pique en estoc), permet de rester suffisament à distance pour être en sécurité, précis pour viser les points vitaux / faibles