Une mère et ses deux enfants tués par un chauffard
LegalProcedure
il y a 5 mois
daccord
bordel horrible je savais pas que le père était devant perdre 3 proches instant c'est horrible
Dioscoridae
il y a 5 mois
Et 3 ans sans avoir le droit de passer le permis
C'était en 2017 aujourd'hui ils sont tous sortis et ont leur permis
La petite fille survivante, elle a toujours ses séquelles
Les mamans et celle qui s'en est pas sortie, elles..
Bah elles sont toujours là où elles étaient quelques semaines après le drame
gratin2pangolin
il y a 5 mois
C'est déjà pas mal, de toute façon, ca ne servirait à rien d'élever les peines encourues si t'as tjrs un juge pour prononcer une peine dérisoire.
gratin2pangolin
il y a 5 mois
La prison sert à protéger la société et éviter la récidive.
Dans ce genre de cas, la récidive n'existe quasiment pas
Donc oui il mérite une peine de prison ferme mais pas 20 ans.
Palmade par exemple c'est une bonne peine.
ataraxie_5
il y a 5 mois
Kb9HalaMadrid
il y a 5 mois
Y a des millions de français qui prennent la route alcoolisés, drogués ou font des excès de vitesse.
Alors quoi?
Si tu te fais prendre en excès de vitesse tu prends 90 euros mais par contre si par malheur tu tues accidentellement tu prends perpetuité?
gratin2pangolin
il y a 5 mois
L'article dit que la mère était derrière avec ses enfants, donc j'imagine que quelqu'un conduisait
LupusGeralt
il y a 5 mois
La prison sert à protéger la société et éviter la récidive.
Dans ce genre de cas, la récidive n'existe quasiment pas
Donc oui il mérite une peine de prison ferme mais pas 20 ans.
Palmade par exemple c'est une bonne peine.
Osef du fameux risque de récidive.
C'est une constante qu'on ne maîtrise pas, c'est juste de la probabilité. Ce qu'on sait, c'est qu'il a pris la vie à trois personnes par contre. Il ne mérite plus la liberté et en prime, ça a le mérite d'envoyer un message fort.
En France, on sait que pour une petite carabistouille qui enlève la vie à trois personnes, on prend trois ans ferme.
Autant te dire que les possibles consommateurs n'en ont que faire du risque encouru.
Kb9HalaMadrid
il y a 5 mois
Osef du fameux risque de récidive.
C'est une constante qu'on ne maîtrise pas, c'est juste de la probabilité. Ce qu'on sait, c'est qu'il a pris la vie à trois personnes par contre. Il ne mérite plus la liberté et en prime, ça a le mérite d'envoyer un message fort.En France, on sait que pour une petite carabistouille qui enlève la vie à trois personnes, on prend trois ans ferme.
![]()
Autant te dire que les possibles consommateurs n'en ont que faire du risque encouru.
"Ça envoie un message fort"
Mais bien sûr, demain vous vous faites contrôler pour un excès de vitesse vous pleurez
Branlotronche
il y a 5 mois
Dans un pays normal ces gros fdp auraient pris minimum 10 ans ferme incompressible
gratin2pangolin
il y a 5 mois
Y a des millions de français qui prennent la route alcoolisés, drogués ou font des excès de vitesse.
Alors quoi?
Si tu te fais prendre en excès de vitesse tu prends 90 euros mais par contre si par malheur tu tues accidentellement tu prends perpetuité?
Ah bah s'ils sont des millions à le faire c'est pas si grave alors
Ce n'est pas accidentel quand tu fais délibérement de la merde, on parle pas d'un camion qui n'a pas vu un cycliste dans son angle mort
Pourquoi est-ce qu'il devrait avoir le droit de reprendre une vie plus ou moins normale alors qu'il a envoyé une femme et deux enfants au cimetière?
LupusGeralt
il y a 5 mois
Y a des millions de français qui prennent la route alcoolisés, drogués ou font des excès de vitesse.
Alors quoi?
Si tu te fais prendre en excès de vitesse tu prends 90 euros mais par contre si par malheur tu tues accidentellement tu prends perpetuité?
Oui.
Le risque de l'alcool au volant, ce n'est pas seulement de tuer quelqu'un. C'est pour cela que l'amende semble parfois assez inutile. Le risque, c'est de dégrader du matériel à toi ou autrui, d'infliger des blessures physiques. Occasionnellement, la mort.
Pour ce dernier, il n'y a aucune circonstance atténuante à avoir.
Chacun a le choix d'obéir, mais on devrait avoir l'obligation d'assumer
LupusGeralt
il y a 5 mois
"Ça envoie un message fort"
Mais bien sûr, demain vous vous faites contrôler pour un excès de vitesse vous pleurez
C'est quoi le rapport entre un excès de vitesse et une conduite sous stupéfiant qui entraine la mort de trois innocents le LFiste ?
Oui, la justice et la prison de base, ça a un but répressif et accessoirement de protéger les honnêtes citoyens avant de penser au "mé il a droit à une 36 ème chance". Quand tu vis dans un pays où tu risques ta peau et ton avenir, quand tu reprends le volant sous stupéfiant, tu y réfléchis à deux fois.
Kb9HalaMadrid
il y a 5 mois
Ah bah s'ils sont des millions à le faire c'est pas si grave alors
Ce n'est pas accidentel quand tu fais délibérement de la merde, on parle pas d'un camion qui n'a pas vu un cycliste dans son angle mort
Pourquoi est-ce qu'il devrait avoir le droit de reprendre une vie plus ou moins normale alors qu'il a envoyé une femme et deux enfants au cimetière?
Ce que je dis c'est que vous êtes des millions à faire la même chose, mais c'est bon par chance vous n'avez pas (encore) eu d'accident.
Donc pas d'accident par chance "c'est bon les flics vous pas faire chier pour un petit excès ou pour 3 verres, ils ont que ça à foutre"
Accident= 50 ans de prison
Ticaticatake
il y a 5 mois
La prison sert à protéger la société et éviter la récidive.
Dans ce genre de cas, la récidive n'existe quasiment pas
Donc oui il mérite une peine de prison ferme mais pas 20 ans.
Palmade par exemple c'est une bonne peine.
j'ai hâte de voir ton discours quand ce sera toi ou ta famille qui subiront ceci .....
Kb9HalaMadrid
il y a 5 mois
C'est quoi le rapport entre un excès de vitesse et une conduite sous stupéfiant qui entraine la mort de trois innocents le LFiste ?
![]()
Oui, la justice et la prison de base, ça a un but répressif. Quand tu vis dans un pays où tu risques ta peau et ton avenir, quand tu reprends le volant sous stupéfiant, tu y réfléchis à deux fois.
![]()
Tu es au courant que des types ont tué avec des excès de vitesse ou pas du tout?
Du coup ton petit excès doit être 100 fois plus puni qu'actuellement.
Y a pas de raison qu'un type en excès qui tue pa rmalchance prenne 50 ans pendant que le type qui fait le même excès mais sans tuer par chance ne prenne que 90 euros d'amende.
gratin2pangolin
il y a 5 mois
Ce que je dis c'est que vous êtes des millions à faire la même chose, mais c'est bon par chance vous n'avez pas (encore) eu d'accident.
Donc pas d'accident par chance "c'est bon les flics vous pas faire chier pour un petit excès ou pour 3 verres, ils ont que ça à foutre"
Accident= 50 ans de prison
LupusGeralt
il y a 5 mois
Ce que je dis c'est que vous êtes des millions à faire la même chose, mais c'est bon par chance vous n'avez pas (encore) eu d'accident.
Donc pas d'accident par chance "c'est bon les flics vous pas faire chier pour un petit excès ou pour 3 verres, ils ont que ça à foutre"
Accident= 50 ans de prison
Kb9HalaMadrid
il y a 5 mois
j'ai hâte de voir ton discours quand ce sera toi ou ta famille qui subiront ceci .....
Ça ne fera pas revivre le proche quand le mec prendra 30 ans de prison.
SalvatorMundi
il y a 5 mois
Ils habitaient à 15 kilometres de chez moi
RIP
Kb9HalaMadrid
il y a 5 mois
On vous connait.
Vous chouinez tous quand vous vous faites contrôler pour 2 verres ou un excès de 10kmh mais vous demandez 50 ans de prison quand un mec faisant comme vous tue par malchance.
LupusGeralt
il y a 5 mois
Tu es au courant que des types ont tué avec des excès de vitesse ou pas du tout?
Du coup ton petit excès doit être 100 fois plus puni qu'actuellement.
Y a pas de raison qu'un type en excès qui tue pa rmalchance prenne 50 ans pendant que le type qui fait le même excès mais sans tuer par chance ne prenne que 90 euros d'amende.
Mais ton raisonnement binaire n'est pas logique, évidemment qu'on ne va pas envoyer en prison pour excès de vitesse.
Après si tu roules à 100 km/h sur une route limitée à 50 km/h et que tu tues deux enfants qui vont à l'école. Tu pourris en taule. Difficile à te cerner perso
Être adulte, assumer ses actes et être autonome, ça te dit quelque chose ? Ta mère te donne encore le sein ?
fairmont75
il y a 5 mois
Ça ne fera pas revivre le proche quand le mec prendra 30 ans de prison.
tes un énorme soja toi
ça les fera pas revivre mais le cassos ne devrait pas avoir le droit de vivre non plus
si on suit ta logique autant ne jamais punir les homicides puisque ça réssuscitera jamais personne
LupusGeralt
il y a 5 mois
On vous connait.
Vous chouinez tous quand vous vous faites contrôler pour 2 verres ou un excès de 10kmh mais vous demandez 50 ans de prison quand un mec faisant comme vous tue par malchance.
LupusGeralt
il y a 5 mois
Ça ne fera pas revivre le proche quand le mec prendra 30 ans de prison.
Kb9HalaMadrid
il y a 5 mois
Mais ton raisonnement binaire n'est pas logique, évidemment qu'on ne va pas envoyer en prison pour excès de vitesse.
Après si tu roules à 100 km/h sur une route limitée à 50 km/h et que tu tues deux enfants qui vont à l'école. Tu pourris en taule. Difficile à te cerner perso![]()
Être adulte, assumer ses actes et être autonome, ça te dit quelque chose ? Ta mère te donne encore le sein ?
L'hypocrisie.
Branlotronche
il y a 5 mois
tes un énorme soja toi
ça les fera pas revivre mais le cassos ne devrait pas avoir le droit de vivre non plus
si on suit ta logique autant ne jamais punir les homicides puisque ça réssuscitera jamais personne
J'avoue c'est hallucinant de lire des trucs pareils ici.. surement un LFIste, gauchiste et compagnie, ces gens sont vraiment des lâches, des fragiles et des malades mentaux
Kb9HalaMadrid
il y a 5 mois
Prendre 2 ans ferme et vivre avec ça sur la conscience suffira largement
Par contre les types qui font des excès tous les jours et qui prennent quasi rien, eux ont le temps de continuer jusqu'au drame
LupusGeralt
il y a 5 mois
L'hypocrisie.
fairmont75
il y a 5 mois
Prendre 2 ans ferme et vivre avec ça sur la conscience suffira largement
Par contre les types qui font des excès tous les jours et qui prennent quasi rien, eux ont le temps de continuer jusqu'au drame
faudrait déjà que les gens aient une conscience
quand tu en as une tu te drogues pas avant d'aller bombarder sur l'autoroute
LupusGeralt
il y a 5 mois
Prendre 2 ans ferme et vivre avec ça sur la conscience suffira largement
Par contre les types qui font des excès tous les jours et qui prennent quasi rien, eux ont le temps de continuer jusqu'au drame
Kb9HalaMadrid
il y a 5 mois
J'avoue c'est hallucinant de lire des trucs pareils ici.. surement un LFIste, gauchiste et compagnie, ces gens sont vraiment des lâches, des fragiles et des malades mentaux
Ça chouine sur les radars, ça rage quand ça se prend une amende.
Ça dit "les flics ont que ça à foutre de faire chier les gens sur la route pendant que y a des racailles dans les cités" mais par contre quand y a accident ça veut 50 ans de prison.
Kb9HalaMadrid
il y a 5 mois
Le risque encouru en cas de drame n'est pas ridicule, c'est les peines quand il n'ya pas de drame qui sont ridicules.
Excès de plus de 10kmh= suspension immédiate du permis.
jambon-bleu
il y a 5 mois
l'auteur tu serais pas un peu raciste ?
-jean-f0utre-
il y a 5 mois
Il s'agit d'un homme de nationalité maltaise âgé de 52 ans. »
Ces fameux MALTAIS de 52 ans qui fume du shit au volant
LupusGeralt
il y a 5 mois
Le risque encouru en cas de drame n'est pas ridicule, c'est les peines quand il n'ya pas de drame qui sont ridicules.
Excès de plus de 10kmh= suspension immédiate du permis.
Df8
il y a 5 mois
Les pro drogue, vous assumez que vos copains drogués tuent des gens sur la route ?
venjent
il y a 5 mois
Bordel les peines, et dire qu'on croise tout les jours des criminels en libertés
Zzzzzzzzooooooo
il y a 5 mois
Le risque encouru en cas de drame n'est pas ridicule, c'est les peines quand il n'ya pas de drame qui sont ridicules.
Excès de plus de 10kmh= suspension immédiate du permis.
This + 30% des revenus imposables en amende.
Branlotronche
il y a 5 mois
Ça chouine sur les radars, ça rage quand ça se prend une amende.
Ça dit "les flics ont que ça à foutre de faire chier les gens sur la route pendant que y a des racailles dans les cités" mais par contre quand y a accident ça veut 50 ans de prison.
Oui, entre se faire flasher pour des petits excès de vitesse en étant sobre et rouler à tombeau ouvert sous stup et/ou alcool c'est pas la même, et si la justice était ferme et dure pour les chauffards assassins il y aurait certainement beaucoup moins de personnes sous substance qui font les fous sur les routes, au vu des peines qu'ils risqueraient de prendre. Le vdd tente de te l'expliquer depuis tout à l'heure mais visiblement ça veut pas percuter dans ton crâne.
UnNamed52
il y a 5 mois
Roule sous stup mais homicide involontaire
TrapDubaiote
il y a 5 mois
Les pro drogue, vous assumez que vos copains drogués tuent des gens sur la route ?
les hétérosexuels assument que des hommes tuent leur compagne ?
DemiSquatValide
il y a 5 mois
Le procès du dramatique accident de la circulation survenu à Gannat (Allier) en avril 2017, où deux mères de famille et une fillette avaient perdu la vie...
Un véritable « rodéo urbain », lors duquel trois véhicules (une fourgonnette, une Fiat stilo et un camion-plateau) avaient bravé toutes les lois et les règles de circulation, en plein après-midi et en plein Gannat : feux rouges grillés, doublements sur des lignes continues ou par la droite en mordant sur les trottoirs, circulation à plus de 100 km/h et autres ronds-points pris à contre-sens...
Une forme de course-poursuite, donc, dont l'issue avait fini par être inéluctable : la fourgonnette située en tête du trio des « véhicules fous » (d'après le terme employé par plusieurs témoins de la scène) avait fini par percuter par l'arrière la Peugeot 205 qui transportait les deux mamans de 35 et 38 ans, et leurs filles de 10 ans. Seule une fillette avait survécu, souffrant toujours aujourd'hui de graves séquelles.
...
Après un délibéré de plus d'une heure, le tribunal a finalement condamné Teddy M., conducteur de la fourgonnette, à une peine de 5 ans de prison avec mandat de dépôt. Les deux autres conducteurs, William et Moïse R. (un fils et son père), ont été condamné à des peines de de 3 ans et 6 mois de prison ferme. Tous se sont vu annuler leurs permis, avec interdiction de le repasser pendant 3 ans.
"mission évangélique"
Kb9HalaMadrid
il y a 5 mois