Boucling

Une QUESTION les jeans-SCIENTIFIQUES

36 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

1
OP
GA

galed

il y a 7 mois

Imaginons qu'on est dans l'espace avec un tube de 1 année lumière de long
Et se trouve à l'une des extrémités du tube et on le fait pivoter par rapport à cet extrémité par exemple 1 tour/seconde
Du coup l'autre extrémité se déplacera à 3.14 année lumière seconde ?
Une explication les jeans-einsteins ?

OP
GA

galed

il y a 7 mois

Une explication svp

GE

Gedeondans

il y a 7 mois

Ca fait un sacré tube.

OP
GA

galed

il y a 7 mois


Ca fait un sacré tube.

Oui

IN

Inkonurien

il y a 7 mois

Je ne comprends pas l'OP, tu veux une explication de quoi ?

OP
GA

galed

il y a 7 mois


Je ne comprends pas l'OP, tu veux une explication de quoi ?

Pourquoi ça va plus vite que la vitesse de la lumière limite dite infranchissable

MI

Mitouflette

il y a 7 mois

Ben, tu sera limité par l'énergie nécessaire à rotater ton tube.

Tu avais d'autres questions ❓️

OP
GA

galed

il y a 7 mois


Ben, tu seras limité par l'énergie nécessaire à rotater ton tube.

Tu avais d'autres questions ❓️

Elle vient d'où cette limite d'énergie ? Si on a une centrale à supernova qui produit des quantités monstrueuses d'énergie ?

MI

Mitouflette

il y a 7 mois

En passant, avec ton tube de 1AL, ta vitesses périphérique à 1rpm, est de 6.28 AL /s et pas 3.14.

Avant de vouloir jouer avec de la relativité, serait pas mal que tu révises le programme de math de milieu de primaire

TD

TyrionDurif

il y a 7 mois

L'information de toi qui fait tourner le tube met une année lumière à arriver à l'autre extrémité donc l'autre bout du tube tournera un an après que tu l'ai fais Célestin https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901597-ptasse.png

OP
GA

galed

il y a 7 mois


En passant, ta vitesses périphérique à 1rpm, est de 6.28 AL /s et pas 3.14.

Avant de vouloir jouer avec de la relativité, serait pas mal que tu révises le programme de math de milieu de primaire

La condescendance des jeans scientifiques me feront toujours hurler de rire

IN

Inkonurien

il y a 7 mois

[07:37:54] <galed>

Pourquoi ça va plus vite que la vitesse de la lumière limite dite infranchissable

????
"imaginez que je fais voyager la lumière à 1 000 000 de km/h
alors, vous voyez, la fameuse limite infranchissable "

Y'a des milliers d'astrophysiciens qui se cassent la tête sur des problèmes dont la complexité ne peut même pas t'effleurer, laisse-leur ces raisonnements et n'essaie pas de te croire plus malin

OP
GA

galed

il y a 7 mois


L'information de toi qui fait tourner le tube met une année lumière à arriver à l'autre extrémité donc l'autre bout du tube tournera un an après que tu l'ai fais Célestin https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901597-ptasse.png

Ça fait donc une spirale ayaa

IN

Inkonurien

il y a 7 mois

Ah non j'viens de checker les topax de l'OP c'est juste un troll, retour liste des sujets

ST

SunTzu410

il y a 7 mois

Elle vient d'où cette limite d'énergie ? Si on a une centrale à supernova qui produit des quantités monstrueuses d'énergie ?

Non, tu ne comprends pas, khey. Plus tu te rapproches de la vitesse de la lumière, plus l'énergie nécessaire tend vers l'infini, au point de devenir suffisante pour siphonner toutes les étoiles de l'univers sans jamais atteindre le but de ton expérience.

OP
GA

galed

il y a 7 mois


Ah non j'viens de checker les topax de l'OP c'est juste un troll, retour liste des sujets

C'est une vraie question sérieuse pour une fois : rire:

OP
GA

galed

il y a 7 mois

Non, tu ne comprends pas, khey. Plus tu te rapproches de la vitesse de la lumière, plus l'énergie nécessaire tend vers l'infini, au point de devenir suffisante pour siphonner toutes les étoiles de l'univers sans jamais atteindre le but de ton expérience.

C'est bizarre surtout si mon tube rigide est léger en nanotubes de carbone

MI

Mitouflette

il y a 7 mois

La condescendance des jeans scientifiques me feront toujours hurler de rire

Formule du périmètre d'un cercle ?

PS

PlanetStupid

il y a 7 mois

topic à fort potentiel SpoilAfficherMasquerd'humiliation de l'op

OP
GA

galed

il y a 7 mois


topic à fort potentiel SpoilAfficherMasquerd'humiliation de l'op

Je pose une question sérieuse et ça me traité de con qui doit laisser à la communauté scientifique d'y réfléchir

OP
GA

galed

il y a 7 mois

La théorie de la relativité d'Einstein reste à priori encore une théorie à vérifier dont certaines bases ne sont pas encore élucidés

OP
GA

galed

il y a 7 mois

À mon avis il reste encore des mystères et peut-être des exceptions universels dans l'univers inexplicable par la mathématique

SB

Sansacha_Banni2

il y a 7 mois

L'op a du mal avec les vitesses radiales exprimées en Hz, Rpm, Rad/s et les vitesses longitudinales exprimées en m/s.

OP
GA

galed

il y a 7 mois


L'op a du mal avec les vitesses radiales exprimées en Hz, Rpm, Rad/s et les vitesses longitudinales exprimées en m/s.

Ça reste un déplacement métrique la matière au bout du tube bouge dans l'espace non ?

ST

SunTzu410

il y a 7 mois

C'est bizarre surtout si mon tube rigide est léger en nanotubes de carbone

Un photon n'a pas de masse, khey, c'est pourquoi il se déplace aussi rapidement.

OP
GA

galed

il y a 7 mois

Un photon n'a pas de masse, khey, c'est pourquoi il se déplace aussi rapidement.

Faudrait-il donc une énergie infinie pour faire tourner le tube même s'il fait 1kg ? 1g ?

C1

Crano12

il y a 7 mois

ton tube crée une déformation spatio-temporelle à cause de sa masse, ça finit par former un trou noir et t'as pas le temps d'accélérer jusqu'à la vitesse de la lumière que tout s'est effondré autour de toi et ton tube

OP
GA

galed

il y a 7 mois


ton tube crée une déformation spatio-temporelle à cause de sa masse, ça finit par former un trou noir et t'as pas le temps d'accélérer jusqu'à la vitesse de la lumière que tout s'est effondré autour de toi et ton tube

Ça me paraît vachement étrange quand même

ST

SunTzu410

il y a 7 mois

Faudrait-il donc une énergie infinie pour faire tourner le tube même s'il fait 1kg ? 1g ?

Exact, et là je suis moins sûr de ce que je vais te dire, mais il me semble également qu'à mesure de l'accélération, le temps va ralentir, ce qui pourrait fausser ton calcul de base.

OP
GA

galed

il y a 7 mois

Exact, et là je suis moins sûr de ce que je vais te dire, mais il me semble également qu'à mesure de l'accélération, le temps va ralentir, ce qui pourrait fausser ton calcul de base.

Chaud merci

VU

Vulvax

il y a 7 mois

Carbon ou pas, tu rajoute une année lumière de masse et crois moi que tu ne pourra pas faire bouger ce tube d'un seul nanometre, d'autant plus que tu situe à l'une des deux extrémité

C2

chocobon2

il y a 7 mois

Pour ceux qui veulent vraiment la réponse à la question (peut-être pas l'OP), la force qu'on applique à un bout d'un objet ne se transfère pas instantanément à l'autre bout. En réalité ça crée une déformation au niveau moléculaire, même dans les objets qu'on croit complètement rigides, c'est juste que c'est tellement infime qu'on ne peut pas le remarquer.

Du coup sur un objet extrêmement grand, cette force avance au maximum à la vitesse de la lumière, bref on ne verrait pas l'objet tourner tout droit, à toute vitesse, on le verrait se déformer, se courber au fur et à mesure.

NO

nojokesvp

il y a 7 mois


Pour ceux qui veulent vraiment la réponse à la question (peut-être pas l'OP), la force qu'on applique à un bout d'un objet ne se transfère pas instantanément à l'autre bout. En réalité ça crée une déformation au niveau moléculaire, même dans les objets qu'on croit complètement rigides, c'est juste que c'est tellement infime qu'on ne peut pas le remarquer.

Du coup sur un objet extrêmement grand, cette force avance au maximum à la vitesse de la lumière, bref on ne verrait pas l'objet tourner tout droit, à toute vitesse, on le verrait se déformer, se courber au fur et à mesure.

Ceci la vitesse de la lumeire est aussi la vitesse d'ecoulement du temps. Comme une balance quand t'es a 0% de la vit de la lumiere ton temps s'ecoule a 100%, quand tu atteint 100% de la vitesse de la lumiere ton temps s'ecoule a 0% (tu reste figé et peut etre temoin de la fin de l'univers)

Malgré que les protons venant du soleil mettent 8 minutes a nous atteindre, de leur point de vue leur voyage est instantané : ils se déplace a 100% de la vit de la lumiere alors leur horloge temporelle n'avance pas

CJ

ColJebediah

il y a 7 mois


L'information de toi qui fait tourner le tube met une année lumière à arriver à l'autre extrémité donc l'autre bout du tube tournera un an après que tu l'ai fais Célestin https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901597-ptasse.png

Plus d'un an parce que l'information se propagera en l'occurrence à la vitesse du son dans le matériau en question.

CJ

ColJebediah

il y a 7 mois

Faudrait-il donc une énergie infinie pour faire tourner le tube même s'il fait 1kg ? 1g ?

Oui .

CP

ContratPfizer2

il y a 7 mois


En passant, avec ton tube de 1AL, ta vitesses périphérique à 1rpm, est de 6.28 AL /s et pas 3.14.

Avant de vouloir jouer avec de la relativité, serait pas mal que tu révises le programme de math de milieu de primaire maternelle

J'imagine que tu trivialisais les cassinis en CM1 ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560455675-mbappe-manipule-par-le-sheitan.png

Pour répondre à l'auteur, il faudrait que le baton soit infiniment dur, et si on suppose que ce soit possible. Il faudrait en plus qu'il ait une masse linéique nulle, car sinon il te faudrait une énergie infinie pour le faire tournoyer (car E = m0*c^2/(1-(v/c)^2)). Et ca risque d'être compliqué.

Une démonstration plus convaincante est bienvenue ceci dit