On en parle de cette saga de bouquin qui a donné lieu à des adaptations ayant influencé en profondeur l'image du fantôme à échelle mondiale, alors qu'il n'y a pas un seul putain de fantôme dans les bouquins ?

Même les adaptations en série et en téléfilm qui précèdent le film de Nakata partaient dans un délire fantômatique, même si visuellement très différent de l'imagerie dépeinte par le film. En fait TOUTES les adaptations ont décidé de faire de Sadako un fantôme alors que dans les livres ce n'est absolument jamais le cas.

Le premier livre nous présente une enquête surnaturelle certes, la malédiction est d'ailleurs bien là, mais aucun fantôme de Sadako ni de qui que ce soit d'autre à l'horizon.

Le second livre est à mi-chemin entre la fiction médicale et le fantastique, proposant un histoire très touffue (et ultra bien ficelée) qui retombe parfaitement sur ses pattes en reprenant les éléments scénaristiques du premier livre. Mais on est vraiment dans un truc qui nous parle d'ADN, de tumeurs, de virus, d'épidémie, etc. Ça penche même vers le body horror.

Le troisième livre (peut-être le meilleur à mes yeux) part carrément dans la science-fiction. Pas au sens space opéra hein, c'est de la SF plus terre à terre, mais ça reste de la SF. Outre la mélancolie générale qui se dégage de ce volume, le truc nous parle de l'évolution de la vie au sens biologique du terme, de son analyse, de sa compréhension, et de l'idée d'essayer de reproduire artificiellement le processus d'évolution. On est à des années lumières d'une histoire de fantômes.

Le quatrième livre est un recueil de trois nouvelles se passant à des moments très différents et s'inscrivant dans des genres tout aussi différents. Mais encore une fois aucun fantôme à l'horizon.

Quant au revival littéraire du début des années 2010 qui a pris la forme de deux livres supplémentaires (seul le premier des deux est sorti du Japon), il ne présente aucun fantôme non plus. Le premier bouquin est un thriller sur fond de fantastique lorgnant vers la SF, quant au second il permet apparemment de faire le lien entre les quatre volumes originaux et le cinquième tout en apportant un tas d'éléments de lore supplémentaires. Visiblement c'est aussi une enquête.

Bref, AUCUN fantôme dans les livres Ring, jamais. Pas une seule fois.
Pourtant les adaptations de la licence ont presque toutes choisi cette voie et ont redéfini l'imagerie du fantôme à la japonaise, puis du fantôme tout court vu que l'occident s'en est totalement emparé.
Y'a que le film Rasen qui a tenté d'être fidèle au second bouquin, mais vu qu'il était la suite directe du film Ring y'avait une sorte de rupture de ton étrange entre ce dernier qui nous présentait un fantôme et sa suite qui partait dans tout autre chose sans faire référence au fantôme de Sadako.

C'est quand même complètement improbable comme adaptation. La licence est devenue culte grâce à un élément qui n'apparait même pas dans les livres.

Je n'ai jamais lu ces livres