Une société qui atteindrait l'idéal communiste ...
22 messages
Mise à jour: il y a un mois
Taiga_Saejima
il y a un mois
Les inégalités salariales selon le travail accompli c'est normal tant que c'est raisonnable
Par contre une société basée sur l'égoïsme c'est n'importe quoi
Douglas4055
il y a un mois
Les inégalités salariales selon le travail accompli c'est normal tant que c'est raisonnablePar contre une société basée sur l'égoïsme c'est n'importe quoi
Pourtant c'est l'égoïsme qui motive et qui fait le progrès.
dreamonette
il y a un mois
Ça ressemblerait à quoi ?De ce que j'ai compris c'est plus de pauvre ni de riche, que chacun aurait droit aux même biens matérielles . C'est l'état qui guiderait la vie de chacun et donnerait le but de la vie pour tous.
Toute les créations seraient immédiatement partager et libre de droit.
Ça vous tente une vie comme ça sans inégalité certes, mais sans possibilité de mener sa propre destinée ?
L'état qui guiderait la vie de chacun c'est pas du communisme, c'est l'absurdité kafkaïenne de l'URSS ou de la Chine Maoïste.
Douglas4055
il y a un mois
L'état qui guiderait la vie de chacun c'est pas du communisme, c'est l'absurdité kafkaïenne de l'URSS ou de la Chine Maoïste.
Sauf que pour obtenir une égalité parfaite de la population ça veut dire que l'état doit tout contrôler. L'un ne va pas sans l'autre.
Chinaskibxl
il y a un mois
Destinée : illusion
Liberté : illusion
De plus beaucoup de gens ont réfléchi à ces questions depuis 200 ans, et ont proposé des solutions à certains problèmes.
Pour le problème que tu soulèves ici, à savoir le manque de maturité de l Homme en tant qu espèce, on peut brandir le salaire à vie de Bernard Friot. C'est juste, c'est motivant, c'est sain.(et entièrement chiffré)
Taiga_Saejima
il y a un mois
Pourtant c'est l'égoïsme qui motive et qui fait le progrès.
Le fameux progrès qui a causé le réchauffement climatique ?
Je demande pas aux personnes de bosser pour autrui. Mais il faudrait généraliser nos productions en termes d'espèces.
Le but au final c'est pas d'avoir des milliards. Mais juste de produire tout ce dont nous avons besoin pour vivre. Et répartir les tâches pour que tout le monde y participe
Si ça implique une avancée technologique plus lente. Pour moi c'est pas un problème, ce serait presque préférable
PhraseDe60Mots
il y a un mois
les sioux tu connais?
la commune de barcelone en 1936 tu connais?
tu as ta réponse
Chinaskibxl
il y a un mois
Pourtant c'est l'égoïsme qui motive et qui fait le progrès.
Le progrès : illusion.
Tu as décidément beaucoup de chemin à parcourir avant de prétendre à une légitimité de jugement celestin
Douglas4055
il y a un mois
Le fameux progrès qui a causé le réchauffement climatique ?
Je demande pas aux personnes de bosser pour autrui. Mais il faudrait généraliser nos productions en termes d'espèces.Le but au final c'est pas d'avoir des milliards. Mais juste de produire tout ce dont nous avons besoin pour vivre. Et répartir les tâches pour que tout le monde y participe
Si ça implique une avancée technologique plus lente. Pour moi c'est pas un problème, ce serait presque préférable
Pourtant c'est l'avancée technologique qui va résoudre le problème du climat au contraire.
Douglas4055
il y a un mois
les sioux tu connais?
la commune de barcelone en 1936 tu connais?tu as ta réponse
Non je ne connais pas.
Chinaskibxl
il y a un mois
Pourtant c'est l'avancée technologique qui va résoudre le problème du climat au contraire.
Ah d accord. C'est un troll en fait.
Taiga_Saejima
il y a un mois
Pourtant c'est l'avancée technologique qui va résoudre le problème du climat au contraire.
J'espère que tu as raison. Mais sur le très long termes, et j'entends là des siècles. Le capitalisme est un modèle absurde. Et sur la durée il faudra que l'humanité évolue dans sa manière de produire. D'une manière ou d'une autre
Douglas4055
il y a un mois
Le progrès : illusion.
Tu as décidément beaucoup de chemin à parcourir avant de prétendre à une légitimité de jugement celestin
Par progrès j'entend innovation. Innovation dans la technique, innovation dans l'organisation de la société.
Par contre qui es tu toi le grand sage là à 5h du mat sur le 18-25 qui pretend me donner des leçons?
Chinaskibxl
il y a un mois
J'espère que tu as raison. Mais sur le très long termes, et j'entends là des siècles. Le capitalisme est un modèle absurde. Et sur la durée il faudra que l'humanité évolue dans sa manière de produire. D'une manière ou d'une autre
Quand il dit ça il pense au moteur électrique. Ce qui est complètement con.
Rien ne nous sauvera sauf une marche arrière express. Toute dépense d énergie fossile est un pas vers la tombe. Toute destruction du biotope est un pas vers la tombe. Pourquoi vous comprenez pas des trucs aussi évidents ?
Taiga_Saejima
il y a un mois
Quand il dit ça il pense au moteur électrique. Ce qui est complètement con.
Rien ne nous sauvera sauf une marche arrière express. Toute dépense d énergie fossile est un pas vers la tombe. Toute destruction du biotope est un pas vers la tombe. Pourquoi vous comprenez pas des trucs aussi évidents ?
Je suis pas très optimiste non plus
Mais bon on verra bien. Au pire on crèvera tous, et d'un certain côté je trouve ça pas plus mal
Douglas4055
il y a un mois
J'espère que tu as raison. Mais sur le très long termes, et j'entends là des siècles. Le capitalisme est un modèle absurde. Et sur la durée il faudra que l'humanité évolue dans sa manière de produire. D'une manière ou d'une autre
En soit toutes les solutions pour arrêter les émissions à effet de serres existent mais ne sont pas généralises (pour divers raisons)
-Les émissions de co2 par le transport: voiture électriques et avions électriques existent déjà. Mais encore trop coûteux et manque d'autonomie dans les batteries. Mais ça s'améliore.
-Pour les élevages : Là c'est plus complexe, mais la meilleure solution est la viande artificielle selon moi. C'est de la viande que l'on cultivé (je t'invite à aller te renseigner c'est un sujet passionant)
-Les centrales à charbon et centrales à petroles: là c'est pas compliqué : le tout nucléaire est la solution avec un peu de renouvelable (le 100% renouvelable n'est pas possible il en faut à petite dose)
Chinaskibxl
il y a un mois
En soit toutes les solutions pour arrêter les émissions à effet de serres existent mais ne sont pas généralises (pour divers raisons)
-Les émissions de co2 par le transport: voiture électriques et avions électriques existent déjà. Mais encore trop coûteux et manque d'autonomie dans les batteries. Mais ça s'améliore.
-Pour les élevages : Là c'est plus complexe, mais la meilleure solution est la viande artificielle selon moi. C'est de la viande que l'on cultivé (je t'invite à aller te renseigner c'est un sujet passionant)
-Les centrales à charbon et centrales à petroles: là c'est pas compliqué : le tout nucléaire est la solution avec un peu de renouvelable (le 100% renouvelable n'est pas possible il en faut à petite dose)
Turbo low. Je me retire de la discussion.
Douglas4055
il y a un mois
Quand il dit ça il pense au moteur électrique. Ce qui est complètement con.
Rien ne nous sauvera sauf une marche arrière express. Toute dépense d énergie fossile est un pas vers la tombe. Toute destruction du biotope est un pas vers la tombe. Pourquoi vous comprenez pas des trucs aussi évidents ?
En quoi c'est complètement con? Si tu fais référence aux mines de lithium ça reste un progrès d'exploiter du lithium que de faire de l'exploitation de mine de pétrole. Et on imagine déjà une alternative au lithium.
Par contre quelles sont tes solutions à toi ? A oui c'est de retourner vivre dans la forêt avec les animaux.
Taiga_Saejima
il y a un mois
En soit toutes les solutions pour arrêter les émissions à effet de serres existent mais ne sont pas généralises (pour divers raisons)
-Les émissions de co2 par le transport: voiture électriques et avions électriques existent déjà. Mais encore trop coûteux et manque d'autonomie dans les batteries. Mais ça s'améliore.
-Pour les élevages : Là c'est plus complexe, mais la meilleure solution est la viande artificielle selon moi. C'est de la viande que l'on cultivé (je t'invite à aller te renseigner c'est un sujet passionant)
-Les centrales à charbon et centrales à petroles: là c'est pas compliqué : le tout nucléaire est la solution avec un peu de renouvelable (le 100% renouvelable n'est pas possible il en faut à petite dose)
La vérité c'est que la voiture n'aurait jamais dû être une technologie accessible au grand public.
La merveilleuse société capitaliste nous a tous habitué à un confort jamais atteint auparavant qu'on n'aurait jamais dû obtenir si on voulait continuer à tenir sur la durée
Douglas4055
il y a un mois
Turbo low. Je me retire de la discussion.
Merci d'avoir participer même si ta contribution à l'humanité et à la planète est de 0. C'est une sage de décision de se retirer pour laisser les personnes serieuses se pencher sur les problèmes.
Ebullition
il y a un mois
Douglas4055
il y a un mois