VIDEO Ce flic met une énorme droite a un tétraplégique
spermedetortue_
il y a 2 mois
Creampient
il y a 2 mois
Avec l'autre policier qui le tient
Ne vous inquiétez pas c'est la police française
basicfion
il y a 2 mois
Tirie14_3
il y a 2 mois
Pruno_Le_Maire_
il y a 2 mois
Les droitard du forum qui se transforment toujours en sociologues quand il s'agit défendre des flics ou des bourgeois
Les droitard gauchistes du forum qui se transforment toujours en sociologues fillettes de 12 ans quand il s'agit défendre de blâmer des flics ou des bourgeois
Poul0pot
il y a 2 mois
basicfion a écrit :
On n'en parle de l attarder du forum qui trouve normal de foutre une patate à un handicapé
On a aucun contexte. Les policiers ont le droit de mettre des droites aux gens si ils se font insulter ça fait parti des procédures.
Thuin
il y a 2 mois
CoffeJadore
il y a 2 mois
Blarda31
il y a 2 mois
Ceux qui demandent le contexte troll
Il y a aucun monde où je frapperais un tétraplégique il en va de mon honneur
Pour un flic c'est encore pire
Dingossin
il y a 2 mois
Ceux qui demandent le contexte trollIl y a aucun monde où je frapperais un tétraplégique il en va de mon honneur
Pour un flic c'est encore pire
Et si ton tetraplégique à un flingue tu fais quoi? Tu le laisse te tuer ?
Aide_Soutien666
il y a 2 mois
Giroud3
il y a 2 mois
On ne dit pas que le flic as eu raison
on ne dit pas que le flic as eu tort
on dit JUSTE que la vidéo est faite, en toute objectivité pour MANIPULER,
et donc qu'on ne sait pas la réalité derrière cette seconde famélique
donc neutralité.
basicfion
il y a 2 mois
Ceux qui demandent le contexte trollIl y a aucun monde où je frapperais un tétraplégique il en va de mon honneur
Pour un flic c'est encore pire
Exactement c'est une malédiction ..
Can-04
il y a 2 mois
Blarda31
il y a 2 mois
Ceux qui demandent le contexte troll
Zéro troll
Pruno_Le_Maire_
il y a 2 mois
Les droitard gauchistes du forum qui se transforment toujours en sociologues fillettes de 12 ans quand il s'agit défendre de blâmer des flics ou des bourgeois
C'est pas nous qui gueulons à la peine de mort au moindre fait divers le droitardé émotif devenu moine bouddhiste dès qu'il y a une violence policière.
Toujours à boucler avec Lola en signature alors que la famille a explicitement demandé aux immondes cloportes de droite de ton genre d'arrêter de partager des images représentant leur fille. Même pas capable de respecter les familles des victimes.
Poul0pot
il y a 2 mois
Giroud3 a écrit :
On ne dit pas que le flic as eu raisonon ne dit pas que le flic as eu tort
T'es quel genre de racaille ?
Forcément que le flic a eu raison. Tu crois qu'il s'amuse à frapper quelqu'un gratuitement comme ça ?
Toujours partir principe que la police a raison, nos fdo risquent leur vie tous les jours pour nous protéger la moindre des choses c'est de les soutenir inconditionnellement en retour.
Can-04
il y a 2 mois
Giroud3
il y a 2 mois
On ne dit pas que le flic as eu raisonon ne dit pas que le flic as eu tort
on dit JUSTE que la vidéo est faite, en toute objectivité pour MANIPULER,
et donc qu'on ne sait pas la réalité derrière cette seconde famélique
donc neutralité.
(mais perso je pense le flic dans son droit)
RegimeLarcher
il y a 2 mois
Les racailles tu peux rien faire car ils risquent de se défendre..
Bah si tu leur rentre dedans, coup de tonfa, y a plein de vidéo où ça s'ecroule au sol en s'excusant comme des merdes
CoffeJadore
il y a 2 mois
Enochliver
il y a 2 mois
Un handicapé doit respecter la loi comme les autres
C'est ça les droits de l'homme non?
Tirie14_3
il y a 2 mois
Giroud3
il y a 2 mois
On ne dit pas que le flic as eu raisonon ne dit pas que le flic as eu tort
on dit JUSTE que la vidéo est faite, en toute objectivité pour MANIPULER,
et donc qu'on ne sait pas la réalité derrière cette seconde famélique
donc neutralité.
Imaginez une vidéo de 1/4 de seconde d'un mec, un peu """""racisé""""", qui mette un patate à un autre gars moins """""racisé""""
Et que la droite commence à relayer cette vidéo...
Comment vont réagir les golems et les médias... ? Puis les politiques... ?
Le contexte aura t'il encore AUCUN intérêt ?
Le """""fait divers""""" devra t'il être laissé en plan pour ne faire AUCUNE récupération ?
Giroud3
il y a 2 mois
T'es quel genre de racaille ?
Forcément que le flic a eu raison. Tu crois qu'il s'amuse à frapper quelqu'un gratuitement comme ça ?
Toujours partir principe que la police a raison, nos fdo risquent leur vie tous les jours pour nous protéger la moindre des choses c'est de les soutenir inconditionnellement en retour.
Kheyou, je pense que si le flic frappe, et que la vidéo soit aussi "étrangement" courte, c'est qu'il y as anguille sous roche et je donnerai raison au flic, c'est pas moi qui le condamnerait là,
je suis juste curieux de voir la partie coupée mais en attendant je peux pas en dire plus
Oui pareil
Tirie14_3
il y a 2 mois
Pruno_Le_Maire_
il y a 2 mois
C'est pas nous qui gueulons à la peine de mort au moindre fait divers le droitardé émotif devenu moine bouddhiste dès qu'il y a une violence policière.
Toujours à boucler avec Lo*a en signature alors que la famille a explicitement demandé aux immondes cloportes de droite de ton genre d'arrêter de partager des images représentant leur fille. Même pas capable de respecter les familles des victimes.
Maki_Otsuki
il y a 2 mois
nos policier tout musclés comme ça ce serait pas des tapette en fait ?
boxé un handicapé en fauteuil , vraiment ?
RegimeLarcher
il y a 2 mois
Paix à son âme
Dans l'esprit des gauchistes c'est la faute à pas de chance et il faudrait laisser couler comme si c'était un banal fait divers
Creampient
il y a 2 mois
S'il y avait ne serait ce qu'un dixième des blagues présentes sur ce topic pour Lola ou Thomas le tireur de cheveux, il y aurait eu un crash des serveurs Pharos
Les droitardos toujours présents pour rigoler sur une énième démonstration d'autoritarisme digne d'un pays arriéré mais qui viendront jouer les 50 nuances du centre-droit dans des débats de merde et se dissocier de leur parti pour low qi lorsque les casseroles sortent
En même temps, faut les comprendre, trop discriminant et méprisant de souligner la nullité de leur vie de pissotin spé Hanouna
Tirie14_3
il y a 2 mois
RegimeLarcher
il y a 2 mois
Paix à son âme
Dans l'esprit des gauchistes c'est la faute à pas de chance et il faudrait laisser couler comme si c'était un banal fait divers
Et encore, c'est juste "un" point de départ, "une fois de trop" qui a retourné un grand nombre de gens...
Depuis, y'a eu une dizaine de cas tout aussi ignobles qu'il faut impérativement cacher...
Tous ces prénoms sont devenus illégaux sur le forum, d'où le "L*la" auto-censuré...
Même chose pour t*omas ou P*ilippine et tous les autres... Ils sont devenus illégaux sur ce forum...
Giroud3
il y a 2 mois
Et encore, c'est juste "un" point de départ, "une fois de trop" qui a retourné un grand nombre de gens...
Depuis, y'a eu une dizaine de cas tout aussi ignobles qu'il faut impérativement cacher...
Tous ces prénoms sont devenus illégaux sur le forum, d'où le "L*la" auto-censuré...
Même chose pour t*omas ou P*ilippine et tous les autres... Ils sont devenus illégaux sur ce forum...
J'en profite pour te dire que c'est bien que tu ai Lola dans ta signature, je la revois régulièrement du coup, c'est bien de ne pas l'oublier la gamine, cette ignominie...
Je ne parle même pas du traitement médiatique de l'affaire.
Tirie14_3
il y a 2 mois
Giroud3
il y a 2 mois
J'en profite pour te dire que c'est bien que tu ai Lo*a dans ta signature, je la revois régulièrement du coup, c'est bien de ne pas l'oublier la gamine, cette ignominie...
Je ne parle même pas du traitement médiatique de l'affaire.
D'autres ont justement T*omas, et encore d'autres ont P*ilippine en signature...
Il y en aurait tant d'autres ajouter...
Mais déjà, juste pour L*la, ma signature a sauté 10 fois à l'époque et j'ai même été banni pour cette signature (heureusement sanction annulée sur réclamation et confirmation que ma signature était "légale" sur le forum)...
Mais aussi des insultes (bien entendu), mais surtout des menaces de mort pour cette même signature...
On en est là actuellement en France...
Tirie14_3
il y a 2 mois
Giroud3
il y a 2 mois
J'en profite pour te dire que c'est bien que tu ai Lo*a dans ta signature, je la revois régulièrement du coup, c'est bien de ne pas l'oublier la gamine, cette ignominie...
Je ne parle même pas du traitement médiatique de l'affaire.
TotemEnPapier
il y a 2 mois
amroth64
il y a 2 mois
Il te faut vraiment un contexte la ?
Evidemment qu'il faut un contexte. Personne film 2 sec le temps d'une patate et coupe la video juste après.
Le mec qui a posté la vidéo a choisi délibérément d'ouvrir sa vidéo dans un éditeur pour la tronquer en coupant tout ce qui se passe avant et après. Tu fais pas ça sans raison.
Si tu avais filmé ça, t'aurais posté la vidéo telle qu'elle sur twitter ou tu l'aurais édité comme ça avant de la post ? Il y a juste aucune raison valable de la tronquer comme ça, à part de cacher le contexte.
Et si le contexte est caché délibérément, il y a des raisons d'être méfiant.
Tirie14_3
il y a 2 mois
Tirie14_3
il y a 2 mois
D'autres ont justement T*omas, et encore d'autres ont P*ilippine en signature...
Il y en aurait tant d'autres ajouter...
Mais déjà, juste pour L*la, ma signature a sauté 10 fois à l'époque et j'ai même été banni pour cette signature (heureusement sanction annulée sur réclamation et confirmation que ma signature était "légale" sur le forum)...
Mais aussi des insultes (bien entendu), mais surtout des menaces de mort pour cette même signature...
On en est là actuellement en France...
Soraxy
il y a 2 mois
Evidemment qu'il faut un contexte. Personne film 2 sec le temps d'une patate et coupe la video juste après.
Le mec qui a posté la vidéo a choisi délibérément d'ouvrir sa vidéo dans un éditeur pour la tronquer en coupant tout ce qui se passe avant et après. Tu fais pas ça sans raison.Si tu avais filmé ça, t'aurais posté la vidéo telle qu'elle sur twitter ou tu l'aurais édité comme ça avant de la post ? Il y a juste aucune raison valable de la tronquer comme ça, à part de cacher le contexte.
Et si le contexte est caché délibérément, il y a des raisons d'être méfiant.
Tout d'abord, je tiens à exprimer mon profond soutien aux forces de l'ordre. Ensuite, concernant cette affaire tragique dont le contexte reste à éclaircir, je voudrais dire à nos concitoyens qu'en tronquant la vidéo, le motif apparent de l'individu qui a filmé et publié cette vidéo est clair : créer des suspicions sur le contexte pour faire de la polémique et du buzz bien que l'ignominie du rush original soit déjà suffisante pour un TT et des émeutes sensibiliser sur la problématique des violences policières envers les plus faibles
118FrenchMVP
il y a 2 mois
contexte?
Oser demander le contexte quand toi CAN, t'es un vieux parasite qui touche l'AAH
118FrenchMVP
il y a 2 mois
Les droitards qui défendent un flic qui met une patate à un tétraplégique ahi
Après les droitards ne brillent pas par leur courage, en témoigne le fait qu'ils gonflent les biceps sous 10 VPN sur JVC, usent et abusent de la fonction DDB comme Tirie ici présent sur le topic et bien d'autres
Donc soutenir un policier qui met une patate à un handicapé, c'est plutôt soft pour eux
Tirie14_3
il y a 2 mois
118FrenchMVP
il y a 2 mois
Les droitards qui défendent un flic qui met une patate à un tétraplégique ahiAprès les droitards ne brillent pas par leur courage, en témoigne le fait qu'ils gonflent les biceps sous 10 VPN sur JVC, usent et abusent de la fonction DDB comme Tirie ici présent sur le topic et bien d'autres
Donc soutenir un policier qui met une patate à un handicapé, c'est plutôt soft pour eux
SaumonArcEnCiel
il y a 2 mois
Ahiceleste91
il y a 2 mois
Le QI moyen d'un flic, bordel.
Tirie14_3
il y a 2 mois
SaumonArcEnCiel
il y a 2 mois
C'est un paraplégique pas un tétraplégique, tétra = 4
leavefrancenow
il y a 2 mois
C'est comme les qlfs avec des béquilles
Je peux rien valider en les connaissant
Faudrait un peu plus qu'une vidéo d'une seconde bordel
Soraxy
il y a 2 mois
Tout d'abord, je tiens à exprimer mon profond soutien aux forces de l'ordre. Ensuite, concernant cette affaire tragique dont le contexte reste à éclaircir, je voudrais dire à nos concitoyens qu'en tronquant la vidéo, le motif apparent de l'individu qui a filmé et publié cette vidéo est clair : créer des suspicions sur le contexte pour faire de la polémique et du buzz bien que l'ignominie du rush original soit déjà suffisante pour un TT et des émeutes sensibiliser sur la problématique des violences policières envers les plus faibles
Je souhaite aussi saluer le caméraman qui a pris son courage et son téléphone à deux mains plutôt que d'intervenir. Nul doute que la noble cause qu'il porte à nos yeux valait la peine d'être immortaliser
Je salue aussi l'artiste qui a fait un montage magnifique en tronquant tout le reste de la vidéo car les ricanement du caméraman denaturaient le ton et l'esthétique de l'oeuvre
unchio
il y a 2 mois
ça se met à 3 sur un handicapé par contre pour gérer les racailles en centre ville il y a personne
Comme la justice fort avec les faibles et faible avec les forts
420-yoda-day
il y a 2 mois
Poul0pot
il y a 2 mois