[VIDEO] La TAILLE de l'UNIVERS bordel de MERDE :ouch:

26 messages

Mise à jour: il y a 10 mois

SmashKebab2

il y a 10 mois

https://youtu.be/02Kgf9dCgME?t=657

Bordel ce genre de vidéo qui te fait relativiser

Est ce que vous vous rendez compte ? on ne représente absolument rien du tout dans l'univers

SmashKebab2

il y a 10 mois

https://youtu.be/02Kgf9dCgME?t=745

La fin bordel..

Se dire qu'on est un grain de sable du vrai univers

StarCityscam

il y a 10 mois

l'Univers OBSERVABLE

tableurgo100k

il y a 10 mois

https://youtu.be/02Kgf9dCgME?t=657
Bordel ce genre de vidéo qui te fait relativiser
Est ce que vous vous rendez compte ? on ne représente absolument rien du tout dans l'univers

Tout ça n'est que hypothèse hin

Aucune preuve concrète donc destresse

StarCityscam

il y a 10 mois

Tout ça n'est que hypothèse hin
Aucune preuve concrète donc destresse

on se rassure comme on peut sur son existence, Jean-Religion

tableurgo100k

il y a 10 mois

on se rassure comme on peut sur son existence, Jean-Religion

Je ne suis pas religieux pour un sous

LMamSV

il y a 10 mois

estimé pour le moment a +6000 Grand Attracteurs

"Le Grand attracteur (Great Attractor) est une anomalie gravitationnelle de l'espace intergalactique se trouvant au centre du superamas Laniakea et dans le voisinage du superamas de l'Hydre-Centaure. Cette anomalie dévoile l'existence d'une concentration locale de masses équivalente à des dizaines de milliers de fois la masse de notre galaxie, la Voie lactée."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_attracteur

LMamSV

il y a 10 mois

"La position du Grand attracteur a été déterminée en 1986, et localisée à une distance comprise entre 150 et 250 millions d'années lumière (soit 47 à 79 mégaparsecs) de la Voie lactée ; la dernière valeur étant l'estimation la plus récente)"

"etendue estimée de celui = +530 millions d'années lumiere"

"Cette attirance serait due à une entité de 50 millions de milliards (5·1016) de masses solaires à la vitesse de 614 km/s"

modonik

il y a 10 mois

Et les trous noirs, le rayonnement de hawking, la relativité, la matière noire, l'énergie sombre, l'énergie du vide quantique, c'est pas des trucs de tarax ca aussi?

Just_do_it_

il y a 10 mois

l'Univers OBSERVABLE

Tout est résumé en 2 mots

redpillOuRien

il y a 10 mois

Nous ne sommes que de la poussière littéralement, voir moins que ça en vrai

Just_do_it_

il y a 10 mois

C'est le sujet le plus passionant à mes yeux

Le seul réel mystère à 100%

Quelle taille fait l'univers ?

Si vous avez des docus, livres tout je prends tout sur ce passionnant sujet

Merci

LMamSV

il y a 10 mois

https://www.youtube.com/watch?v=izOdvBmTDh0

Just_do_it_

il y a 10 mois

Tout! vous m'entendez ???

TOUT

Krinte

il y a 10 mois

Se dire qu'on va mourir dans l'ignorance, on ne saura jamais comment l'univers s'est formé, son but et son fonctionnement

tableurgo100k

il y a 10 mois

Et les trous noirs, le rayonnement de hawking, la relativité, la matière noire, l'énergie sombre, l'énergie du vide quantique, c'est pas des trucs de tarax ca aussi?

Aucune preuve concrète

Miel_Moutarde

il y a 10 mois

Bon courage a ceux qui s'y aventurent

modonik

il y a 10 mois

C'est le sujet le plus passionant à mes yeux
Le seul réel mystère à 100%
Quelle taille fait l'univers ?
Si vous avez des docus, livres tout je prends tout sur ce passionnant sujet
Merci

Infinient. La question est de connaitre la courbure de l univers, surement plate, mais on exclut pas une courbure positive dans ce cas on pourrait faire le tour comme sur une planete et revenir a son point de depart. Une courbure negative est exclue pour le moment.
De toute façon avec son expansion qui s accelere ce sera impossible d en faire le tour en supposant une courbure positive.

modonik

il y a 10 mois

Aucune preuve concrète

Quelle preuve non concrete stp??

AntiPNJ_

il y a 10 mois

Et dis toi que cet espace incommensurable n'est rien aussi. (cf théorème de l'immortalité quantique)

LaPsy-ModoKilla

il y a 10 mois

93 milliards d'années lumière, la distance pour l'observable de l'univers selon la vidéo.

Comment ils font pour le voir sachant que la lumière n'a pas eu le temps d'arriver sur cette distance et de venir à l'oeil de l'observateur ?

modonik

il y a 10 mois

Il pourrait aussi etre infini et fini a la façon d'une surface de poincarré. Plus tu approches les bords plus tu retrecis et les distances sont longues proportionnellement a ta taille

modonik

il y a 10 mois

93 milliards d'années lumière, la distance pour l'observable de l'univers selon la vidéo.
Comment ils font pour le voir sachant que la lumière n'a pas eu le temps d'arriver sur cette distance et de venir à l'oeil de l'observateur ?

Ils prennent en compte le fond diffus cosmique et le basculement de sa longueur d onde vers le rouge pour en deduire ce qui est visible. La lumiere au dela on la verra jamais car l expansion est trop rapide

LMamSV

il y a 10 mois

93 milliards d'années lumière, la distance pour l'observable de l'univers selon la vidéo.
Comment ils font pour le voir sachant que la lumière n'a pas eu le temps d'arriver sur cette distance et de venir à l'oeil de l'observateur ?

530 millions x 6000 = 3 180 000 000 000

3 180 milliards d'années lumiere, et c'est encore rien comparé a une certaine revelation

car en effet il s'agit ici du calcul des 530 millions d'années lumiere de la taille du Grand Attracteur local, multiplié par l'estimation de 6000 comme celui là qu'ils disent "visibles", sans toutefois compter l'espace les separant

ca va etre long l'eternité

leonre4remaken

il y a 10 mois

saféréfléchir

LMamSV

il y a 10 mois

en fait suivant une certaine revelation, le calcul ci dessus represente environ 1% du produit révélé

quelle coincidence, encore

À voir aussi