VOICI LES IMAGES DE APOLLO 17 QUI QUITTE LA LUNE DIRECTION LA TERRE ( 1972 )
PepsiDeMaximy
il y a 2 jours
Le gars qui filme, il rentre comment, je ne comprends pas.
Cherche pas à comprendre.
sutton618
il y a 2 jours
Apollo 14 beaucoup plus crédible.
dommage qu il y avait du vent pendant le tournage
ces cons n ont pas pensé a mettre un drapeau en plastique rigide.
EmoryTate
il y a 2 jours
Les ombres perpendiculaires sur les photos
La conférence de presse où ils ont l'air d'être à un enterrement
Les photos où on voit clairement la limite entre le fond vert et le vrai sable
Le fils du chef de la sécu de la base aérienne Cannon dans le Nouveau Mexique qui dit que son père lui a avoué que ça a été tourné en juin 68 dans cette même base.
Michael Collins qui fake d'être à mi-chemin entre la terre et la lune en aposant une image de la terre contre la fenêtre du vaisseau alors qu'il est juste en orbite terrestre
Le message cryptique de Armstrong en 94
Etc. Etc.
GentooMaster
il y a 2 jours
c'est quoi cette technologie qui fait décoller en douceur , sans flammes sans poussiere .
bordel, meme dans star wars il y a plus de réalisme
Le problème c'est que tu raisonnes à l'envers : tu pars du principe que star wars c'est réaliste, et comme la réalité n'y ressemble pas tu t'imagines que c'est la réalité qui se trompe.
Si c'était du cinéma comme tu le penses en revanche, ils auraient probablement fait ressembler ça a du star wars, puisque ça aurait été plus facile de convaincre la frange la plus idiote du public.
GuntherKinder
il y a 2 jours
Anenikekheyette
il y a 2 jours
Le problème c'est que tu raisonnes à l'envers : tu pars du principe que star wars c'est réaliste, et comme la réalité n'y ressemble pas tu t'imagines que c'est la réalité qui se trompe.
Si c'était du cinéma comme tu le penses en revanche, ils auraient probablement fait ressembler ça a du star wars, puisque ça aurait été plus facile de convaincre la frange la plus idiote du public.
Il serait triste de savoir que dans l'espace les explosions de vaisseaux dans stars wars en réalité il ne les entendrais pas non plus comme ça
FANATICOOLA
il y a 2 jours
Le problème c'est que tu raisonnes à l'envers : tu pars du principe que star wars c'est réaliste, et comme la réalité n'y ressemble pas tu t'imagines que c'est la réalité qui se trompe.
Si c'était du cinéma comme tu le penses en revanche, ils auraient probablement fait ressembler ça a du star wars, puisque ça aurait été plus facile de convaincre la frange la plus idiote du public.
Poili
il y a 2 jours
C'est d'un ridicule la lune
JAMAIS ils n'y ont été
sutton618
il y a 2 jours
Le problème c'est que tu raisonnes à l'envers : tu pars du principe que star wars c'est réaliste, et comme la réalité n'y ressemble pas tu t'imagines que c'est la réalité qui se trompe.
Si c'était du cinéma comme tu le penses en revanche, ils auraient probablement fait ressembler ça a du star wars, puisque ça aurait été plus facile de convaincre la frange la plus idiote du public.
j ai juste pensé a certaines scenes de décollage dans le désert qui faisaient lever des tonnes de poussiere par la navette. ils ont fait un effort sur le réalisme parce que les moyens technique le permettent sans demander un trop gros budget. faut pas toujours intellectualiser a tout va.
la surface de la lune est poussièreuse en témoigne les traces de pas sur le sol.
conclusion, la navette n'est pas poussée vers le haut , elle est tirée.
nasko31
il y a 2 jours
Le problème c'est que tu raisonnes à l'envers : tu pars du principe que star wars c'est réaliste, et comme la réalité n'y ressemble pas tu t'imagines que c'est la réalité qui se trompe.
Si c'était du cinéma comme tu le penses en revanche, ils auraient probablement fait ressembler ça a du star wars, puisque ça aurait été plus facile de convaincre la frange la plus idiote du public.
Dans Star Wars, quand un vaisseau atterrit, on voit de la poussière se détacher et faire des volutes.
Si ces cons de réalisateurs avaient étudié les vidéos d'Apollo, ils auraient vu que le principe d'action/réaction ne s'applique pas sur la Lune.
MikadoEnsis
il y a 2 jours
alberteinstpute
il y a 2 jours
EmoryTate
il y a 2 jours
Si c'était fake, les soviétiques l'auraient su, ils avaient donc l'arme pour pulvériser les usa aux yeux du monde mais ne l'ont pas utilisé ? Pourquoi ? Ça tient pas votre truc.
Ils avaient pas la preuve
Si tu soutiens un truc pareil faut en apporter sinon tu passes pour le plus gros jaloux de la planète
Puis ya la détente des relations entre les 2 pays
FANATICOOLA
il y a 2 jours
Si c'était fake, les soviétiques l'auraient su, ils avaient donc l'arme pour pulvériser les usa aux yeux du monde mais ne l'ont pas utilisé ? Pourquoi ? Ça tient pas votre truc.
https://www.europe1.fr/international/la-russie-remet-en-cause-la-conquete-de-la-lune-1358284
https://www.rtbf.be/article/l-ancien-chef-de-l-agence-spatiale-russe-affirme-que-les-americains-n-ont-jamais-ete-sur-la-lune-11196258
C'est bien de le savoir, encore faut il avoir des preuves pour ne pas passer pour des gros haters.
Ganjadadread
il y a 2 jours
Le gars qui filme, il rentre comment, je ne comprends pas.
Il est attaché avec une corde.
barbarussss
il y a 2 jours
Si c'était fake, les soviétiques l'auraient su, ils avaient donc l'arme pour pulvériser les usa aux yeux du monde mais ne l'ont pas utilisé ? Pourquoi ? Ça tient pas votre truc.
Les soviétique c'est des méchants et les américains ont sauvé l'Europe et donné du coca des chewing gum et des super marché avec plein de bouffe et argent pour se reconstruire
Donc ça change quoi si les soviétique aurait dit que c'était faux à l'époque, t'a cru qu'on les aurait écouté
WokeDragonAge
il y a 2 jours
Gibbs649
il y a 2 jours
Pipouyoulechat
il y a 2 jours
sutton618
il y a 2 jours
Le caméraman qui a oublié de rentrer dans le module
le caméraman qui doit rembourser son crédit et fait des heures supp
nasko31
il y a 2 jours
Un peu de respect pour le module.
Ce truc là a réussit à rejoindre la station qui orbitait autour de la Lune à 2Km/Seconde et à s'amarrer.
Et tout ça manuellement.
Genre :
-Ouais, je vois la station, le petit point qui va à deux km seconde est juste au dessus de nous.
-Mets les boosters John!
-Attends, je laisse la NASA régler la caméra wifi pour le départ!
Dark_yoshi0814
il y a 2 jours
PierreMarcel
il y a 2 jours
PierreMarcel
il y a 2 jours
Azkarus_1
il y a 2 jours
J'adore comment les mecs parlent pour rien dire dans ce moment super critique.
La précision des informations: "Your thrust is good" Au lieu de donner des valeurs chiffrées.
Manque plus que le "Hell yeah baby"
Pour avoir assisté à des essais en vol de matériel militaire (moins sophistiqué que ce qu'on voit à l'écrant), je vous garantis que c'est pas vraiment ça l'ambiance
EncoreBan234
il y a 2 jours
J'adore comment les mecs parlent pour rien dire dans ce moment super critique.
La précision des informations: "Your thrust is good" Au lieu de donner des valeurs chiffrées.
Manque plus que le "Hell yeah baby"Pour avoir assisté à des essais en vol de matériel militaire (moins sophistiqué que ce qu'on voit à l'écrant), je vous garantis que c'est pas vraiment ça l'ambiance
Dark_yoshi0814
il y a 2 jours
CancerAnus
il y a 2 jours
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
speed26
il y a 2 jours
J'apporte la sainte vérité :
Les amerloques sont bien allé sur la lune
MAIS toutes les preuves videos et l'appel telephonique avec le président ont été fait en studio
Voilà voilà
Fiorinin
il y a 2 jours
KiloWatte
il y a 2 jours
Pour la camera c'est pas bien compliqué de faire un automate ou piloter a distance pour que la camera suive le module..
Le module décolle tres facilement car la gravité sur la lune est 6x moins forte que sur terre.
Le module lunaire pese a peu pres 5 tonnes dont 2.3 tonnes de melange d'ergols dont c'est comme faire décoller un objet de 800kg sur terre.
Donc faut generer a peu pres 10-20kN de poussée et moduler pour décoller tres facilement, sur le papier avec 2.5t d'ergols c'est pas déconnant en soit
Sachant que plus tu montes moins y'a de gravité donc assez vite la gravité devient tres faible et y'a de moins en moins besoin de poussée.. Et autour de 100km d'altitude tu peux te mettre en orbite
KiloWatte
il y a 2 jours
J'adore comment les mecs parlent pour rien dire dans ce moment super critique.
La précision des informations: "Your thrust is good" Au lieu de donner des valeurs chiffrées.
Manque plus que le "Hell yeah baby"Pour avoir assisté à des essais en vol de matériel militaire (moins sophistiqué que ce qu'on voit à l'écrant), je vous garantis que c'est pas vraiment ça l'ambiance
La c'est pas des essais, tout est automatisé clé...
En gros t'as des capteur de vitesse, altitude, tangage, roulis, lacet etc.. Et la poussée principale et les petites poussées latérales se modules en fonction des capteurs..
Genre si le module commence a partir sur le coté le moteur pousse pour corriger jusqu'a revenir à 0°
Si le module accelere trop vite ou pas assez : la poussée se module automatiquement..
C'est de l'algorithmique classique en vrai
C'est comme un gros jet pack si tu veux
KiloWatte
il y a 2 jours
Ah et vous ne voyez pas la flamme du moteur car y'a pas d'oxygene sur la lune..
Pas d'oxygene = pas de flamme ni fumée
sutton618
il y a 2 jours