Voici les qualités attribués aux gens beaux.
47 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
KobeSmul
il y a 8 mois
Je laisse les belles femmes aux hommes sans imagination.
jerka62
il y a 8 mois
Nous associons très étroitement, et sans toujours nous en rendre compte,
le beau au bon et le laid au mauvais. Le vocabulaire que nous employons est
d'ailleurs révélateur. On parle indifféremment d'une « bonne » action ou
d'une « belle » action, d'un « bon » ou d'un « beau » geste.
La polysémie du mot « vilain » est également intéressante. Au Moyen
Âge, il désignait un paysan, un roturier (du latin villanus, « habitant de la
campagne »), c'est-à-dire une condition sociale inférieure. Toutefois, il
pouvait aussi s'appliquer à quelqu'un de « vil » (de vilis, à bas prix) dont le
comportement est méprisable, les actions basses et qui manque de
« noblesse ». Un troisième sens associe vilain et laid et on l'emploiera pour
qualifier quelqu'un de désagréable à voir, d'affreux ou d'horrible. C'est de
cette dernière acception qu'il s'agit dans la description du « vilain homme »
que donne La Bruyère : « Ce caractère suppose toujours dans un homme une
extrême malpropreté et une négligence pour sa personne qui passe dans
l'excès et qui blesse ceux qui s'en aperçoivent. Vous le verrez parfois tout
couvert de lèpre, avec des ongles longs et malpropres… Il a aux jambes des
ulcères ; on lui voit aux mains des poireaux et d'autres saletés qu'il néglige
de faire guérir… Il est hérissé de poil sous les aisselles et par tout le corps,
comme une bête fauve ; il a les dents noires, rongées et telles que son abord
ne peut souffrir. »
À une condition sociale modeste, est donc associée la bassesse, mais
aussi la saleté, la malpropreté, la grossièreté. Dès le XIVe siècle, on utilise
« vilain » pour qualifier quelque chose de désagréable, déplaisant,
répréhensible, mauvais ou fâcheux, voire dangereux. Désormais, on assimile
ce qui est sale ou malpropre à ce qui est mal. Nous parlons familièrement de
faire une « crasse » ou une « saleté » lorsqu'il s'agit d'une mauvaise action.
Nous évoquons un « sale type » ou un « malpropre ». La polysémie des
termes comme « vilain » ou « sale » montre la force des stéréotypes qui lient
le mal et le laid, le bon et le propre, le mauvais et le sale.
Shaloumarili
il y a 8 mois
Merci pour la référence
wowfan]
il y a 8 mois
Je laisse les belles femmes aux hommes sans imagination.
Proust ce copeur.
AtomeSupplier
il y a 8 mois
Pourtant il y a des gens tellement beaux à l'intérieur et tellement laids à l'intérieur
jerka62
il y a 8 mois
Pour affiner l'analyse, on s'est demandé dans un deuxième temps quel
serait le score obtenu par des individus dont la photo n'est pas fournie. On a
soumis aux évaluateurs deux profils très contrastés d'individus dont on
donnait, cette fois, le CV. La comparaison ne portait donc plus sur le
physique mais sur les performances objectives. Dans un cas, la personne
présentée était diplômée d'une université très prestigieuse appartenant à l'Ivy
League et occupait la fonction élevée de vice-président de la Chase
Manhattan Bank. Face à elle, l'autre personne était issue d'une université
plus modeste et travaillait comme employé chez Woolworth's. Les résultats
obtenus n'ont pas provoqué de surprise particulière : un statut social élevé,
certifié par le diplôme et l'emploi, entraîne bien des jugements laudatifs : le
premier groupe de personnes se voyait, au terme de la comparaison, attribuer
des capacités largement supérieures à celles du second groupe ; elles
obtenaient un score moyen de 19,2, contre 10,6. Deux éléments sommaires
comme le diplôme et le métier suffisent donc pour altérer le jugement porté
sur un individu.
On remarquera néanmoins que la seule beauté entraîne une surévaluation
des capacités supposées qui équivaut presque à celle induite par le diplôme
ou la fonction occupée. Entre un physique agréable et un cursus scolaire
brillant, couronné par une carrière remarquable, la différence n'est finalement
pas très sensible (17,2 contre 19,2).
Mais il fallait encore aller plus loin. En effet, dans le premier cas de
figure envisagé, l'apparence physique avait nécessairement un fort impact
puisque les observateurs ne disposaient que d'une photo. Ils étaient donc
incités à répondre en fonction d'un critère qu'ils n'auraient peut-être pas
utilisé s'ils avaient disposé d'autres données pour juger des capacités d'une
personne. Que se passait-il donc lorsque les observateurs pouvaient se fonder
à la fois sur une photo et sur des éléments objectifs comme le diplôme et
l'emploi ?
Il est apparu que, dans ce genre de cas, le jugement tenait compte des
différentes informations. Les personnes disgracieuses amélioraient nettement
leur score si elles étaient objectivement performantes (elles passaient de 12,8
à 16,5) tandis que les personnes au physique avenant perdaient de leur aura
quand elles devenaient de modestes employées aux études médiocres (leur
score moyen passait de 17,3 à 14,3).
jerka62
il y a 8 mois
Prédiction créatrice
Non seulement l'apparence physique suscite des préjugés qui résistent
aux faits objectifs, mais les individus se conforment souvent eux-mêmes à
l'image qu'on se fait d'eux. Ce processus a son origine dans la plus tendre
enfance et s'exerce notamment à l'école comme nous le verrons au chapitre
suivant. Il permet aux individus les plus beaux de développer les qualités
qu'on attend d'eux et pénalise souvent les plus laids qui finissent, de guerre
lasse, par se conformer au rôle qui leur est attribué18.
De façon générale, notre corps, notre apparence et notre visage
construisent notre personnalité parce qu'ils font l'objet d'une lecture, d'une
interprétation, d'un rejet ou d'un amour. Nous sommes largement ce que le
regard d'autrui fait de nous. Un sociologue dirait que de notre apparence
émane une série de signaux. Les multiples normes corporelles et
vestimentaires nous rattachent à un groupe social, elles trahissent notre
origine et reflètent notre profession. Notre visage, surtout, sera observé et
interprété. Dépositaire d'une partie de notre histoire personnelle, il jouera un
rôle éminent dans notre « lisibilité » et dans les messages que nous
transmettons.
Malgré nos efforts, nous ne reprenons jamais totalement le contrôle de
l'image que nous projetons et de l'interprétation qui en est faite19. C'est dans
les yeux des autres que se construit l'identité de chacun20. Le visage est à
l'évidence ce qui offre le plus de prise et c'est pourquoi il est si souvent
utilisé comme un puissant révélateur. Georg Simmel explique ainsi que le
visage « résout le plus parfaitement cette tâche de produire, avec un
minimum de modifications de détail, un maximum de modifications dans
l'impression d'ensemble. […] Le corps, dans ses mouvements, peut sans
doute exprimer des processus spirituels aussi bien que le visage. Mais le
visage est le seul lieu où ils se concrétisent en formations stables, une fois
pour toutes révélatrices du psychisme. Cette beauté fluide que nous appelons
la grâce, il faut bien qu'elle se re-produise à chaque fois, dans le geste de la
main, dans l'inclinaison du buste ou la légèreté des pas […]. Dans le visage
au contraire, ces agitations qui caractérisent un individu : haine ou anxiété,
sourire de mansuétude ou recherche inquiète d'un profit, et bien d'autres
encore, impriment des traits qui demeurent21 ». Le visage est l'élément
premier dans l'appréciation de la beauté et de la laideur, dans l'attirance ou la
répulsion exercée, dans l'opération de classement social à laquelle nous
procédons.
La lecture par les autres de notre visage puis du reste de notre corps
modèle en partie notre personnalité. Façonnés par les autres, les individus les
plus séduisants sont effectivement moins sensibles à la solitude et moins
anxieux lors de contacts avec des inconnus ou des personnes de l'autre sexe.
Ils sont davantage convaincus d'être sociables et ont effectivement plus
d'amis du même sexe tout en étant plus populaires auprès du sexe opposé. Ils
sont en général mieux accueillis par les autres. Bien plus, on a constaté qu'un
contact téléphonique se passait mieux lorsqu'un interlocuteur masculin
s'imaginait communiquer avec une belle femme…
Au cours de cette étude22, les entretiens duraient 10 minutes. On faisait
croire à l'homme qu'il allait tantôt s'entretenir avec une femme séduisante et
tantôt discuter avec une femme peu attirante. Lorsque l'homme pensait avoir
affaire à une belle femme, il se montrait plus aimable et plus ouvert. De son
côté, la correspondante qui ne savait pas comment elle avait été présentée
était plus détendue et faisait montre de plus d'humour si son interlocuteur la
percevait comme séduisante, et cette attitude, à son tour, renforçait l'homme
dans sa conviction première… Au total, les hommes avaient un échange
téléphonique agréable en accord avec la représentation qu'ils se faisaient de
leur interlocutrice et trouvaient dans cette combinaison de facteurs la
confirmation de leur croyance initiale et du stéréotype liant séduction et
fortes capacités relationnelles. Un cercle vertueux s'était enclenché au
bénéfice des femmes qui étaient réellement attirantes ou bien présentées et
perçues comme telles.
Les gens beaux sont aussi plus assurés de leur pouvoir de séduction. De
ce fait, leur vie amoureuse est plus accomplie, leurs pratiques sexuelles sont
plus diversifiées et ils font plus souvent l'amour sans avoir pour autant plus
de partenaires. Leur expérience du sexe est également plus grande et plus
libre. Par-delà le domaine amoureux, les gens beaux font globalement preuve
d'une grande confiance en eux. Ainsi que l'a montré Marilou Bruchon-
Schweitzer, les individus au physique agréable ont une meilleure appréciation
d'eux-mêmes. Notée de 0 à 40, l'estime de soi est de 15,84 chez les femmes
laides mais de 20,29 chez les femmes les plus belles. Chez les hommes, elle
passe de 16,10 à 20,1823
Dans ces conditions, on comprend que les individus les plus séduisants se
sentent bien dans leur peau. Ils sont plus heureux, plus satisfaits et moins
stressés. À l'inverse, des personnes du même sexe, ayant fait les mêmes
études, disposant des mêmes revenus et exerçant une même profession
prestigieuse seront plus ou moins heureux selon que les autres les jugent plus
ou moins attirantes24. Certes, comme nous le verrons plus loin, les individus
séduisants ont toutes les chances de réussir leurs études, de trouver un
meilleur emploi, de gagner davantage et de faire un bon mariage. Toutefois,
ils seront encore heureux même s'ils ne réussissent pas leur vie. En revanche,
ceux qui ont rencontré le succès malgré leur laideur ne connaissent pas pour
autant le bonheur…
jerka62
il y a 8 mois
Notre beauté et notre physique façonne le développement de notre personnalité dans le regard des autres.
jerka62
il y a 8 mois
Les belles personnes ne sont pas aussi douées qu'on les imagine, et c'est
heureux compte tenu du nombre de qualités qu'on leur prête. Il arrive même
qu'une estime de soi excessive les expose à des déconvenues. Fragiles et
vulnérables émotionnellement, elles supporteront mal l'échec auquel elles
sont peu préparées. À l'inverse, certains individus désavantagés par la nature
réussissent à compenser leur handicap et développent des qualités imprévues.
On a remarqué qu'ils arrivent à se « blinder émotionnellement » contre les
impressions défavorables qu'ils suscitent25. Leur stabilité émotionnelle a été
mesurée et elle s'est révélée supérieure à celle des personnes au physique
moyen ou beau.Les plus laids parviennent à se construire une image d'eux-
mêmes de manière relativement autonome et à surmonter ou dénier les
représentations très négatives qu'on donne d'eux. Ils peuvent de la sorte
atténuer et même inverser dans certains cas le cours des choses, c'est-à-dire
échapper avec succès au triste rôle social qui leur était assigné par leur
environnement.
Shaloumarili
il y a 8 mois
Notre beauté et notre physique façonne le développement de notre personnalité dans le regard des autres.
Il est vrai
jerka62
il y a 8 mois
Les gens vous traiteront mieux si vous êtes beau physiquement. Ils seront naturellement plus sympathiques, plus avenants, et vous aurez naturellement plus de succès, surtout si vous étiez un bel enfant. Vous développerez également certaines qualités et une vision du monde plus positive. Cela semble logique.
jerka62
il y a 8 mois
Qui n'a pas le souvenir d'un premier de la classe au physique ingrat ?
Dans notre mémoire, il est boutonneux, pâle et mal vêtu ; il porte des lunettes
et se déplace avec maladresse. Cette représentation tenace colle à la peau de
l'élève de Normale Sup mais ne correspond pas vraiment à la réalité. En fait,
les beaux sont favorisés dans leurs études et réussissent plus facilement un
beau parcours.
Beaux et bien notés
Dès l'école maternelle, les beaux enfants sont privilégiés. On a remarqué
que les enseignants avaient une meilleure opinion d'eux et que leurs petits
camarades les préféraient1. Cette bienveillance provoque en retour des
attitudes positives et surtout une grande confiance en soi chez ces enfants. Un
cercle vertueux s'enclenche qui permettra de passer avec plus de succès les
différentes étapes qui jalonneront la vie scolaire et universitaire.
À l'inverse, les enfants au physique ingrat seront ignorés ou marginalisés.
Un certain nombre de facteurs concourt à exclure certains écoliers et à en
placer d'autres sur une trajectoire prometteuse.
En premier lieu, il faut rappeler la croyance inconsciente, partagée par les maîtres et les maîtresses,
que les enfants les plus séduisants seront aussi ceux qui réussissent le mieux
leur scolarité2 et qui feront la plus belle carrière3.
Cette conviction entraîne l'intérêt accru de l'enseignant pour l'élève considéré comme un « jeune à
potentiel ».
De ce fait, les évaluations de son travail seront plutôt
bienveillantes et il ne lui sera pas trop tenu rigueur de ses éventuels dérapages
ou son indiscipline4. Charmés par un bel enfant, les instituteurs vont
manifester une attention particulière : sourires fréquents, regards, petits mots
mais aussi encouragements et soutien pédagogique. Au total, l'enfant aura été
soutenu affectivement, il aura été stimulé et récompensé. Dans un tel
environnement, on comprend que les notes des beaux enfants soient
meilleures.
L'amitié entre pairs vient encore renforcer ce phénomène de promotion
ou d'exclusion lié à l'apparence physique. Certes, les parents surveillent les
fréquentations de leur enfant, mais rares sont ceux qui imaginent que, pour
favoriser sa réussite, ils devraient privilégier ses amis les plus beaux ! Et
pourtant… Ce qu'on constate chez les adultes vaut aussi chez les petits : ils
auront, en règle générale, des amis qui leur ressemblent5. Les points
communs favorisent le rapprochement et le bon vieil adage se vérifie dans la
pratique.
Dans la mesure où l'apparence est associée à de multiples qualités (ou
défauts), le fait d'être plutôt beau (ou laid) et entouré d'amis eux-mêmes
plutôt beaux (ou laids) redouble la force des a priori positifs (ou négatifs) liés
au physique. Une dynamique de succès ou d'échec se met en place. Les
enfants appréciés par leurs camarades et leurs professeurs se lieront avec
d'autres enfants appréciés par leurs camarades et leurs professeurs, et ils en
tireront avantage. Ceux qui sont rejetés par leurs pairs et mal aimés des
enseignants, qui les trouvent moins intelligents et difficiles, se trouveront des
compagnons d'infortune qui nuiront un peu plus à leur image…
jerka62
il y a 8 mois
L'effet Pygmalion
Le cercle vicieux de l'exclusion ou de la réussite est si implacable que les
enseignants ne se trompent finalement pas beaucoup lorsqu'ils pronostiquent
chez tel enfant de brillantes études et identifient chez tel autre de piètres
aptitudes scolaires. On peut ainsi parler de « prédiction créatrice », de
« prophétie autoréalisatrice » ou d'« effet Pygmalion », puisque les enfants
finissent bel et bien par se conformer à l'image attendue et par se comporter
comme les adultes de leur entourage l'ont prévu.
Les préjugés des
enseignants, des camarades de classe, de la famille et, plus largement, de tout
l'entourage présent dans la vie quotidienne convergent. Les enfants
séduisants peuvent compter sur de la bienveillance, du soutien, des
encouragements, de l'aide, de la tolérance et de l'admiration. Les moins
séduisants doivent y renoncer, ce qui les handicape sérieusement.
À l'arrivée, beaux et laids finissent par se comporter comme il était
prévu. Leurs conduites effectives sont celles que le sens commun leur a
attribuées dès l'enfance.
Pire, plus un enfant est confronté au regard et au
jugement des autres, plus sa personnalité et son comportement
correspondront au préjugé.
Une étude a ainsi été menée auprès de groupes
d'écoliers âgés de 3 à 9 ans. On a pu constater à cette occasion que les filles
mignonnes étaient effectivement douces, réceptives et séductrices tandis que
les beaux garçons se révélaient peu agressifs, autonomes et sûrs d'eux. En
revanche, les enfants particulièrement laids développaient des comportements
déviants.
Quelques années plus tard, avec des enfants âgés de 9 à 18 ans, les
différences s'étaient creusées. L'assurance des plus mignons s'était
développée, mais l'agressivité et l'anxiété des moins beaux s'étaient accrues
et leur estime personnelle avait décliné. Pouvait-il en être autrement après
tant d'années de traitement discriminatoire et injuste au regard de leurs
capacités réelles ? Ils sont intelligents, mais on ne le croit pas, leurs devoirs
sont moins bien notés, leurs prestations orales sont moins appréciées…
jerka62
il y a 8 mois
Conclusion : Votre beauté enfant, ado et adulte influence vos vies de manière drastique. L'effet Pygmalion fait que vous vous conformez à ce que les autres attendent de vous. Un enfant beau aura plus de chances de devenir vertueux et heureux qu'un enfant laid qui deviendra plus agressif, anxieux, et à faible estime.
Cancelplayer
il y a 8 mois
Autant de redpill
jerka62
il y a 8 mois
La beauté, c'est du talent !
La performance des jeunes à l'école, au collège et au lycée varie en
fonction de leur capacité de séduction. Le physique d'un élève prédit entre
20 % et 40 % de la variance de ses résultats scolaires, soit autant que ses
compétences proprement scolaires6. Attestée par les études menées dans
plusieurs pays à l'intérieur de classes de différents niveaux, la notation " à la
tête du client " ou la " note de gueule "est plus répandue qu'on ne l'imagine.
L'une des expériences possibles7 consiste à demander à des évaluateurs
masculins de noter les devoirs réalisés par des étudiantes. Les copies qu'on
soumet à leur appréciation sont, objectivement, tantôt bonnes, tantôt
mauvaises. Dans certains cas, une photo est jointe qui montre tantôt une belle
étudiante, tantôt une étudiante d'une beauté clairement inférieure à la
moyenne. Dans d'autres cas, les évaluateurs ne disposent pas de photo.
Les résultats de l'étude sont éloquents, qu'on en juge :
- Quand il n'y a pas de photo, le bon devoir reçoit une note moyenne de
6,6 sur 10 et le mauvais obtient 4,7. Cette évaluation est équitable au sens où
elle n'a pas été altérée par des considérations physiques.
- Quand la photo est jointe au devoir et que l'étudiante est belle, la
prime de beauté se traduit par une augmentation de la note pour un devoir
médiocre : on passe de 4,7 à 5,2. Quand l'étudiante possède des charmes
moins évidents, l'effet est désastreux puisqu'une bonne copie n'obtient plus
que 5,9 au lieu de 6,6. Ce n'est pas tout : si, par malheur, cette étudiante peu
séduisante a réalisé un mauvais devoir, la sanction est très brutale puisqu'on
dégringole à 2,7.
En somme, une bonne étudiante, fût-elle laide, n'est pas exagérément
défavorisée, mais tout de même un peu. En revanche, si l'étudiante est
mauvaise, le fait qu'elle soit belle ou pas revêt une importance primordiale.
Seules les belles étudiantes auront le bénéfice du doute. Les examinateurs les
créditent spontanément de plus hautes capacités : elles sont intelligentes,
sensibles, talentueuses, etc. En somme, pour un évaluateur, la beauté, c'est du
talent.
jerka62
il y a 8 mois
Dans un autre sondage2, on a demandé aux femmes quelles étaient leurs
principales armes de séduction.
Voici leurs réponses :
• un caractère sympathique : 60 %
• le sens de l'humour : 50 %
• l'intelligence : 33 %
• la silhouette : 23 %
Là encore, si l'on s'en tenait aux déclarations, l'apparence aurait bien peu
d'importance. Pourtant, les femmes portent indéniablement un grand intérêt à
leur corps, leurs vêtements, leur maquillage et leur coiffure. Les enquêteurs
savent, d'expérience, que les réponses aux questions relevant de la sexualité
ou de l'amour sont fantaisistes. Les personnes interrogées y répondent de
manière conformiste en dissimulant leurs véritables préférences. On
comprend, dans ces conditions, que l'observation directe des faits soit
souvent préférable aux déclarations individuelles souvent biaisées.
Plusieurs études ont montré que nous n'acceptons pas de reconnaître, à sa
juste mesure, l'importance que revêt le physique dans nos choix amoureux.
Des recherches ont été menées pour déterminer si cette sous-estimation était
attribuable à l'incapacité des individus à effectuer une introspection exacte ou
s'il fallait incriminer la volonté délibérée de fausser les motifs3. Pour le
savoir, on a montré à un ensemble de femmes les photographies d'éventuels
partenaires masculins, tout en leur donnant des informations sur la
personnalité des hommes représentés. On leur demandait ensuite de choisir
celui qui leur paraissait le plus désirable au vu de ces différents éléments et
on les invitait à s'expliquer sur les raisons de leur choix.
Il est apparu que seuls les hommes d'un physique agréable trouvaient
grâce aux yeux des femmes interrogées, indépendamment de leur
personnalité. Toutefois, cette évidence n'était pas spontanément reconnue.
On a alors fait croire à certaines femmes qu'elles étaient reliées à un
détecteur de mensonges. Ce subterfuge a permis de se rendre compte que les
femmes étaient parfaitement conscientes des raisons réelles qui les avaient
poussées à choisir un des hommes proposés. Persuadées d'être reliées à un
détecteur de mensonges, elles reconnaissaient avoir été surtout influencées
par le physique et non par les traits de personnalité. En revanche, elles
admettaient moins volontiers l'importance de l'apparence lorsqu'il n'y avait
pas de détecteur.
L'importance de l'apparence ne s'explique pas seulement par des
considérations sexuelles. Le visage, en particulier, est utilisé comme le signe
de certaines caractéristiques. En raison des stéréotypes associés aux différents
types physiques, on attribuera ainsi certains traits de visage, plutôt féminins,
aux hommes gentils ou aux bons pères. Les femmes qui recherchent un profil
psychologique précis ou des qualités particulières se tourneront vers des
hommes dont l'apparence reflète, à leurs yeux, ces caractéristiques. Ainsi,
une apparence qui plaît n'est pas seulement belle, elle signale des traits de
personnalité et un statut social.
Cancelplayer
il y a 8 mois
Si les gens vous ont toujours fait du favorisme ça aura pour effet de créé un effet miroir de notre personnalité, le beau attire le beau, réflection toujours
jerka62
il y a 8 mois
Si les gens vous ont toujours fait du favorisme ça aura pour effet de créé un effet miroir de notre personnalité, le beau attire le beau, réflection toujours
L'effet Pygmalion est un concept réel, qui se reporterait même dans d'autres sphères de la vie, pas uniquement l'intelligence. Si on vous a toujours laissé pensé que vous étiez naturellement bon, alors vous allez vous conformez et avoir ce retour dans les yeux de l'autre. Surtout en période de construction, c'est terrible.
"L'effet Pygmalion est un phénomène psychologique selon lequel les attentes des autres envers un individu influencent le comportement et les performances de ce dernier. Ces attentes peuvent être conscientes ou inconscientes et avoir un impact positif ou négatif.
La théorie de l'effet Pygmalion a été développée par le psychologue Robert Rosenthal et repose sur l'idée que les attentes que nous avons envers les autres peuvent influencer leur comportement et leurs performances. Par exemple, si un enseignant a de grandes attentes à l'égard d'un élève, ce dernier est susceptible de travailler plus dur en classe. Inversement, un patron qui n'a pas confiance en un travailleur aura pour effet d'amener cette personne à fournir des performances inférieures à ses propres capacités."
HornyKaar
il y a 8 mois
Il y a aussi je pense un effet de reproduction sociale: Les castes supérieures de la société se reproduisent et entretiennent un canon de beauté de génération en génération.
La sélection d'un partenaire beau est avant tout pour une garantie de fertilité mais ça a l'effet secondaire d'assurer une meilleure insertion sociale et réussite à ses enfants via l'effet Pygmalion dont ils bénéfieront.
Il n'y a qu'à voir les femmes des riches et bourgeois qui sont souvent des canons car ils peuvent se le permettre.
Attention cependant, des chercheurs semblent avoir montré que la beauté se transmet bien des parents à leurs filles, mais pas au fils: https://news.st-andrews.ac.uk/archive/like-father-like-son/
jerka62
il y a 8 mois
Il y a aussi je pense un effet de reproduction sociale: Les castes supérieures de la société se reproduisent et entretiennent un canon de beauté de génération en génération.La sélection d'un partenaire beau est avant tout pour une garantie de fertilité mais ça a l'effet secondaire d'assurer une meilleure insertion sociale et réussite à ses enfants via l'effet Pygmalion dont ils bénéfieront.
Il n'y a qu'à voir les femmes des riches et bourgeois qui sont souvent des canons car ils peuvent se le permettre.
Attention cependant, des chercheurs semblent avoir montré que la beauté se transmet bien des parents à leurs filles, mais pas au fils: https://news.st-andrews.ac.uk/archive/like-father-like-son/
Ma petite soeur me ressemble pas mal en fille, je pense que c'est du fake. Mais il y a eu des nombreuses études, tout est cité dans cette pépite, ce livre "Le Poids des apparences".
Je ne fais que citer quelques passages. Mais il est indeniable que la beauté influence nos personnalités, et nos vies. Quand tu es jeune et laid, tu es déjà plus susceptible de te faire maltraité ou harcelé à l'école, ce qui influencera le développement de ta personnalité.
Quand tu es beau, les gens cherchent à devenir ami avec toi, sont plus sympas, plus ouvert, et tolèrent plus de choses. Il suffit de demander aux gens qui sont passés de laid à beau. Il doit y en avoir sur le forum, et ils ont du voir une différence de traitement.
clemierosie
il y a 8 mois
Il y a beaucoup de choses très clichées et exagérées, ça boucle sur ça ici alors qu'en réalité c'est beaucoup plus complexe. Le truc des castes supérieures qui se reproduisent et entretiennent entre elles un standard de beauté n'est pas vrai je trouve (source: j'ai fréquenté lesdites classes supérieures)
Shaloumarili
il y a 8 mois
Conclusion : Votre beauté enfant, ado et adulte influence vos vies de manière drastique. L'effet Pygmalion fait que vous vous conformez à ce que les autres attendent de vous. Un enfant beau aura plus de chances de devenir vertueux et heureux qu'un enfant laid qui deviendra plus agressif, anxieux, et à faible estime.
Content d'être un simple normie
Shaloumarili
il y a 8 mois
Il y a beaucoup de choses très clichées et exagérées, ça boucle sur ça ici alors qu'en réalité c'est beaucoup plus complexe. Le truc des castes supérieures qui se reproduisent et entretiennent entre elles un standard de beauté n'est pas vrai je trouve (source: j'ai fréquenté lesdites classes supérieures)
Le truc des castes jsp mais en tout cas pour le physique qui influence énormément le ressenti des gens...
jerka62
il y a 8 mois
Je ne peux pas citer tout le livre. Mais il y a pleins de points passionnants qui sont démontrés.
Je l'ai lu à l'époque, et je suis retombé dessus. Mais globalement la beauté influence le jugement des autres, le comportement des autres, les couples, l'infidélité en cas de déséquilibre de beauté, le statut, une myriade d'éléments. Les chances de se faire embaucher, notre personnalité.
clemierosie
il y a 8 mois
De là à dire qu'on est forcément heureux parce que beau…Dans la plupart des milieux professionnels le physique n'est pas du tout la chose la plus importante. Quand je vois qu'il y aurait aussi un lien avec la réussite scolaire je suis sceptique.
Mais bon, boucler là-dessus évite de trop se pencher sur le véritable privilège qui est celui de l'origine sociale
jerka62
il y a 8 mois
De là à dire qu'on est forcément heureux parce que beau…Dans la plupart des milieux professionnels le physique n'est pas du tout la chose la plus importante. Quand je vois qu'il y aurait aussi un lien avec la réussite scolaire je suis sceptique.
Mais bon, boucler là-dessus évite de trop se pencher sur le véritable privilège qui est celui de l'origine sociale
Tout est détaillé dans le livre, j'ai la flemme de tout cité. Mais c'est un livre solide et étayé. Il y a tout un chapitre sur le recrutement, la vie professionnel.
Shaloumarili
il y a 8 mois
De là à dire qu'on est forcément heureux parce que beau…Dans la plupart des milieux professionnels le physique n'est pas du tout la chose la plus importante. Quand je vois qu'il y aurait aussi un lien avec la réussite scolaire je suis sceptique.
Mais bon, boucler là-dessus évite de trop se pencher sur le véritable privilège qui est celui de l'origine sociale
Beau et classe sociale pauvre = possibilité de se rediriger vers le classe sociale moyenne/aisée au moins
jerka62
il y a 8 mois
Surtout s'il y a l'intelligence derrière, et si la personne est une femme. Les femmes mignonnes peuvent se trouver un mari aisé et d'une classe supérieure pour fonder une famille et se faire pistonner et aider dans sa carrière.
Autre point intéressant vis à vis de la justice :
Le processus judiciaire n'échappe pas à la dictature de l'apparence. À
l'époque médiévale déjà, les ecclésiastiques jugeaient de la possession
démoniaque de quelqu'un à partir des signes, verrues et taches, qu'il portait
sur la peau. Et quand deux individus étaient suspectés d'un même crime, les
textes recommandaient de condamner le plus laid6…
Certes, les temps ont changé et la justice s'est en partie débarrassée d'un
certain nombre de vices de forme. Néanmoins, le physique des juges
professionnels continue d'exercer une grande influence sur les décisions des
jurés, tant leur point de vue est perceptible à travers leurs messages non
verbaux qu'ils envoient7. De la même façon, les témoins sont toujours plus
ou moins entendus, crédibles et convaincants selon leur apparence et leur
tenue8. Enfin, l'apparence des prévenus ou la beauté des avocats jouera, elle
aussi, un grand rôle sur la décision finale des juges et des jurés. Si, comme
nous l'avons vu au chapitre précédent, les avocats les plus séduisants gagnent
plus d'affaires, il est également prouvé que les accusés séduisants sont traités
avec une plus grande clémence.
Cette règle se vérifie pour différents types de crimes et de délits9. Dans
une université de Toronto au Canada, quand on a demandé à des étudiants
leur opinion sur un lien éventuel entre la présomption de culpabilité et
l'attirance physique, ils ont répondu avec conviction que l'attrait physique ne
devait pas intervenir dans le verdict. Malheureusement, quand on leur a
présenté des dossiers comportant tantôt la photo d'un prévenu séduisant,
tantôt celle d'un prévenu plutôt laid, ils ont estimé, à dossier identique, que
les plus beaux étaient moins souvent coupables…
S'agissant des affaires criminelles sexuelles, il est établi que les accusés
au physique peu avenant sont plus souvent accusés. Ils le sont plus durement
et sont considérés comme plus dangereux10. Signalons, toutefois, qu'il existe
un délit pour lequel une apparence de séducteur peut être préjudiciable : dans
les affaires d'escroquerie, par exemple, la beauté joue un rôle négatif dans la
mesure ou le pouvoir de séduction de l'accusé est relié à la tromperie dont
ont été victimes les plaignants, et les coupables sont alors davantage
sanctionnés11.
Eugenepripri
il y a 8 mois
l'eau mouille
jerka62
il y a 8 mois
En dehors de cette exception, il ne fait pas bon, en général, être laid si
l'on veut pouvoir compter sur la clémence des juges et des jurés ou
simplement d'un traitement équitable. Il a été bien montré, par exemple, que
les juges de l'État du Texas prenaient des décisions différentes selon la
beauté des accusés12. À titre d'exemple, voici les peines infligées pour des
délits selon le degré de séduction des coupables. On remarquera que c'est
surtout lorsque le délit commis est grave que la prime ou le défaut de beauté a
un effet spectaculaire.
L'importance des stigmates est telle que si l'on pratique une chirurgie
réparatrice, si l'on remédie aux tatouages, brûlures ou cicatrices, le taux de
récidive chez les détenus qui ont bénéficié d'une telle opération diminue
considérablement13. On peut légitimement se demander si les bénéficiaires ne
sont pas simplement moins souvent condamnés une fois qu'ils ont amélioré
leur apparence physique14…
Le bon Dieu sans confession
Un visage attirant est globalement efficace devant les juges, mais on peut
essayer d'aller plus loin et de préciser les traits physiques qui inspirent
confiance. Pour commencer, il est avéré qu'un visage d'homme plutôt
féminin inspirera des sentiments plus positifs. Un article de la revue Nature
paru en 1998 a, en effet, mis en évidence le fait que nous aimions de plus en
plus les hommes qui ressemblent à des femmes15. Exception faite de certains
contextes professionnels comme l'armée, un visage aux traits masculins est,
en revanche, associé à des préjugés très négatifs, comme la froideur, la
malhonnêteté ou l'irresponsabilité envers d'éventuels enfants.
Nous savons que des hommes et des femmes inspirent spontanément
confiance, tandis que d'autres suscitent une méfiance instinctive. C'est vrai
dans la vie courante, en affaires, en politique, devant le fisc, la police ou les
tribunaux. Pour être crédible, mieux vaut présenter un visage plutôt beau et
plutôt symétrique. Des traits difformes ou irréguliers semblent, en effet,
indiquer un individu insaisissable et qui se complaît dans l'irrégularité,
comme si les « faces tordues » paraissent être prêtes à tous les « coups
tordus16 ». En revanche, l'ordre qui règne sur un visage aux traits réguliers
fait penser que la personne est droite et régulière…
Autre solution pour avoir l'air honnête : ressembler à un enfant. « La
vérité sort de la bouche des enfants », c'est bien connu, et c'est de cette
croyance que bénéficient ceux qui ont conservé certains traits poupins. Avoir
de grands yeux est également un indicateur souvent utilisé inconsciemment
par ceux qui ont besoin de se faire un avis sur l'honnêteté de quelqu'un, sans
doute, là encore, parce que des yeux grands ouverts évoquent l'enfance et
l'innocence17. Enfin, la dernière qualité physique qui inspire la confiance,
même quand on n'est pas d'une grande beauté, est le sourire et le fait d'avoir
l'air heureux.
Bien entendu, chacune de ces caractéristiques possède son effet propre.
Lorsqu'on les cumule, c'est-à-dire qu'on possède un visage symétrique et
attrayant, une face d'enfant, de grands yeux ouverts sur le monde et, enfin,
une attitude positive, on est beaucoup plus sûr d'inspirer confiance. Mais y a-
t-il vraiment un rapport entre le sentiment que l'on éprouve spontanément
devant le visage de quelqu'un et son honnêteté réelle ?
Faut-il se fier aux apparences ?
Prenons le cas du père Canquoële, individu peu sympathique que Balzac
nous décrit ainsi : « En vous arrêtant au trait distinctif du visage, un nez plein
de gibbosités, rouge et digne de figurer dans un plat de truffes, vous eussiez
supposé un caractère facile, niais et débonnaire à cet honnête vieillard
essentiellement gobe-mouches, et vous eussiez été dupe, comme tout le café
David. » En effet, le père Canquoële est un espion qui, sous une apparence
faussement débonnaire, envoie à l'échafaud ceux qu'il a l'occasion de
dénoncer…
La personnalité et le comportement ne sont pas lisibles sur un visage,
contrairement à ce que pensent les morphopsychologues. Les délinquants au
visage d'enfants commettent plus de délits que les jeunes délinquants au
visage mature18. Tout le monde les juge pourtant sensibles, soumis, faibles
physiquement et honnêtes… De la même façon, les bons pères de famille ou
les bandits de grand chemin ne le sont pas en raison d'une nature qui serait
inscrite dans leurs gènes et leur apparence physique. C'est plus simplement
l'environnement qui dicte souvent les comportements19.
Il faut signaler en particulier le rôle extrêmement fort que jouent les
préjugés de l'entourage, proche ou lointain. L'environnement amène
progressivement un individu à agir comme on s'y attend. Ainsi un individu
va-t-il développer progressivement une personnalité et des comportements en
adéquation avec sa bonne mine. Si l'on en croit les résultats d'une étude
américaine, les hommes qui ont un visage honnête le seraient effectivement
davantage que les autres : ce faisant, ils se conformeraient à l'image que les
autres ont d'eux. Des psychologues ont, en effet, demandé à 72 personnes
d'évaluer le visage de quelque 200 personnes dont ils avaient la photo à des
âges différents (à 10 ans, à la puberté, à 16 ans, à 30 ans, à 50 et enfin à
60 ans)20. Ils ont ensuite demandé à 24 autres personnes leur sentiment sur
l'honnêteté de ces 200 personnes. Enfin, ils ont fait passer des tests de
personnalité, réalisé des entretiens et rassemblé des informations précises sur
d'éventuels comportements de tricherie, de tromperie ou de fraude. Ils ont
alors pu vérifier que l'impression produite par les visages était confirmée par
les faits. Pour les hommes donc, il semblerait qu'on puisse plutôt se fier aux
apparences. Chez les femmes, en revanche, il en va tout autrement si l'on en
croit les résultats de cette même étude.
Une jeune fille a beau être malhonnête dès son plus jeune âge, elle a beau
tricher, mentir ou voler à l'école comme à la maison, elle n'en va pas moins
se forger une apparence de femme honnête à l'âge adulte. On peut se
demander pourquoi les femmes seraient plus machiavéliques que les
hommes, parvenant à se composer un visage qui leur permet de mentir sans
que cela se voie. Plusieurs hypothèses ont été avancées. La première est que
les femmes, à la différence des hommes, ont à la fois moins de pouvoir et
moins de moyens pour atteindre leurs objectifs autrement. La deuxième
hypothèse est qu'elles ont tout simplement l'habitude de jouer avec leur
apparence. Le maquillage, en particulier, peut améliorer les traits, dissimuler
des irrégularités, agrandir des yeux, épaissir des lèvres. La coiffure est
également plus soignée ou sophistiquée. Or ces pratiques, qui sont admises et
encouragées par la société, renforcent l'impression d'honnêteté. Les toutes
jeunes filles seraient aussi très rapidement convaincues que leur succès dans
la vie repose en grande partie sur leur pouvoir de séduction. Leur sentiment
se vérifiant dans la pratique, elles en viendraient à cultiver, à des fins
stratégiques, l'artifice et l'art du déguisement.
Ces différents facteurs expliqueraient qu'une fillette au visage honnête ne
devienne pas nécessairement plus honnête avec les années. Chez les femmes,
il n'y aurait donc pas de prophétie créatrice : l'apparence, le look, la beauté
seraient instrumentalisés. Une femme utilisera donc sans hésiter et
ouvertement son capital de séduction, car il constitue une ressource précieuse
et irremplaçable. Les hommes n'ont pas autant conscience de disposer de ce
capital, il ne leur semble pas aussi légitime et naturel de le développer. Leur
apparence leur « colle à la peau » et les définit. Pour reprendre la formule
d'Oscar Wilde, « le visage d'un homme est son autobiographie […]. Celui
d'une femme est une pure fiction ».
Shaloumarili
il y a 8 mois
Surtout s'il y a l'intelligence derrière, et si la personne est une femme. Les femmes mignonnes peuvent se trouver un mari aisé et d'une classe supérieure pour fonder une famille et se faire pistonner et aider dans sa carrière.
Autre point intéressant vis à vis de la justice :
Le processus judiciaire n'échappe pas à la dictature de l'apparence. À l'époque médiévale déjà, les ecclésiastiques jugeaient de la possession démoniaque de quelqu'un à partir des signes, verrues et taches, qu'il portait sur la peau. Et quand deux individus étaient suspectés d'un même crime, les textes recommandaient de condamner le plus laid6… Certes, les temps ont changé et la justice s'est en partie débarrassée d'un certain nombre de vices de forme. Néanmoins, le physique des juges professionnels continue d'exercer une grande influence sur les décisions des jurés, tant leur point de vue est perceptible à travers leurs messages non verbaux qu'ils envoient7. De la même façon, les témoins sont toujours plus ou moins entendus, crédibles et convaincants selon leur apparence et leur tenue8. Enfin, l'apparence des prévenus ou la beauté des avocats jouera, elle aussi, un grand rôle sur la décision finale des juges et des jurés. Si, comme nous l'avons vu au chapitre précédent, les avocats les plus séduisants gagnent plus d'affaires, il est également prouvé que les accusés séduisants sont traités avec une plus grande clémence. Cette règle se vérifie pour différents types de crimes et de délits9. Dans une université de Toronto au Canada, quand on a demandé à des étudiants leur opinion sur un lien éventuel entre la présomption de culpabilité et l'attirance physique, ils ont répondu avec conviction que l'attrait physique ne devait pas intervenir dans le verdict. Malheureusement, quand on leur a présenté des dossiers comportant tantôt la photo d'un prévenu séduisant, tantôt celle d'un prévenu plutôt laid, ils ont estimé, à dossier identique, que les plus beaux étaient moins souvent coupables… S'agissant des affaires criminelles sexuelles, il est établi que les accusés au physique peu avenant sont plus souvent accusés. Ils le sont plus durement et sont considérés comme plus dangereux10. Signalons, toutefois, qu'il existe un délit pour lequel une apparence de séducteur peut être préjudiciable : dans les affaires d'escroquerie, par exemple, la beauté joue un rôle négatif dans la mesure ou le pouvoir de séduction de l'accusé est relié à la tromperie dont ont été victimes les plaignants, et les coupables sont alors davantage sanctionnés11.
Même pas étonnant. Quelle tristesse
jerka62
il y a 8 mois
Le justice ne sera pas impartial avec vous, si vous êtes laid. Des amendes plus lourdes, des peines plus lourdes... Je suis moi même laid en raison d'une obésité morbide (à cause de médicaments )
lindowamamiya
il y a 8 mois
En gros si tu né moche,c'est le mode hardcore.
On parle de vraiment moche,ou même le lambda est englobé ?
lindowamamiya
il y a 8 mois
Le justice ne sera pas impartial avec vous, si vous êtes laid. Des amendes plus lourdes, des peines plus lourdes... Je suis moi même laid en raison d'une obésité morbide (à cause de médicaments )
Tu peux être gros mais beau.
jerka62
il y a 8 mois
En gros si tu né moche,c'est le mode hardcore.
On parle de vraiment moche,ou même le lambda est englobé ?
Non, je pense que le lambda n'a pas de privilèges. Il vaut mieux être un lambda qu'un moche, mais être beau est clairement un cheat code pour développer une meilleure personnalité, vision du monde, et réussir dans la vie.
Shaloumarili
il y a 8 mois
En gros si tu né moche,c'est le mode hardcore.
On parle de vraiment moche,ou même le lambda est englobé ?
Pour être lambda, je pense qu'on est moins impacté qu'un moche mais pas plus avantagé qu'un beau
Un lambda quoi
Eugenepripri
il y a 8 mois
il faut voir la société comme une fourmilière
les beaux sont avantagés pour qu'ils se reproduisent et que l'humanité s'améliore
jerka62
il y a 8 mois
Justement, d'après les normes de beauté, être obèse n'est pas être beau. Il faut être dans les standards de nos sociétés actuelles.
Neetzsche
il y a 8 mois
Bah j'vois pas ce qui est déconnant, toutes ces qualités découlent justement de la beauté
jerka62
il y a 8 mois
L'individu qui naît avec un visage monstrueux sera jugé bien plus sévèrement par le tribunal que celui qu'un homme au visage un peu féminin et enfantin et beau. Une gueule d'ange sera jugé de manière plus clémente.
Shaloumarili
il y a 8 mois
Bah j'vois pas ce qui est déconnant, toutes ces qualités découlent justement de la beauté
Pas vraiment non
jerka62
il y a 8 mois
"L'homme peu attirant est toléré jusqu'à un certain point, son manque d'attrait est accepté jusqu'à ce qu'il se comporte mal", explique Jeremy Gibson. Accompagné d'un autre chercheur, Jonathan Gore, il a mené une étude sur lien entre la beauté physique des hommes et le jugement des femmes par rapport à ceux-ci. Les scientifiques viennent tous les deux de l'Eastern Kentucky University, aux Etats-Unis, et leur recherche a été publiée dans la revue Gender Issues. D'après leurs conclusions, la gent féminine jugerait plus durement les écarts de conduite des hommes au physique ingrat. Pour arriver à ces résultats, les chercheurs ont mené plusieurs expériences.
Ils ont par exemple demandé à 170 étudiantes d'imaginer la situation suivante: un homme leur demande de prendre des clichés d'elles sur le campus pour un projet photo. Celui-ci en profite pour leur faire des compliments et leur dire qu'elles devraient devenir mannequin. Cet homme était soit séduisant dans un premier cas, soit peu attirant dans un deuxième. Comme l'explique Slate, les chercheurs ont ensuite demandé aux femmes de dire si l'homme en question avait l'air bizarre, sympathique ou poli. "La perception de la personnalité de l'homme le plus charmant était considérablement moins négative que celle de l'homme au visage moins séduisant", ont indiqué les scientifiques.
Ce phénomène s'appelle l'effet de halo. Le problème, c'est que ce type de comportement est à l'origine de nombreuses discriminations. Dans le système judiciaire par exemple, les accusés au physique avantageux sont connus pour recevoir des peines plus clémentes que les individus jugés moins attirants. Et cela malgré le fait qu'ils aient commis le même crime. "Un homme qui attend d'être jugé a déjà violé de nombreuses règles sociales d'une façon ou d'une autre. Si, en plus, il n'est pas séduisant, l'effet de halo peut influencer négativement les jurés qui le voient et, par conséquent, jouer sur le fait qu'ils le pensent coupable du crime en question", explique Jonathan Gore.
Neetzsche
il y a 8 mois
Pas vraiment non
Evidemment que si, la beauté facilite énormément les relations sociales j'vois même pas comment on peut en douter
jerka62
il y a 8 mois
ça se voit dès le collège, même en primaire, je dirais légèrement. J'ai l'impression que ça diminue un peu avec l'âge. Après la beauté n'est pas que génétique, une belle coiffure, un beau style vestimentaire, une barbe soignée, ça joue énormement. Rien que le fait de perdre du poids rend plus beau si on est obèse ou en surpoids. Se muscler à la rigueur si on est trop maigre.
jerka62
il y a 8 mois
Les gens beaux sont plus susceptibles d'être bons, notamment pour les raisons mentionnées précédemment. Comme les gens les pensent meilleurs dès le plus jeune âge, ils sont favorisés et traités en conséquence. Cela, par effet de Pygmalion, influence leur personnalité. Évidemment, il y a aussi des gens beaux qui sont cons. Mais globalement, on pourrait penser qu'être beau dès le plus jeune âge est un atout pour développer une personnalité vertueuse.
jerka62
il y a 8 mois
https://www.youtube.com/watch?v=ejfD2PXxeMo
Intéressant ce reportage.
Yellowlight2
il y a 8 mois
J'ai croisé un 8 sur une appli, c'est vraiment abusé la beauté de certaines personnes
jerka62
il y a 8 mois