"Voulez-vous déclassifier les dossiers du 11 septembre ?" Trump : "oui"
Pimpampoum2
il y a 5 mois
La chaleur mesurer au maximum été de 600°, ça ne veut pas dire que les poutre a coeur été a 600 °
Plus, jamais dans l'histoire du génie civile le feu a fait s'écrouler un imeuble.
Jamais a l'exeception du wtc. (ni avant, ni apres)
Collège Pailleron, la sensibilité du métal au feu est connu depuis bien longtemps
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Incendie_du_coll%C3%A8ge_%C3%89douard-Pailleron
Mais merci pour ton intervention, ça montre le niveau de recherche des complotistes
De base j'ai pas trop d'avis sur le sujet du 11 septembre. Par contre je suis bosse dans le bâtiment, et quand je vois le niveau de l'argumentaire sur "l'impossibilité technique d'un bâtiment à structure métallique de s'effondrer" je me dis que si tous les arguments politico/financier sont du même niveau que ça...
TREVOR4REAL
il y a 5 mois
Collège Pailleron, la sensibilité du métal au feu est connu depuis bien longtemps
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Incendie_du_coll%C3%A8ge_%C3%89douard-PailleronMais merci pour ton intervention, ça montre le niveau de recherche des complotistes
De base j'ai pas trop d'avis sur le sujet du 11 septembre. Par contre je suis bosse dans le bâtiment, et quand je vois le niveau de l'argumentaire sur "l'impossibilité technique d'un bâtiment à structure métallique de s'effondrer" je me dis que si tous les arguments politico/financier sont du même niveau que ça...
Du niveau ? Comme le troisième Bulding qui s'écroule sur lui même de haut en bat a cause d'un feu de poubelle.
Dans ce cas la pourquoi tu ouvre pas une entreprise de démolition de building.
Plusieurs millions pour juste mettre le feu a une poubelle et PAF plus de tour
Il y a moyen que se soit grave rentable.
TREVOR4REAL
il y a 5 mois
Du niveau ? Comme le troisième Bulding qui s'écroule sur lui même de haut en bat a cause d'un feu de poubelle.
Dans ce cas la pourquoi tu ouvre pas une entreprise de démolition de building.
Plusieurs millions pour juste mettre le feu a une poubelle et PAF plus de tourIl y a moyen que se soit grave rentable.
Puis c'est wikipédia qui le dit donc c'est vrai
ChauveBeeGees
il y a 5 mois
Je l'aime bien mais vous êtes naïfs de penser qu'il fera vraiment tout çà
Vous avez vraiment une mémoire ne dépassant pas 5 ans
TREVOR4REAL
il y a 5 mois
Je l'aime bien mais vous êtes naïfs de penser qu'il fera vraiment tout çà
Vous avez vraiment une mémoire ne dépassant pas 5 ans
Il a déjà commencé avec l'assassinat de Martin Luther King le covid et les vax.
Sa va pas se faire en 2 jours et il est même pas encore en place.
PingKungFu7
il y a 5 mois
royle_3blade
il y a 5 mois
Pimpampoum2
il y a 5 mois
Du niveau ? Comme le troisième Bulding qui s'écroule sur lui même de haut en bat a cause d'un feu de poubelle.
Dans ce cas la pourquoi tu ouvre pas une entreprise de démolition de building.
Plusieurs millions pour juste mettre le feu a une poubelle et PAF plus de tourIl y a moyen que se soit grave rentable.
Comme je te l'ai dit, j'ai pas fait une étude sur le sujet , je pourrais pas me prononcer sur le fait que la chute est naturelle ou pas
Mais je vois pas en quoi la destruction de pilier en façade lors du choc couplée à la ruine du métal liée à la chaleur est quelque-chose ne pouvant pas provoquer la destruction du bâtiment
Et surtout : tout l'argumentaire complotiste repose uniquement sur "le kérosène peut pas faire fondre le métal" ce qui montre que y'a aucune analyse scientifique là-dedans, ni même une simple recherche niveau première année d'iut génie civil . Et si c'est zéros d'un point de vue ingénierie du bâtiment, pourquoi ça serait plus sérieux/rigoureux d'un point de vue politique/financier ?
sniff_feet
il y a 5 mois
Les fameux documents déclassifiés : des pages bourrées de surligneur noir pour cacher les informations intéressantes
Autant ne rien faire
Pimpampoum2
il y a 5 mois
Puis c'est wikipédia qui le dit donc c'est vrai
Mec, t'es sérieux ? C'est ça ta réponse ? Tu mets en doute un fait parfaitement établi et vérifiable ? Oui le métal est sensible à la chaleur, c'est connu depuis bieeeen avant le 11/09.
golemsociety
il y a 5 mois
Probablement rien d'incroyable pour le 11 septembre mais les ploplotistes veulent voir des complots partoutOn va découvrir qu une organisation terroriste a fait un attentat , wahou
On le sait déjà
reviens en reparler qd le dossier sera déballé mais les shills vous allez juste vous faire petit
comme d hab
golemsociety
il y a 5 mois
Quel dossier ? Toute la vérité à déjà été dite les islamistes ont attaqué les USA voilà c'est clair pk vouloir compliqué la situation ?
moi je dis allonzy koi
Poumch
il y a 5 mois
Avec des avions ? Wtf
Plus fin stp le troll
GentooMaster
il y a 5 mois
Would =\= will
otohime
il y a 5 mois
À son premier mandat vous croyiez déjà qu'il allait faire tout ça et bien plus encore, résultat que dalle. Arrêtez de vous faire avoir, c'est triste d'être aussi naïf.
golemsociety
il y a 5 mois
Est ce que tu sais pourquoi on ne fait pas des tours en passeports de terros? Ca résiste mieux au carburant d'avion pourtant .
le shill fait mine de pas comprendre
PieuvreMarshall
il y a 5 mois
Comme il a libéré Assange et gracié Snowden lors de son premier mandat ?
TREVOR4REAL
il y a 5 mois
Comme je te l'ai dit, j'ai pas fait une étude sur le sujet , je pourrais pas me prononcer sur le fait que la chute est naturelle ou pas
Mais je vois pas en quoi la destruction de pilier en façade lors du choc couplée à la ruine du métal liée à la chaleur est quelque-chose ne pouvant pas provoquer la destruction du bâtiment
Et surtout : tout l'argumentaire complotiste repose uniquement sur "le kérosène peut pas faire fondre le métal" ce qui montre que y'a aucune analyse scientifique là-dedans, ni même une simple recherche niveau première année d'iut génie civil . Et si c'est zéros d'un point de vue ingénierie du bâtiment, pourquoi ça serait plus sérieux/rigoureux d'un point de vue politique/financier ?
Préparer la destruction d'un Bulding c'est un travail colossal.
Le plus compliqué c'est qu'il tombe droit comme un I sans endommager les bâtiment alentour.
Il faut que chaque explosion soit parfaitement synchronisé de haut en bat.
Regarde les vidéo sur X.
Tu sais souder ? Avec quoi tu soude l'acier ? A quel température on atteint le point de fusion ?
A combien brûle le Kérosène ?
Je sais souder l'acier, si tu est 10 degrés en dessous du point de fusion tu aura beau chauffé pendant 10 ans c'est comme pisser dans un violon.
Tout est faux de a à Z.
Par contre des milliers de témoignages vont dans le sens de la destruction contrôlé a la thermite.
Les explosions qui précède l'arrivé du premier avions. Les pompiers étaient déjà sur place.
Les travaux qui empêchait les gens de travailler. Les actions des entreprises domicilié dans la tour qui s'écroule le jour d'avant. Le feux qui a continuer de bruler dans les fondations pendant des mois voir même 1 ans si ma mémoire est bonne (thermite). Les vidéos, les explosions, l'absence de carcasse dans le pentagone, les passeport des terroristes retrouvé sur place etc....
Franchement je pourrais continuer pendant des jours.
Tous les gens que je connais qui ont creusé le sujet a fond te diront la même chose. Si tu creuse le sujet a fond tu pensera la même chose. Tu n'aura aucun doute la dessus.
Dingossin
il y a 5 mois
La fameuse déclassification du dossier JFK ou la plupart des pages sont censurés au noir
otohime
il y a 5 mois
Comme il a libéré Assange et gracié Snowden lors de son premier mandat ?
"Non mais là il a les mains libres il va vraiment le faire"
Trump ne fait rien.
"On l'a empêché, mais la troisième fois sera la bonne !"
GentooMaster
il y a 5 mois
Mec, t'es sérieux ? C'est ça ta réponse ? Tu mets en doute un fait parfaitement établi et vérifiable ? Oui le métal est sensible à la chaleur, c'est connu depuis bieeeen avant le 11/09.
C'est connu depuis au moins 10000 ans
golemsociety
il y a 5 mois
Collège Pailleron, la sensibilité du métal au feu est connu depuis bien longtemps
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Incendie_du_coll%C3%A8ge_%C3%89douard-PailleronMais merci pour ton intervention, ça montre le niveau de recherche des complotistes
De base j'ai pas trop d'avis sur le sujet du 11 septembre. Par contre je suis bosse dans le bâtiment, et quand je vois le niveau de l'argumentaire sur "l'impossibilité technique d'un bâtiment à structure métallique de s'effondrer" je me dis que si tous les arguments politico/financier sont du même niveau que ça...
dis nous, notre dame c est un megot ?
DarkMacron666
il y a 5 mois
yrr
whoom32
il y a 5 mois
la verité c'est que larry un agent immobilier milliardaire a la retraite a demander aux GVT de detruire ses tours et lui faire perdre un max de frics parce qu'il avait la flemme de repeindre la façade
alors la CIA a utiliser des hologrammes tridimensionnel sans support et en plein jours en 2001
et les vrai avions sont... on s'en fout
pour déclencher une guerre en Afghanistan , parce que pour la toute première fois de leur histoire les américain avait besoin d'une raison
alors ils ont pris le soin d'en parler a tout le monde , de matrix ,au simpson en passant par des groupe de musique pour cacher ça
whoom32
il y a 5 mois
Du niveau ? Comme le troisième Bulding qui s'écroule sur lui même de haut en bat a cause d'un feu de poubelle.
Dans ce cas la pourquoi tu ouvre pas une entreprise de démolition de building.
Plusieurs millions pour juste mettre le feu a une poubelle et PAF plus de tourIl y a moyen que se soit grave rentable.
dis moi , se prendre un des plus haut building de new york sur le coin de la gueule c'est un "feu de poubelle "
Sedidjok
il y a 5 mois
Epstein il ne le fera jamais, par auto-préservation. Il sait qu'il n'y survivrait pas. Il y a trop de puissants dans la sauce, comme Gates. Ou sinon ce serait une demi-vérité.
Ne0lib
il y a 5 mois
Et dire que ça aurait pu être fait il y a 8 ans si les américains avaient pas élu hillary clinton
TREVOR4REAL
il y a 5 mois
dis nous, notre dame c est un megot ?
Laisse le digérer ça déjà. Faut commencer par le début.
MaryseLepen3
il y a 5 mois
Croire qu'on déclassifie des documents comme par magie
sniff_feet
il y a 5 mois
la verité c'est que larry un agent immobilier milliardaire a la retraite a demander aux GVT de detruire ses tours et lui faire perdre un max de frics parce qu'il avait la flemme de repeindre la façade
Pas repeindre les façades mais désamianter les tours. Désamianter entièrement 2 tours de 90 étages ça revient à plusieurs dizaines de millions de dollars donc c'était un gouffre financier.
La toute première ? Pearl Harbor 1941 pour entrer en guerre ? Le gouvernement US qui était au courant de l'attaque et laisse faire ?
TREVOR4REAL
il y a 5 mois
dis moi , se prendre un des plus haut building de new york sur le coin de la gueule c'est un "feu de poubelle "
C'est la version officiel qui le dit pas moi
TREVOR4REAL
il y a 5 mois
Pas repeindre les façades mais désamianter les tours. Désamianter entièrement 2 tours de 90 étages ça revient à plusieurs dizaines de millions de dollars donc c'était un gouffre financier.
La toute première ? Pearl Harbor 1941 pour entrer en guerre ? Le gouvernement US qui était au courant de l'attaque et laisse faire ?
Je crois même avoir entendu parler de milliards.
OnVaPasSeMentir
il y a 5 mois
Les golems qui tombent dans les effets d'annonce bidon de Trump, putain mais comment c'est possible d'être niais à ce point
YRR et vous le savez très bien.
TREVOR4REAL
il y a 5 mois
Epstein il ne le fera jamais, par auto-préservation. Il sait qu'il n'y survivrait pas. Il y a trop de puissants dans la sauce, comme Gates. Ou sinon ce serait une demi-vérité.
Il peut aussi les faire chanter. Comme Epstein le faisait.
Faut voir si ça vaux le coup.
candaule36
il y a 5 mois
Il existe toujours le fameux documentaire sur le 11/09 ? Il tournait beaucoup sur le forum il y a une dizaine d'années, au prime du fofo
Pimpampoum2
il y a 5 mois
Je sais pas souder mais je bosse en bureaux d'étude dans le bâtiment
Ce que tu/vous comprenez pas c'est que y'a pas besoin d'atteindre le point de fusion de l'acier pour que ça s'effondre, et que l'acier passe pas d'un coup de solide pleine résistance à liquide : de base l'acier c'est 10 fois plus résistant en compression que du béton (235\275 MPa contre 25/30MPa). Certes y'a des coefficient de sécurité sur tout, mais pas du X10.
Et donc à 10% de sa résistance, l'acier sera toujours aussi dur que du béton, mais pour autant sera pas suffisant pour résister
Je te laisse chercher "résistance de l'acier en fonction de la température" comme ça tu pourras pas dire que mes sources sont fausses.
Serre_Vietsky
il y a 5 mois
allé on passe sur les 2 tours, sur la tour 7
température dans les débris à plus de 1100 degrée Fahrenheit (593.3333 degrée celsius), 2 mois après, les chaussures qui fondent circulez https://www.youtube.com/watch?v=OcKsTaEdoCY
d'ailleurs si quelqu'un a la vidéo complète y avait d'autres travailleurs qui s'étonnaient de trouver encore des morceaux en fusion
Serre_Vietsky
il y a 5 mois
Serre_Vietsky
il y a 5 mois
TREVOR4REAL
il y a 5 mois
Je sais pas souder mais je bosse en bureaux d'étude dans le bâtiment
Ce que tu/vous comprenez pas c'est que y'a pas besoin d'atteindre le point de fusion de l'acier pour que ça s'effondre, et que l'acier passe pas d'un coup de solide pleine résistance à liquide : de base l'acier c'est 10 fois plus résistant en compression que du béton (235\275 MPa contre 25/30MPa). Certes y'a des coefficient de sécurité sur tout, mais pas du X10.
Et donc à 10% de sa résistance, l'acier sera toujours aussi dur que du béton, mais pour autant sera pas suffisant pour résister
Je te laisse chercher "résistance de l'acier en fonction de la température" comme ça tu pourras pas dire que mes sources sont fausses.
J'ai un gros soucis avec les bureau d'étude. C'est la raison principale pourquoi je veux pas bosser dans un bureau. J'ai besoins de concret.
Essaye de souder. C'est pas compliqué et c'est fun.
A 900 degrés tu ne fera jamais bouger des poutre d'acier de cette épaisseur qui nécessite 1500 degrés minimum.
Imaginons que ce que tu dis est possible. Pour qu'elle tombe toutes les deux ( on met la troisième de côté).
Il aurait fallut que la structure se fragilise de haut en bas et donc avoir exactement la même température sur tous les contours de la structure ainsi que sur les poutre intérieur pour qu'elle tombe parfaitement comme un I du sommet a la base.
Les poutres ne se serait pas cassé nette comme sur les photos mais ce serait écarté comme la peau d'une banane. Et que ça se reproduise 2 fois a l'identique....
Ce que je suis pas obligé d'écrire :/
Si tu me dis que ça c'est possible et que tu n'a pas pris le temps de creuser les élément que je t'ai écrit plus au dessus je peux plus rien pour toi.
Pimpampoum2
il y a 5 mois
allé on passe sur les 2 tours, sur la tour 7température dans les débris à plus de 1100 degrée Fahrenheit (593.3333 degrée celsius), 2 mois après, les chaussures qui fondent circulez https://www.youtube.com/watch?v=OcKsTaEdoCY
d'ailleurs si quelqu'un a la vidéo complète y avait d'autres travailleurs qui s'étonnaient de trouver encore des morceaux en fusion
Comme je te l'ai dis, j'ai pas d'avis sur ce genre de vidéo, j'ignore si c'est vrai où un vieux fake.
Tous ce que je sais c'est que les explications techniques sur le fait que le métal ne craint pas la chaleur et qu'aucun bâtiment ne s'est jamais effondré sont fausses. Et que si toutes les auteurs études complotistes n'ont jamais pris la peine ne serait ce que de ce se documentées sur la résistance des matériaux, je me dis que le reste est sûrement du même niveau.
Inkonurien
il y a 5 mois
Pourquoi il l'a pas fait en 2016 du coup
TREVOR4REAL
il y a 5 mois
allé on passe sur les 2 tours, sur la tour 7température dans les débris à plus de 1100 degrée Fahrenheit (593.3333 degrée celsius), 2 mois après, les chaussures qui fondent circulez https://www.youtube.com/watch?v=OcKsTaEdoCY
d'ailleurs si quelqu'un a la vidéo complète y avait d'autres travailleurs qui s'étonnaient de trouver encore des morceaux en fusion
Merci
TREVOR4REAL
il y a 5 mois