Vous croyez VRAIMENT à la théorie officielle du MÉGOT pour NOTRE DAME ?
kokej70242
il y a 5 mois
Des conneries
Lunyxs
il y a 5 mois
Je ne vois que ce que je crois.
ratitac
il y a 5 mois
T'as pas le choix sinon t'es un complotiste proche de l'ultra giga droite
ProloEnRCZ
il y a 5 mois
Ce n'est pas un mégot qui fait cramer du bois
cobaltbleu
il y a 5 mois
Disons que ça devait être un gros mégot.
Enfoirin
il y a 5 mois
Oui oui tkt on y croit
LezedeK
il y a 5 mois
La cause officielle c est un feu electrique.
J y crois pas non plus
BanIstheWay11
il y a 5 mois
Disons que des feux de toiture d'église, c'est monnaie courante en même temps
Seto-Kheyba
il y a 5 mois
Si l'objectif avait été de détruire Notre-Dame, ils ne l'auraient pas reconstruite à coup de milliards de subventions, ils auraient trouvé un narratif pour faire passer la pilule. Rien que l'argent dépensé par l'Etat pour la rénovation montre que la destruction de ce monument n'était pas dans leurs intentions.
Foutrejeanmi12
il y a 5 mois
Disons que des feux de toiture d'église, c'est monnaie courante en même temps
C'est monnaie courante depuis les années 2010 sur des églises qui existent depuis des centaines d'années et qui ont traversé toutes les époques. Statistiquement, il y a de fortes chances qu'elles prennent feu toutes dans la même décennie.
Cuckcinellent
il y a 5 mois
Seto-Kheyba
il y a 5 mois
Si l'objectif avait été de détruire Notre-Dame, ils ne l'auraient pas reconstruite à coup de milliards de subventions, ils auraient trouvé un narratif pour faire passer la pilule. Rien que l'argent dépensé par l'Etat pour la rénovation montre que la destruction de ce monument n'était pas dans leurs intentions.
HeavyTrusting
il y a 5 mois
Si l'objectif avait été de détruire Notre-Dame, ils ne l'auraient pas reconstruite à coup de milliards de subventions, ils auraient trouvé un narratif pour faire passer la pilule. Rien que l'argent dépensé par l'Etat pour la rénovation montre que la destruction de ce monument n'était pas dans leurs intentions.
Non mais brûler juste le nécessaire pour en faire un temple sataniste finance par l argent magique c est plus que probable. C est meme certain. Macron bande littéralement comme un pet d eau devant un nouveau né à l'idée d inaugurer le temple
OZONED
il y a 5 mois
y'a une tour a new york qui c'est effondrée à cause d'un feu sur le toit donc bon ,tout est possible
BanIstheWay11
il y a 5 mois
Igiveafuck3
il y a 5 mois
La crédébilité d'un complot est proportionnel à son intérêt, et à l'inverse, au nombre de personnes nécéssaire à la réalisation du dit complot.
Exemple : Terre plate -> Intérêt de faire croire a une terre ronde ? Aucun. Nombre de personnes nécéssaires pour le complot : à grand minima des centaines de milliers.
Conclusion -> Faut vraiment être à la limite extreme de l'intelligence humaine.
Notre dame : Je te laisse faire le calcul
Cuckcinellent
il y a 5 mois
Igiveafuck3
il y a 5 mois
La crédébilité d'un complot est proportionnel à son intérêt, et à l'inverse, au nombre de personnes nécéssaire à la réalisation du dit complot.
Exemple : Terre plate -> Intérêt de faire croire a une terre ronde ? Aucun. Nombre de personnes nécéssaires pour le complot : à grand minima des centaines de milliers.
Conclusion -> Faut vraiment être à la limite extreme de l'intelligence humaine.Notre dame : Je te laisse faire le calcul
chaussette8
il y a 5 mois
Si l'objectif avait été de détruire Notre-Dame, ils ne l'auraient pas reconstruite à coup de milliards de subventions, ils auraient trouvé un narratif pour faire passer la pilule. Rien que l'argent dépensé par l'Etat pour la rénovation montre que la destruction de ce monument n'était pas dans leurs intentions.
c'est l'argent des français pour reconstruire mais pas pour le reste? les retraites, le prix des énergies etc?
HeavyTrusting
il y a 5 mois
pas ou peu d'argent public pour la rénovation chef
Des dons franc maçonniques défiscalisés ça s appelle de l argent public à l arrivée
Enfoirin
il y a 5 mois
Si l'objectif avait été de détruire Notre-Dame, ils ne l'auraient pas reconstruite à coup de milliards de subventions, ils auraient trouvé un narratif pour faire passer la pilule. Rien que l'argent dépensé par l'Etat pour la rénovation montre que la destruction de ce monument n'était pas dans leurs intentions.
L'etat dépense l'argent des autres. Ils s'en cognent.
Et sa permet meme de blanchir ou de detourner de l'argent public ce genre de truc
housedweller
il y a 5 mois
Si l'objectif avait été de détruire Notre-Dame, ils ne l'auraient pas reconstruite à coup de milliards de subventions, ils auraient trouvé un narratif pour faire passer la pilule. Rien que l'argent dépensé par l'Etat pour la rénovation montre que la destruction de ce monument n'était pas dans leurs intentions.
Cette naïveté
Jedenshatz
il y a 5 mois
Si l'objectif avait été de détruire Notre-Dame, ils ne l'auraient pas reconstruite à coup de milliards de subventions, ils auraient trouvé un narratif pour faire passer la pilule. Rien que l'argent dépensé par l'Etat pour la rénovation montre que la destruction de ce monument n'était pas dans leurs intentions.
Foutrejeanmi12
il y a 5 mois
Non mais brûler juste le nécessaire pour en faire un temple sataniste finance par l argent magique c est plus que probable. C est meme certain. Macron bande littéralement comme un pet d eau devant un nouveau né à l'idée d inaugurer le temple
Peut-être que c'est un hommage à un événement historique qui s'est produit 777 ans avant l'incendie.
housedweller
il y a 5 mois
La crédébilité d'un complot est proportionnel à son intérêt, et à l'inverse, au nombre de personnes nécéssaire à la réalisation du dit complot.
Exemple : Terre plate -> Intérêt de faire croire a une terre ronde ? Aucun. Nombre de personnes nécéssaires pour le complot : à grand minima des centaines de milliers.
Conclusion -> Faut vraiment être à la limite extreme de l'intelligence humaine.Notre dame : Je te laisse faire le calcul
Raisonnement fallacieux
C'est pas parce que tu trouves pas de motif dans ta tête qu'un mensonge ne peut pas avoir lieu le gelem
DarkKheyou
il y a 5 mois
On parle quand même de poutres millénaires...
J'ai quand même du mal à y croire.
Tout le monde sait ce qui s'est passé
Incendie volontaire
Igiveafuck3
il y a 5 mois
Raisonnement fallacieux
C'est pas parce que tu trouves pas de motif dans ta tête qu'un mensonge ne peut pas avoir lieu le gelem
Oui oui
xX-werewolf-Xx
il y a 5 mois
Si l'objectif avait été de détruire Notre-Dame, ils ne l'auraient pas reconstruite à coup de milliards de subventions, ils auraient trouvé un narratif pour faire passer la pilule. Rien que l'argent dépensé par l'Etat pour la rénovation montre que la destruction de ce monument n'était pas dans leurs intentions.
Ils ont rénové l intérieur et l ont transformé en temple maçonnique
Hfhguru
il y a 5 mois
Signal gouv pour révisionnisme
1KheyKom4autres
il y a 5 mois
Je comptais escalader les échafaudages seulement quelques jours avant que ça arrive, évidemment j'aurais fumé en haut et j'aurais probablement laissé traîner un mégot, ça aurait clairement pu être moi le déclencheur donc franchement ça me semble pas impossible, je suis pas le seul à faire ça
Et c'est évident que c'est pas le mégot directement qui a allumé la poutre, ça a dû tomber dans des détritus qui ont pris feu et ça s'est propagé
Lecclesiastique
il y a 5 mois
Un seul khey a donné une réponse pertinente mais comem vous êtes pas très malin vous n'allez même pas chercher l'info
PAGE 2
Foutrejeanmi12
il y a 5 mois
Un seul khey a donné une réponse pertinente mais comem vous êtes pas très malins vous n'allez même pas chercher l'infoPAGE 2
Hihihi
Pattatarte62
il y a 5 mois
Un mec sur youtube aavait acheté une planche de vieux bois traité (le même type que celle de Notre-Dame).
Il a pris un chalumeau, et a essayé de cramer la poutre (au même endroit) pendant presque 10 minutes, au même endroit.
Résultat : pas une seule flamèche. Juste une tache noire
Evidemment, la vidéo a été censurée entre temps et n'est plus disponible.
BanIstheWay11
il y a 5 mois
Pattatarte62
il y a 5 mois
Un mec sur youtube aavait acheté une planche de vieux bois traité (le même type que celle de Notre-Dame).Il a pris un chalumeau, et a essayé de cramer la poutre (au même endroit) pendant presque 10 minutes, au même endroit.
Résultat : pas une seule flamèche. Juste une tache noire
Evidemment, la vidéo a été censurée entre temps et n'est plus disponible.
MultiProprio
il y a 5 mois