Perdu, la datation au carbone 14 ne permet pas de dater des matériaux de plus de 50000 ans

Les dinosaures ont bel et bien existé

Mais on ne sait pas à quoi ils ressemblaient, les images qu'on se représente ne sont que des vues d'artiste

Ce message semble suggérer que les dinosaures n'ont jamais existé et que leur découverte serait une invention moderne. Voici plusieurs arguments qui réfutent ces idées :

1. La découverte des fossiles de dinosaures remonte bien avant 1861
Contrairement à ce que le message laisse entendre, des fossiles de dinosaures ont été découverts bien avant 1861.
En 1824, le paléontologue William Buckland a décrit le Megalosaurus, premier dinosaure officiellement nommé.
En 1842, Richard Owen a inventé le terme Dinosauria pour désigner ce groupe d'animaux préhistoriques.
En Chine, en Grèce et à Rome, des récits anciens font référence à des ossements gigantesques, souvent interprétés comme des dragons.
L'argument selon lequel les premiers spécimens auraient été découverts seulement après 1861 est donc faux.

2. Nos grands-parents ne connaissent pas les vélociraptors… et alors ?
L'argument qui suggère que nos grands-parents n'ont jamais entendu parler des vélociraptors est un faux raisonnement (argument d'ignorance).
Ce n'est pas parce qu'une personne n'a pas entendu parler d'un fait scientifique qu'il est faux.
Par exemple, nos grands-parents ne connaissaient pas l'ADN jusqu'à son identification en 1953, cela ne signifie pas que l'ADN n'existait pas avant.
3. Joseph Paxton et les sculptures de dinosaures : une confusion historique
Joseph Paxton (1803-1865) était un architecte et paysagiste, pas un paléontologue.
Il a conçu le Crystal Palace, où des sculptures de dinosaures ont été exposées en 1854.
Ces sculptures étaient basées sur les connaissances scientifiques de l'époque, qui étaient encore limitées.
Affirmer que les dinosaures sont une invention de sculpteurs est aussi absurde que de dire que les statues de Napoléon prouvent qu'il n'a jamais existé.
4. L'essor de la paléontologie est indépendant de Jurassic Park
L'argument que "Jurassic Park a popularisé la théorie des dinosaures dans les années 90" est fallacieux.
La paléontologie est une discipline scientifique qui existe depuis plus de 200 ans.
Des milliers de fossiles avaient déjà été découverts et étudiés bien avant 1993 (date de sortie du film).
Jurassic Park a suscité un intérêt populaire, mais il ne s'agit pas d'une source scientifique.
5. Les preuves matérielles et scientifiques des dinosaures
Fossiles et squelettes complets : Des milliers de fossiles ont été découverts sur tous les continents, y compris des squelettes entiers articulés.
Datation au carbone et autres techniques : Les fossiles sont datés grâce à des méthodes comme la datation radiométrique (uranium-plomb, argon-argon).
Empreintes fossilisées : On a retrouvé des traces de pas fossilisées de dinosaures, ce qui prouve leur existence en dehors des ossements.
ADN et phylogénie : Les oiseaux modernes sont des descendants des dinosaures théropodes, ce qui est confirmé par des analyses génétiques.
Conclusion
Le message partagé repose sur des erreurs historiques et des raisonnements fallacieux. La découverte des dinosaures est basée sur des preuves concrètes et scientifiques, et non sur une simple mode lancée par des sculpteurs ou des films de science-fiction.

Les dinosaures ont bel et bien existé, et leur étude continue d'évoluer avec de nouvelles découvertes. 🚀

chatgpted

ChatGPT est contrôlé par le lobby des paléontologues du NWO pro-évolution btg ?

Tu as d'autres méthodes de datation radiométriques comme la méthode potassium-argon, sachant que la demi-vie du potassium 40 est de 1,3 milliard d'années, je te laisse calculer jusqu'où tu peux remonter.
Et aussi la méthode uranium-plomb qui permet de mesurer le nombre d'atomes de plomb.