Vous croyez vraiment aux dinosaures ???
36 messages
Mise à jour: il y a un mois
ScamCitizen
il y a un mois
sainte-bitch
il y a un mois
AngryNihilist
il y a un mois
IndridCold
il y a un mois
BuffyTheSlayer
il y a un mois
La_Bouclade
il y a un mois
oracleDissou60
il y a un mois
IndridCold
il y a un mois
On découvre des espèces vivantes d'une taille certaine qu'on avait jamais vu avant et tu oses douter sur le fait qu'on ait pas pu trouver des ossements enfouis avant ?
scynzoo
il y a un mois
IndridCold
il y a un mois
retrouver des os intacts enterré depuis des million d'années mais biensur
On retrouve bien des ammonites qui ont des millions d'années, j'en ai même une petite collection retrouvée dans le tuffeau chez moi.
oracleDissou60
il y a un mois
IndridCold
il y a un mois
C'est totalement con ton argument sur l'époque des premières découvertes. Tant le 19ème siècle a été le siècle de milliers de découvertes et d'avancées dans un tas de doctrines. On a découvert de nouvelles espèces à ce siècle-ci tu sais, et pourtant tu n'as pas l'air de nier leur existence.
On découvre des espèces vivantes d'une taille certaine qu'on avait jamais vu avant et tu oses douter sur le fait qu'on ait pas pu trouver des ossements enfouis avant ?
Coch0ndeter
il y a un mois
Saaaaliax
il y a un mois
Laa_Poukave
il y a un mois
Y a certains vous vous posez des questions qu'une simple recherche google pourrait résoudre, c'est chaud
Ouais ouais c'est juste des théorie hein
Coch0ndeter
il y a un mois
Saaaaliax
il y a un mois
Ouais ouais c'est juste des théorie hein
Ca tombe bien le mot "théorie" en Science n'a pas le même sens que dans le langage courant.
Coch0ndeter
il y a un mois
foutaigne
il y a un mois
Ah les dinos ça fait rêver…
Tous les os exposés sont des faux
(Les vrais sont bien sûrs gardés sous haute sécurité)
La chine est la première usine productrice de faux os du monde, elle a très bien pu fabriquer les vrais.
Beaucoup de hoax et de contradictions sur les découvertes du jurassique sont avérées et passées sous silence.
Pas un seul os n'a été retrouvé avant le XIXeme siècle
Ça arrange bien la théorie de l'évolution qui justifie sans problème les tensions raciales d'aujourd'hui.
Même chose pour la préhistoire.
L'homme n'a été créé ni par dieu ni par la science.
Allez, venez m'insulter j'attends
EussouLoChonklo
il y a un mois
Comment ça "croire" ? Les fossiles sont là, les études sont là, les datations carbone sont là, les professions sont là... Cessez de remettre des choses aussi basiques en question.
Perdu, la datation au carbone 14 ne permet pas de dater des matériaux de plus de 50000 ans
EussouLoChonklo
il y a un mois
Les dinosaures ont bel et bien existé
Mais on ne sait pas à quoi ils ressemblaient, les images qu'on se représente ne sont que des vues d'artiste
amalgamax
il y a un mois
Ce message semble suggérer que les dinosaures n'ont jamais existé et que leur découverte serait une invention moderne. Voici plusieurs arguments qui réfutent ces idées :
1. La découverte des fossiles de dinosaures remonte bien avant 1861
Contrairement à ce que le message laisse entendre, des fossiles de dinosaures ont été découverts bien avant 1861.
En 1824, le paléontologue William Buckland a décrit le Megalosaurus, premier dinosaure officiellement nommé.
En 1842, Richard Owen a inventé le terme Dinosauria pour désigner ce groupe d'animaux préhistoriques.
En Chine, en Grèce et à Rome, des récits anciens font référence à des ossements gigantesques, souvent interprétés comme des dragons.
L'argument selon lequel les premiers spécimens auraient été découverts seulement après 1861 est donc faux.
2. Nos grands-parents ne connaissent pas les vélociraptors… et alors ?
L'argument qui suggère que nos grands-parents n'ont jamais entendu parler des vélociraptors est un faux raisonnement (argument d'ignorance).
Ce n'est pas parce qu'une personne n'a pas entendu parler d'un fait scientifique qu'il est faux.
Par exemple, nos grands-parents ne connaissaient pas l'ADN jusqu'à son identification en 1953, cela ne signifie pas que l'ADN n'existait pas avant.
3. Joseph Paxton et les sculptures de dinosaures : une confusion historique
Joseph Paxton (1803-1865) était un architecte et paysagiste, pas un paléontologue.
Il a conçu le Crystal Palace, où des sculptures de dinosaures ont été exposées en 1854.
Ces sculptures étaient basées sur les connaissances scientifiques de l'époque, qui étaient encore limitées.
Affirmer que les dinosaures sont une invention de sculpteurs est aussi absurde que de dire que les statues de Napoléon prouvent qu'il n'a jamais existé.
4. L'essor de la paléontologie est indépendant de Jurassic Park
L'argument que "Jurassic Park a popularisé la théorie des dinosaures dans les années 90" est fallacieux.
La paléontologie est une discipline scientifique qui existe depuis plus de 200 ans.
Des milliers de fossiles avaient déjà été découverts et étudiés bien avant 1993 (date de sortie du film).
Jurassic Park a suscité un intérêt populaire, mais il ne s'agit pas d'une source scientifique.
5. Les preuves matérielles et scientifiques des dinosaures
Fossiles et squelettes complets : Des milliers de fossiles ont été découverts sur tous les continents, y compris des squelettes entiers articulés.
Datation au carbone et autres techniques : Les fossiles sont datés grâce à des méthodes comme la datation radiométrique (uranium-plomb, argon-argon).
Empreintes fossilisées : On a retrouvé des traces de pas fossilisées de dinosaures, ce qui prouve leur existence en dehors des ossements.
ADN et phylogénie : Les oiseaux modernes sont des descendants des dinosaures théropodes, ce qui est confirmé par des analyses génétiques.
Conclusion
Le message partagé repose sur des erreurs historiques et des raisonnements fallacieux. La découverte des dinosaures est basée sur des preuves concrètes et scientifiques, et non sur une simple mode lancée par des sculpteurs ou des films de science-fiction.
Les dinosaures ont bel et bien existé, et leur étude continue d'évoluer avec de nouvelles découvertes. 🚀
chatgpted
AngryNihilist
il y a un mois
Ce message semble suggérer que les dinosaures n'ont jamais existé et que leur découverte serait une invention moderne. Voici plusieurs arguments qui réfutent ces idées :1. La découverte des fossiles de dinosaures remonte bien avant 1861
Contrairement à ce que le message laisse entendre, des fossiles de dinosaures ont été découverts bien avant 1861.
En 1824, le paléontologue William Buckland a décrit le Megalosaurus, premier dinosaure officiellement nommé.
En 1842, Richard Owen a inventé le terme Dinosauria pour désigner ce groupe d'animaux préhistoriques.
En Chine, en Grèce et à Rome, des récits anciens font référence à des ossements gigantesques, souvent interprétés comme des dragons.
L'argument selon lequel les premiers spécimens auraient été découverts seulement après 1861 est donc faux.2. Nos grands-parents ne connaissent pas les vélociraptors… et alors ?
L'argument qui suggère que nos grands-parents n'ont jamais entendu parler des vélociraptors est un faux raisonnement (argument d'ignorance).
Ce n'est pas parce qu'une personne n'a pas entendu parler d'un fait scientifique qu'il est faux.
Par exemple, nos grands-parents ne connaissaient pas l'ADN jusqu'à son identification en 1953, cela ne signifie pas que l'ADN n'existait pas avant.
3. Joseph Paxton et les sculptures de dinosaures : une confusion historique
Joseph Paxton (1803-1865) était un architecte et paysagiste, pas un paléontologue.
Il a conçu le Crystal Palace, où des sculptures de dinosaures ont été exposées en 1854.
Ces sculptures étaient basées sur les connaissances scientifiques de l'époque, qui étaient encore limitées.
Affirmer que les dinosaures sont une invention de sculpteurs est aussi absurde que de dire que les statues de Napoléon prouvent qu'il n'a jamais existé.
4. L'essor de la paléontologie est indépendant de Jurassic Park
L'argument que "Jurassic Park a popularisé la théorie des dinosaures dans les années 90" est fallacieux.
La paléontologie est une discipline scientifique qui existe depuis plus de 200 ans.
Des milliers de fossiles avaient déjà été découverts et étudiés bien avant 1993 (date de sortie du film).
Jurassic Park a suscité un intérêt populaire, mais il ne s'agit pas d'une source scientifique.
5. Les preuves matérielles et scientifiques des dinosaures
Fossiles et squelettes complets : Des milliers de fossiles ont été découverts sur tous les continents, y compris des squelettes entiers articulés.
Datation au carbone et autres techniques : Les fossiles sont datés grâce à des méthodes comme la datation radiométrique (uranium-plomb, argon-argon).
Empreintes fossilisées : On a retrouvé des traces de pas fossilisées de dinosaures, ce qui prouve leur existence en dehors des ossements.
ADN et phylogénie : Les oiseaux modernes sont des descendants des dinosaures théropodes, ce qui est confirmé par des analyses génétiques.
Conclusion
Le message partagé repose sur des erreurs historiques et des raisonnements fallacieux. La découverte des dinosaures est basée sur des preuves concrètes et scientifiques, et non sur une simple mode lancée par des sculpteurs ou des films de science-fiction.Les dinosaures ont bel et bien existé, et leur étude continue d'évoluer avec de nouvelles découvertes. 🚀
chatgpted
ScamCitizen
il y a un mois
Perdu, la datation au carbone 14 ne permet pas de dater des matériaux de plus de 50000 ans
Tu as d'autres méthodes de datation radiométriques comme la méthode potassium-argon, sachant que la demi-vie du potassium 40 est de 1,3 milliard d'années, je te laisse calculer jusqu'où tu peux remonter.
Et aussi la méthode uranium-plomb qui permet de mesurer le nombre d'atomes de plomb.
oracleDissou60
il y a un mois