Vous en pensez quoi de Bégaudeau ?
25 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
MuKemal
il y a 8 mois
C'est qui ce no name encore bordel
Met moi un discours du bien aimé Kim Jong Un, notre lumière
Casumir1
il y a 8 mois
un tarax sociopathe
2k22
il y a 8 mois
Il est plein d'inepties et s'écoute parler mais full chanceux car jamais tombé sur quelqu'un pour lui mettre une rouste dans un débat
dem067
il y a 8 mois
C'est un bon gras
CousinismeAigu
il y a 8 mois
Il a raison + c'est un mec qui pense et ne se contente pas de suivre l'inertie intellectuelle + bonne rhétorique et bon pédagogue.
Je suis un peu près d'accord avec tout ce qu'il dit (à 95% je dirai).
LiberteVerite
il y a 8 mois
Je connais pas ce pays
SpectreAmer
il y a 8 mois
Il est plein d'inepties et s'écoute parler mais full chanceux car jamais tombé sur quelqu'un pour lui mettre une rouste dans un débat
metaelcano2
il y a 8 mois
Notamment de sa pensée de gauche qu'on pourrait qualifier de de marxiste et d'anarchiste, et de sa vision de la France anti essentialiste, le fait qu'il soit abstentionniste, qu'il qualifie l'immigration d'un moindre mal et qu'il refuse absolument de rentrer dans le paradigme de pensé droitard, à savoir celui portant sur l'insécurité et les banlieues
C'est un néo conservateur de plus
Rien de subversif, c'est quelqu'un de dangereux sur le plan idéologique(puisque les neo conservateur sont pro guerre)
CousinismeAigu
il y a 8 mois
Il est plein d'inepties et s'écoute parler mais full chanceux car jamais tombé sur quelqu'un pour lui mettre une rouste dans un débat
Plein d'ineptie je ne trouve pas (ou bien 95% des intellectuels sont pleins d'inepties dans ce cas). Sur le fait qu'il s'écoute parler je suis d'accord, par contre je ne vois pas qui pourrait lui mettre une roust comme tu dis vu son niveau sur la forme et le fond.
Anyny_Wonky2
il y a 8 mois
Je connais qu'avec le débat avec PYR.
On voit clairement qu'il aime torturer des gens.
AdamColeFlemme
il y a 8 mois
Si on avait moins de chialeuses et plus de mecs comme lui à gauche on s'en sortirait mieux, même si parfois il va un peu trop loin dans la pureté de son gauchisme imo
SpectreAmer
il y a 8 mois
Il a raison + c'est un mec qui pense et ne se contente pas de suivre l'inertie intellectuelle + bonne rhétorique et bon pédagogue.Je suis un peu près d'accord avec tout ce qu'il dit (à 95% je dirai).
Ubunchu
il y a 8 mois
j'aime bien son plan rhétorique, classique mais bien structuré, après pour le contenu je ne suis pas toujours d'accord y a des faiblesses mais ça passe
SpectreAmer
il y a 8 mois
Je connais qu'avec le débat avec PYR.On voit clairement qu'il aime torturer des gens.
SpectreAmer
il y a 8 mois
j'aime bien son plan rhétorique, classique mais bien structuré, après pour le contenu je ne suis pas toujours d'accord y a des faiblesses mais ça passe
2k22
il y a 8 mois
J'ai le souvenir d'un débat où il reproche à son interlocuteur d'être en accord avec la politique Hongroise concernant l'interdiction de L'IVG mais de ne pas être en accord avec la politique des talibans en Afghanistan (qui eux aussi sont forcément contre l'IVG)
En gros il compare un président et un gouvernement élu démocratiquement avec un groupe armé islamiste qui a pris le pouvoir.
Complètement c*n
Sans parler de son obsession pour la classe populaire dans laquelle il range tout les individus sans reconnaitre aucune nuances, son refus absolu de parler des dérives wokistes.
En bref il parle beaucoup, prends tout l'oxygène disponible pendant un débat sans laisser son interlocuteur en placer une mais je comprends que ça fasse ba*der les gauchistes
SpectreAmer
il y a 8 mois
J'ai le souvenir d'un débat où il reproche à son interlocuteur d'être en accord avec la politique Hongroise concernant l'interdiction de L'IVG mais de ne pas être en accord avec la politique des talibans en Afghanistan (qui eux aussi sont forcément contre l'IVG)
En gros il compare un président et un gouvernement élu démocratiquement avec un groupe armé islamiste qui a pris le pouvoir.
Complètement c*n
Sans parler de son obsession pour la classe populaire dans laquelle il range tout les individus sans reconnaitre aucune nuances, son refus absolu de parler des dérives wokistes.
En bref il parle beaucoup, prends tout l'oxygène disponible pendant un débat sans laisser son interlocuteur en placer une mais je comprends que ça fasse ba*der les gauchistes
Autant le premier argument j'entend, c'est une tournure rhétorique de sa part vraiment grotesque.
Autant son obsession et sa façon d'abstraire en quelque sorte les classes populaires, les reléguant à leurs conditions socio-économiques, c'est très cohérent avec son courant de pensé, à savoir le marxisme.
En ce qui concerne le Wokisme il est en partie pour ce mouvement, tant qu'il vise à améliorer les conditions de vies des minorités ethniques, sexuels et des femmes, par contre les dérives extrême il a l'air contre. (source: https://www.youtube.com/shorts/mY96o_WWnW4?app=desktop)
Je suis assez d'accord sur le fait que ce soit un bon rhéteurs, ahi
Postouk_Anser
il y a 8 mois
Symbole d'une fin de race, le gauchiste pédant désabusé qui brille par sa petite bulle dégoulinante de moraline attirant quelques individus a l'âme somnolente étourdie par la rhétorique faussement ingénieuse pétri de poncifs et de certitudes vide de toutes valeurs nutritive , bref sans intérêt pour toute forme d'humanité qui se respecte, je passe mon tour
SpectreAmer
il y a 8 mois
Symbole d'une fin de race, le gauchiste pédant désabusé qui brille par sa petite bulle dégoulinante de moraline attirant quelques individus a l'âme somnolente étourdie par la rhétorique faussement ingénieuse pétri de poncifs et de certitudes vide de toutes valeurs nutritive , bref sans intérêt pour toute forme d'humanité qui se respecte, je passe mon tour
SpectreAmer
il y a 8 mois