Vous êtes plutôt libéraux économiquement ou socialistes ?
STIGMATE-
il y a 3 mois
défini "wokisme" stp
Je l'ai fait
C'est une dérive du progressisme, une idéologie discriminante contre les hommes, les blancs et les hétéros
Le progressisme c'est l'acceptation de chaque humain indépendamment de son orientation sexuel et ethnique
PateAPain
il y a 3 mois
Il y a un discours a gauche (certes minoritaire) qui t'explique que les hommes blancs hétéro sont mauvais par nature ou les hommes en général
Être naturaliste, c'est pas être de gauche. LEs gens qui essentialisent les blancs sont des mauvais gauchos
Feetspleasefeet
il y a 3 mois
STIGMATE- a écrit :
Je l'ai fait
C'est une dérive du progressisme, une idéologie discriminante contre les hommes, les blancs et les hétéros
Le progressisme c'est l'acceptation de chaque humain indépendamment de son orientation sexuel et ethnique
Pourquoi je relie le progressisme et le wokisme ? Parce que les deux idéologies sont pratiqués par des gens qui se définissent comme très à gauche et que dans les deux cas ça parle de discriminations systémique
Le "wokisme" ce serait l'équivalent du salafisme en Islam, une dérive, ou l'équivalent du nazisme dans le nationalisme
Tu aurais dû me parler de l'étymologie, de la définition.
Wokisme = éveil/éveillé
Eveillé sur quoi ? Les injustices sociales, ethniques, économiques
Mettre en avant les problématiques renontrées par des individus, par exemple la ségrégation des N aux USA dans les années 1960, c'est de là que part le mouvement.
Y'a quelques années, ça bouclait sur les "SJW" maintenant "wokisme", c'est un terme bien fourre-tout pour diaboliser l'ennemi, tu parle de dérives, d'islamisme...
STIGMATE-
il y a 3 mois
Être naturaliste, c'est pas être de gauche. LEs gens qui essentialisent les blancs sont des mauvais gauchos
Je suis d'accord sur le fait qu'ils soient en dissonance cognitive et que ce discours est pas de gauche
Mais les gens qui défendent ce discours se prétendent de gauche et progressiste et ils sont vue comme ça par la population
Et on peut pas choisir qui est dans son camps selon ce qui nous arranges, pour moi par exemple Mussolini est de droite que ça plaise aux droitards ou pas et Staline est un communiste et donc de gauche que ça me plaise ou non
STIGMATE-
il y a 3 mois
Tu aurais dû me parler de l'étymologie, de la définition.
Wokisme = éveil/éveilléEveillé sur quoi ? Les injustices sociales, ethniques, économiques
Mettre en avant les problématiques renontrées par des individus, par exemple la ségrégation des N aux USA dans les années 1960, c'est de là que part le mouvement.Y'a quelques années, ça bouclait sur les "SJW" maintenant "wokisme", c'est un terme bien fourre-tout pour diaboliser l'ennemi, tu parle de dérives, d'islamisme...
![]()
Non je fait des comparaisons simpliste pour être sur d'être compris à la fin de mon message
Pour moi ce que tu décrits dans ton paragraphe c'est juste du progressisme et c'est mon idéologie, je valide tous
Et je suis aussi d'accord sur le fait que c'est un terme fourre tout
Je vais donner un exemple concret du wokisme : une réunion en non mixité
Feetspleasefeet
il y a 3 mois
STIGMATE- a écrit :
Non je fait des comparaisons simpliste pour être sur d'être compris à la fin de mon message
Pour moi ce que tu décrits dans ton paragraphe c'est juste du progressisme et c'est mon idéologie, je valide tous
Et je suis aussi d'accord sur le fait que c'est un terme fourre tout
Je vais donner un exemple concret du wokisme : une réunion en non mixité
Asap4679
il y a 3 mois
STIGMATE-
il y a 3 mois
Je comprend pas l'ironie dans ta réponse
Il y a des discours chez les wokes (ou les progressistes extrémiste si tu préfères) qui prétendent que les hommes sont tous violent ou que les femmes sont égal physiquement aux hommes
Et toi tu ironises pour nier en quelque sorte ? Pourquoi faire ?
CozyTape69
il y a 3 mois
STIGMATE-
il y a 3 mois
Droite libéral 'liberté de chacun de faire de la' argent ou liberté d'être pauvre
Oui le mot "liberté" est trompeur et ne veut absolument rien dire en soit
Ce qui compte c'est le mot que la personne met après "liberté"
D'ailleurs des "libertés" s'opposent parfois, il y a la "liberté de circuler" qui s'oppose à la "liberté de se constituer en nation" par exemple
STIGMATE-
il y a 3 mois
persoent minarchiste de gauche sociétale, mais j'aime bien l'idée d'une anarchie collectiviste
C'est quoi le minarchisme ?
Feetspleasefeet
il y a 3 mois
STIGMATE- a écrit :
Je comprend pas l'ironie dans ta réponse
Il y a des discours chez les wokes (ou les progressistes extrémiste si tu préfères) qui prétendent que les hommes sont tous violent ou que les femmes sont égal physiquement aux hommes
Et toi tu ironises pour nier en quelque sorte ? Pourquoi faire ?
Tu me dit qu'une réunion en non mixité, c'est un exemple du "wokisme"
La dernière en date ? Une réunion de l'UNEF peut-être 2h qui date de y'a 3 ans avec Caroline de Haas, sa pote lesbienne à Lyon III et Sandrine Rousseau
Bref je te dit que les alcooliques anonymes ou les cercle de paroles comme pour les obèses ça existe aussi, et c'est aussi en non-mixité dans le but de ne pas se faire juger
VieilleBorgne
il y a 3 mois
Donc en France j'ai plutôt tendance à préférer le socialisme même si c'est en train de détruire le pays.
CozyTape69
il y a 3 mois
C'est quoi le minarchisme ?
je suis favorable à un état qui s'en tient aux fonctions régaliennes avec le moins d'impact possible sur la vie des citoyens. Pas d'armada de fonctionnaires, pas de bureaucratie écrasante et un état de droit strict avec respect total des libertés individuelles, pas de dictature de la majorité.
Je préfère Bakounine, je comprends pas trop l'anarcho communisme pour moi ça reste un système d'oppression.
Grarillet
il y a 3 mois
J'adore le libéralisme, je vis dans un pays libéral, c'est génial. Mais ça ne fonctionnerai pas en France.
Donc en France j'ai plutôt tendance à préférer le socialisme même si c'est en train de détruire le pays.
Pourquoi cela ne marcherait pas en France ?
dreamonette
il y a 3 mois
Libéral sur le plan des valeurs
De gauche sur le plan du travail
Contre le wokisme et l'indigénisme
C'est quoi gauche du travail ?
Valteria20
il y a 3 mois
Droite sociétale, gauche économique
Je suis nationaliste mais aussi socialiste
On pourrait dire que je suis national... hum...
Cocca
il y a 3 mois
STIGMATE-
il y a 3 mois
je suis favorable à un état qui s'en tient aux fonctions régaliennes avec le moins d'impact possible sur la vie des citoyens. Pas d'armada de fonctions, pas de bureaucratie écrasante et un état de droit strict avec respect total des libertés individuelles, pas de dictature de la majorité.
" un état de droit strict avec respect total des libertés individuelles, pas de dictature de la majorité. "
Ce passage je souscrit a 100 %
Après personne veut d'une bureaucratie écrasante je pense, de l'ultra gauche a l'ultra droite
Mais je suis pour une fonction publique forte, des hôpitaux publiques qui coûtent chers mais qui fonctionnent ...
JanKruger
il y a 3 mois
je suis anti aides sociales, car cela génère davantage de problèmes que cela n'en résoud, et c'est une course sans fin à toujours plus de jalousies, de d'abus, de fraude, etc.
anti-impots, anti-Etat sauf le régalien, anti-cadeaux fiscaux, bref : 100% GIGA DROITARD LIBÉRAL sans une seule once de vergogne
AdminJoyeux
il y a 3 mois
JanKruger
il y a 3 mois
" un état de droit strict avec respect total des libertés individuelles, pas de dictature de la majorité. "
Ce passage je souscrit a 100 %
Après personne veut d'une bureaucratie écrasante je pense, de l'ultra gauche a l'ultra droite
Mais je suis pour une fonction publique forte, des hôpitaux publiques qui coûtent chers mais qui fonctionnent ...
STIGMATE-
il y a 3 mois
C'est quoi gauche du travail ?
Ce serait le socialisme ou le communisme (dans le sens historique du terme, oublie le PS)
La droite du travail ce serait le néo libéralisme, la suppression de la fonction publique pour payer moins d'impôts ...
Désoler c'est ridiculement peu précis et vague mais j'ai pas le temps
Cocca
il y a 3 mois
Gauche libéralC'est pas un peut contradictoire
Le libéralisme c'est moins d'immigration moins de taxes moins d'impôt moins d'aide sociale
Tous ce qui est de gauche en sommes
Pas forcément non, preuve en est en France avec le macronisme.
Akoibon1
il y a 3 mois
Droite libérale, je suis sur tel, je peux pas voter.
Tu peux voter le golem
JanKruger
il y a 3 mois
Ce serait le socialisme ou le communisme (dans le sens historique du terme, oublie le PS)
La droite du travail ce serait le néo libéralisme, la suppression de la fonction publique pour payer moins d'impôts ...Désoler c'est ridiculement peu précis et vague mais j'ai pas le temps
dreamonette
il y a 3 mois
Droite sociétale, gauche économiqueJe suis nationaliste mais aussi socialiste
On pourrait dire que je suis national... hum...
On sait comment ça finit
CozyTape69
il y a 3 mois
" un état de droit strict avec respect total des libertés individuelles, pas de dictature de la majorité. "
Ce passage je souscrit a 100 %
Après personne veut d'une bureaucratie écrasante je pense, de l'ultra gauche a l'ultra droite
Mais je suis pour une fonction publique forte, des hôpitaux publiques qui coûtent chers mais qui fonctionnent ...
Les citoyens non mais leur représentant oui, c'est très exactement ce qui justifie leur existence. Je suis tout de même favorable à un minimum d'aide social, notamment en terme de santé, c'est d'ailleurs pas incohérent avec une économie de marché. Même des membres de l'école autrichienne le disait cf Hayek dans la route de la servitude, même Milton Friedman.
dreamonette
il y a 3 mois
Ce serait le socialisme ou le communisme (dans le sens historique du terme, oublie le PS)
La droite du travail ce serait le néo libéralisme, la suppression de la fonction publique pour payer moins d'impôts ...Désoler c'est ridiculement peu précis et vague mais j'ai pas le temps
Le problème c'est que tu prétends libéral sur les valeurs et que tu es contre le wokisme et l'indigénisme
JanKruger
il y a 3 mois
Les citoyens non mais leur représentant oui, c'est très exactement ce qui justifie leur existence. Je suis tout de même favorable à un minimum d'aide social, notamment en terme de santé, c'est d'ailleurs pas incohérent avec une économie de marché. Même des membres de l'école autrichienne le disait cf Hayek dans la route de la servitude, même Milton Friedman.
VieilleBorgne
il y a 3 mois
Parce que le français moyen a besoin de se comparer et de dénoncer son voisin s'il dépasse du rang.
Les pays où le libéralisme marche c'est chacun gère son business à sa façon sans s'occuper du voisin.
Valteria20
il y a 3 mois
Le libéralisme ne marche pas dans la santé. Il suffit de comprendre que le médecin moyen est un connard avide de fruc pour imaginer ce que serait une société où les médecins pourraient s'entendre pour monter les prix artificiellement. Les gens payeront des fortunes puisque leur vie est en jeu.
Déjà qu'ils organisent leur propre pénurie avec un numerus clausus à la con...
Unileverse03
il y a 3 mois
Droite socialiste, j'estime que les taxes doivent être payées et que le filet social est primordial car ce filet soutien le système économique en dépit de .
Je préférerais un monde où l'on bosse tous mais ça ne sera jamais le cas, en attendant il faut soutenir les petits portefeuilles.
Outre ça les impôts servent aussi à soutenir les petits portefeuilles pour financer des services de qualités, chose dont bénéficient tout les portefeuilles.
bref achète un plus gros portefeuilles
Enfin il faut une justice fiscale.
Tout le monde doit cracher, les pauvres comme les plus riches.
Il FAUT lutter contre les abus sociaux des plus pauvres, mais aussi lutter contre ceux des plus riches.
L'évasion ou optimisation fiscales est bien trop facile à mettre en place et ça fait des centaines de milliards qui ne sont pas perçus.
Philosophiquement je suis un pur libertarien.
Le vrai chacun pour sa gueule, ce qui est totalement asocial malgré le principe de ma liberté s'arrête là où...
Disons que dans ma philosophie profonde si je lorgne sur ton terrain, je ne vois pas le soucis d'aller le récupérer en te pétant la gueule...à l'ancienne.
Evidemment une telle philosophie est inconcevable de nos jours. Hélas.
Takeshin
il y a 3 mois
G-Gkilvener
il y a 3 mois
CozyTape69
il y a 3 mois
Pour moi la santé fait parti des fonctions régaliennes autant que la police ou les pompiers par exemple, je vois pas pourquoi on protégerait les citoyens des criminels mais pas des aléas de santé. Je suis donc favorable au maintien de la CMU, après les contrats publics en santé peuvent être ouvert à la concurrence, mais avec un contrôle strict et sévère parce que c'est souvent là que se passe la cooptation et le copinage.
FrancoLyonnais
il y a 3 mois
Bah en fait les 2 ne s'opposent pas, comme on l'a remarqué avec le PS, entre autres, en France.
Capitalisme =/= socialisme
Libéralisme =/= interventionnisme
Pour ma part je suis triplement de droite : libéral, capitaliste, conservateur.
AdishoAdjectif
il y a 3 mois
Je ne suis pas contre l'économie de marché, je considère juste qu'elle doit être régulée pour qu'il ne puisse pas y avoir des ultra-riches qui s'accaparent tout et d'autres dans la misère
En gros la ligne Hollande et pourtant... c'est loin de ce que je vote, car d'autres priorités existent en même temps

STIGMATE-
il y a 3 mois
Le problème c'est que tu prétends libéral sur les valeurs et que tu es contre le wokisme et l'indigénisme
Relis les pages d'avant, flemme de tous réexpliquer
MarxPistache
il y a 3 mois
Unileverse03
il y a 3 mois
Relis les pages d'avant, flemme de tous réexpliquer
La bureaucratie ne crée-t-elle pas par son essence de l'emploi donc de la richesse?
Effectivement c'est contraignant de vivre dans un état bureaucratique, surtout si on est entrepreneur.
D'un autre coté la bureaucratie est dans un état de bonne gestion non seulement la garantie d'avoir des emplois de qualités (qui font tourner la consommation), mais aussi la garantie de faire tourner toute la machine afin que tous en profitent.
La bureaucratie est un très vieux débat.
Parfois ça marche, parfois c'est full corruption, détournements, abus de biens sociaux.
On est plus au temps des eunuques chinois du temps de l'empire (pour prendre un exemple de système très performé de bureaucratie mais non performant car corrompu). Avec la numérisation il faut avoir le courage de fliquer chaque bureaucrate...et ça malheureusement on y est pas encore, en témoigne juste nos exemples qu'est la classe politique...
Grarillet
il y a 3 mois
VascoGama
il y a 3 mois
VascoGama
il y a 3 mois
Le Soralisme est vraiment mort quand on voit le résultat de ce sondage.
Et tant mieux.
Eleutherios
il y a 3 mois
Plutôt du centre, je dirais. Le libéralisme me semble « juste » ou même nécessaire autant sur le plan économique (ce qui est ancré dans une certaine droite, assez minoritaire en France — qui n'existe plus depuis Pompidou à vrai dire) que sur celui des moeurs (ce qui est plutôt ancré à gauche, et encore, la gauche d'avant le wokisme, celle de la liberté mais pas celle de la propagande, qui devient également minoritaire).
Dans les faits, je serais bien incapable de voter pour qui que ce soit dans l'offre actuelle, qui ne prône ni la liberté économique (tout est corrompu par du capitalisme de connivence et du corporatisme) ni la liberté des moeurs (songez à des choses aussi simples que la liberté de consommer du cannabis, de légaliser les maisons closes, ou d'avoir droit à l'euthanasie... qui sont pourtant légales dans beaucoup de pays européens).
Grarillet
il y a 3 mois
Extrême-droite, et droite économiquement.
Lesquenniste ?
STIGMATE-
il y a 3 mois