La loi est dure mais c'est la loi.
Tu connais cette maxime sous celle ci: Qui vole un oeuf, vole un boeuf

En gros ton gamin, même si il a faim, ne peut se soustraire à la loi.
Sa faute doit être sanctionnée.
Cependant comme c'est un gamin(facteur atténuant 1) motivé par la faim(facteur numéro 2), et que la loi des hommes cherche à respecter le besoin d'équité* tu ne peux appliquer la même peine qu'à un adulte qui vole une télé par exemple.

De ce fait tu ne peux pas dire à l'enfant que ce qu'il a fait n'est pas grave et que c'est sans conséquence puisque l'essence même de loi est aussi de faire en sorte que le condamné(ou les responsables, tu comprendras en dessous) apprenne de ses erreurs(une leçon en gros) pour ne pas récidiver.
Une peine DOIT être appliquée, mais surtout DOIT être Juste.

Pour ce faire, il faut aussi chercher du côté des parents.
Est ce qu'il crève de faim parce que ses parents le nourrisse pas ?
Est ce qu'ils ont les moyens de le nourrir ?
Ce sont toutes ces composantes et paramètres, toutes ces spécificités qui nous permettent ensuite de juger si il y a matière à condamner.

Mais il y a pas d'exception dans le sens où si tu prends deux affaires qui sont exactement les mêmes, tu appliqueras(en théorie) la même peine.
Sauf que voilà, le droit est aussi flou qu'il est clair.
Un bon avocat peut jouer sur ça et cherchera toujours la petite faille selon les besoins de son client. Car effectivement il est souvent possible de prouver qu'une affaire en apparence semblable à une autre, est en fait différente sur UN détail.
Et c'est sur détail qu'il appuiera.

• Ainsi, l'équité est la vertu qui permet d'appliquer la généralité de la loi à la singularité des situations concrètes et qui vise à instaurer une égalité de droit, en tenant compte des inégalités de fait.