Vous kifferez le système de grands électeurs américains en France pour les élections? :bave:

24 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

KheyAmbulant

il y a 6 mois

Tout se jouerait dans les Alpes maritimes, la Dordogne et la manche

Les résultats heure par heure

Marine qui fait campagne dans 9 départements pivots

Les bouches du Rhône qui sont la Floride du RN

KheyAmbulant

il y a 6 mois

Ça serait tellement captivant, la, 20h tu vois la tête c'est finito zéro suspense. Tjs un centriste

KheyAmbulant

il y a 6 mois

Pour vous quels seraient les états balançoires en France ? Genre quel serait notre équivalent de la Pennsylvanie?

Ça serait genre la Seine maritime non?

ScipionAty

il y a 6 mois

Ce système est justement peu démocratique car la voix de chaque citoyen n'est absolument pas égale.

Super_Hero

il y a 6 mois

En france tout le monde est contre macron et il est suand meme toujours réélu

KheyAmbulant

il y a 6 mois

Ce système est justement peu démocratique car la voix de chaque citoyen n'est absolument pas égale.

Bah en France les désistements et autre magouille tu appelles ça la démocratie? Un tour, winner take all, y a rien de mieux et ça permet de faire vivre la démocratie un peu partout, les Antilles qui peuvent se sentir considéré, la Nièvre ou la Dordogne, pas juste Paris

KheyAmbulant

il y a 6 mois

Imaginez il est 23h on nous annonce que les 11 grands électeurs des Alpes maritimes semblent se tourner vers marine le pen

SatouMasuki

il y a 6 mois

Non car en France il y a el famoso barrage républicain (ou plutot barrage opportuniste)

RemcoEtVenepoel

il y a 6 mois

En vrai le système actuel est le plus démocratique, même s'il empêchera toujours d'avoir un candidat hors système au pouvoir.
Un scrutin à un tour le permettrait, mais le président serait-il légitime s'il est élu par 30% des français ?

Sinon j'ai déjà imaginé un scrutin à un tour, mais où chaque électeur donnerait son top 3, avec une voix pour le troisième, deux pour le deuxième, trois pour le premier.

KheyAmbulant

il y a 6 mois

Non car en France il y a el famoso barrage républicain (ou plutot barrage opportuniste)

Justement brisé par le winner take all en 1 tour

+ les bobos gauchistes de Paris Lyon ou bordeaux qui ne tiennent plus les élections

Romspartan117

il y a 6 mois

Oh oui encore plus de corruption et de magouilles

ElementaryBANG

il y a 6 mois

Ce système est justement peu démocratique car la voix de chaque citoyen n'est absolument pas égale.

la gueule de la démocratie en france on les 2 parties minoritaires font des magouilles pour pas laisser passer le parti majoritaires

B-

Bop-a-lula

il y a 6 mois

Je serais plus pour une élection à 1 tour avec le suffrage universel

Forumnormal3838

il y a 6 mois

Je préférerais une réforme de l'élection présidentielle avec le mode de vote du "jugement majoritaire"

AdamColeRe

il y a 6 mois

Oui et on reprend aussi le concept des ballots, Asselineau disponible comme choix dans uniquement 2 départements

Bipartisme PS-UMP, le RN relégué à 3%

AdishoLeMeilleu

il y a 6 mois

Non je préfère voter directement pour mon candidat

KheyAmbulant

il y a 6 mois

Non je préfère voter directement pour mon candidat

Putain mais imagine les élections à la télé jusqu'à 6h du matin entrain de dépouiller la Dordogne qui est un état picot

sycad

il y a 6 mois

Pour information ni la France ni les USA ne sont des pays démocratiques.

En France les minoritaires gouvernent.

Et aux USA les patriotes se font assassiner.

Forumnormal3838

il y a 6 mois

Ce sont des modes de votes déjà théorisés https://www.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc

sprouitch2000

il y a 6 mois

Ce système est justement peu démocratique car la voix de chaque citoyen n'est absolument pas égale.

Ouin ouin c'est exactement pareil en europe et c'est pour que les petits pays ne soient pas absorbés par les grands

mais les génies en démocratie trouvent ça scandaleux, alors que c'est juste normal qu'un Etat avec 10 fois moins d'habitant qu'un autre ait un bonus de surreprésentation, sinon ce sont les gros Etats qui décident de tout.

sycad

il y a 6 mois

Ouin ouin c'est exactement pareil en europe et c'est pour que les petits pays ne soient pas absorbés par les grands
mais les génies en démocratie trouvent ça scandaleux, alors que c'est juste normal qu'un Etat avec 10 fois moins d'habitant qu'un autre ait un bonus de surreprésentation, sinon ce sont les gros Etats qui décident de tout.

Alors que la Paris, Marseille, Lyon, Bordeaux, Strasbourg décident de tout.

sprouitch2000

il y a 6 mois

Alors que la Paris, Marseille, Lyon, Bordeaux, Strasbourg décident de tout.

En France aussi les départements ruraux sont surreprésentés aux législatives, mais je ne saurais dire s'ils le sont autant que les petits Etats aux USA, peut-être un peu moins.

Par contre à la présidentielle ouais ce sont les villes qui décident

Le système US est très bien n'en déplaise aux golems, et puis ont n'ont pas besoin de 577 députés et 348 sénateurs, enfin nous non plus on en a pas besoin mais on s'est compris.

issoudelamaka

il y a 6 mois

Tout se jouerait dans les Alpes maritimes, la Dordogne et la manche
Les résultats heure par heure
Marine qui fait campagne dans 9 départements pivots
Les bouches du Rhône qui sont la Floride du RN

Marine qui flip le Vaucluse

le swing state de Haute-Garonne

FN-

il y a 6 mois

Qu'on supprime déjà les 2ème tours ...

À voir aussi

[ALERTE] Je suis un des GRANDS ELECTEURS américains

il y a 5 mois

La carte de la France avec des grands electeurs

il y a 5 mois

cette américaine choquée du système de santé en France

il y a 8 mois

ÉLECTIONS AMÉRICAINES : vous êtes pour QUI ?

il y a 8 mois

Imaginons qu'on adopte le système électif américain en France

il y a 7 mois