Vous pensez qu’on admettra quand le fake de la Lune ?
29 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
Cas-Misole
il y a 8 mois
En ce moment y a un film au cinéma sur ça
C'était juste une version de secours au cas où
Eclair_Impavide
il y a 8 mois
Jamais
hydr0x06
il y a 8 mois
Je comprend pas votre délire a nier que l'homme et aller sur la lune, la bombe nucléaire était déjà créer, l'électricité aussi, les building aussi, des missiles balistique aussi, bref ya rien d'incohérent pour envoyer des homme sur la lune
1m55MaisGentil
il y a 8 mois
L'intérêt des russes, ou pire soviétique ou encore des chinois, indiens et iraniens de pas dévoiler le mensonge si s'en est un ?
Surtout pour les soviétiques qui était dans une course spatiale contre les américains et qui avaient envoyés le 1er humain dans l'espace, c'était une défaite monstrueuse
AceofFlight
il y a 8 mois
Jamais
De notre vivant je ne pense pas mais bordel quand ça sortira …
J'ai espoir que les langues se délient dans des dizaines d'années et qu'on regarde tous les images de l'époque en se disant « bordel avec le recul, plus c'est gros plus ça passait »
Golgoth18
il y a 8 mois
imagine tu es l'ingé en communication de la NASA, tu crées un circuit de com révolutionnaire mais un pulco de JVC te brise
https://ololcilicomplot.tiiny.site/
AceofFlight
il y a 8 mois
L'intérêt des russes, ou pire soviétique ou encore des chinois, indiens et iraniens de pas dévoiler le mensonge si s'en est un ?Surtout pour les soviétiques qui était dans une course spatiale contre les américains et qui avaient envoyés le 1er humain dans l'espace, c'était une défaite monstrueuse
Tout le monde a des dossiers sur tout le monde.
Je serais pas étonné que les Américains tenaient les Russes par les couilles avec plusieurs soviétiques perdus dans l'espace avant gagarine
Astroscopie2
il y a 8 mois
2024 toujours aucune preuve solide du fake en dépit des boucleurs qui vont me c/c un pavé qu'ils n'ont même pas lu eux mêmes
AceofFlight
il y a 8 mois
Je comprend pas votre délire a nier que l'homme et aller sur la lune, la bombe nucléaire était déjà créer, l'électricité aussi, les building aussi, des missiles balistique aussi, bref ya rien d'incohérent pour envoyer des homme sur la lune
Oui enfin pourquoi on galère autant depuis 1969 ?
Pourquoi les Russes et Chinois ont jamais tenté non plus ?
BigBuddha
il y a 8 mois
Il y a toujours pas de preuve que c'est un fake (ou alors toutes débunk)
hydr0x06
il y a 8 mois
2024 toujours aucune preuve solide du fake en dépit des boucleurs qui vont me c/c un pavé qu'ils n'ont même pas lu eux mêmes
C'est juste des complotix, c'est comme si tu nie l'existence de la bombe nucléaire en 45, pourtant c'est bien réel
GustaveLeBuste
il y a 8 mois
Bah une fois que t'es sur la Lune c'est très simple tout ça
La difficulté c'est d'y poser des humains pour faire tout ça c'est tout
TicetTachan7
il y a 8 mois
Oui enfin pourquoi on galère autant depuis 1969 ?
Pourquoi les Russes et Chinois ont jamais tenté non plus ?
ça sert plus à rien
ce ne seront plus les premiers
la lune n'est plus vierge
PatrickBatman87
il y a 8 mois
Jamais
Car c'est pas fake mongolito
1m55MaisGentil
il y a 8 mois
Tout le monde a des dossiers sur tout le monde.
Je serais pas étonné que les Américains tenaient les Russes par les couilles avec plusieurs soviétiques perdus dans l'espace avant gagarine
Oui oui d'accord c'est connu que les russes auraient eu la possibilité de manifester durant l'ère soviétique si c'était le cas, Staline a génocidé une partie de son peuple par la faim et les travaux forcés pour qu'une autre partie vivent dans l'opulence tout le monde a tourner les yeux
Et pas que Staline d'ailleurs même durant l'age d'or soviétique sous Brejnev y'avait des violations humains monstrueux
Puis comment les américains auraient pu dévoiler quoi que ce soit avec le rideau de fer, l'information ne circulait pas comme maintenant
hydr0x06
il y a 8 mois
Oui enfin pourquoi on galère autant depuis 1969 ?
Pourquoi les Russes et Chinois ont jamais tenté non plus ?
Car ont n'a encore evolué, et que maintenant tout et informatisé donc encore plus complexe et pareil pour les sécurité qui ont évolué.
Moussas
il y a 8 mois
imagine tu es l'ingé en communication de la NASA, tu crées un circuit de com révolutionnaire mais un pulco de JVC te brise
https://ololcilicomplot.tiiny.site/
alex-jvelm_v15
il y a 8 mois
De notre vivant je ne pense pas mais bordel quand ça sortira …
J'ai espoir que les langues se délient dans des dizaines d'années et qu'on regarde tous les images de l'époque en se disant « bordel avec le recul, plus c'est gros plus ça passait »
"Purée AceofFlight était un grand héros de la réinformation, il restera le grand dévoilateur de la superecherie de la luneuuuh, m1ntenan on sait que la luneuuh beh c'est un hologramme créé par les Annunakis à moitié Américains de l'espace venus sur Terreuh il y a 78 meullions d'eunnées"
Astroscopie2
il y a 8 mois
Oui enfin pourquoi on galère autant depuis 1969 ?
Pourquoi les Russes et Chinois ont jamais tenté non plus ?
parce que ça ne sert à rien d'y envoyer une mission habitée hormis pour se la péter
StarCityscam
il y a 8 mois
En ce moment y a un film au cinéma sur çaC'était juste une version de secours au cas où
+1 on sait tout que ça été tourné par Hollywood
ForumdelowIQ
il y a 8 mois
Faut d'abord se réveiller sur l'arnaque des chambres à G
Colverito
il y a 8 mois
En quoi aller sur la Lune c'est quelque chose de techniquement irréaliste par rapport à ce qui existait déjà dans les années 60, à savoir des avions supersoniques, des satellites, une dizaine de technologies différentes de réacteurs nucléaire, des sous-marins nucléaires capables de descendre en océan profond, etc ?
C'est juste lancer une grosse fusée (technologie maîtrisée depuis la WW2), envoyer la sonde au bon endroit (la techno embarquée de calcul de trajectoire existait), la faire atterrir puis redecoller.
hydr0x06
il y a 8 mois
parce que ça ne sert à rien d'y envoyer une mission habitée hormis pour se la péter
La raison et surtout technique et financier.
Aujourd'hui tout et informatisé donc faut créer a partir de 0 tout le code nécessaire, pareil pour le hardware, et les système de sécurité en redondance.
et financier car cela coûte extrêmement cher pour au final pas grand chose de plus que ce qu'ont la fait en 1969
hydr0x06
il y a 8 mois
En quoi aller sur la Lune c'est quelque chose de techniquement irréaliste par rapport à ce qui existait déjà dans les années 60, à savoir des avions supersoniques, des satellites, une dizaine de technologies différentes de réacteurs nucléaire, des sous-marins nucléaires capables de descendre en océan profond, etc ?C'est juste lancer une grosse fusée (technologie maîtrisée depuis la WW2), envoyer la sonde au bon endroit (la techno embarquée de calcul de trajectoire existait), la faire atterrir puis redecoller.
C'est ce que je me tue a faire essayer de comprendre au complotix oui aller sur la lune c'est un exploit mais tout a fait réalisable a cette période.
AAHologue3
il y a 8 mois
Bon je veux dire y'a encore 10 ans ils parlaient d'envoyer un homme sur… MARS et là ils essaient de poser tant bien que mal des sondes inhabitées. Bref.Quand on y réfléchit, les Americains y sont allés fort. Ils faisaient mumuse avec une jeep sur la Lune, ils jouaient au golf … mais
4ban
il y a 8 mois
En 2069
Jambesdalizee99
il y a 8 mois
ça sert plus à rien
ce ne seront plus les premiers
la lune n'est plus vierge
Toutes.
AceofFlight
il y a 8 mois