Boucling

VOUS REPROCHEZ QUOI à NOTA BENE ?

Nota Bene

65 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

2
JK

JsemKonzument

il y a 2 mois

Gros, gauchiste, immonde et visuellement puant
B4

Bretzel470

il y a 2 mois

sa vasecotomie https://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/6/1632595552-cuck-benjamin.jpg
LC

LapineCelestine

il y a 2 mois

Même si il s'est amélioré, ça reste un mec qui a loupé sa L1 Histoire et qui a basé son ascension sur la lecture de pages WIkipedia pour raconter non pas l'Histoire, mais des anecdotes sur l'Histoire.

Il y a aussi le problème de la politisation de sa chaine, ce qui est vraiment malvenu quand on parle d'Histoire. Sans parler de sa castration, mais bon ça encore c'est sa vie privée....

Mais dans tous les cas, cela reste de l'Histoire fast-food. Si tu t'intéresses un peu à l'Histoire, tu vas en BU et il y a des tas de manuels accessibles si tu as un niveau Bac.

EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois

Il n'y connait rien en histoire, il se content de répéter les clichés de Centre Gauche sans rien n'y connaître.
GT

GymTonic

il y a 2 mois

Rien. Je n'ai jamais cliqué sur une vidéo de lui.
DR

Dragonwrath

il y a 2 mois

Grostas de Beignets https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
LC

LapineCelestine

il y a 2 mois

Dragonwrath

il y a 2 mois


Grostas de Beignets https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Il est pote avec le Chef O'Tacos ?

OP
SP

Spiritbox

il y a 2 mois

C'est pas "pour moi", c'est comme ça. C'est pas moi qui l'ai décidé.

Une source, sous entendu c'est une source de première main. Par exemple un témoignage, un document officiel, une gravure, une tablette, une facture, un compte-rendu, un rapport...

Ensuite tu as la bibliographie, soit des livre où des auteurs citent des sources, des articles de presse, des colloques, des revues...

Et enfin tu as Nota Bene qui cite des types qui citent des livres qui citent des sources
Bref, un clown.

Merci pour l'éclairage

Encore faut-il aimer lire et pourtant j'apprécie beaucoup l'Histoire mais je ne rends pas hommage à cette discipline en regardant des vidéos assez bâclées par rapport aux travaux de vrais chercheurs... Donc c'est vraiment le McDonald's de l'Histoire ahi

OP
SP

Spiritbox

il y a 2 mois


Même si il s'est amélioré, ça reste un mec qui a loupé sa L1 Histoire et qui a basé son ascension sur la lecture de pages WIkipedia pour raconter non pas l'Histoire, mais des anecdotes sur l'Histoire.

Il y a aussi le problème de la politisation de sa chaine, ce qui est vraiment malvenu quand on parle d'Histoire. Sans parler de sa castration, mais bon ça encore c'est sa vie privée....

Mais dans tous les cas, cela reste de l'Histoire fast-food. Si tu t'intéresses un peu à l'Histoire, tu vas en BU et il y a des tas de manuels accessibles si tu as un niveau Bac.

L'Histoire ne peut pas être dissocié à la politique, ils sont intimement liés et l'Histoire est sujette à de nombreuses interprétations... J'ai pas remarqué énormément de politisation dans ses vidéos honnêtement, après j'ai peut-être cliqué sur celles qui s'y prêtaient le moins

Effectivement le mieux reste les bouquins et malheureusement on prend plus le temps de lire, et moi le premier ça fait trop longtemps que j'ai pas pris le temps de lire quand bien même j'adore l'Histoire et comment l'Histoire permet de comprendre le passé pour mieux comprendre le présent et agir dans le futur

VI

Vinasseux

il y a 2 mois

On a pas tous le temps de lire une thèse de 1000 pages sur la diplomatie féminine au temps de la Renaissance hein ?
en plus, de ce que je connais des thesards en histoire, c'est des gars qu'ont été poussé sur un sujet par leur mentor pour avoir la bourse, et qui sont restés coincés dans ce tunnel sans avoir rien lu d'autre.
un 19emiste n'adressera jamais la parole à un 16emiste.
ils sont dans la boucle, comme ici.
Donc un gars qui aborde un peu tous les sujets c'est rafraîchissant.
(je propose ma bilblotheque en photo parce que je l'aime bien et que je sais lire quand même) :
https://image.noelshack.com/fichiers/2025/08/4/1740091589-bil3.jpg
JC

JVC-Censure203

il y a 2 mois

Merci pour l'éclairage

Encore faut-il aimer lire et pourtant j'apprécie beaucoup l'Histoire mais je ne rends pas hommage à cette discipline en regardant des vidéos assez bâclées par rapport aux travaux de vrais chercheurs... Donc c'est vraiment le McDonald's de l'Histoire ahi

Oui c'est un peu ça.

Au début j'avais un bon à priori sur ce genre de chaîne de vulgarisation. Mais finalement je me suis aperçus que ça faisait plus de mal que de bien en donnant des infos biaisées voir carrément fausses et surtout en donnant un sentiment aux gens qu'ils savaient plus de choses que les autres.

Alors que quand on étudie une science, n'importe laquelle, le première élément à acquérir est l'humilité. Parce qu'il y reste toujours énormément de choses à apprendre. Surtout en histoire

RL

RoiLeopard

il y a 2 mois

Vite vite les sources au lieu de réfléchir par soi même
U2

Urayne2

il y a 2 mois

Une source, sous entendu c'est une source de première main. Par exemple un témoignage, un document officiel, une gravure, une tablette, une facture, un compte-rendu, un rapport...

Ben euh... Non ?

P0

partizan05

il y a 2 mois

Sa meuf m'horripile c'est à se demander comment ce guignol fait pour la supporter, oh wait, c'est un simp vasectomisé c'est certain qu'il mange des coups de fouets pour un oui et pour un non
NC

Nijika-chan

il y a 2 mois

d'être un collabo d'extrême gauche