WEBEDIA CENSURE LES NOTES DU PUBLIC POUR LE FILM "TOUTES POUR UNE"
CelestinTricard
il y a 2 mois
LockIear
il y a 2 mois
« Censure »« Suspension des notes spectateurs suite à une manipulation d'extrême droite »
LockIear
il y a 2 mois
KheyRoyaliste22
il y a 2 mois
Oui c'est évident qu'il y a eu des fausses notes sur ce film en raison de son sujet et de son casting
Parce que vous croyez qu'il n'y a pas eu de fausses bonnes notes pour promouvoir le film ? Regardez sur la web archive vous serez surpris
Nosk5
il y a 2 mois
Ce "film" est une merde créée avec nos impots pour cracher à la gueule des hommes et étaler sa merde woke, les réactions hostiles sont donc logiques et certainement voulues.
Je n'en doute pas une seconde.
Mais le meilleur des messages aurait été l'indifférence, qu'on laisse ces espaces de notations à ceux qui ont vu le film.
C'est comme pour les jeux. Des milliers d'influençables se croient malins d'aller donner un avis par rapport à un post qu'ils auraient vu sur twitter, que ce soit vrai ou faux (souvent vrai mais des fois faux)
Je pense que la crédibilité des notes spectateur ou utilisateur est importante pour avoir de vrais avis honnêtes et que c'est pourri par les review bombers.
Arduino1-2
il y a 2 mois
Après en vrai je peux comprendre, s'il y a plus de notes 0 que d'entrées en salle il y a anguille sous roche.
J'aime pas le wokisme et je compte pas voir ce film, mais jusqu'à créer des comptes et foutre des notes sur un film que personne n'a vu par simple haine, les gens devraient mieux investir leur temps.
Ceci
QuidamCommun
il y a 2 mois
LockIear
il y a 2 mois
Ils précisent dans l'article que c'est aussi bien pour les 0/5 que pour les 5/5, si jamais. Mais bon, les forumeurs ne lisent que les titres.
el famoso alors que les 5/5 ça venait probablement d'eux et de leur partenaires
quelle excuse pour avoir retirer les commentaires sous les fiches ?
Sokratos2
il y a 2 mois
Ils précisent dans l'article que c'est aussi bien pour les 0/5 que pour les 5/5, si jamais. Mais bon, les forumeurs ne lisent que les titres.
Sauf qu'il y avait bcp plus de 0 que de 5
Hemistatere
il y a 2 mois
Y'a tellement personne qui donne des avis que c'est des faux comptes créé par webedia
Giroudaucage
il y a 2 mois
PaddleGirl
il y a 2 mois
LockIear
il y a 2 mois
Hemistatere
il y a 2 mois
A l'époque du film TIRAILLEUR : même chose
ertains ici le savent allociné est passé maître dans la création de flux profils pour générer des notes sur les films et ainsi faire "vivre" le site sans quoi au vu de sa fréquentation réelle ce dernier serait déjà fermé
Le film bénéficie actuellement de la note de 2 sur 5 à l'heure où j'écris ce topic
Et elle va monter dans les semaines qui vont suivre
Technique employé : De faux profils générées soit automatiquement soit à l'aide d'un employé sont créés pour noter le film et remonter sa note
Des preuves ? En veut tu en voilà :
Sur un total de 48 notes à 5 étoiles soit la note maximale j'ai lu TOUT les avis en ainsi récolté les information suivantes :
32 de ces notes sont de faux profils créés le JOURS MEME soit respectivement le 4 ou le 5 janvier 2023
C'est à dire qu'on a 32 personnes qui ont créé un compte juste pour commenter ce film quel HASARD
De plus ces 32 profils se nomme de manière complément HASARDEUSE "Jean.C" "Celine" "Abdel alouf" "Sébastien durand"
https://www.allocine.fr/membre-Z20230104180653060064932/
32 personnes qui ont créé un profil avec leur nom et prénom SANS utiliser de pseudo et sans mettre d'image de profil
Les autres profils alors sont ils vrais ? ET NON
Car sur les notes restantes 9 sont des profils ne contenant une ou deux Critique DONT ce film , se nomment exactement pareil que des bots
ET comble du délire ces profils inactifs ont entre 1 et 7 ans d'inactivité donc apparement on voudrais nous faire croire que "Bernard calet" s'est inscrit en 2016 n'a jamais note de film et COMME PAR HASARD aujourd'hui retrouve ses codes et note ce film
Les seules 7 notes restantes semblent être de vrais profil de gens qui ont aimé
48 notes 7 de vrais CIRCULEZ
Bon vous êtes convaincu ? Non il vous en faut encore ?
Pas de problème :
Ce profil https://www.allocine.fr/membre-Z20211112232412127445549/
Et ce profil https://www.allocine.fr/membre-Z20221229165702917404099/
Ont noté DEUX films FRANÇAIS seulement à cinq étoiles , et HASARD Suprême les deux mêmes
Tirailleurs et Tempête
Absolument TOUT ce que je dit est vérifiable en direct ICI https://www.allocine.fr/film/fichefilm-289236/critiques/spectateurs/star-5/?page=2
Allez en paix les golems qui disent que le film est bon
De toute façon les faux profils vont continuer d'arrivé et ne vont que renforcer cet enfumage
PNJ_7537
il y a 2 mois
https://www.dailymotion.com/video/x86w6tx
Sokratos2
il y a 2 mois
C'est dommage, la réalisatrice est tellement sympathique
https://www.dailymotion.com/video/x86w6tx
mcsalo
il y a 2 mois
C'est dommage, la réalisatrice est tellement sympathique
https://www.dailymotion.com/video/x86w6tx
ahi la tarée
soupedelettres
il y a 2 mois
Fanaticoola
il y a 2 mois
Hemistatere
il y a 2 mois
A l'époque du film TIRAILLEUR : même choseertains ici le savent allociné est passé maître dans la création de flux profils pour générer des notes sur les films et ainsi faire "vivre" le site sans quoi au vu de sa fréquentation réelle ce dernier serait déjà fermé
![]()
Le film bénéficie actuellement de la note de 2 sur 5 à l'heure où j'écris ce topic
![]()
Et elle va monter dans les semaines qui vont suivreTechnique employé : De faux profils générées soit automatiquement soit à l'aide d'un employé sont créés pour noter le film et remonter sa note
![]()
Des preuves ? En veut tu en voilà :
Sur un total de 48 notes à 5 étoiles soit la note maximale j'ai lu TOUT les avis en ainsi récolté les information suivantes :
32 de ces notes sont de faux profils créés le JOURS MEME soit respectivement le 4 ou le 5 janvier 2023
C'est à dire qu'on a 32 personnes qui ont créé un compte juste pour commenter ce film quel HASARD![]()
De plus ces 32 profils se nomme de manière complément HASARDEUSE "Jean.C" "Celine" "Abdel alouf" "Sébastien durand"
https://www.allocine.fr/membre-Z20230104180653060064932/
32 personnes qui ont créé un profil avec leur nom et prénom SANS utiliser de pseudo et sans mettre d'image de profil![]()
Les autres profils alors sont ils vrais ? ET NON
![]()
Car sur les notes restantes 9 sont des profils ne contenant une ou deux Critique DONT ce film , se nomment exactement pareil que des bots
ET comble du délire ces profils inactifs ont entre 1 et 7 ans d'inactivitédonc apparement on voudrais nous faire croire que "Bernard calet" s'est inscrit en 2016 n'a jamais note de film et COMME PAR HASARD aujourd'hui retrouve ses codes et note ce film
Les seules 7 notes restantes semblent être de vrais profil de gens qui ont aimé
48 notes 7 de vrais CIRCULEZ![]()
Bon vous êtes convaincu ? Non il vous en faut encore ?
![]()
Pas de problème :
Ce profil https://www.allocine.fr/membre-Z20211112232412127445549/
Et ce profil https://www.allocine.fr/membre-Z20221229165702917404099/
Ont noté DEUX films FRANÇAIS seulement à cinq étoiles , et HASARD Suprême les deux mêmes
Tirailleurs et Tempête![]()
Absolument TOUT ce que je dit est vérifiable en direct ICI https://www.allocine.fr/film/fichefilm-289236/critiques/spectateurs/star-5/?page=2
Allez en paix les golems qui disent que le film est bon
De toute façon les faux profils vont continuer d'arrivé et ne vont que renforcer cet enfumage![]()
UltimeJobard
il y a 2 mois
Kandira
il y a 2 mois
C'est normal vous mettez des mauvaises notes sans aller le voir
Le film a fait plus de mauvaise notes que d'entrées en salle
Hemistatere
il y a 2 mois
C'est normal vous mettez des mauvaises notes sans aller le voirLe film a fait plus de mauvaise notes que d'entrées en salle
Et les faux 5/5 sans le voir ?
PapyGroov
il y a 2 mois
UltimeJobard
il y a 2 mois
NainMalicieux
il y a 2 mois
On se demande pourquoi "Vaincre ou mourir" n'a pas été protégé de la sorte face aux raids de l'extrême gauche pour descendre ce film.
Pourquoi cette différence de traitement?
Barbella
il y a 2 mois
Après en vrai je peux comprendre, s'il y a plus de notes 0 que d'entrées en salle il y a anguille sous roche.
J'aime pas le wokisme et je compte pas voir ce film, mais jusqu'à créer des comptes et foutre des notes sur un film que personne n'a vu par simple haine, les gens devraient mieux investir leur temps.
Des fois, la photo de l'affiche et le synopsis suffisent pour apprecier l'œuvre
BorkLazer
il y a 2 mois
Des fois, la photo de l'affiche et le synopsis suffisent pour apprecier l'œuvre
Non c'est le summum de la superficialité de noter un film sur son affiche et son résumé.
Le film fait un giga bide, personne n'en parle et tout le monde s'en branle, c'est même lui donner trop d'importance que de lui attribuer une note si mauvaise soit elle.
soupedelettres
il y a 2 mois
PapyGroov a écrit :
Je suis le premier à chier sur ce genre de film mais ils ont eu raison de censurer. Sérieusement que des 0 ou des 5 en notes... C'est obvious que personne n'a vu le film mais tout le monde a noté selon son agenda politique. Woke = 5, anti woke = 0... Faut vraiment être le fils de personne pour sous noter ou sur noter des films que l'ont a même pas vu, juste pour faire passer un message politique. Il y a des gens qui ont du temps à perdre c'est grave
Arkhiel14
il y a 2 mois
Note du Figaro : "La relecture des Trois mousquetaires par la réalisatrice Houda Benyamina se révèle aussi nécessaire que l'écriture inclusive."https://www.allocine.fr/film/fichefilm-254001/critiques/presse/
Avec une étoile hein, c'était ironique
DiddlyASMR
il y a 2 mois
Kellard
il y a 2 mois
D4rkSasukeDu00
il y a 2 mois
Alacensure99
il y a 2 mois
L'occident qui boucle sur la famoso liberté d'expression alors que en quelques années ils ont franchis toutes les lignes pour imposer leur pensée unique
Suppression des dislike sur Youtube
Suppression des critiques spectateur sur Allociné
Censure poussée à l'extrême sur JVC
Auteurs condamnés à de la prison ferme pour leurs écrits
Mais chez nous on a la LIBERTE D'EXPRESSION
Pas comme dans ces dictatures totalitaires que sont la Russie de Poutine ou la Syrie de Assad
D4rkSasukeDu00
il y a 2 mois
VanHaleineDeVin
il y a 2 mois
Des nouvelles de nos Mousquetaires ?
- ToutesPourUne poursuit son naufrage avec 7 989 entrées en… 5 jours
soit en moyenne… 52 spectateurs par cinéma !
Budget : 10M€ dont 4,5M€ d'argent public
5M€ de l'argent des français bordel jpp mais vivement un Javier Milei français qu'on me privatise tout ça
Larmes2Nikita2
il y a 2 mois
La censure en France c'est une grande histoire d'amour quand même
Ene_naia
il y a 2 mois
"censurer" quand les gens viennent en faire un combat idéologique pour créer un compte et donner des faux avis car ils n'ont pas vu le film.
La dissonance cognitive toujours à l'épreuve ici.
C'est sur, le film a l'air d'être une merde béante, mais ceux qui ne comprennent pas l'argument entendable d'allocine sans discernement vous êtes des plaies intellectuelles
the-freeman10
il y a 2 mois
Franchement moi je trouve grave de faire l'aveugle à ce point.
Ça relève d'une grave maladie mentale à ce niveau.
Comment tu peux te boucher les oreilles comme un gamin en faisant 'lalalalalala j'écoute pas ' alors que la france entière est unanime pour noter leur merde, même ceux qui l'ont vu ( et ont aussi jugés le film en lui même et la façon dont s'est fait ), d'accord pour dire que c'est universellement à chier.
Et eux ils sont là comme des espèces d'autistes ' nan nan nan j'écoute pas blablabla pas touché à la réalisatrice QLF qui est une femme engagée '
soupedelettres
il y a 2 mois