[WEBM] C'est vrai ce plan pour sauver les gens des crash d'avions?
13 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
RinnelidoV170
il y a 8 mois
je ne comprend pas trop pourquoi on abandonne les pilotes dans l'histoire, quitte a foutre des parachutes et faire des parties éjectables autant dégager les ailes et l'arrière plutôt que la pauvre cabine de pilotage, dedans y a 20/30 ans d'études et de savoir faire si t'additionne les deux gars 
RinnelidoV170
il y a 8 mois
Bidipopbip
il y a 8 mois
RinnelidoV170
il y a 8 mois
Bidipopbip
il y a 8 mois
RinnelidoV170
il y a 8 mois
Ça clique et sa retourne aussi sec à la liste des sujets.
Bye l'escroc !
merci du double up 
ArthilossXVIII
il y a 8 mois
RinnelidoV170
il y a 8 mois
Je trouve ça débile, ça va engendrer des couts énormes pour un risque infinitésimale.Fin dans le sens où le consommateur préfère avoir une chance sur 1 million de crever plutôt que de payer 3 fois plus cher tous ses vols.
Fin ça arrivera jamais.
y a des chances ouais 
mais après ca reste intéressant faut voir le coût, si a chaque crash t'es assuré d'avoir zéro mort et juste au pire les moteurs qui pètent les gens préfèreront peut être ce type d'avion, y a beaucoup de gens qui ne prennent jamais l'avion par peur même a l'heure actuelle
RinnelidoV170
il y a 8 mois
en vrai pour le prix ca peut être intéressant vu qu'en cas de crash tu pourras re utiliser toute la partie arrière, au final t'as que la cabine, les moteurs & les ailes qui se crashent ca doit réduire pas mal les pertes même si le plus chère ca reste les moteurs
un peu comme Musk avec ses étages de fusée réutilisables
ArthilossXVIII
il y a 8 mois
y a des chances ouais
mais après ca reste intéressant faut voir le coût, si a chaque crash t'es assuré d'avoir zéro mort et juste au pire les moteurs qui pètent les gens préfèreront peut être ce type d'avion, y a beaucoup de gens qui ne prennent jamais l'avion par peur même a l'heure actuelle
"beaucoup de gens" ouai bof..
La phobie de l'avion elle doit concerner 1% des gens et elle s'oublie rapidement avec un xanax et la perspective de passer des vacances au soleil.
J'ai déjà réfléchis sur cette problématique mais oui, dans un milieu aussi rationnalisé et calculé que l'aviation grand public, jamais de la vie on va alourdir tous le parc aéronautique public pour un risque inexistant.
ArthilossXVIII
il y a 8 mois
en vrai pour le prix ca peut être intéressant vu qu'en cas de crash tu pourras re utiliser toute la partie arrière, au final t'as que la cabine, les moteurs & les ailes qui se crashent ca doit réduire pas mal les pertes même si le plus chère ca reste les moteursun peu comme Musk avec ses étages de fusée réutilisables
Vu que les fuselages sont en aluminium, je doute que la cabine soit réutilisable après un atterrissage improvisé en parachute.
RinnelidoV170
il y a 8 mois
"beaucoup de gens" ouai bof..
La phobie de l'avion elle doit concerner 1% des gens et elle s'oublie rapidement avec un xanax et la perspective de passer des vacances au soleil.
J'ai déjà réfléchis sur cette problématique mais oui, dans un milieu aussi rationnalisé et calculé que l'aviation grand public, jamais de la vie on va alourdir tous le parc aéronautique public pour un risque inexistant.
on verra bien, comme d'hab ca dépendra du prix au final
RinnelidoV170
il y a 8 mois