Y a quoi de positif à notre époque ?
EtoileVagabonde
il y a un mois
Les études sont accessibles gratuitement, faites par des chercheurs différents aux 4 coins du monde et sans même se concerté, revus par les pairs ... C'est plus solide que citer des faits divers, des collapsologues ou des révolutionnaires.
Ah ouais. Bien sûr. Si c'est "revu par des pairs", c'est nécessairement fiable. Les études accessibles que si tu débourses cinquante balles, les cas de fraude scientifique qui échappent aux "pairs", le p-hacking, le copinage, les corrélations foireuses, la crise de la reproductibilité qui touche gravement les sciences sociales... Tout ça, c'est de la fiction.
Toujours fascinant de voir que les idolâtres de la "science" sont ceux qui la comprennent le moins.
CitoyenPuceau
il y a un mois
La vie est belle pour les chads et les femmes
Pour les autres...
EtoileVagabonde
il y a un mois
Les études sont accessibles gratuitement ou avec un simple accès académique, faites par des chercheurs différents aux 4 coins du monde et sans même se concerté, revus par les pairs ... C'est plus solide que citer des faits divers, des collapsologues ou des révolutionnaires.
D'ailleurs les manipulations statistiques sur le bonheur et la richesse viennent plus des états autoritaires que des études universitaires.
Vanter la chine communiste tout en critiquant la manipulation de l'information c'est assez drôle à observer.
Oui, c'est bien connu. Les USA ne sont pas autoritaires et c'est pour ça qu'ils n'ont jamais connu de crise épistémolog--
https://www.ipr.northwestern.edu/news/2024/an-existential-crisis-for-science.html
https://www.nature.com/articles/533452a
https://www.theguardian.com/science/2024/feb/03/the-situation-has-become-appalling-fake-scientific-papers-push-research-credibility-to-crisis-point
https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/aug/09/scientific-misconduct-retraction-watch
Oh wait.
toplaneralpha
il y a un mois
Ah ouais. Bien sûr. Si c'est "revu par des pairs", c'est nécessairement fiable. Les études accessibles que si tu débourses cinquante balles, les cas de fraude scientifique qui échappent aux "pairs", le p-hacking, le copinage, les corrélations foireuses, la crise de la reproductibilité qui touche gravement les sciences sociales... Tout ça, c'est de la fiction.
Toujours fascinant de voir que les idolâtres de la "science" sont ceux qui la comprennent le moins.
Si tu veux vraiment faire le rebelle du système il existe plusieurs site qui partagent de façon pirate des livres, des études et des revus scientifiques. C'est pas le cercle fermé et caché que tu crois. Et aujourd'hui l'IA peut te résumé des PDF donc même la barrière de l'accessibilité à une certaine élite qui sait lire et interpréter des recherches est en train de disparaître.
toplaneralpha
il y a un mois
Oui, c'est bien connu. Les USA ne sont pas autoritaires et c'est pour ça qu'ils n'ont jamais connu de crise épistémolog--
https://www.ipr.northwestern.edu/news/2024/an-existential-crisis-for-science.html
https://www.nature.com/articles/533452a
https://www.theguardian.com/science/2024/feb/03/the-situation-has-become-appalling-fake-scientific-papers-push-research-credibility-to-crisis-point
Oh wait.
Oui sauf que c'est les américains eux même qui critiquent les manipulations des américains. ça signifie que le système lui même est encore ouvert à l'autocritique. Du moins jusqu'à une certaine limite (JFK, Snowden, Epstein ...)
EtoileVagabonde
il y a un mois
Si tu veux vraiment faire le rebelle du système il existe plusieurs site qui partagent de façon pirate des livres, des études et des revus scientifiques. C'est pas le cercle fermé et caché que tu crois. Et aujourd'hui l'IA peut te résumé des PDF donc même la barrière de l'accessibilité à une certaine élite qui sait lire et interpréter des recherches est en train de disparaître.
Génial, t'as répondu qu'à une observation sur six. Du coup, il faut pirater pour que ça soit accessible. Donc c'est pas réellement accessible. Sinon, ça serait gratuit.
EtoileVagabonde
il y a un mois
Oui sauf que c'est les américains eux même qui critiquent les manipulations des américains. ça signifie que le système lui même est encore ouvert à l'autocritique. Du moins jusqu'à une certaine limite (JFK, Snowden, Epstein ...)
Ah parce que tu crois que l'autocritique n'existe pas en Chine.
Putain, tu sais vraiment rien de ce pays et tu l'ouvres.
Kenshin-Gaming
il y a un mois
On vit à la meilleur époque (de merde)
RoiEnJaune_
il y a un mois
On peut assister au déclin des US en temps reel
Jabba_the_hutt3
il y a un mois
J'ai la chance d'écouter toute la musique du monde et de la pratiquer avec facilité, je peux également lire des milliers de livres si j'en ai envie.
Il y a encore 50 ans c'était pas trop possible.
Une maison, un grand jardin, me déplacer et voyager beaucoup plus facilement aussi qu'aux époques précédentes.
Que ce soit celle-ci ou une autre, ta vie aurait été la même, critiquer, tu n'aurai certainement pas été différent
35cmpourlesmodo
il y a un mois
Dans ce cas l'op va faucher ton blé et te faire boloss par le seigneur qui te racket avec ta femme qui a 8 gosses dont 5 qui ne sont pas les tiens.
Antinatalism
il y a un mois
tu vis sur quelle planète
Pas ma faute si les gens préfèrent scroller sur Tik Tok.
toplaneralpha
il y a un mois