Avec ce 102 à un test de matrice, il n'a passé que 1/10e d'un test de QI complet.
La seule chose qu'on peut en déduire, c'est qu'en raisonnement fluide, sur un medium visuo-spatial, il ne se distingue pas de la norme. Mais peut-être qu'en mémoire de travail et en vitesse de traitement, il pète le score. En l'état, on en sait rien. Après, le raisonnement fluide, c'est quand même ce qui corrèle le plus fortement au facteur g et à l'intelligence dans sa composante innée plutôt qu'acquise.

Kasparov n'était pas brillant non plus dans un cadre psychométrique normé. Il a obtenu 123 à un test de matrice de Raven, et une estimation globale à 135, avec pour principal point fort la mémoire de travail et la logique quantitative.

Rien de bien étonnant quand on sait que l'habileté aux échecs n'est corrélée au QI qu'à 0.2.