Zelensky: "L'Ukraine n'a PAS la CAPACITÉ de REPRENDRE ses TERRITOIRES perdus"
PAZ-1-1
il y a 14 jours
Cyclasimia
il y a 14 jours
Prob3corps2
il y a 14 jours
du coup plus la guerre avance, plus il va perdre de territoire
A mesure où la Russie contrôle effectivement tout le territoire de l'Ukraine, osef de sa reconnaissance non?
genre, auj, personne ne demande l'avis des amérindiens, par ex
_ooooooooo_
il y a 14 jours
Ca n'apparait nul part dans la retranscription de l'interview
RoseFantastique
il y a 14 jours
Il est pas en train de se faire des films Zelensky ? Une issue diplomatique sans que l'Ukraine reconnaisse les territoires comme appartenant à la Russie ?
J'ai l'impression que l'interview est tronquée et malhonnête, ce serait pas étonnant venant d'un compte Trump France.
Mais quand bien même ce serait vrai, maintenant qu'il a uniquement le backup de l'Europe, avec des pays comme la France qui sont tellement endettés que les organismes de notation de santé de la dette publique osent même pas ré-évaluer la note de peur de créer une crise européenne d'ampleur... La France devra tôt ou tard avoir une politique d'austérité extrêmement violente incompatible avec l'aide en Ukraine de plusieurs dizaines de milliards par an par exemple.
Et la France en récession totale, c'est crise en europe, donc plus d'investissements massifs pour l'Ukraine et sans backup US, ils sont finito si ça arrive.
Là maintenant le seul espoir de Zelensky, c'est de all-in, d'emmener les nations européennes en guerre intensive contre la Russie et épuiser cette dernière.
Faire en sorte que la Russie doive avoir recours à la mobilisation générale forcée (pas le cas actuellement), et épuiser la russie à petit feu...
Y aura plus d'issue diplomatique possible maintenant, la dernière option de l'Ukraine c'est une victoire totale sur la Russie et que ce soit la Russie, qui, à bout de souffle, entame les négociations et cède du territoire à l'Ukraine. Mais dans l'état actuel des choses c'est comme espérer un retour de Jésus.
_ooooooooo_
il y a 14 jours
_ooooooooo_
il y a 14 jours
Surtout que moi je m'en fous que Zelensky déclare ou non qu'ils manquent de moyen pour reprendre les territoires sous occupation
Là je parle juste d'un truc concret en m'étonnant qu'on retrouve pas ce passage dans la retranscription
bigbenstrump
il y a 14 jours
Cafumesec
il y a 14 jours
Tin470
il y a 14 jours
Palmarès de Zelensky :
1) Détourne des milliards d'euros
2) Fait la tournée des pays en accoutrement de clown
3) Se fait humilier devant le monde entier devant la maison blanche
4) Envoie tous ses hommes prolétaires sur le front rendant le pays en impasse démographique, pays qui n'aura pas le choix que d'avoir recours à l'immigration massive extra européenne pour se relever.
5) Emprunte des centaines de milliards en sachant qu'il les remboursera jamais.
6) Camp du bien mais coupable de crimes de guerres.
7) Détruit 30% de la superficie son pays en l'espace de 2 ans.
8) Perd la guerre mais veut aller jusqu'au bout quitte à sacrifier son pays et sa population
9) Envoie chier le seul pays capables de sauver sa nation pour une histoire de terres rares qui de toute façon appartiendront à la russie s'il perd.
10) Veut entraîner tous les pays européens dans la chute qu'il a lui même créée pour son pays.
Comment on peut respecter un type pareil ?
LogosTomy
il y a 14 jours
jugdippea
il y a 14 jours
Palmarès de Zelensky :
1) Détourne des milliards d'euros
2) Fait la tournée des pays en accoutrement de clown
3) Se fait humilier devant le monde entier devant la maison blanche
4) Envoie tous ses hommes prolétaires sur le front rendant le pays en impasse démographique, pays qui n'aura pas le choix que d'avoir recours à l'immigration massive extra européenne pour se relever.
5) Emprunte des centaines de milliards en sachant qu'il les remboursera jamais.
6) Camp du bien mais coupable de crimes de guerres.
7) Détruit 30% de la superficie son pays en l'espace de 2 ans.
8) Perd la guerre mais veut aller jusqu'au bout quitte à sacrifier son pays et sa population
9) Envoie chier le seul pays capables de sauver sa nation pour une histoire de terres rares qui de toute façon appartiendront à la russie s'il perd.
10) Veut entraîner tous les pays européens dans la chute qu'il a lui même créée pour son pays.Comment on peut respecter un type pareil ?
WebediaCenseur3
il y a 14 jours
On sent la rage de certains de ne pas avoir eu l'occasion de se faire sodomiser par des soldats russes à domicile.
Courage à l'Ukraine.
Melenkolia
il y a 14 jours
BeastGevaudan
il y a 14 jours

jugdippea
il y a 14 jours
Pendant ce temps en Europe "Des réacteurs de Boeing 707, alimentés au kérozène, ont été actionnés pour produire de l'électricité en Belgique pendant « plusieurs quarts d'heures consécutifs en 2025 », a déclaré lundi Mattias Detremmerie, cofondateur du fournisseur d'énergie Elindus, auprès de la RTBF." https://www.letelegramme.fr/economie/energie/la-situation-doit-deja-etre-tres-grave-en-belgique-des-reacteurs-boeing-utilises-pour-fournir-de-lelectricite-en-urgence-6746855.php#:~:text=Des%20r%C3%A9acteurs%20de%20Boeing%20707,Elindus%2C%20aupr%C3%A8s%20de%20la%20RTBF.
![]()
Super_Hero
il y a 14 jours
QuoiMajuscule
il y a 14 jours
Je vous conseille de regarder l'interview qui est intéressante
https://www.youtube.com/watch?v=MWLPmrDNeis
Et effectivement l'extrait est un peu fake dans le sens où ils ont coupé le contexte en retirant le début et la fin de la phrase juste avant (l'extrait est à 9min28)
En gros il dit qu'ils ont pas assez de moyens pour virer les russes militairement parce que les USA coupent leur soutien mais qu'il veut que l'accord de paix soit conditionné au retrait de l'occupation russe
(La phrase sui la logique suivante : Poutine ne peut pas nous occuper, mais on ne peut pas le virer militairement, donc on souhaite le virer diplomatiquement)
PaNazi88
il y a 14 jours
ManesNadel
il y a 14 jours
9) Envoie chier le seul pays capables de sauver sa nation pour une histoire de terres rares qui de toute façon appartiendront à la russie s'il perd.
C'était pas un si mauvais deal en plus. Ça assurait une présence pérenne des US sur 20 ans pour sécuriser leurs milliards. Ça obligeait Poutine à deserrer la vis sinon c'était reparti pour une victoire tactique de l'Ukraine comme ça a été le cas pendant quelques mois sous Biden.
Ça ouvrait littéralement l'opportunité de viser un accord de paix long terme d'une quarantaine d'années. Je veux dire, entre sacrifier des millions d'Ukrainiens, perdre 30% de ton territoire et emprunter de l'argent que tu pourras jamais rembourser à tes alliés, et lâcher des terres rares contre une protection 100% garantie et un accord de paix envisageable, voire des USA qui s'énervent et qui défoncent la Russie...
Mais il a dit non.
Comment tu peux défendre l'Ukraine je comprends pas le nombre d'ukrobots sur ce forum je soupçonne que ce sont des nolifes qui passent leurs journées à alimenter des topics entre eux. Mais ça n'a littéralement aucun sens la stratégie actuelle de zelensky. Il va pas tenir les 3 ans nécessaires pour qu'un démocrate US reprenne les rennes et le sauve in-extremis.
kaijudorange
il y a 14 jours
j'hésite entre la moquerie ou la pitié
RungeKutta
il y a 14 jours
C'était pas un si mauvais deal en plus. Ça assurait une présence pérenne des US sur 20 ans pour sécuriser leurs milliards. Ça obligeait Poutine à deserrer la vis sinon c'était reparti pour une victoire tactique de l'Ukraine comme ça a été le cas pendant quelques mois sous Biden.
Ça ouvrait littéralement l'opportunité de viser un accord de paix long terme d'une quarantaine d'années. Je veux dire, entre sacrifier des millions d'Ukrainiens, perdre 30% de ton territoire et emprunter de l'argent que tu pourras jamais rembourser à tes alliés, et lâcher des terres rares contre une protection 100% garantie et un accord de paix envisageable, voire des USA qui s'énervent et qui défoncent la Russie...Mais il a dit non.
Comment tu peux défendre l'Ukraine je comprends pas le nombre d'ukrobots sur ce forum je soupçonne que ce sont des nolifes qui passent leurs journées à alimenter des topics entre eux. Mais ça n'a littéralement aucun sens la stratégie actuelle de zelensky. Il va pas tenir les 3 ans nécessaires pour qu'un démocrate US reprenne les rennes et le sauve in-extremis.
Trump veut littéralement faire du racket
Il invente des chiffres sur l'aide américaine et a une attitude positive avec Poutine
RatelPutride
il y a 14 jours
QuoiMajuscule
il y a 14 jours
Je vous conseille de regarder l'interview qui est intéressantehttps://www.youtube.com/watch?v=MWLPmrDNeis
Et effectivement l'extrait est un peu fake dans le sens où ils ont coupé le contexte en retirant le début et la fin de la phrase (l'extrait est à 9min28)
En gros il dit qu'ils ont pas assez de moyens pour virer les russes militairement parce que les USA coupent leur soutien mais qu'il veut que l'accord de paix soit conditionné au retrait de l'occupation russe
(La phrase sui la logique suivante : Poutine ne peut pas nous occuper, mais on ne peut pas le virer militairement, donc on souhaite le virer diplomatiquement et en impliquant les populations sur place dans le processus)
ManesNadel
il y a 14 jours
Trump veut littéralement faire du racket
Il invente des chiffres sur l'aide américaine et a une attitude positive avec Poutine
500 milliards en terres rares contre la conservation de 30% de ton territoire, épargner des millions de civils mobilisés de force, et sauver ce qu'il y reste à sauver de ton pays. C'est pas ce que j'appelle du racket non. Après ça dépend de quelle valeur tu attribues à la vie humaine. Visiblement c'est pas un truc de soutiens à l'Ukraine.
QuoiMajuscule
il y a 14 jours
C'était pas un si mauvais deal en plus. Ça assurait une présence pérenne des US sur 20 ans pour sécuriser leurs milliards. Ça obligeait Poutine à deserrer la vis sinon c'était reparti pour une victoire tactique de l'Ukraine comme ça a été le cas pendant quelques mois sous Biden.
Ça ouvrait littéralement l'opportunité de viser un accord de paix long terme d'une quarantaine d'années. Je veux dire, entre sacrifier des millions d'Ukrainiens, perdre 30% de ton territoire et emprunter de l'argent que tu pourras jamais rembourser à tes alliés, et lâcher des terres rares contre une protection 100% garantie et un accord de paix envisageable, voire des USA qui s'énervent et qui défoncent la Russie...Mais il a dit non.
Comment tu peux défendre l'Ukraine je comprends pas le nombre d'ukrobots sur ce forum je soupçonne que ce sont des nolifes qui passent leurs journées à alimenter des topics entre eux. Mais ça n'a littéralement aucun sens la stratégie actuelle de zelensky. Il va pas tenir les 3 ans nécessaires pour qu'un démocrate US reprenne les rennes et le sauve in-extremis.
Essayez de suivre putain
C'était pas les terres rares le problème, le problème c'est qu'il y avait aucune contrepartie
En gros le deal c'était juste "Donnez moi vos terres." et c'est tout
En plus c'est très simple à comprendre Zelensky l'a répété 1000 fois : ok pour les terres rares mais la contrepartie c'est els backstop, c'est à dire ok pour les terres rares mais si ça veut dire qu'on à la paix
Trump demandait les terres rares tout en abandonnant l'Ukraine, ça n'a aucun sens en fait
ManesNadel
il y a 14 jours
500 milliards en terres rares contre la conservation de 30% de ton territoire, épargner des millions de civils mobilisés de force, et sauver ce qu'il y reste à sauver de ton pays. C'est pas ce que j'appelle du racket non. Après ça dépend de quelle valeur tu attribues à la vie humaine. Visiblement c'est pas un truc de soutiens à l'Ukraine.
A titre de comparaison, 500 milliards c'est moins que ce que nous coûtent les retraités en un an en France en comptant le versement de leurs pensions et de leurs frais de santé. Si Zelensky tenait à ce point à ces 500 milliards il aurait pu demander la solidarité de nos retraités français.
AlertDbd
il y a 14 jours