14 ANS : il VlOLE une femme et filme en LIVE le VlOL sur INSTA
1m60EtAbattu005
il y a 7 mois
GusFrais
il y a 7 mois
Non rien à voir avec " moderne " ou pas, la Justice s'est littéralement construite contre la notion de satisfaction personnelle des victimes . Si la justice se contentait de satisfaire les victimes, alors on aurait pas besoin de justice en première instance et on laisserait la société en état de vendetta généralisée. C'est pour ça que je dis que la justice est littéralementconter la notion de vengeance personnelle.
Ta définition de "justice" est absconse et rare. La justice s'est surtout construite pour éviter de condamner l'innocent comme c'est souvent le cas en l'absence de procès. La justice rétributive est une forme de justice nonobstant ce que tu essaies de démontrer avec ton post.
PAZ-sur-vous
il y a 7 mois
Origine de l'assaillant ? C'est pour les stats
Bra_Tac
il y a 7 mois
Criticalock
il y a 7 mois
Un juge anglais lui aurait rien donné car "il a une vision très constructive du futur"
Un juge anglais aurait dit : il n'y a pas de place, elles sont occupées par des anglais ayant tweeter des commentaires haineux du type "courage pour les victimes"
YvesCalvitie
il y a 7 mois
GusFrais
il y a 7 mois
Ta définition de "justice" est absconse et rare.
Non c'est littéralement le cas pour toute justice institutionnalisée. Si la justice s'accommodait de la vengeance, alors on aurait pas besoin de cette dite institution et on laisserait les gens faire et se massacrer entre eux. C'est au contraire littéralement pour juguler les passions personnelles qu'on a inventé les codes juridiques.
Non, et la justice est contre la vengeance personnelle qu'elle soit punitive ou réhabilitative
Bra_Tac
il y a 7 mois
nopussnowork4
il y a 7 mois
Jamais compris ces abrutis, ils v puis laissent partir la meuf en mode "surtout appelle pas les flics" ? Autant finir le job correctement
taré
GoldenClassiC
il y a 7 mois
Il faut protéger la société de monstre comme lui.
_Summoning_
il y a 7 mois
Maintenant c'est lui qui va se faire cumshot meritax
NGODGS
il y a 7 mois
pourquoi dans ce genre de cas les parents prennent toujours la défense de leur fils même s'il est une énorme ordure ?
Soulelone
il y a 7 mois
On sait que la justice excessivement punitive des USA n'est pas efficace. Ils ont l'un des taux de récidive les plus élevé. D'autre pays ont des approche plus porté sur la réhabilitation en société et fonctionne beaucoup mieux.
Jack_-le-_Vert
il y a 7 mois
On sait que la justice excessivement punitive des USA n'est pas efficace. Ils ont l'un des taux de récidive les plus élevé. D'autre pays ont des approche plus porté sur la réhabilitation en société et fonctionne beaucoup mieux.
la peine de mort c'est hyper efficace contre la récidive nonobstant.
nopussnowork4
il y a 7 mois
taré
C'est logique non , pk tu voudrais t'assurer un 100% de prison ?
PipiDuMetro
il y a 7 mois
On sait que la justice excessivement punitive des USA n'est pas efficace. Ils ont l'un des taux de récidive les plus élevé. D'autre pays ont des approche plus porté sur la réhabilitation en société et fonctionne beaucoup mieux.
Tu veux réhabiliter quoi dans un violeur? Si il avait braque une épicerie de station service ok c'est sûrement une connerie de jeunesse mais la faut pas déconner
1m60EtAbattu005
il y a 7 mois
nopussnowork4
il y a 7 mois
C'est logique non , pk tu voudrais t'assurer un 100% de prison ?
Les déchets qui commettent ces actes ne se projettent pas dans l'avenir, ils baisent puis passent à autre chose pensant qu'ils ne seront pas pris.
GusFrais
il y a 7 mois
la peine de mort c'est hyper efficace contre la récidive nonobstant.
tu peux pas généraliser la peine de mort à n'importe quoi, le singe (à supposer même qu'elle soit intéressante pour le meurtre, ce qui n'est pas le cas selon les USA itself qui publie des rapports abondants chaque année)
Soulelone
il y a 7 mois
la peine de mort c'est hyper efficace contre la récidive nonobstant.
La n'est pas la question.
Titaxent
il y a 7 mois
14% qui disent que le violeur est trop puni, ça correspond à la proportion de votes LFI, rien d'étonnant.
elkiki8
il y a 7 mois
pourquoi dans ce genre de cas les parents prennent toujours la défense de leur fils même s'il est une énorme ordure ?
les parents sont les mêmes
nopussnowork4
il y a 7 mois
Les déchets qui commettent ces actes ne se projettent pas dans l'avenir, ils baisent puis passent à autre chose pensant qu'ils ne seront pas pris.
Donc comme je disais il aurait dû finir le job ( job c'est approprié vu la situation en plus)
GusFrais
il y a 7 mois
Les déchets qui commettent ces actes ne se projettent pas dans l'avenir, ils baisent puis passent à autre chose pensant qu'ils ne seront pas pris.
complètement faux pour le viol, il y a énorme pas entre un viol et un meurtre, pour ça que la condamnation à mort du viol est la pire chose à faire car en effet ça augmente la probabilité que le violeur commette un meurtre après sa pulsion
jeanKradisson
il y a 7 mois
Mérité
perriercitror2
il y a 7 mois
autant le tuer non ?
un type déjà instable mentalement à 14 ans et qui ne sait pas se compoter en société, une fois qu'il aura passé 41 ans en prison il va faire quoi ? Devenir un bon samaritain ?
1m60EtAbattu005
il y a 7 mois
GusFrais
il y a 7 mois
complètement faux pour le viol, il y a énorme pas entre un viol et un meurtre, pour ça que la condamnation à mort du viol est la pire chose à faire car en effet ça augmente la probabilité que le violeur commette un meurtre après sa pulsion
Source ? Et tu continues de faire passer ça pour un simple viol mais il s'agit de 4 viols avec enlèvement, étranglement, menace avec un couteau et une arme à feu, capture et diffusion de l'acte,...
Jack_-le-_Vert
il y a 7 mois
tu peux pas généraliser la peine de mort à n'importe quoi, le singe (à supposer même qu'elle soit intéressante pour le meurtre, ce qui n'est pas le cas selon les USA itself qui publie des rapports abondants chaque année)
quand on veut on peut.
DarkPudge
il y a 7 mois
Évidemment mérité même si un peu violent la sentence, on n'a plus l'habitude d'une vraie justice en France où il serait sorti avec un bracelet électronique pendant 2 ans et 3 de sursis ensuite.
Peil
il y a 7 mois
gachis d'oxygène.comme disait Dzerjinski, 4 murs, c'est 3 de trop
Je suis d'accord, la prison n'a strictement aucun intérêt, surtout que les criminels en ressortent encore plus violents et névrosés et le taux de récidive est catastrophique.
La meilleure solution c'est peine de mort pour les cas jugés irrécupérables et centres de réhabilitations à la Norvégienne (taux de récidive extrêmement bas voire inexistant) pour le reste des criminels, c'est littéralement la solution optimale si le but c'est une société meilleure et un abaissement maximal du taux de crimes.
La prison c'est vraiment le pire des deux mondes sans aucun avantage. Ni les couilles de réellement extraire définitivement de la société les éléments les plus dangereux et impardonnables, ni les couilles d'investir réellement dans la réinsertion des cas récupérables et d'en faire des citoyens qui ne recommenceront pas.
Donc on se retrouve juste avec des centres de torture qui coûtent monstrueusement chers et en plus sont des usines à endurcir les criminels.
Bra_Tac
il y a 7 mois
DarkPudge
il y a 7 mois
Évidemment mérité même si un peu violent la sentence, on n'a plus l'habitude d'une vraie justice en France où il serait sorti avec un bracelet électronique pendant 2 ans et 3 de sursis ensuite.
Le truc c'est ça.
Soit aux USA le mec prend 40 ans, soit en France il prend 6 mois avec sursis...
Mais bon on va pas pleurer pour cette horrible personnage.
GusFrais
il y a 7 mois
Source ? Et tu continues de faire passer ça pour un simple viol mais il s'agit de 4 viols avec enlèvement, étranglement, menace avec un couteau et une arme à feu, capture et diffusion de l'acte,...
Oui et il les aurait tué s'il avait eu peur de crever s'il se faisait chopper
Pour la source :
https://worldcoalition.org/2024/07/08/why-is-the-death-penalty-not-the-answer-to-rape/
Soulelone
il y a 7 mois
Tu veux réhabiliter quoi dans un violeur? Si il avait braque une épicerie de station service ok c'est sûrement une connerie de jeunesse mais la faut pas déconner
Tu dis ca sur le coup de l'émotion. Oui c'est un crime grave, oui la punition doit être satisfaisante pour que les victimes puissent faire leur deuil. Mais tu penses qui va ressortir comment au bout de 41 ans sans avoir rien fait de près ou de loin comme réhabilitation, formation, etc. entouré de mec comme lui? La prison doit punir, mais elle doit permettre une réhabilitation pour que la criminalité globale diminue (apres séance psychiatrique pour voir si le mec est apte aussi, etc.).
GusFrais
il y a 7 mois
quand on veut on peut.
ça veut rien dire, apprends à t'exprimer et utiliser la dialectique pour prononcer un discours cohérent, que j'ai pas l'impression de discuter avec un mec en plein AVC
DarkPudge
il y a 7 mois
[20:36:56] <Poili>
et ? dans un vrai pays il serait exécuté
Ça permettrait d'éviter à la société de payer pour lui. Après perso je pense que pour exécuter il faut au minimum un crime de sang aggravé. S'il avait en plus tué la femme là en revanche on faudrait l'exécuter dans un vrai pays de démocratie.
LaMasseArrive
il y a 7 mois
Le pauvre il faut l'aider
Bra_Tac
il y a 7 mois
Peil
il y a 7 mois
Je suis d'accord, la prison n'a strictement aucun intérêt, surtout que les criminels en ressortent encore plus violents et névrosés et le taux de récidive est catastrophique.
La meilleure solution c'est peine de mort pour les cas jugés irrécupérables et centres de réhabilitations à la Norvégienne (taux de récidive extrêmement bas voire inexistant) pour le reste des criminels, c'est littéralement la solution optimale si le but c'est une société meilleure et un abaissement maximal du taux de crimes.
La prison c'est vraiment le pire des deux mondes sans aucun avantage. Ni les couilles de réellement extraire définitivement de la société les éléments les plus dangereux et impardonnables, ni les couilles d'investir réellement dans la réinsertion des cas récupérables et d'en faire des citoyens qui ne recommenceront pas.
Donc on se retrouve juste avec des centres de torture qui coûtent monstrueusement chers et en plus sont des usines à endurcir les criminels.
Le truc est qu'aux USA c'est une véritable affaire à faire des thunes , pour ça qu'ils sont jamais clément
DarkPudge
il y a 7 mois
[20:37:19] <Pattatarte37>
à ce train-là faut excuser tous les petits anges jusqu'à 26 - 27 ans alors puisque le cortex pré-frontal n'arrive à maturité qu'à ce moment-là.
L'âge de raison c'est 7 ans, pour rappel
Pas 6 ans vu ta référence ?
NatoEstMalum
il y a 7 mois
Oui et il les aurait tué s'il avait eu peur de crever s'il se faisait chopper
Pour la source :
https://worldcoalition.org/2024/07/08/why-is-the-death-penalty-not-the-answer-to-rape/
Zéro recidive nonobstant ton absence totale de morale.
Jack_-le-_Vert
il y a 7 mois
ça veut rien dire, apprends à t'exprimer et utiliser la dialectique pour prononcer un discours cohérent, que j'ai pas l'impression de discuter avec un mec en plein AVC
AlGhoulMazera
il y a 7 mois
C'est une sentence juste je trouve.
10 ans c'est pas assez, 20 il ressort à 34 donc trop dangereux.
Il aura une seconde chance donc faudra qu'il en profite pour comprendre son acte.
Peil
il y a 7 mois
Le truc est qu'aux USA c'est une véritable affaire à faire des thunes , pour ça qu'ils sont jamais clément
Nan mais les USAs c'est littéralement une dystopie, les prisons sont des entreprises privées qui veulent faire du chiffre, donc ils emprisonnent même des innocents à tour de bras (avec des scandales de flics qui plantent même des fausses preuves de traffic de drogue dans ta bagnole pour te faire arrêter et emprisonner pour des années, parce qu'ils ont des deals avec les centres pénitenciers)
Ceux qui fantasment sur ce pays du diable sont complètement perdus
RTX5090_
il y a 7 mois
Le syndicat de la magistrature française s'insurge contre ce jugement trop sévère
NGODGS
il y a 7 mois