30 DEGRÉS le 2 mai, silence ASSOURDISSANT des CLIMATOSCEPTIQUES

ML

MacronLeBon

il y a 10 jours

Chidi-Anagonye a écrit :

Sorti de quel contexte ? Tu peux essayer avec les autres ordres c'est pareil :
https://www.mnhn.fr/fr/le-declin-des-insectes-met-en-peril-le-vivant
https://www.nationalgeographic.fr/animaux/2020/07/en-50-ans-les-populations-de-poissons-migrateurs-ont-decline-de-76

Le contexte que c'est que la biodiversité décline en masse En dépit de ta myopie

Non mais tu parles à des gens qui feed tout et n'importe quoi du moment qu'ils se sentent supérieurs pour oublier la boucle, la chambre chez les parents, les bouteilles de pisse etc https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483041436-jesusdoc1.png

CA

Chidi-Anagonye

il y a 10 jours

Le concept de cause/conséquence ça te parle ou t'as arrêté l'école avant d'apprendre à lire ?
“En 50 ans, les poissons migrateurs ont décliné de 76%”
Oui, et ça c'est grave. Mais faut pas oublier qui a bousillé les rivières, les océans, qui pêche à outrance et qui fout du plastique dans l'eau. C'est pas un phénomène naturel, c'est l'action HUMAINE qui cause ça (toi comprendre???) !!!

“Le déclin des insectes met en péril le vivant”
Bien sûr que c'est inquiétant, mais encore une fois, tu vas me dire que les pesticides, l'agriculture intensive et la déforestation sont pas responsables ? L'humain a tout détraqué Pas la nature
Et pour finir, parler de biodiversité qui décline en masse tout en ignorant l'impact humain direct sur tout ça, c'est de la myopie, ou plutôt de la culpabilisation sélective. L'homme est un acteur majeur dans cette histoire, et refuser de le voir, c'est ça la vraie myopie

En tout cas t'as été facile à convaincre

RK

RachelKheyKhey2

il y a 10 jours

Donc UN exemple rarissime pour l'époque ça fait une règle ?

Aujourd'hui c'est devenu récurrent de se taper des températures anormales pour la saison, ce n'est plus un évènement rare.

Et d'ailleurs je fais pas parti de ceux qui mettent tout sur le dos de l'industrialisation, je penses que c'est surtout cyclique au niveau de la planète.

effectivement les températures anormalement basses deviennent de plus en plus fréquentes

C2

Casumir2

il y a 10 jours

RachelKheyKhey2

il y a 10 jours

bizarrement les rechauffix n'auront plus de wifi

le réchauffement de la planète =/= réchauffement constant à l'échelle locale

c'est juste une cause de dérèglements multiples (chaud, froid, catastrophes climatiques etc)

TY

TakeYourGod

il y a 10 jours

C'est littéralement ce que j'ai écrit lol, nous sommes d'accords.
Nous sommes responsables de cette accélération.

Oui khey, je voulais appuyer tes propos avec lesquelles je suis en accord https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

SP

spitama

il y a 10 jours

Mais c'est factuel, les saisons n'existent plus telles qu'elles étaient décrites dans le calendrier.

C'est tellement vrai qu'on ne parle plus " d'hiver " mais de " vague de froid "

Va dire aux agriculteurs que le climat n'a pas changé cette dernière décennie

La France comme toute l'Europe de l'Ouest qui est une péninsule à un climat 100% Océanique avec des vents dominants venus de l'Atlantique qui courrent sur des grandes plaines et un territoire presque totallement entouré par les mers (Atlantique, méditerrannée, mer du Nord, mer Baltique...etc) tout ça réchauffé par le gulf stream.
On n'est pas en Asie de l'Est ou sur la cote Est américaine ou les vents dominants d'ouest continentaux apportent des masses d'air très chaudes en été et très froides en hiver. La France n'a jamais eu des hiver comme à New York, Montréal ou meme Pékin.

C2

chocobon2

il y a 10 jours

Ceux qui parlent de cycle, vous vous trompez.

Un cycle se passe de façon progressive sur des milliers d'années.

Regardez les courbes d'augmentation de la température globale, ça monte progressivement pendant longtemps et d'un coup ça monte en flèche récemment.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/2000%2B_year_global_temperature_including_Medieval_Warm_Period_and_Little_Ice_Age_-_Ed_Hawkins.svg/500px-2000%2B_year_global_temperature_including_Medieval_Warm_Period_and_Little_Ice_Age_-_Ed_Hawkins.svg.png

L0

lepasboomer02

il y a 10 jours

Le narratif Réchauffement climatique a laissé place à Dérèglement climatique

On est à la saison 2 de l'arc climatique

Les bots s'activent

Ça me rappelle l'arc Cobide avec les bots qui shill sur le vax 🤡🤡🤡

C2

Casumir2

il y a 10 jours

RachelKheyKhey2

il y a 10 jours

effectivement les températures anormalement basses deviennent de plus en plus fréquentes

Hautes ET basses.

D'où le terme "dérèglement".

TY

TakeYourGod

il y a 10 jours

En tout cas t'as été facile à convaincre

Ba je sais pas, tu m'as l'air un peu Candide pour découvrir que l'homme est son propre bourreau https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

RK

RachelKheyKhey2

il y a 10 jours

le réchauffement de la planète =/= réchauffement constant à l'échelle locale

c'est juste une cause de dérèglements multiples (chaud, froid, catastrophes climatiques etc)

on parle pas de la meme chose, je parle de la propagande qui disparaît quand ca arrange

M-

moraugolem-

il y a 10 jours

Donc UN exemple rarissime pour l'époque ça fait une règle ?

Aujourd'hui c'est devenu récurrent de se taper des températures anormales pour la saison, ce n'est plus un évènement rare.

Et d'ailleurs je fais pas parti de ceux qui mettent tout sur le dos de l'industrialisation, je penses que c'est surtout cyclique au niveau de la planète.

Oui ca a toujours existé d'avoir des anomalies de temps en temps

Le climat c'est bien un des concepts scientifiques qu'on maitrise le moins aujourd'hui car cela repose sur la théorie du chaos

On vient de se taper depuis 2021 un temps vraiment immonde en Europe si tu as déja oublié

RK

RachelKheyKhey2

il y a 10 jours

Hautes ET basses.

D'où le terme "dérèglement".

on est d'accord, on espère la meme insistance de certains quand c'est anormalement bas

SP

spitama

il y a 10 jours


Ceux qui parlent de cycle, vous vous trompez.

Un cycle se passe de façon progressive sur des milliers d'années.

Regardez les courbes d'augmentation de la température globale, ça monte progressivement pendant longtemps et d'un coup ça monte en flèche récemment.

et l'optimum médieval qui a duré environ 1 siècle au Moyen Age, c'était sur des dizaines de milliers d'années aussi ? Et le petit age glaciaire qui a duré 1 siècle aussi sous Louis 14 ?

M-

moraugolem-

il y a 10 jours

et l'optimum médieval qui a duré environ 1 siècle au Moyen Age, c'était sur des dizaines de milliers d'années aussi ? Et le petit age glaciaire qui a duré 1 siècle aussi sous Louis 14 ?

this

C2

Casumir2

il y a 10 jours

spitama

il y a 10 jours

La France comme toute l'Europe de l'Ouest qui est une péninsule à un climat 100% Océanique avec des vents dominants venus de l'Atlantique qui courrent sur des grandes plaines et un territoire presque totallement entouré par les mers (Atlantique, méditerrannée, mer du Nord, mer Baltique...etc) tout ça réchauffé par le gulf stream.
On n'est pas en Asie de l'Est ou sur la cote Est américaine ou les vents dominants d'ouest continentaux apportent des masses d'air très chaudes en été et très froides en hiver. La France n'a jamais eu des hiver comme à New York, Montréal ou meme Pékin.

Non effectivement MAIS la neige était beaucoup plus fréquente à l'époque de nos (grands)parents.

Et d'ailleurs même moi qui suit trentenaire j'ai souvenir d'avoir vu plusieurs hivers enneigés durant mon enfance.

C2

chocobon2

il y a 10 jours

et l'optimum médieval qui a duré environ 1 siècle au Moyen Age, c'était sur des dizaines de milliers d'années aussi ? Et le petit age glaciaire qui a duré 1 siècle aussi sous Louis 14 ?

CA

Chidi-Anagonye

il y a 10 jours

on parle pas de la meme chose, je parle de la propagande qui disparaît quand ca arrange

Oui bah évidemment Einstein les gens parlent plus de quelque chose quand les effets sont les plus marqués
C'est comme les femto-bras qui font des topics de 600 pages sur l'insécurité quand il se passe un drame

TY

TakeYourGod

il y a 10 jours

et l'optimum médieval qui a duré environ 1 siècle au Moyen Age, c'était sur des dizaines de milliers d'années aussi ? Et le petit age glaciaire qui a duré 1 siècle aussi sous Louis 14 ?

Tu parles à des low qui ont zéro culture, tu t'attends à quel genre de compréhension ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

L0

lepasboomer02

il y a 10 jours

on est d'accord, on espère la meme insistance de certains quand c'est anormalement bas

Quand il fait trop froid ça rentre pas dans le narratif de Réchauffement climatique

Du coup les ingénieurs sociaux ont changé d fusil d'épaule et ça parle de Dérèglement maintenant

C'est pratique parce que tout ce qui sort de l'ordinaire peut être rangé dans la case dérèglement et comme ça le narratif peut continuer 😂

CA

Chidi-Anagonye

il y a 10 jours

Tu parles à des low qui ont zéro culture, tu t'attends à quel genre de compréhension ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ayo Mais t'es insupportable toi

TY

TakeYourGod

il y a 10 jours

Vous êtes fatiguant, le niveau est très très bas
ça montre juste des variations naturelles, pas un phénomène soudain dû à l'humain. La ligne rouge que tu pointes, elle te fait oublier que ces changements rapides sont causés par des activités humaines aujourd'hui, comme l'industrie et l'agriculture de masse. On parle pas de cycles millénaires là, mais de dérèglements provoqués par notre mode de vie moderne. Et ce genre de courbe, elle est bien mignonne, mais elle est à côté de la plaque si tu penses qu'elle explique tout sans mentionner les causes humaines derrière

SP

spitama

il y a 10 jours

les mesures de températures les plus lointaines remontent au 19ème siècle grand max, avec les années 1800 on a 0 ou presque 0 chronique de relevées de température sur le globe, donc ton graphique n'est pas empirique du tout

C2

Casumir2

il y a 10 jours

En vrai j'espère me tromper parce que j'ai pas envie de vivre des étés à 50° dans 10-15 ans
C2

chocobon2

il y a 10 jours

ça montre juste des variations naturelles

J'te confirme, le niveau est très très bas là.

TY

TakeYourGod

il y a 10 jours

J'ai tout dit de mon côté, on commence à tourner en rond https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Oubliez pas la crème solaire cet été
RK

RachelKheyKhey7

il y a 10 jours

Oui bah évidemment Einstein les gens parlent plus de quelque chose quand les effets sont les plus marqués
C'est comme les femto-bras qui font des topics de 600 pages sur l'insécurité quand il se passe un drame

tu te fais littéralement HUMILIER depuis le début du topax, tu devrais etre un peu plus humble

LI

lindowamamiya

il y a 10 jours

Je comprendrais jamais les écolos.Le chaud c'est top pour la culture,donc vu qu'ils sont vegan,c'est le best.
Il vaut mieux ça qu'une mini air glacière comme au XIV siècle.
T3

Thedaay3

il y a 10 jours

Oui bien sûr https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/4/1623333913-faceapp-1623333423008.png
Les hommes iront dans les régions moins chaudes (chez nous) https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/4/1623333913-faceapp-1623333423008.png

T'as pas tout suivi, dans la mesure où les ecolo alarmistes ont accumulé les revers sur des prédictions systematisuement foireuses, il n'est plus question de réchauffement ressenti localement.
Non, ce n'est plus une hausse de température locale qui fera fondre tes pneus dans 30 ans.

Maintenant si le 10 avril de chaque année il n'y a pas précisément 15°C, 20 km/h de vent, 3 mm de précipitation sur Langres, alors c'est la faute au CO2, et il faut augmenter tes impôts pour retrouver ces conditions météo dont tu te branles.

B0

bigbens004

il y a 10 jours

C'est pas du à l'être humain

Le gouvernement américain actuel l'a reconnu

Vous allez faire quoi les comploplo ?

CA

Chidi-Anagonye

il y a 10 jours

tu te fais littéralement HUMILIER depuis le début du topax, tu devrais etre un peu plus humble

Les arguments sont toujours aussi nombreux et convaincants

CM

Cas-Mouflage

il y a 10 jours

Bordel le mec toute l'année à l'affût sur la moindre température au-dessus de la norme

Regardez le réchauffement est là https://image.noelshack.com/fichiers/2023/46/7/1700354422-soja-soyjak.png

TY

TakeYourGod

il y a 10 jours


C'est pas du à l'être humain

Le gouvernement américain actuel l'a reconnu

Vous allez faire quoi les comploplo ?

Ah ba si c'est le gouv Trump qui le dit alors

CM

Cas-Mouflage

il y a 10 jours

Ça fait 3 ans qu'ils nous saoulent car des anti cyclone font monter et stationner de l'air chaud d'Afrique
C2

chocobon2

il y a 10 jours

les mesures de températures les plus lointaines remontent au 19ème siècle grand max, avec les années 1800 on a 0 ou presque 0 chronique de relevées de température sur le globe, donc ton graphique n'est pas empirique du tout

C'est des mesures faites indirectement en devinant via la géologie et le changement de l'environnement en fonction de la température. Des mesures tout à fait valables et qui fonctionnent si on les applique aujourd'hui.

DI

Dingossin

il y a 10 jours


Bordel le mec toute l'année à l'affût sur la moindre température au-dessus de la norme

Regardez le réchauffement est là https://image.noelshack.com/fichiers/2023/46/7/1700354422-soja-soyjak.png

Pas qu'un mec, ce sont les médias qui nous cassent les c* dès qu'il faut des températures supérieures à la normale

TY

TakeYourGod

il y a 10 jours

C'est des mesures faites indirectement en devinant via la géologie et le changement de l'environnement en fonction de la température. Des mesures tout à fait valables et qui fonctionnent si on les applique aujourd'hui.

cool mais le problème c'est que tu compares des estimations basées sur des indices géologiques à des données directes actuelles
Bien sûr que c'est valable dans son contexte mais c'est pas la même chose que de mesurer en temps réel avec des capteurs partout aujourd'hui
C'est comme si tu comparais les hypothèses des paléontologues avec des relevés modernes et que tu t'attendais à ce que ça soit exactement pareil
Les données actuelles sont bien plus précises et si tu penses qu'on peut ignorer l'impact de l'homme juste à cause de ce genre de comparaisons, faut vraiment revoir ta logique

F4

flooz40

il y a 10 jours

T'as pas tout suivi, dans la mesure où les ecolo alarmistes ont accumulé les revers sur des prédictions systematisuement foireuses, il n'est plus question de réchauffement ressenti localement.
Non, ce n'est plus une hausse de température locale qui fera fondre tes pneus dans 30 ans.

Maintenant si le 10 avril de chaque année il n'y a pas précisément 15°C, 20 km/h de vent, 3 mm de précipitation sur Langres, alors c'est la faute au CO2, et il faut augmenter tes impôts pour retrouver ces conditions météo dont tu te branles.

Tes dans le déni total c'est chaud. Pourtant, on a toutes les infos à disposition pour comprendre ce qui se passe. On peut même croiser des sources contradictoires et vite se rendre compte de qui est à côté de la plaque.

LI

lindowamamiya

il y a 10 jours

J'espère que les écolos du topic ne consomment pas de viandes,ont tous des voitures électriques,ne partent pas en vacances,jamais,ne prennent pas l'avion,n'ont pas la clim chez eux etc...
Il faut être cohérent.
C2

Casumir2

il y a 10 jours

lepasboomer02

il y a 10 jours

Quand il fait trop froid ça rentre pas dans le narratif de Réchauffement climatique

Du coup les ingénieurs sociaux ont changé d fusil d'épaule et ça parle de Dérèglement maintenant

C'est pratique parce que tout ce qui sort de l'ordinaire peut être rangé dans la case dérèglement et comme ça le narratif peut continuer 😂

Tu fais un amalgame entre les travaux scientifiques et la manipulation politique.

Je suis d'accord pour dire que les politiciens se servent de l'écologie pour faire passer des douilles mais ça n'enlève rien à la véracité des études sur le sujet.

Les politiciens déforment les faits à leur avantage c'est pas un scoop

RK

RachelKheyKhey7

il y a 10 jours

Les arguments sont toujours aussi nombreux et convaincants

oublie ton humiliation, t'as raison, tu bouillonneras moins et ca sera mieux pour la planète

TY

TakeYourGod

il y a 10 jours

oublie ton humiliation, t'as raison, tu bouillonneras moins et ca sera mieux pour la planète

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C2

chocobon2

il y a 10 jours

cool mais le problème c'est que tu compares des estimations basées sur des indices géologiques à des données directes actuelles
Bien sûr que c'est valable dans son contexte mais c'est pas la même chose que de mesurer en temps réel avec des capteurs partout aujourd'hui
C'est comme si tu comparais les hypothèses des paléontologues avec des relevés modernes et que tu t'attendais à ce que ça soit exactement pareil
Les données actuelles sont bien plus précises et si tu penses qu'on peut ignorer l'impact de l'homme juste à cause de ce genre de comparaisons, faut vraiment revoir ta logique

Depuis tout à l'heure tu me parles comme si mon dessein était de dire que l'homme n'a aucun impact sur le changement climatique, alors que depuis le début je dis que justement ce n'est pas juste quelque chose de cyclique, qu'il y a quelque chose de différent en ce moment (donc probablement l'impact de l'homme, après tout, on est passé de quelques millions à 8 milliards, rien qu'avec ça...)

TY

TakeYourGod

il y a 10 jours

Depuis tout à l'heure tu me parles comme si mon dessein était de dire que l'homme n'a aucun impact sur le changement climatique, alors que depuis le début je dis que justement ce n'est pas juste quelque chose de cyclique, qu'il y a quelque chose de différent en ce moment (donc probablement l'impact de l'homme, après tout, on est passé de quelques millions à 8 milliards, rien qu'avec ça...)

Ton graphique n'a plus de légitimité, il est biaisé (par rapport au sujet initial de l'op)

SP

spitama

il y a 10 jours

sortez de l'Europe de l'ouest et personne ne vous parlera du dérèglement climatique autrement que de la manière dont on parle de l'astrologie ou de sujets de ce genre. C'est un scam à echelle de quelque pays, mais dans le reste du monde, 90% de l'humanité s'en fout totallement sinon
C2

chocobon2

il y a 10 jours

Ton graphique n'a plus de légitimité, il est biaisé (par rapport au sujet initial de l'op)

Comment ça pas de légitimité ?

Ça reste de la science. Les meilleures estimations qu'on peut avoir.

FS

Forsaken-Soul

il y a 10 jours

où ça 30 ? il faisait 26
PX

PasdepseudoX

il y a 10 jours

non
tu trouve pas que les topics il fais trop chaud narrive pas en masse
S2

Shohip21

il y a 10 jours


sortez de l'Europe de l'ouest et personne ne vous parlera du dérèglement climatique autrement que de la manière dont on parle de l'astrologie ou de sujets de ce genre. C'est un scam à echelle de quelque pays, mais dans le reste du monde, 90% de l'humanité s'en fout totallement sinon

Genre les populations déplacées ?

DB

DariusBeyblade4

il y a 10 jours

Non jure 30 degrés dans le sud a un mois de l'été https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png