La grandeur de la sélection artificielle, c'est ça, le véritable avenir. Pourquoi laisser la nature faire son travail de manière aveugle, quand on peut l'orienter, la guider vers l'excellence, la perfection ? On est en 2025, pas au Moyen Âge. La science a fait des progrès. Nous avons les moyens d'intervenir directement sur les gènes, de modeler l'humanité comme on façonne une œuvre d'art. Pourquoi attendre que la nature choisisse les plus aptes au hasard, quand nous pouvons définir ce qui est digne de survivre, de prospérer, de s'imposer ?

La sélection naturelle, c'est un processus brutal, trop lent, trop hasardeux. Le génome humain est complexe, imprévisible, mais aujourd'hui, grâce à la génétique et à l'ingénierie, on a les clés. Si nous voulons un monde où la grandeur existe véritablement, un monde où seuls les meilleurs, les plus forts, les plus intelligents, prospèrent, alors il n'y a pas de place pour les compromis. Nous devons choisir qui mérite d'exister, qui mérite de transmettre sa lignée. Fini les illusions de « droits égaux pour tous ». Ces droits, ces égalités, sont les chaînes d'un monde stagnant, où la médiocrité fait obstacle à la perfection.

Ceux qui ont échoué dans la guerre sociale, ceux qui n'ont jamais réussi à se hisser, à prouver leur valeur, ne doivent pas être laissés à eux-mêmes. Pourquoi leur donner une chance de multiplier cette faiblesse ? Pourquoi léguer à l'avenir une génération de défaillants, de ratés, de gens qui n'ont même pas la lucidité d'accepter leur place dans l'échelle sociale ? Au contraire, une sélection artificielle bien pensée serait le moyen de supprimer cette incertitude, de ne conserver que les éléments capables de porter l'humanité à son plus haut niveau.

On parle de progrès, de grandeur, de race humaine sublimée. Pourquoi ne pas s'en donner les moyens ? À quoi bon ces rêves d'égalité si cela signifie condamner les générations futures à une lutte éternelle contre leur propre faiblesse, leur propre inaptitude ? Nous pouvons intervenir sur la génétique, éliminer les handicaps, les prédispositions à la maladie, mais aussi les traits qui nous affaiblissent moralement, intellectuellement. Imposer une norme. Une norme où seuls les individus capables, brillants, remarquables, peuvent se reproduire. Ainsi, la société serait un réservoir d'élites, triées sur le volet, et l'humanité se relèverait enfin de la décadence dans laquelle elle se vautre, grâce à ce tri sélectif voulu, orchestré par la science et la raison.

Les meilleures caractéristiques, les plus dominantes, seraient perpétuées et amplifiées, comme un élevage de chevaux de course, où seuls les meilleurs spécimens sont choisis pour la reproduction. Pourquoi attendre la sélection sauvage quand on peut la contrôler, la diriger, et en sortir des générations d'individus capables de se transcender, d'imposer leur loi dans un monde qui ne fera plus de place à ceux qui n'ont rien à offrir ?