Boucling

75000 fonctionnaires au CNRS bordel

Actualités
CNRS

581 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

12
P2

pipicaca2346

il y a 2 mois

C'est drôle parce que pour aller sur Mars, ils vont devoir utiliser la mécanique de fluide que tu considères comme un domaine d'autiste obscur https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

les fameux français qui font décoller des fusées sur mars. Les thèses en méca fluide sont en général très pointus, donc difficilement transposables a l'aérospatial.

HI

histoiredrban

il y a 2 mois

L'Education Nationale et l'Enseignement supérieur baisent bien leurs agents contrairement aux ministères regaliens. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Après ils s'étonnent que les profs et co fuient l'EN nightmare pour go Bercy et DGFIP https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Pour information j'avais un cours sur notre choix d'avenir et il fallait choisir un métier. Ensuite voir une personne l'exercent, or notre prof était dans sa première année et touchait moins en maître de conférences qu'en post-doc !
Il avait aussi bossé à la NASA pendant un certain temps (j'étais en physique) avant de la quitter pour des raisons personnelles. Son salaire a été divisé par 3 aya ! https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

LD

LameDeNogaret

il y a 2 mois

pipicaca2346 a écrit :

tu peux taffer sur des projets publics et faire des trucs passionnants. A la base openai c'était de la recherche publique

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636551175-avortin-chat.png Tu confonds recherche publique et association à but non lucratif

LD

LameDeNogaret

il y a 2 mois

pipicaca2346 a écrit :

les fameux français qui font décoller des fusées sur mars. Les thèses en méca fluide sont en général très pointus, donc difficilement transposables a l'aérospatial.

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/7/1675552945-chat.png l'aérodynamisme et la physique gravitationnelle ce n'est pas transposable à l'aérospatial ?

LD

LameDeNogaret

il y a 2 mois

histoiredrban a écrit :

Pour information j'avais un cours sur notre choix d'avenir et il fallait choisir un métier. Ensuite voir une personne l'exercent, or notre prof était dans sa première année et touchait moins en maître de conférences qu'en post-doc !
Il avait aussi bossé à la NASA pendant un certain temps (j'étais en physique) avant de la quitter pour des raisons personnelles. Son salaire a été divisé par 3 aya ! https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

C'est bien triste.

P2

pipicaca2346

il y a 2 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636551175-avortin-chat.png Tu confonds recherche publique et association à but non lucratif

meme chose

LD

LameDeNogaret

il y a 2 mois

pipicaca2346 a écrit :

meme chose

Donc selon toi on construit comment une fusée ? Suffit de la pointer vers la lune et elle partira toute seule dans sa direction ?

P2

pipicaca2346

il y a 2 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/7/1675552945-chat.png l'aérodynamisme et la physique gravitationnelle ce n'est pas transposable à l'aérospatial ?

tu sais comment marche la recherche? ils inventent pas de nouveaux trucs a partir de rien

R-

R-Mg-X

il y a 2 mois

Il répondait à un post qui parlait de méca flu, ça concerne que l'aérodynamisme, et vu la faible atmosphère de Mars ce sera ptet pas le point qui pèsera le plus lourd pour un décollage martien. Mais c'est certain que sans physique pas d'aérospatial
P2

pipicaca2346

il y a 2 mois

Donc selon toi on construit comment une fusée ? Suffit de la pointer vers la lune et elle partira toute seule dans sa direction ?

tu finances des chercheurs tout en ayant un cahier de charges bien précis, au lieu de taffer dans des domaines obscurs d'autiste.

R-

R-Mg-X

il y a 2 mois

tu finances des chercheurs tout en ayant un cahier de charges bien précis, au lieu de taffer dans des domaines obscurs d'autiste.

Le CEA et les entreprises privées fonctionnent comme ça. Mais mettre des objectifs trop précis ça empêche de développer des pistes intéressantes

LD

LameDeNogaret

il y a 2 mois

pipicaca2346 a écrit :

tu finances des chercheurs tout en ayant un cahier de charges bien précis, au lieu de taffer dans des domaines obscurs d'autiste.

Tu vois l'avenir ? Comment tu créés un cahier des charges sur des savoirs qui n'existent pas. Ca marche pour créer un objet, pas pour des théories scientifiques.

A1

ahiiiioi1

il y a 2 mois

va falloir apprendre à compter par contre. 1,5 milliards pour 4000 chercheurs, à 11000 c'est un budget de 4,1 milliards

Surtout que bon, un chercheur dans le public est très loin d'être payé 131k par an. Je connais pas la grille et les primes, mais a tout cassé, ils doivent être en 2000 et 3500 en fin de carrière sauf pour les MCF/professeur d'univ

Le salaire MINIMUM d'un "Computer Systems Engineer 1" en 2023 etait de 6,9k$/mois https://hr.lbl.gov/resource/compensation-resources/archived-salary-ranges/ https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/1/1549308300-kaguya-1.png
On doit clairement etre a minimum du 90k/100k https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/1/1549308300-kaguya-1.png
Donc si on part du principe que france = 3k brut et usa 9k brut alors on devrait etre a 11/3 = 4 donc environ le meme nombre de chercheur en terme de masse salariale, sachant que la majorité du budget d'un lab est en masse salariale (72% pour le CNRS en 2023) alors on devrait donc avoir le meme budget https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/1/1549308300-kaguya-1.png

Le CNRS est donc surfinancé de 2 milliards https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/1/1549308300-kaguya-1.png

P2

pipicaca2346

il y a 2 mois

Tu vois l'avenir ? Comment tu créés un cahier des charges sur des savoirs qui n'existent pas. Ca marche pour créer un objet, pas pour des théories scientifiques.

tu peux toujours offrir des libertés a tes chercheurs, sans qu'ils divaguent trop.

P2

pipicaca2346

il y a 2 mois

Le CEA et les entreprises privées fonctionnent comme ça. Mais mettre des objectifs trop précis ça empêche de développer des pistes intéressantes

tu peux faire de la recherche théorique tout en ayant une ligne directive. Quand t'as trop de divergence ça peut t'arriver de tomber sur des trucs sympa, mais le rendement total est très faible.

KR

krauskorgator

il y a 2 mois

Les kheys ont raison, les laboratoires ne font plus rien depuis trente ans, il faut supprimer le CNRS qui nous coûte un pognon fous pour des résultats inexistants. Tous les top chercheurs sont partis aux USA à Harvard/NVIDIA/Meta, ceux qui restent sont des Low french dreamers fonctionnaires parasites https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/6/1729344310-katabasis.png
Seule la recherche privée est souhaitable en 2025 https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/6/1729344310-katabasis.png
A1

ahiiiioi1

il y a 2 mois

En vrai je troll je m'y connais 0 en recherche https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/1/1549308300-kaguya-1.png
Le CNRS est top 2 monde en terme de recherche gouvernementale c'est introllable
GO

golemastosaurex

il y a 2 mois

une énième preuve que le socialo-communisme est un échec monumental qui n'apport qu'un amas informe de parasite abreuvé d'argent publique et des multicouches administrative totalement inutile qui coutent des milliard pour littéralement ne rien produire.
quand à coté le marché fait 100 fois mieux avec 10 fois moins de budget
CS

ClodoSolide280

il y a 2 mois

Ils ont trouvé quoi de beau ces 30 000 chercheurs en 50 ans ?
Car chez space X ils sont 9 000 et font des fusé réutilisable https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
CA

CouilleAcide

il y a 2 mois

75 000 chercheurs qui travaillent d'arrache pied pour développer HelloQuitteX https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
E3

Exp31solo

il y a 2 mois


Ils ont trouvé quoi de beau ces 30 000 chercheurs en 50 ans ?
Car chez space X ils sont 9 000 et font des fusé réutilisable https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Arrêtes de dire ça après ils vont dire qu'on ose leur demander des résultats...

E3

Exp31solo

il y a 2 mois


75 000 chercheurs qui travaillent d'arrache pied pour développer HelloQuitteX https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Faut l'savoir hein https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493487432-soraldoigt.png

HT

HatTrickMbappe

il y a 2 mois

Faire de la recherche = payé à chercher du vide = bullshit job
IN

incubatteur

il y a 2 mois

Bha c est normal le CNRS c est aussi bcp d administratifs, de tech et d ingé
Et une couverture nationale
E3

Exp31solo

il y a 2 mois

Le seul du CNRS qui a vraiment trouvé quelque chose d'intéressant c'est Jean Michel Petit.

Et devinez quoi ?

Bah ils l'ont ostracisé et isolé, en disant de lui qu'il est tarax et vaut rien du tout.

Voilà comment on récompense les gens qui ont du talent et ose innover dans leur domaine. Aux US un mec comme ça aurait été boosté et mis dans de bonnes conditions etc...

Nous on les insulte.

CA

CouilleAcide

il y a 2 mois

2 milliards d'investissement de l'IA sur 10 ans, pendant que les US lâchent 500 milliards CASH https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

95% du budget et des efforts de recherche va dans la recherche fondamentale avec 0 application concrète possible https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

PT

PauvreTarax

il y a 2 mois

Leur dernier chef d'œuvre : helloquittex
IN

incubatteur

il y a 2 mois


2 milliards d'investissement de l'IA sur 10 ans, pendant que les US lâchent 500 milliards CASH https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

95% du budget et des efforts de recherche va dans la recherche fondamentale avec 0 application concrète possible https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C est bien connu 0 financement de la recherche fondamentale aux us

LL

LanaLangSG-1

il y a 2 mois

CouilleAcide a écrit :
2 milliards d'investissement de l'IA sur 10 ans, pendant que les US lâchent 500 milliards CASH https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

95% du budget et des efforts de recherche va dans la recherche fondamentale avec 0 application concrète possible https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Après bon les milliards de dollars aux USA ça veut pas tout dire

E3

Exp31solo

il y a 2 mois


Leur dernier chef d'œuvre : helloquittex

Attends on va non plus trop leur en demander hein, ça deviendrait fasciste !