75000 fonctionnaires au CNRS bordel
pipicaca2345
il y a 2 mois
El famoso https://cims.nyu.edu/dynamic/
si t'arrives pas a voir la différence entre les thèses française et le lien que tu m'as envoyé c'est que tu connais assez mal comment marchent les sciences.
Dark-vg2
il y a 2 mois
pourquoi l'état ne pourrait pas financer la recherche privée? Un état peut etre actionnaires d'organisme privés sans avoir de fonctionnaires et toutes ces lourdeurs administratives.
L'État balance deja des milliards en crédits impôts recherches qui servent à faire des projets bidons
pipicaca2345
il y a 2 mois
L'État balance deja des milliards en crédits impôts recherches qui servent à faire des projets bidons
suffit d'arrêter de financer les projets bidons.
LameDeNogaret
il y a 2 mois
pipicaca2345
il y a 2 mois
Le budget du CNRS c'est 3,5 milliards 11000 chercheurs. Faut il donc en conclure que le CNRS est sous financé ?
on peut aussi déduire qu'il y'a trop de chercheurs.
LameDeNogaret
il y a 2 mois
Dark-vg2 a écrit :
L'État balance deja des milliards en crédits impôts recherches qui servent à faire des projets bidons
Et en plus l'Etat a toujours été incompétent en tant qu'actionnaire donc il va saboter les entreprises. On ne gère pas une administration comme une entreprises. Tu peux être un très bon Haut fonctionnaire et être éclaté en gestion d'entreprise. L'inverse également. Et ça c'est d'ailleurs très bien vu dans les deux cas.
RideInDaChevy
il y a 2 mois
LameDeNogaret
il y a 2 mois
pipicaca2345 a écrit :
on peut aussi déduire qu'il y'a trop de chercheurs.
C'est sur que 11000 chercheurs dans un pays qui veut être une puissance technologique c'est trop. Faisons comme Milei et abandonnons tout aux américains. Ils paieront et gèreront tout à notre place.
pipicaca2345
il y a 2 mois
Et en plus l'Etat a toujours été incompétent en tant qu'actionnaire donc il va saboter les entreprises. On ne gère pas une administration comme une entreprises. Tu peux être un très bon Haut fonctionnaire et être éclaté en gestion d'entreprise. L'inverse également. Et ça c'est d'ailleurs très bien vu dans les deux cas.
suffit de laisser les ministres gérer ça, au lieux d'avoir des hauts fonctionnaires hors sol, déconnectés de la société et fruits d'une reproduction sociale. Haut fonctionnaire= noblesse de l'ancien régime
Dark-vg2
il y a 2 mois
bell labs.
Bell lab est un cas à part, qui plus est la majorité de ses chercheurs avait une double affiliation (par exemple Shannon, mit/Bell lab ).
Sans parler du fait qu'il aient bénéficié d'un moment absolument bénit de transfert technologique du fonda à l'informatique en passant par les telecom
C'est hyper démagogique de citer Bell lab alors que c'est le fruit d'une collaboration étroite publique privé un peu comme Xerox parc
Nabillagame
il y a 2 mois
on peut aussi déduire qu'il y'a trop de chercheurs.
Quand tu vois que la France a +5 millions de fonctionnaires
Tu comprends qu'il y a des tas de chercheurs qui servent à rien
Dark-vg2
il y a 2 mois
si t'arrives pas a voir la différence entre les thèses française et le lien que tu m'as envoyé c'est que tu connais assez mal comment marchent les sciences.
Vas y explique moi la différence ?
pipicaca2345
il y a 2 mois
C'est sur que 11000 chercheurs dans un pays qui veut être une puissance technologique c'est trop. Faisons comme Milei et abandonnons tout aux américains. Ils paieront et gèreront tout à notre place.
la france? puissance technologique? on n'est plus au 19 ème siècle.
KartingZ
il y a 2 mois
J'ai fait la thèse au CNRS
Le CNRS est introllable niveau recherche, c'est l'un des meilleurs organismes de recherche public au monde.
Faut avoir cb de QI pour comparer une entreprise comme NVIDIA à un organisme de recherche public ?
c'est une plaisanterie ? j'ai fait des journées découvertes au cnrs ils travaillent sur des sujets totalement ininteressant voir dépassés par les nouvelles technologies pour certains
pipicaca2345
il y a 2 mois
Vas y explique moi la différence ?
As a consequence, we deduce that the solutions to these equations remain smooth globally in time in all cases of interest that were previously not well understood, including the important case of the Landau equation with Coulomb potentials.
Nous étudions des équations cinétiques de la forme f/t + v. *#xf = q(f,f), t0, x ,r#n, v , r#n, qui décrivent l'évolution d'un gaz ou d'un plasma dans lequel les particules subissent des collisions modélisées par l'opérateur q, dit - de Boltzmann : q(f,f) dv#* d b(v v#*, ) (f'f'#* ff#*), - ou de Landau : q(f,f) = /v#i dv#*a#i#j(v v#*) (f#*f/v#j ff#*/v#*#,#j). Les trois premières parties de cette thèse concernent les équations homogènes (indépendantes de x) #tf = q(f,f). On insiste particulièrement sur deux points : les collisions rasantes et la dissipation d'entropie. Dans la première partie, on étudie le problème de Cauchy associé aux équations de Boltzmann et de Landau homogènes (pour des sections efficaces réalistes et éventuellement singulières), des propriétés de régularité des solutions, ainsi que l'asymptotique des collisions rasantes qui permet de passer d'une équation à l'autre. La deuxième partie est consacrée au cas particulier des molécules maxwelliennes. Sous cette hypothèse, on effectue une étude détaillée du problème de Cauchy et du retour vers l'équilibre, ainsi que des liens entre théorie cinétique et théorie de l'information. Dans la troisième partie, on utilise les résultats précédents pour obtenir des estimations explicites sur la vitesse de retour vers l'équilibre dans le cas général. Dans la quatrième partie, on obtient des résultats partiels sur le problème de Cauchy pour l'équation de Landau inhomogène, et quelques estimations nouvelles sur l'équation de Boltzmann inhomogène. Enfin, dans la cinquième partie, on établit diverses formes conservatives de l'opérateur de Boltzmann, avec application à l'asymptotique des collisions rasantes.
l'approche n'est tout simplement pas la meme. La rigueur mathématique franco-française d'autiste fait que les chercheurs se perdent a démontrer des détails inutiles, mais bon si ça peut rapporter des médailles
LameDeNogaret
il y a 2 mois
Nabillagame a écrit :
Quand tu vois que la France a +5 millions de fonctionnaires
Tu comprends qu'il y a des tas de chercheurs qui servent à rien
Bon après dans ce chiffre t'as 1,5 millions qui viennent de la FP hospitalière et une bonne partie de la Fonction Publique d'Etat qui peuvent pas être supprimé (Education Nationale + Le Regalien aka Finances Publiques/Diplomatie/Justice/Armée/Intérieur dont police nationale)
Pour le reste, de toute façon le problème en France c'est que les gens veulent plus de service public et moins de fonctionnaire alors que c'est déja le bordel en interne tellement l'Etat a de mission dans tout les sens.
ataraxie_5
il y a 2 mois
c'est une plaisanterie ? j'ai fait des journées découvertes au cnrs ils travaillent sur des sujets totalement ininteressant voir dépassés par les nouvelles technologies pour certains
Ça compare ta visite guidée avec l'expérience d'un docteur
pipicaca2345
il y a 2 mois
Bell lab est un cas à part, qui plus est la majorité de ses chercheurs avait une double affiliation (par exemple Shannon, mit/Bell lab ).
Sans parler du fait qu'il aient bénéficié d'un moment absolument bénit de transfert technologique du fonda à l'informatique en passant par les telecom
C'est hyper démagogique de citer Bell lab alors que c'est le fruit d'une collaboration étroite publique privé un peu comme Xerox parc
continue avec ton biais selectif. Et de quelle collaboration publique privée? ils recoivent juste des financements.
Ferdi26
il y a 2 mois
pipicaca2345
il y a 2 mois
Ça compare ta visite guidée avec l'expérience d'un docteur
les chercheurs vivent dans une chambre a écho, ceux qui ne sont pas contents se cassent systématiquement. Et tkt pas qu'ils sont largement plus épanouis
LameDeNogaret
il y a 2 mois
pipicaca2345 a écrit :
les chercheurs vivent dans une chambre a écho, ceux qui ne sont pas contents se cassent systématiquement. Et tkt pas qu'ils sont largement plus épanouis
Normal, y a pas de budget pour financer la recherche. Ceux qui reste le font presque par amour de la France ou par dégout du privé, au moins chez les catégories A/A+. Parce que bon, ce n'est pas valable que chez les chercheurs, mais un catégorie A/A+ de l'administration, à moins d'être dans une planque paumée ca se barre facilement dans le privé pour gagner trois fois plus.
pipicaca2345
il y a 2 mois
Normal, y a pas de budget pour financer la recherche. Ceux qui reste le font presque par amour de la France ou par dégout du privé, au moins chez les catégories A/A+. Parce que bon, ce n'est pas valable que chez les chercheurs, mais un catégorie A/A+ de l'administration, à moins d'être dans une planque paumée ca se barre facilement dans le privé pour gagner trois fois plus.
"par amour de la france ou par dégout du privé"
on peut travailler dans le privé et aimer la france
Dark-vg2
il y a 2 mois
As a consequence, we deduce that the solutions to these equations remain smooth globally in time in all cases of interest that were previously not well understood, including the important case of the Landau equation with Coulomb potentials.
Nous étudions des équations cinétiques de la forme f/t + v. *#xf = q(f,f), t0, x ,r#n, v , r#n, qui décrivent l'évolution d'un gaz ou d'un plasma dans lequel les particules subissent des collisions modélisées par l'opérateur q, dit - de Boltzmann : q(f,f) dv#* d b(v v#*, ) (f'f'#* ff#*), - ou de Landau : q(f,f) = /v#i dv#*a#i#j(v v#*) (f#*f/v#j ff#*/v#*#,#j). Les trois premières parties de cette thèse concernent les équations homogènes (indépendantes de x) #tf = q(f,f). On insiste particulièrement sur deux points : les collisions rasantes et la dissipation d'entropie. Dans la première partie, on étudie le problème de Cauchy associé aux équations de Boltzmann et de Landau homogènes (pour des sections efficaces réalistes et éventuellement singulières), des propriétés de régularité des solutions, ainsi que l'asymptotique des collisions rasantes qui permet de passer d'une équation à l'autre. La deuxième partie est consacrée au cas particulier des molécules maxwelliennes. Sous cette hypothèse, on effectue une étude détaillée du problème de Cauchy et du retour vers l'équilibre, ainsi que des liens entre théorie cinétique et théorie de l'information. Dans la troisième partie, on utilise les résultats précédents pour obtenir des estimations explicites sur la vitesse de retour vers l'équilibre dans le cas général. Dans la quatrième partie, on obtient des résultats partiels sur le problème de Cauchy pour l'équation de Landau inhomogène, et quelques estimations nouvelles sur l'équation de Boltzmann inhomogène. Enfin, dans la cinquième partie, on établit diverses formes conservatives de l'opérateur de Boltzmann, avec application à l'asymptotique des collisions rasantes.
l'approche n'est tout simplement pas la meme. La rigueur mathématique franco-française d'autiste fait que les chercheurs se perdent a démontrer des détails inutiles, mais bon si ça peut rapporter des médailles
C'était pas la peine de me c/c le truc
Mais du coup c'est marrant parce-que des résultats sue l'étude du problème de Cauchy pour les équations de Landau et son application en physique c'est ce qui a donné une médaille field à Villani
Un chercheur bien franco français ENS et tout
LameDeNogaret
il y a 2 mois
pipicaca2345 a écrit :
"par amour de la france ou par dégout du privé"
on peut travailler dans le privé et aimer la france
Quand t'aimes avoir un sens dans ton travail, le privé ça peut être difficile, dans le public c'est plus galère financièrement mais disons que la mentalité est assez différente. T'as plus cette notion d'intérêt général et de vouloir contribuer à quelque chose plutôt que de bosser pour engraisser des actionnaires. Y en a plein qui se barrent d'ailleurs pour cette raison.
Exp31solo
il y a 2 mois
Déjà rien que le statut de chercheur fonctionnaire à la base ça peut pas coller...
Certains dans les 75000 sont grassement payés pour rien porduire in fine...
Et c'est full mentalité de gauche...
Faut pas s'étonner qu'on soit ridicule technologiquement face aux US par exemple...
pipicaca2346
il y a 2 mois
C'était pas la peine de me c/c le truc
Mais du coup c'est marrant parce-que des résultats sue l'étude du problème de Cauchy pour les équations de Landau et son application en physique c'est ce qui a donné une médaille field à Villani
Un chercheur bien franco français ENS et tout
a part la médaille ça a donné quoi?
pipicaca2346
il y a 2 mois
Quand t'aimes avoir un sens dans ton travail, le privé ça peut être difficile, dans le public c'est plus galère financièrement mais disons que la mentalité est assez différente. T'as plus cette notion d'intérêt général et de vouloir contribuer à quelque chose plutôt que de bosser pour engraisser des actionnaires. Y en a plein qui se barrent d'ailleurs pour cette raison.
"vouloir contribuer a quelque chose"
"engraisser les actionnaires"
réalité= la recherche publique ne sert a rien, les méchants actionnaires créent des emplois en france
Exp31solo
il y a 2 mois
"vouloir contribuer a quelque chose"
"engraisser les actionnaires"
réalité= la recherche publique ne sert a rien, les méchants actionnaires créent des emplois en france
ceci
Dark-vg2
il y a 2 mois
continue avec ton biais selectif. Et de quelle collaboration publique privée? ils recoivent juste des financements.
Les chercheurs avaient ce qui s'appelle une double affiliation
LameDeNogaret
il y a 2 mois
pipicaca2346 a écrit :
"vouloir contribuer a quelque chose"
"engraisser les actionnaires"
réalité= la recherche publique ne sert a rien, les méchants actionnaires créent des emplois en france
Encore une fois, ça prouve que tu ne connais pas grand chose au secteur. D'ailleurs, à ce jeu là, l'Etat et les collectivités territoriales créées plus d'emploi y compris dans le privé que les actionnaires
pipicaca2346
il y a 2 mois
Déjà rien que le statut de chercheur fonctionnaire à la base ça peut pas coller...
Certains dans les 75000 sont grassement payés pour rien porduire in fine...
Et c'est full mentalité de gauche...Faut pas s'étonner qu'on soit ridicule technologiquement face aux US par exemple...
US= nous allons sur mars, on va développer la première AGI , 6G
France= études du genre, maths théoriques obscures, y'a que les physiciens théoriques qui s'en sortent bien grace a la suisse
pipicaca2346
il y a 2 mois
Encore une fois, ça prouve que tu ne connais pas grand chose au secteur. D'ailleurs, à ce jeu là, l'Etat et les collectivités territoriales créées plus d'emploi y compris dans le privé que les actionnaires
oui l'état crée des emplois sans valeur ajoutée. Mais bon le profit et le rentabilité vous détestez, vous préférez le gaspillage d'argent public pour faire des trucs d'autiste.
Dark-vg2
il y a 2 mois
a part la médaille ça a donné quoi?
Bah le talk que tu viens de donner en partie vu qu'ils le cite Tu devrais savoir que la recherche est avant tout un processus itératif
LameDeNogaret
il y a 2 mois
va falloir apprendre à compter par contre. 1,5 milliards pour 4000 chercheurs, à 11000 c'est un budget de 4,1 milliards
Surtout que bon, un chercheur dans le public est très loin d'être payé 131k par an. Je connais pas la grille et les primes, mais a tout cassé, ils doivent être en 2000 et 3500 en fin de carrière sauf pour les MCF/professeur d'univ
LameDeNogaret
il y a 2 mois
pipicaca2346 a écrit :
oui l'état crée des emplois sans valeur ajoutée. Mais bon le profit et le rentabilité vous détestez, vous préférez le gaspillage d'argent public pour faire des trucs d'autiste.
L'industrie et le service ne créer par de valeur ajoutée ? Première nouvelle
histoiredrban
il y a 2 mois
va falloir apprendre à compter par contre. 1,5 milliards pour 4000 chercheurs, à 11000 c'est un budget de 4,1 milliards
Surtout que bon, un chercheur dans le public est très loin d'être payé 131k par an. Je connais pas la grille et les primes, mais a tout cassé, ils doivent être en 2000 et 3500 en fin de carrière sauf pour les MCF/professeur d'univ
Pour prof d'université c'est 4200 net par mois pour le grade le plus haut et en fin de carrière.
La première année c'est 2200 environ...
LameDeNogaret
il y a 2 mois
pipicaca2346 a écrit :
US= nous allons sur mars, on va développer la première AGI , 6G
France= études du genre, maths théoriques obscures, y'a que les physiciens théoriques qui s'en sortent bien grace a la suisse
N54B30
il y a 2 mois
US= nous allons sur mars, on va développer la première AGI , 6G
France= études du genre, maths théoriques obscures, y'a que les physiciens théoriques qui s'en sortent bien grace a la suisse
Ils veulent pas comprendre que qu'on doit limiter le champ d'intervention de l'état…
Là pour moi ces officines publiques dans les sciences c'est en grande partie du parasitisme…
Y'a 0 innovation, et en plus quand Musk osait dire « on va faire revenir les fusées au sol » tout le gratin français se permettait de se foutre de sa gueule en lui disant que c'était inutile et qu'il y arriverait pas.
Résultat ils se sont bougés le cul, il a joué le truc en mode cow boy full rentabilité et il nous a mis 30 ans dans la vue.
Mais nous on a créé HELLOQUITTEX donc ça va.
pipicaca2346
il y a 2 mois
Bah le talk que tu viens de donner en partie vu qu'ils le cite Tu devrais savoir que la recherche est avant tout un processus itératif
oui mais il a eu une approche différente et plus pragmatique du problème
LameDeNogaret
il y a 2 mois
histoiredrban a écrit :
Pour prof d'université c'est 4200 net par mois pour le grade le plus haut et en fin de carrière.
La première année c'est 2200 environ...
ataraxie_5
il y a 2 mois
les chercheurs vivent dans une chambre a écho, ceux qui ne sont pas contents se cassent systématiquement. Et tkt pas qu'ils sont largement plus épanouis
Je m'amuse simplement qu'un gars pense que les chercheurs sur des projets confidentiels et passionnants auraient le droit d'en parler pendant la journée portes ouvertes
LameDeNogaret
il y a 2 mois
pipicaca2346
il y a 2 mois
Je m'amuse simplement qu'un gars pense que les chercheurs sur des projets confidentiels et passionnants auraient le droit d'en parler pendant la journée portes ouvertes
tu peux taffer sur des projets publics et faire des trucs passionnants. A la base openai c'était de la recherche publique
[OwO]
il y a 2 mois
Non mais tu comprends faire des equa diff c'est un truc obscure de théoricien franco français obsédé par la rigueur
[OwO]
il y a 2 mois
tu peux taffer sur des projets publics et faire des trucs passionnants. A la base openai c'était de la recherche publique
Ca a jamais été public openai, c'était une non-profit mais quand même financé par le privé, par Musk etc.
LameDeNogaret
il y a 2 mois