75000 fonctionnaires au CNRS bordel
Elmhaye
il y a 2 mois
LameDeNogaret
il y a 2 mois
pipicaca2345 a écrit :
ok et? ton téléphone a été construit par hasard? Vous êtes juste dans un biais selectif, alors que le meilleur moyen d'avoir de l'innovation c'est la recherche dirigée par un objectif commun. Je dis pas qu'il y'a obligatoin de résultat, mais il faut suivre une direction pragmatique et pas chercher dans un domaine vague sans application réelle.
Et comment tu fais de la recherche dirigée pour un objet qui n'existe pas et dont tu n'es pas sur qu'il pourra exister ? Eventuellement ça marche dans une optique court-termiste mais du coup tu te fais soulever en cas de développement d'une technologie imprévue par un modèle libre. On a d'ailleurs le parfait exemple en France.
L'Etat a fait du développement dirigée au XXe siècle. Et il a opté pour développé le minitel plutôt que internet alors qu'on avait les entreprises et le budget pour. Résultat complètement largué en recherche par les USA qui eux ont gardé le modèle libre 
Moeltriz0
il y a 2 mois
[OwO]
il y a 2 mois
75k personnes payées en moyenne 3000 euros ça fait 225k euros par mois, donc négligeable en terme de budget
pipicaca2345
il y a 2 mois
Mdr410Phoenix16
il y a 2 mois
C'est plus que Nvidia, j'imagine que la France doit être leader dans pleins de technologies clés
imagine le nettoyage divin qu'un milei ferait en France bordel 
Mdr410Phoenix16
il y a 2 mois
Padmed87
il y a 2 mois
vous servez a rien
nous mais on gagne des médailles hein, on publie énormément d'articles, et on est connu internationalement
Et ça sert a quoi?
On avait besoin d'un vaccin vous étiez où ? 
pipicaca2345
il y a 2 mois
Et comment tu fais de la recherche dirigée pour un objet qui n'existe pas et dont tu n'es pas sur qu'il pourra exister ? Eventuellement ça marche dans une optique court-termiste mais du coup tu te fais soulever en cas de développement d'une technologie imprévue par un modèle libre. On a d'ailleurs le parfait exemple en France.
L'Etat a fait du développement dirigée au XXe siècle. Et il a opté pour développé le minitel plutôt que internet alors qu'on avait les entreprises et le budget pour. Résultat complètement largué en recherche par les USA qui eux ont gardé le modèle libre
c'est pour ça qu'il faut prioriser la recherche privée, et pas tout centraliser autour du sacré saint état
et va pas me dire que les états unis financent la recherche fondamentale
AttackerFois
il y a 2 mois
pipicaca2345
il y a 2 mois
On avait besoin d'un vaccin vous étiez où ?
on préfère faire des maths de puceau ou aller en antarctique 
Vengefull
il y a 2 mois
GuiqS
il y a 2 mois
pipicaca2345
il y a 2 mois
LameDeNogaret
il y a 2 mois
AntiPNJ_
il y a 2 mois
en plus ils se permettent d avoir des assistantes, ces branle couilles hautain et méprisables
Dark-vg2
il y a 2 mois
AttackerFois
il y a 2 mois
vivement qu'ils y fassent du ménage yen a marre de ces chercheurs qui ont fait une thèse en 1980 et qui se sentent plus pisser depuis et qui sont outdated car restant sur leur acquis
en plus ils se permettent d avoir des assistantes, ces branle couilles hautain et méprisables
Le problème, comme quasi tout problème en France, c'est surtout la valeur ajoutée, ie la production, qui est de 0.
A la limite, osef qu'ils aient des diplômes ou non. Ce qui pose problème, c'est surtout l'absence de rentabilité, ie tu payes des mecs à perte.
On s'étonne ensuite que le pays soit en faillite.
LameDeNogaret
il y a 2 mois
Dark-vg2 a écrit :
T'as rien compris, déjà je suis fan de rien
Ensuite faut vous poser la question de pourquoi les chercheurs français restent pas au CNRS et partent en Allemagne, aux USA ou dans le privé US
Faudrait augmenté le budget du CNRS pour x2 les salaires mais ça va pas plaire à certains.
CarraVonNolnnnn
il y a 2 mois
pipicaca2345
il y a 2 mois
AntiPNJ_
il y a 2 mois
AntiPNJ_
il y a 2 mois
ahiiiioi1
il y a 2 mois
Les entreprises privées sont éclatés en recherche mon khey. La raison est assez similaire aux problèmes de l'investissement et de l'emprunt dans le pays : le pessimisme.
Contrairement aux entreprises et banques anglo-saxonnes qui acceptent les risques et les echecs, les entreprises et les banques françaises imaginent que ce sera toujours la pire situation possible qui arrivera. Résultat : Les banques françaises posent énormément de condition pour l'emprunt, ce qui pénalise les entreprises qui ont même font la même chose avec leur budget.
L'avantage c'est que du coup, en cas de merde, on est moins touchés parce qu'on prends moins de risque. Mais du coup on est en retard pour tout les effets positifs.
En gros la mentalité francaise fait que l'on soit obligé de mutualiser la recherche a coup de milliard 
LameDeNogaret
il y a 2 mois
pipicaca2345 a écrit :
t'oublies de mentionner que la recherche fonda américaine est uniquement portée sur les domaines d'avenir, pas ça: "Contribution à l'étude mathématique des équations de Boltzmann et de Landau en théorie cinétique des gaz et des plasmas"
Mais bon faut trouver un bouc émissaire
Alors de base absolument pas et ensuite en quoi des équations utiles en physique nucléaire et en mécanique des fluides ne sont pas des "domaines d'avenir ?"
pipicaca2345
il y a 2 mois
Nabillagame
il y a 2 mois
pipicaca2345
il y a 2 mois
Alors de base absolument pas et ensuite en quoi des équations utiles en physique nucléaire et en mécanique des fluides ne sont pas des "domaines d'avenir ?"
y'a largement mieux a chercher que ces trucs ultra niches d'autiste.
Dark-vg2
il y a 2 mois
LameDeNogaret
il y a 2 mois
ahiiiioi1 a écrit :
En gros la mentalité francaise fait que l'on soit obligé de mutualiser la recherche a coup de milliard
On peut le résumer a ça. L'Etat doit compenser à sa charge la lâcheté des entreprises privées et des banques qui sont des peureuses. Supprimer la recherche publique ne sert à rien si déja tu ne changes pas la mentalité du secteur privée. Pire, ça devient encore plus n'importe quoi.
Suffit de voir comment même en tant que particulier c'est dur de faire un prêt en France si tu veux acheter un logement alors qu'aux USA tu le fais les doigts dans le nez.
histoiredrban
il y a 2 mois
Ils ont découvert / inventé quoi ces 5 dernières années ?
Rien.Des chercheurs qui ne découvrent rien c'est des parasites.
Actuellement a cause d'idiot comme toi la recherche en physique est spammer de faux article montrant des résultats complètement erroné (très courant au usa justement, de memoir on parle de presque 30%) tout ça pour obtenir plus de financement et autre trophée. On balance de pseudo résultats voir on les trucs totalement pour gagner de la thune. D'autre vont passer après et perdre leur temps sur ces conneries. mais c'est pas grave c'est "une grande découverte !)
Pour info, la recherche fondamentale permet énormément de progrès en sciences. Le système GPS qui utilise la relativité générale d'Einstein est apparu a partir des années 90 or la relativité générale datte de 1915. On peut donc totalement se passer de cela n'est-ce pas?
Pour info j'ai eu un prof en mécanique quantique qui travaillait sur le stockage d'informations sous forme de vibration dans deus petit oscillateur. Mais comme ça n'est pas utile pour l'instant (il prévoit l'ordi quantique pour au moins 2050) autant pas le faire. 
Mdr410Phoenix16
il y a 2 mois
2.7 Milliards par an... Une paille.
leur budget sera désormais de 50 millions annuel et pas un centime de plus 
LameDeNogaret
il y a 2 mois
pipicaca2345
il y a 2 mois
pipicaca2345
il y a 2 mois
Dark_Khey2
il y a 2 mois
LameDeNogaret
il y a 2 mois
Dark-vg2
il y a 2 mois
Nabillagame
il y a 2 mois
Actuellement a cause d'idiot comme toi la recherche en physique est spammer de faux article montrant des résultats complètement erroné (très courant au usa justement, de memoir on parle de presque 30%) tout ça pour obtenir plus de financement et autre trophée. On balance de pseudo résultats voir on les trucs totalement pour gagner de la thune. D'autre vont passer après et perdre leur temps sur ces conneries. mais c'est pas grave c'est "une grande découverte !)
Pour info, la recherche fondamentale permet énormément de progrès en sciences. Le système GPS qui utilise la relativité générale d'Einstein est apparu a partir des années 90 or la relativité générale datte de 1915. On peut donc totalement se passer de cela n'est-ce pas?
Pour info j'ai eu un prof en mécanique quantique qui travaillait sur le stockage d'informations sous forme de vibration dans deus petit oscillateur. Mais comme ça n'est pas utile pour l'instant (il prévoit l'ordi quantique pour au moins 2050) autant pas le faire.
Le GPS c'est une invention de l'armée américaine des années 70
pipicaca2345
il y a 2 mois
LameDeNogaret
il y a 2 mois
Dark-vg2
il y a 2 mois
pipicaca2345
il y a 2 mois
pipicaca2345
il y a 2 mois
ahiiiioi1
il y a 2 mois
bah la recherche fondamentale aux USA est aussi faites par des universités et des instituts de recherches Le problème en France ne vient pas de la recherche fondamentale (le CNRC), mais de la recherche applicative (La RD en clair). C'est surtout ce point là qu'il faut travailler.
Améliorer la recherche développement des entreprises, la coopération entre les entreprises et les universités/CNRS. Des trucs comme ça. Le problème de faire de la recherche fonda purement privée, c'est que du coup, celle ci ne va communiquer car elle va planquer ses connaissances soit pour les brevets, soit pour protéger les secrets de son entreprises, du coup c'est tout le domaine qui patit de cet "égoisme".
Lab random aux US = 16 prix nobel avec un cout de fonctionnement de 1.5 Milliard de dollars financé par le public, 131k$ comme moyenne de salaire, 4k chercheurs
LameDeNogaret
il y a 2 mois
ataraxie_5
il y a 2 mois
Dark-vg2
il y a 2 mois
pipicaca2345
il y a 2 mois
![[BORDEL] AYAAA la nouvelle PLATEFORME hébergée par le CNRS](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimage.noelshack.com%2Ffichiers%2F2025%2F04%2F3%2F1737577472-image.png&w=3840&q=75)
pipicaca2345
il y a 2 mois