75000 fonctionnaires au CNRS bordel
The-Pilou
il y a 3 mois
Une masdakisation s'imposeUne selection de quelque unes des découvertes scientifiques et techniques provenant des chercheurs du CNRS :
1- Le boson de Higgs (2012)
2- L'intrication quantique (1980)
3-Le laser à atome froids(1990)
4- Les ondes gravitationelles(2025)
5-Les quasi-cristaux(1982)
6- Le mécanisme de la plasticité cérébrale (1990)
7-Les cellules souches(1998)
8-Devellopement de vaccins divers
9-Thérapie génique(2000)
10-Algorithme de compression de données (1990)
11-Traitement IA du langage naturel (2000)
12-Les réseaux de neurones profonds(2010)
13-les nano particules(2000)
14-Les matériaux supraconducteurs (1980-1990)
15-Cartographie de la matière noire
16-crytographie quantique
17-les matériaux 2D(graphène)
18-L'impression 3d
19- Technologie des baterries lithium ion... je continue ?
Cas-Mouflage
il y a 3 mois
C'est fou on a toujours des fanatiques du moindre bout d'enfer socialiste qui viennent le défendre malgré que ait jamais rien donné.
Ils se nourrissent d'ambroisie apparemment, ils flottent
Ils en sont à citer le vaccin contre la rage alors qu'ils ont attendu sur Pfizer pour avoir le droit d'aller en terrasse
Cas-Mouflage
il y a 3 mois
T'es hors sujet et très peu cultivé descolin, au moins l'autre kj il essaye pas de se faire passer pour quelqu'un d'intelligent
Avec toujours cette prétention quant à leur intelligence pour repartir le droit d'accéder au débat
Padmed87
il y a 3 mois
Une masdakisation s'imposeUne selection de quelque unes des découvertes scientifiques et techniques provenant des chercheurs du CNRS :
1- Le boson de Higgs (2012)
2- L'intrication quantique (1980)
3-Le laser à atome froids(1990)
4- Les ondes gravitationelles(2025)
5-Les quasi-cristaux(1982)
6- Le mécanisme de la plasticité cérébrale (1990)
7-Les cellules souches(1998)
8-Devellopement de vaccins divers
9-Thérapie génique(2000)
10-Algorithme de compression de données (1990)
11-Traitement IA du langage naturel (2000)
12-Les réseaux de neurones profonds(2010)
13-les nano particules(2000)
14-Les matériaux supraconducteurs (1980-1990)
15-Cartographie de la matière noire
16-crytographie quantique
17-les matériaux 2D(graphène)
18-L'impression 3d
19- Technologie des baterries lithium ion... je continue ?
Raté. C'est des chercheurs qui ont été salariés à un moment ou un autre du CNRS. De plus ils ont pour la plupart co-dirigé leur recherche, juste le premier ça a été fait en collaboration avec un américain.
Du reste la moitié de la liste c'est du bullshit théorique, aucune matérialisation dans le monde réel.
Cas-Mouflage
il y a 3 mois
Tu es intelligent ?
Oui je trouve rien à redire sur cette organisation qui n'apporte rien à la France depuis des décennies mais qui enrichis les concurrents stratégiques.
C'est une volonté politique de maintenir le truc en état de pénurie financière, voulu par les usa
EjacDivine3
il y a 3 mois
20- Les supracondensateur (2000)
21-Les matériaux photovoltaiques organiques(2000)
22-Les batteries lithium-souffre
23-Les fibres optiques(1990)
24-le nanocomposites(2000)
25-Les nanocapteurs(2000)
26-Les étoiles à neutrons
27-L'observation de l'expansion de l'univers(1990)
28-Les trous noirs supermassifs(2000)
29-Découverte d'exoplanètes(1995)
30-Les polymères biodégradables(2000)
... encore ?
Dark-vg2
il y a 3 mois
ahiiiioi1
il y a 3 mois
Tu peux reprocher à la France de manquer d'entrepreneurs pour faire de la thune sur des découvertes scientifiques, mais c'est pas le rôle du CNRS, t'as vraiment l'air limité c'est pas possible
Je dis ça en toute curiosité, je vais pas m'en servir pour t'insulter ou quoi mais j'aimerais beaucoup savoir ce que tu fais dans la vie pour dégager cette impression d'un mélange de désco/kj/suceur de ricain
Cas-Mouflage
il y a 3 mois
Bordel il se passe quoi aujourd'hui sur le forum avec les teube qui pensent pouvoir donner leur avis sur des sujets techniques comme la recherche ?
Bien entendu tu vas nous montrer ta légitimité pour en parler et pas juste la revendiquer
Dark-vg2
il y a 3 mois
Raté. C'est des chercheurs qui ont été salariés à un moment ou un autre du CNRS. De plus ils ont pour la plupart co-dirigé leur recherche, juste le premier ça a été fait en collaboration avec un américain.
![]()
Du reste la moitié de la liste c'est du bullshit théorique, aucune matérialisation dans le monde réel.
![]()
D'après toi abrutin, il n'y a aucun bullshit théorique qui te permet de dépenser ton RSA sur temu où dans le dernier crypto-scam ?
henenakpi
il y a 3 mois
Un petit extrait du rapport d'évaluation du CNRS
Bien que le comité n'ait pas procédé à un examen approfondi des travaux menésau sein des Instituts et de leurs unités de recherche, il considère que la production scientifique globale duCNRS est forte : la production scientifique issue des UMR est reconnue au niveau mondial et, dans chaquedomaine de la science, certaines équipes font partie des leaders mondiaux du domaine. Cependant,les indicateurs de performance qui ont été décrits au comité ont tendance à se concentrer sur les ressources et les moyens (nombre de personnes recrutées dans le cadre d'actions interdisciplinaires, parexemple) plutôt que sur les résultats.
https://www.hceres.fr/sites/default/files/media/downloads/rapport-evaluation-cnrs-2023_0.pdf
The-Pilou
il y a 3 mois
Tu es intelligent ?Oui je trouve rien à redire sur cette organisation qui n'apporte rien à la France depuis des décennies mais qui enrichis les concurrents stratégiques.
C'est une volonté politique de maintenir le truc en état de pénurie financière, voulu par les usa
T'es fou, vraiment, comment tu peux tenir des propos comme ça et pas avoir l'impression d'être totalement déconnecté du réel
Tu veux pas nuancer ? Je peux t'aider si tu veux :
"Malgré une compétence en recherche académique notable, le CNRS peine à transformer son expertise et innovation scientifique en de véritables projet technologiques permettant un retour d'investissement pour le contribuable français. Je souhaiterais que le CNRS investisse des moyens pour faciliter cette transformation et puisse ainsi devenir un acteur plus important dans le paysage économique français."
golemastosaurex
il y a 3 mois
Cas-Mouflage
il y a 3 mois
Donc on a la meilleure science, les meilleurs chercheurs, mais le pays n'a aucune attractivité, chômage énorme, dette abyssale, aucune perspective majeure de développement, aucune indépendance vis à vis des rivaux voir des ennemis...
Mais circulez ils sont intelligents car ils insultent les gens qui soulèvent la contradiction.
Padmed87
il y a 3 mois
20- Les supracondensateur (2000)
21-Les matériaux photovoltaiques organiques(2000)
22-Les batteries lithium-souffre
23-Les fibres optiques(1990)
24-le nanocomposites(2000)
25-Les nanocapteurs(2000)
26-Les étoiles à neutrons
27-L'observation de l'expansion de l'univers(1990)
28-Les trous noirs supermassifs(2000)
29-Découverte d'exoplanètes(1995)
30-Les polymères biodégradables(2000)... encore ?
Cas-Mouflage
il y a 3 mois
T'es fou, vraiment, comment tu peux tenir des propos comme ça et pas avoir l'impression d'être totalement déconnecté du réel
Tu veux pas nuancer ? Je peux t'aider si tu veux :
"Malgré une compétence en recherche académique notable, le CNRS peine à transformer son expertise et innovation scientifique en de véritables projet technologiques permettant un retour d'investissement pour le contribuable français. Je souhaiterais que le CNRS investisse des moyens pour faciliter cette transformation et puisse ainsi devenir un acteur plus important dans le paysage économique français."
Ouais donc j'ai raison, tu supportes pas le réel, tu enrobes les choses comme pour flatter ton boomer directeur de thèse
Dark-vg2
il y a 3 mois
Bien entendu tu vas nous montrer ta légitimité pour en parler et pas juste la revendiquer
C'est quoi ma légitimité tu veux une liste de publications ou faut que j'envois des fusés sur mars ?
henenakpi
il y a 3 mois
Un autre petit extrait du rapport d'évaluation de le CNRS
Le comité a constaté que le conseil d'administration du CNRS ne joue pas son rôlestratégique. Il souligne qu'il est de la plus haute importance que le conseil d'administration jouepleinement son rôle et établisse un plan stratégique clair. Par ailleurs, la répartition des principalesresponsabilités et les principaux processus de décision au sein du CNRS ne sont pas clairs : il y a très peude transparence sur la façon dont les principales décisions sont préparées et prises, et un manque declarté sur les orientations stratégiques et les critères sur lesquels ces décisions sont fondées
The-Pilou
il y a 3 mois
Donc on a la meilleure science, les meilleurs chercheurs, mais le pays n'a aucune attractivité, chômage énorme, dette abyssale, aucune perspective majeure de développement, aucune indépendance vis à vis des rivaux voir des ennemis...Mais circulez ils sont intelligents car ils insultent les gens qui soulèvent la contradiction.
Le rôle du CNRS n'est pas de combler la dette du pays, de créer des emplois, t'es vraiment hors-sujet
EjacDivine3
il y a 3 mois
Raté. C'est des chercheurs qui ont été salariés à un moment ou un autre du CNRS. De plus ils ont pour la plupart co-dirigé leur recherche, juste le premier ça a été fait en collaboration avec un américain.
![]()
Du reste la moitié de la liste c'est du bullshit théorique, aucune matérialisation dans le monde réel.
![]()
donc tu confirme que ça vient en partie du CNRS
je n'ai jamais dit que ces découvertes et inventions sont le résultat EXCLUSIVE du cnrs.
Retourne en cours de logique avant d'essayer d'avoir un débat constructif
CozyTape69
il y a 3 mois
Cas-Mouflage
il y a 3 mois
Ce sont les meilleurs mais au lieu d'en profiter et de le montrer ils insultent des gens sur le forum
Ok
Cas-Mouflage
il y a 3 mois
Le rôle du CNRS n'est pas de combler la dette du pays, de créer des emplois, t'es vraiment hors-sujet
Donc son rôle c'est quoi ? Se branler entre eux ?
Padmed87
il y a 3 mois
donc tu confirme que ça vient en partie du CNRS
je n'ai jamais dit que ces découvertes et inventions sont le résultat EXCLUSIVE du cnrs.
Retourne en cours de logique avant d'essayer d'avoir un débat constructif
sprouitch2000
il y a 3 mois
The-Pilou
il y a 3 mois
Ouais donc j'ai raison, tu supportes pas le réel, tu enrobes les choses comme pour flatter ton boomer directeur de thèse
"
C'est fou on a toujours des fanatiques du moindre bout d'enfer socialiste qui viennent le défendre malgré que ait jamais rien donné.
Ils se nourrissent d'ambroisie apparemment, ils flottent
Ils en sont à citer le vaccin contre la rage alors qu'ils ont attendu sur Pfizer pour avoir le droit d'aller en terrasse"
Ok le maître ambroisier flottant, c'est moi qui enrobe le réel
Le culot, pourtant j'essaye de t'aider à formuler des propos nuancés et cohérent, je comprends pas
Revivid3
il y a 3 mois
20- Les supracondensateur (2000)
21-Les matériaux photovoltaiques organiques(2000)
22-Les batteries lithium-souffre
23-Les fibres optiques(1990)
24-le nanocomposites(2000)
25-Les nanocapteurs(2000)
26-Les étoiles à neutrons
27-L'observation de l'expansion de l'univers(1990)
28-Les trous noirs supermassifs(2000)
29-Découverte d'exoplanètes(1995)
30-Les polymères biodégradables(2000)... encore ?
Cas-Mouflage
il y a 3 mois
Pour rappel : aucun vaccin français pour le COVID
Merci les génies du CNRS
Quand ça compte vraiment ils ont piscine et passent commande aux Américains, qui semblent être les seuls à savoir procéder
Cas-Mouflage
il y a 3 mois
Que des trucs de 30 ans qui ont été utilisé par d'autres
Donc le mec dit qu'on était en avance mais qu'on a pas su en profiter.
Le CNRS sert donc à rien
The-Pilou
il y a 3 mois
Non, le CNRS n'est pas l'"inventeur exclusif, comme 99.9% de la recherche en 2k25, presque aucun projet n'existe monté par une seule équipe de recherche, c'est devenu trop complexe pour ça (par exemple le CERN, ITER, le laser mégajoule)
Mais il faut savoir de quoi on parle pour ça, ce qui n'est apparemment pas ton cas
k0nar21
il y a 3 mois
Cas-Mouflage
il y a 3 mois
"
C'est fou on a toujours des fanatiques du moindre bout d'enfer socialiste qui viennent le défendre malgré que ait jamais rien donné.
Ils se nourrissent d'ambroisie apparemment, ils flottent
Ils en sont à citer le vaccin contre la rage alors qu'ils ont attendu sur Pfizer pour avoir le droit d'aller en terrasse"
Ok le maître ambroisier flottant, c'est moi qui enrobe le réel![]()
Le culot, pourtant j'essaye de t'aider à formuler des propos nuancés et cohérent, je comprends pas
Toujours pareil avec vous, vous croyez avoir une autorité, une supériorité sans jamais la démontrer. C'est toujours ça qui ressort en premier et dernier lieu.
Ça ne sert qu'à ça vos discours
EjacDivine3
il y a 3 mois
CozyTape69
il y a 3 mois
Ayaoooo les fameux bons salaires du CNRS, bon les descos on arrête de parler des organismes de recherche alors qu'on pointe à la CAF tous les 2 mois
Cas-Mouflage
il y a 3 mois
Non, le CNRS n'est pas l'"inventeur exclusif, comme 99.9% de la recherche en 2k25, presque aucun projet n'existe monté par une seule équipe de recherche, c'est devenu trop complexe pour ça (par exemple le CERN, ITER, le laser mégajoule)
Mais il faut savoir de quoi on parle pour ça, ce qui n'est apparemment pas ton cas
Toujours cette prétention de connaître le sujet pour en fait légitimer l'état de fait et attaquer les critiques comme si on attaquait leur mamie
323FrenchMVP
il y a 3 mois
The-Pilou
il y a 3 mois
henenakpi
il y a 3 mois
il y aucun flou dans mon post
c'est ton cerveau atrophié qui est embrumé descolin
Comment faites-vous pour affirmer que le CNRS fait briller la France alors qu'il n'existe aucun outil pour mesurer cela selon le rapport d'évaluation du CNRS ?
Padmed87
il y a 3 mois