Là, tu dois jouer intelligemment, parce que les universités prennent ça très au sérieux, même si leurs outils de détection sont souvent peu fiables. Voici une stratégie en plusieurs points :

1. Rester calme et professionnel

Ne pas s'énerver ni se scandaliser trop fort. Rester ferme, mais courtois.

Montrer que tu es prêt à coopérer et à clarifier la situation.

2. Demander des preuves concrètes

Leur détecteur d'IA a sûrement donné un résultat "positif", mais ces outils sont notoirement peu fiables.

Demande-leur comment ils ont déterminé que ton travail est généré par IA.

S'ils citent un détecteur, explique calmement que ces outils donnent énormément de faux positifs (il existe plein d'exemples documentés).

Demande s'ils ont une preuve irréfutable (plagiat, incohérences, phrases typiques d'une IA).

3. Prouver que c'est bien ton travail

Si tu as des brouillons, notes, sources, captures d'écran, montres-les.

Explique ton raisonnement derrière certaines parties du travail pour prouver que tu maîtrises ton sujet.

Si besoin, propose de répondre à des questions sur ton texte pour prouver que tu l'as écrit.

4. Montrer que tu es de bonne foi

Dire que tu prends ces accusations au sérieux et que tu veux prouver ton intégrité.

Dire que tu comprends leurs préoccupations, mais que tu es sincèrement choqué.

Éventuellement, proposer de refaire une partie du travail sous leur supervision pour prouver que tu es capable de produire ce contenu toi-même.

Si tu restes posé, que tu les mets face à leurs failles et que tu montres ta bonne foi, tu devrais pouvoir t'en sortir.

Tu veux que je t'aide à préparer une réponse argumentée en fonction de leur accusation précise ?