Adam Smith.......
19 messages
Mise à jour: il y a 5 mois
CamdenYards
il y a 5 mois
oui c'est ce que j'ai appris en L1 économie également
--Artemisfowl--
il y a 5 mois
Simplification extrêmement grossière du propos de Smith
Guy-Bravoure
il y a 5 mois
oui c'est ce que j'ai appris en L1 économie également
Ok si tu veux rajouter de éléments, hésites pas
Akoibon1
il y a 5 mois
Putain...
Guy-Bravoure
il y a 5 mois
Simplification extrêmement grossière du propos de Smith
Ah bon ?
Pallywoods
il y a 5 mois
Rage bait évident
BlocMajoritaire
il y a 5 mois
Ah bon ?
Il était professeur de philosophie morale.
Il voulait que l'état nationalise le secteur de l'habitation pour que tout le monde soit logé convenablement et qu'il n'y aie plus de SDF
Guy-Bravoure
il y a 5 mois
Il était professeur de philosophie morale.
Il voulait que l'état nationalise le secteur de l'habitation pour que tout le monde soit logé convenablement et qu'il n'y aie plus de SDF
Ah...mais dans la plupart des manuels ils le décrivent comme un fondateur du libéralisme ??
Droledebiscotte
il y a 5 mois
Ok si tu veux rajouter de éléments, hésites pas
L'élément le plus important est lié au contexte dans lequel Adam Smith développe sa pensée. Il contribue à marquer une rupture, débutée avec les physiocrates. Cette rupture représente le passage d'une pensée économique ancrée dans des concepts philosophiques et religieux à l'avènement d'une véritable science économique basée sur la méthode scientifique.
Résumer Adam Smith à la main invisible ou au libéralisme économique est la meilleure façon de passer à côté de l'essentiel.
Guy-Bravoure
il y a 5 mois
L'élément le plus important est lié au contexte dans lequel Adam Smith développe sa pensée. Il contribue à marquer une rupture, débutée avec les physiocrates. Cette rupture représente le passage d'une pensée économique ancrée dans des concepts philosophiques et religieux à l'avènement d'une véritable science économique basée sur la méthode scientifique.
Résumer Adam Smith à la main invisible ou au libéralisme économique est la meilleure façon de passer à côté de l'essentiel.
Je cherche à simplifier les choses pour être clair mais peut-être que je vulgarise trop ?
BlocMajoritaire
il y a 5 mois
Ah...mais dans la plupart des manuels ils le décrivent comme un fondateur du libéralisme ??
Oui. Mais si tu le lis vraiment il met plein d'exceptions pour les trucs qui sont des monopoles naturels comme les propriétés foncières qui ne peuvent pas être libéralisées selon-lui et doivent être gérées par l'état
Il est pour la libéralisation du travail, surtout. Tout ce qui est propriété privé n'est pas vraiment pris en compte dans ses théories.
Guy-Bravoure
il y a 5 mois
up
Guy-Bravoure
il y a 5 mois
Oui. Mais si tu le lis vraiment il met plein d'exceptions pour les trucs qui sont des monopoles naturels comme les propriétés foncières qui ne peuvent pas être libéralisées selon-lui et doivent être gérées par l'état
D'accord, je savais pas
Guy-Bravoure
il y a 5 mois
up
BlocMajoritaire
il y a 5 mois
Adam Smith voulait que tout le monde aie la liberté de produire et d'échanger des biens...
Car auparavant les nobles avaient le monopole sur toutes les activités commerciales qui se déroulaient dans leurs seigneuries.
Donc, tout les biens et services étaient merdiques et très chers car une seule entreprise de chaque type état autorisée et le noble taxait tout le plus possible pour augmenter sa fortune personnelle
oeufetsel
il y a 5 mois
oui c'est ce que j'ai appris en L1 économie également
En cours de ses de 1ere tu veux dire
Poutchouki
il y a 5 mois
Adam Smith est le fils de Dieu et il adorait les pommes
BlocMajoritaire
il y a 5 mois
L'élément le plus important est lié au contexte dans lequel Adam Smith développe sa pensée. Il contribue à marquer une rupture, débutée avec les physiocrates. Cette rupture représente le passage d'une pensée économique ancrée dans des concepts philosophiques et religieux à l'avènement d'une véritable science économique basée sur la méthode scientifique.
Résumer Adam Smith à la main invisible ou au libéralisme économique est la meilleure façon de passer à côté de l'essentiel.
Tout à fait.
Par exemple, si tu réduis les tarifs d'importation des marchandises tu augmentes le nombre d'échanges économiques = tu peux obtenir le même revenu tout en taxant moins car le nombre de biens en circulation supplémentaires compense la baisse d'imposition.
C'est pour ça que les hausses de tarifs de Donald Trump n'auront pas l'effet escompté. Plutôt que d'augmenter le revenu du gouvernement elles feront diminuer le nombre d'échanges économiques pour compenser. Cella ne fera que nuire à l'économie et le gouvernement ne collectera pas davantage d'argent.
Guy-Bravoure
il y a 5 mois