AFFAIRE DUTROUX - 30 TÉMOINS DÉCÈDENT AVANT LE PROCÈS - MINISTRE DE LA JUSTICE : "C'EST LA VIE..."
VuvuzeIa
il y a 2 mois
Galopingre
il y a 2 mois
Il avait modifié son arme ce qui fait qu'elle pouvait tirer en continu si on reste le doigt sur la détente
Je prends pas parti dans l'histoire mais simplement il faut toujours essayer de creuser un peu parce que si on reste à la surface comme ça on peut facilement boucler sur sa propre ignorance khey
mouchemorte
il y a 2 mois
Il avait modifié son arme ce qui fait qu'elle pouvait tirer en continu si on reste le doigt sur la détente
Je prends pas parti dans l'histoire mais simplement il faut toujours essayer de creuser un peu parce que si on reste à la surface comme ça on peut facilement boucler sur sa propre ignorance khey
une balle dans la tete l'autre dans le coeur d'après le rapport d'autopsie
sacré modification sur cette arme
BEASTGEVAUDAN
il y a 2 mois
bannilachance
il y a 2 mois
BEASTGEVAUDAN
il y a 2 mois
Galopingre
il y a 2 mois
Il avait modifié son arme ce qui fait qu'elle pouvait tirer en continu si on reste le doigt sur la détente
Je prends pas parti dans l'histoire mais simplement il faut toujours essayer de creuser un peu parce que si on reste à la surface comme ça on peut facilement boucler sur sa propre ignorance khey
Dans ce cas la sors de ton ignorance khey et constate que cette théorie à été debunk par la trajectoire contradictoire des balles
J'ai dis contradictoire,pas tir continue
PinkCoin
il y a 2 mois
Il avait modifié son arme ce qui fait qu'elle pouvait tirer en continu si on reste le doigt sur la détente
Je prends pas parti dans l'histoire mais simplement il faut toujours essayer de creuser un peu parce que si on reste à la surface comme ça on peut facilement boucler sur sa propre ignorance khey
Admin-GolemEnt
il y a 2 mois
Galopingre
il y a 2 mois
une balle dans la tete l'autre dans le coeur d'après le rapport d'autopsie
sacré modification sur cette arme
Non, une balle dans la tempe et une balle dans la joue
Vous voyez vous savez rien sur le sujet et vous vous la jouez grand savant, c'est ridicule franchement
je prend même pas partis dan l'historie mais ç m'énerve juste de voir des ignorants dire n'importe quoi en se croyant malin
Vous vous intéressez même pas à l'histoire en fait
Sur ce forum c'est toujours comme ça, que des types qui s'intéressent pas au sujet, qui savent rien, et qui viennent poster comme si ils avaient la vérité révélée
Admin-GolemEnt
il y a 2 mois
Gilbert demain 6h
Tu vas rien faire Titouan
Galopingre
il y a 2 mois
Non une balle dans la temps et une balle qui traverse la joue pour venir pénétrer le fond de sa gorge
Et ça a été évoqué tout de suite
Et l'os manquant de son crâne c'est un tout petit fragment d'os de rien du tout qui ne change strictement rien à l'enquête
CulExplosax80
il y a 2 mois
mouchemorte
il y a 2 mois
les flics qui l'avaient identifié et suivis bien avant la mort des filles et qui connaissaient ses planques.
il étaient entrés et avaient entendus les filles.. ils n'ont rien fait, rien communiqué
GylDeLaLevrette
il y a 2 mois
PinkCoin
il y a 2 mois
Non, une balle dans la tempe et une balle dans la joue
Vous voyez vous savez rien sur le sujet et vous vous la jouez grand savant, c'est ridicule franchement
je prend même pas partis dan l'historie mais ç m'énerve juste de voir des ignorants dire n'importe quoi en se croyant malin
Vous vous intéressez même pas à l'histoire en fait
Sur ce forum c'est toujours comme ça, que des types qui s'intéressent pas au sujet, qui savent rien, et qui viennent poster comme si ils avaient la vérité révélée
BEASTGEVAUDAN
il y a 2 mois
PinkCoin
il y a 2 mois
". L'un des experts, la professeur Dominique Lecomte, directrice de l'Institut médico-légal de Paris, relève que plusieurs éléments du crâne ont disparu par rapport à la première autopsie, notamment la mâchoire inférieure, une partie de l'os orbital gauche transpercé, la selle turcique, un os de la boîte crânienne sur lequel les projectiles auraient ricoché ainsi que les dents de la partie supérieure22,20."
mouchemorte
il y a 2 mois
Le 4 août 1997, le gendarme est retrouvé mort. Il se serait suicidé d'une balle dans la tête, deux jours pourtant avant son audition comme témoin principal dans l'affaire Émile Louis, affaire liée à celle des torturées d'Appoigny15, l'enquête de sa vie qui allait enfin aboutir.
À l'époque, aucune autopsie n'a été réalisée en raison de l'absence du médecin légiste remplacé par un médecin urgentiste qui avait fait les premières constatations et conclu au suicide suivi par le Parquet16.
Le dossier est refermé, jusqu'à ce qu'Isabelle, la fille de Christian Jambert, intriguée par les développements de l'affaire Émile Louis, se décide à demander une nouvelle enquête sur la recherche des « causes de la mort » de son père17.
En mars 2004, le corps est exhumé et lors de l'autopsie de la dépouille de Christian Jambert réalisée à l'Institut médico-légal de Paris en avril, il a été constaté non pas un mais deux orifices présents sur le crâne du gendarme correspondant aux entrées de deux projectiles, tirés selon deux angles perpendiculaires. Selon l'autopsie, une première balle a pénétré dans la tempe et s'est logée au milieu du cerveau et un second projectile est entré par la bouche jusqu'à l'arrière du crâne. Le parquet ouvre alors une information judiciaire contre X pour assassinat sur la base du rapport d'autopsie jugeant les deux impacts de balles peu compatibles avec un suicide18.
bon oui j'ai dit une connerie la deuxième balle avait été effectivement tirée dans la bouche
donc effectivement il s'est tiré dans la tempe et en gardant le doigt sur la détente il a ouvert la bouche y a fourré son canon et le coup est partit tout seul
oracleDissou61
il y a 2 mois
Gilbert demain 6h
Galopingre
il y a 2 mois
Dans ce cas la sors de ton ignorance khey et constate que cette théorie à été debunk par la trajectoire contradictoire des balles
J'ai dis contradictoire,pas tir continue
Non d'après les experts aucune contradiction
Ils disent même que plusieurs scenario de suicide sont possibles (première balle dans la bouche ratée puis finition avec la balle dans la temps, 2 coups en rafles à cause de la sécurité retirée, ricochet sur le crâne, etc)
C'est uniquement la première expertise qui dit que ça peut pas être un suicide et depuis il y a des tonnes d'experts qui disent que le premier expert a juste dit de la merde
BEASTGEVAUDAN
il y a 2 mois
mouchemorte
il y a 2 mois
Le 4 août 1997, le gendarme est retrouvé mort. Il se serait suicidé d'une balle dans la tête, deux jours pourtant avant son audition comme témoin principal dans l'affaire Émile Louis, affaire liée à celle des torturées d'Appoigny15, l'enquête de sa vie qui allait enfin aboutir.À l'époque, aucune autopsie n'a été réalisée en raison de l'absence du médecin légiste remplacé par un médecin urgentiste qui avait fait les premières constatations et conclu au suicide suivi par le Parquet16.
Le dossier est refermé, jusqu'à ce qu'Isabelle, la fille de Christian Jambert, intriguée par les développements de l'affaire Émile Louis, se décide à demander une nouvelle enquête sur la recherche des « causes de la mort » de son père17.
En mars 2004, le corps est exhumé et lors de l'autopsie de la dépouille de Christian Jambert réalisée à l'Institut médico-légal de Paris en avril, il a été constaté non pas un mais deux orifices présents sur le crâne du gendarme correspondant aux entrées de deux projectiles, tirés selon deux angles perpendiculaires. Selon l'autopsie, une première balle a pénétré dans la tempe et s'est logée au milieu du cerveau et un second projectile est entré par la bouche jusqu'à l'arrière du crâne. Le parquet ouvre alors une information judiciaire contre X pour assassinat sur la base du rapport d'autopsie jugeant les deux impacts de balles peu compatibles avec un suicide18.
bon oui j'ai dit une connerie la deuxième balle avait été effectivement tirée dans la bouche
donc effectivement il s'est tiré dans la tempe et en gardant le doigt sur la détente il a ouvert la bouche y a fourré son canon et le coup est partit tout seul![]()
sossodjouga
il y a 2 mois
Non d'après les experts aucune contradiction
Ils disent même que plusieurs scenario de suicide sont possibles (première balle dans la bouche ratée puis finition avec la balle dans la temps, 2 coups en rafles à cause de la sécurité retirée, ricochet sur le crâne, etc)C'est uniquement la première expertise qui dit que ça peut pas être un suicide et depuis il y a des tonnes d'experts qui disent que le premier expert a juste dit de la merde
mouchemorte
il y a 2 mois
Galopingre
il y a 2 mois
Mais dans ce cas on peut poser la question symétrique
Pourquoi l'assassiner juste la veille du procès, avec une méthode qui soit aussi peu convaincante qui plus est ?
Tu vois on peut tourner la question dans n'importe quel sens
Vous refusez juste de considérer que le monde, et les gens qui l'habitent, sont étranges
Et qu'il est difficile de comprendre les gestes des hommes dont on ne connait pas la psychologie, le vécu, les motivations, les angoisses, etc, surtout après des décennies et à travers la simple lecture d'une page wikipedia
Vous refusez simplement d'accepter que parfois on ne sait pas, et on ne comprend pas
Galopingre
il y a 2 mois
Le monde est plus compliqué que ce que tu sembles penser khey
Les hommes font parfois des choses incompréhensible parce qu'ils ont leur propres raisons qu'ils gardent pour eux même
Combien de suicides incompréhensibles dans le monde chaque année ?
Des gens qui sont au top de leur vie, qui rayonnent selon leur entourage et qui se tuent ?
Les hommes sont des créatures étranges il faut l'accepter
camel-leon
il y a 2 mois
Mais dans ce cas on peut poser la question symétrique
Pourquoi l'assassiner juste la veille du procès, avec une méthode qui soit aussi peu convaincante qui plus est ?Tu vois on peut tourner la question dans n'importe quel sens
Vous refusez juste de considérer que le monde, et les gens qui l'habitent, sont étranges
Et qu'il est difficile de comprendre les gestes des hommes dont on ne connait pas la psychologie, le vécu, les motivations, les angoisses, etc, surtout après des décennies et à travers la simple lecture d'une page wikipediaVous refusez simplement d'accepter que parfois on ne sait pas, et on ne comprend pas
Darkrai09
il y a 2 mois
Mais dans ce cas on peut poser la question symétrique
Pourquoi l'assassiner juste la veille du procès, avec une méthode qui soit aussi peu convaincante qui plus est ?Tu vois on peut tourner la question dans n'importe quel sens
Vous refusez juste de considérer que le monde, et les gens qui l'habitent, sont étranges
Et qu'il est difficile de comprendre les gestes des hommes dont on ne connait pas la psychologie, le vécu, les motivations, les angoisses, etc, surtout après des décennies et à travers la simple lecture d'une page wikipediaVous refusez simplement d'accepter que parfois on ne sait pas, et on ne comprend pas
T'es le pire des golems
Le fait de le supprimer était plus important de cacher le fait qu'il a été assassiné. Qu'est ce que les gens peuvent faire de toute manière, même avec cette connaissance ?
mouchemorte
il y a 2 mois
Mais dans ce cas on peut poser la question symétrique
Pourquoi l'assassiner juste la veille du procès, avec une méthode qui soit aussi peu convaincante qui plus est ?Tu vois on peut tourner la question dans n'importe quel sens
Vous refusez juste de considérer que le monde, et les gens qui l'habitent, sont étranges
Et qu'il est difficile de comprendre les gestes des hommes dont on ne connait pas la psychologie, le vécu, les motivations, les angoisses, etc, surtout après des décennies et à travers la simple lecture d'une page wikipediaVous refusez simplement d'accepter que parfois on ne sait pas, et on ne comprend pas
c'est un peu come l'assasinat de JFK.
c'est tellement inconcevable que le président de la première puissance mondiale puisse se faire descendre par un random fou au coin d'une rue qu'on préfère penser à un complot d'envergure.
mais que ce soit Dutroux ou Émile louis.. il y a quand même beaucoup d'éléments qui posent question, ou alors la police et la justice belge étaient vraiment très incompétentes voir laxistes.
les fritix étaient quand même descendus par milliers dans la rue à cause de ça.
CulExplosax80
il y a 2 mois
Mais dans ce cas on peut poser la question symétrique
Pourquoi l'assassiner juste la veille du procès, avec une méthode qui soit aussi peu convaincante qui plus est ?Tu vois on peut tourner la question dans n'importe quel sens
Vous refusez juste de considérer que le monde, et les gens qui l'habitent, sont étranges
Et qu'il est difficile de comprendre les gestes des hommes dont on ne connait pas la psychologie, le vécu, les motivations, les angoisses, etc, surtout après des décennies et à travers la simple lecture d'une page wikipediaVous refusez simplement d'accepter que parfois on ne sait pas, et on ne comprend pas
Darkrai09
il y a 2 mois
Galopingre
il y a 2 mois
c'est un peu come l'assasinat de JFK.
c'est tellement inconcevable que le président de la première puissance mondiale puisse se faire descendre par un random fou au coin d'une rue qu'on préfère penser à un complot d'envergure.mais que ce soit Dutroux ou Émile louis.. il y a quand même beaucoup d'éléments qui posent question, ou alors la police et la justice belge étaient vraiment très incompétentes voir laxistes.
les fritix étaient quand même descendus par milliers dans la rue à cause de ça.
Mais khey je dis pas que c'est sûr à 100% qu'il s'est suicidé et que y a jamais eu aucun réseau hein, j'en sais rien moi
Justement je dis que j'en sais rien et j'invite les autres kheys qui campent sur leurs certitudse à aborder le monde avec plus de nuance et en acceptant sa complexité et son étrangeté
J'ai dis dès le début que j'avais pas de parti pris dans cette histoire, j'essaie juste de montrer aux kheys qu'ils s'engagent trop facilement dans des certitudes
En fait là mes messages ils s'intéresse surtout à la façon dont les kheys abordent la réalité plutôt que l'affaire Dutroux en particulier
sdfgsfgh546654
il y a 2 mois
Ton traitement n'en sera que meilleur
camel-leon
il y a 2 mois
PinkCoin
il y a 2 mois
c'est un peu come l'assasinat de JFK.
c'est tellement inconcevable que le président de la première puissance mondiale puisse se faire descendre par un random fou au coin d'une rue qu'on préfère penser à un complot d'envergure.mais que ce soit Dutroux ou Émile louis.. il y a quand même beaucoup d'éléments qui posent question, ou alors la police et la justice belge étaient vraiment très incompétentes voir laxistes.
les fritix étaient quand même descendus par milliers dans la rue à cause de ça.
Absutyl2
il y a 2 mois
Je pensais pas qu'il existait encore des gens qui pense que le gendarme Lambert s'est vraiment suicidé...
Toute cette affaire pue de toute maniere
Comme les époux Dunand avec la liste qui a mysterieusement disparue
TheBurgerKing
il y a 2 mois
BEASTGEVAUDAN
il y a 2 mois
mouchemorte
il y a 2 mois
je dit pas que c'est pas un complot.
j'explique juste que des le début personne n'a cru que ce n'en était pas un.
pour la raison qu'on ne pouvait pas imaginer un autre scenario.
on a tous déjà lu les rapports, les morts suspects la balle magique les témoins qui voient un deuxième tireur les bandes vidéo retouchés pour faire croire que la balle vient de devant etc...
le problème c'est qu'on ne saura jamais.
comme pour dutroux
comme pour louis
ChateauYquem
il y a 2 mois
PinkCoin
il y a 2 mois