Affaire Nahel : le parquet requiert un procès pour MEURTRE pour le policier
FIAK600
il y a 12 jours
"mé ki n'a pas fé de rodéo urbin dans sa géunsse" comme avait dit la mère de ce délinquant multirécidiviste
YVEUJOUÉ PUTAIN
Et quand le petit ange tue une famille a bord de sa voiture :
HOMICID INVOLONTAIRE PUTAIN YA PA FÉ EXPRÉ
Lopcelow
il y a 12 jours
J'assume rien tout est vérifiable, il se prend même un coup de la part du collège vérifier
https://m.youtube.com/watch?v=4TVk4dO5_Dk&t=14s
Tout est résumé ici
FIAK600
il y a 12 jours
Et malgré cela le conducteur a pris tous les risques pour continuer sa route.
Donc maintenant qu'est ce qu'on fait face à cette délinquance qui dorénavant n'a même pas peur du flingue du policier ou de les attaquer si en plus on accuse les policiers de faire leur boulot en stoppant les délits ? On laisse en roue libre les délinquants ?
Le chiffre qui paralyse les gauchistes : 100% des gens qui s'arrêtent a un contrôle de police sont toujours vivant après.
Lopcelow
il y a 12 jours
Et malgré cela le conducteur a pris tous les risques pour continuer sa route.
Donc maintenant qu'est ce qu'on fait face à cette délinquance qui dorénavant n'a même pas peur du flingue du policier ou de les attaquer si en plus on accuse les policiers de faire leur boulot en stoppant les délits ? On laisse en roue libre les délinquants ?
Il était à l'arrêt
Je sais pas mais dans les autres pays européens ça se passe pas plus mal et pourtant ils tirent pas que sur les gens
dreamonette
il y a 12 jours
Et malgré cela le conducteur a pris tous les risques pour continuer sa route.
Donc maintenant qu'est ce qu'on fait face à cette délinquance qui dorénavant n'a même pas peur du flingue du policier ou de les attaquer si en plus on accuse les policiers de faire leur boulot en stoppant les délits ? On laisse en roue libre les délinquants ?
Il a pris aucun risque pour continuer, il était en train de crever
Les flics font des bavures et vous espérez que les types soient sereins
Dreamonette
il y a 12 jours
Et malgré cela le conducteur a pris tous les risques pour continuer sa route.
Donc maintenant qu'est ce qu'on fait face à cette délinquance qui dorénavant n'a même pas peur du flingue du policier ou de les attaquer si en plus on accuse les policiers de faire leur boulot en stoppant les délits ? On laisse en roue libre les délinquants ?
Il a pris aucun risque pour continuer, il était en train de crever
Les flics font des bavures et vous espérez que les types soient sereins
Lopcelow
il y a 12 jours
Le chiffre qui paralyse les gauchistes : 100% des gens qui s'arrêtent a un contrôle de police sont toujours vivant après.
Ouh là toi tu veux avoir tort ya une autre affaire ou un mec allait à son boulot mort alors qu'il était à l'arrêt aussi
FIAK600
il y a 12 jours
Ouh là toi tu veux avoir tort ya une autre affaire ou un mec allait à son boulot mort alors qu'il était à l'arrêt aussi
Donc un mec s'est fait arrêter par la police et d'un coup sans raison le flic a sorti son flingue et l'a tué ?
IZombi3DDDD
il y a 12 jours
Il était à l'arrêt
Je sais pas mais dans les autres pays européens ça se passe pas plus mal et pourtant ils tirent pas que sur les gens
Ouais mais non, le rapport à démontré qu'il avait bien redémarrer la bagnole pour continuer sa route.
Donc on fait quoi ? On dit aux flics de se retirer et de les laisser les délinquants agir comme des tarés avec leurs bagnoles car "il faut pas tirer au risque de tuer" ?
En rappelant quand même qu'il y a qu'en France où les possibilité d'arrêter un véhicules sont restreints étant donné qu'on ne peut toucher une voiture outre en utilisant une bête herse à clous... Forcément les délinquants en profitent en multipliant les refus d'obtempérer même à moto.
COMPTEJVC1001
il y a 12 jours
FIAK600
il y a 12 jours
Ouais mais non, le rapport à démontré qu'il avait bien redémarrer la bagnole pour continuer sa route.
Donc on fait quoi ? On dit aux flics de se retirer et de les laisser les délinquants agir comme des tarés avec leurs bagnoles car "il faut pas tirer au risque de tuer" ?
Les gauchistes veulent appliquer la même règle qu'avec les rodéos urbains en scooter : les flics ont interdiction de lancer une course-poursuite pour éviter que le petit ange sur son scooter ne soit victime d'un accident.
En clair, Nahel aurait pu repartir et s'extraire du contrôle de police, le tout sans intervention des flics.
Ce pays est malade.
gougoutte84
il y a 12 jours
Appelons un chat un chat
appelons un MEURTRE par son nom aussi un HOMICIDE VOLONTAIRE
j'espère qu'il va prendre une peine bien lourde.
et les mongolitos qui disent "gneugneu refus d'obtempérer il a neutralisé la menace" c'est FAUX et vous le savez très bien
y'avait pas de menace, le petit n'était pas armé et les policiers compétents avaient déjà mis en place un barrage pour arrêter la course poursuite.
le meurtrier de LINA, Samuel Gonin, un adulte daron, n'a pas été abattu par la police quand il a refusé d'obtempérer sous cocaine
LeVisionnaire1
il y a 12 jours
Le chiffre qui paralyse les gauchistes : 100% des gens qui s'arrêtent a un contrôle de police sont toujours vivant après.
En fait, c'est ça votre problème : ce n'est pas une histoire de gauche ou de droite, vous êtes trop investis émotionnellement pour voir les choses de manière logique. C'est une question de faits, pas de croyances politiques. Oui, c'est important de soutenir les forces de l'ordre, mais vous perdez toute crédibilité dès que vous défendez l'indéfendable.
Parce qu'au final, les faits sont clairs : il y a une vidéo qui montre un policier tirer à bout portant sur un gamin alors que la voiture était à l'arrêt ou redémarrait tranquillement. Peu importe combien de fois vous répétez les mêmes mensonges sur la vitesse ou la course-poursuite, ça ne changera pas la réalité.
SpencerStrider
il y a 12 jours
Le chiffre qui paralyse les gauchistes : 100% des gens qui s'arrêtent a un contrôle de police sont toujours vivant après.
Source ?
gougoutte84
il y a 12 jours
Le parquet : des femmes blanches
Vous : des hommes blancs
ton propos étant ?
dreamonette
il y a 12 jours
En fait, c'est ça votre problème : ce n'est pas une histoire de gauche ou de droite, vous êtes trop investis émotionnellement pour voir les choses de manière logique. C'est une question de faits, pas de croyances politiques. Oui, c'est important de soutenir les forces de l'ordre, mais vous perdez toute crédibilité dès que vous défendez l'indéfendable.
Parce qu'au final, les faits sont clairs : il y a une vidéo qui montre un policier tirer à bout portant sur un gamin alors que la voiture était à l'arrêt ou redémarrait tranquillement. Peu importe combien de fois vous répétez les mêmes mensonges sur la vitesse ou la course-poursuite, ça ne changera pas la réalité.
Dreamonette
il y a 12 jours
En fait, c'est ça votre problème : ce n'est pas une histoire de gauche ou de droite, vous êtes trop investis émotionnellement pour voir les choses de manière logique. C'est une question de faits, pas de croyances politiques. Oui, c'est important de soutenir les forces de l'ordre, mais vous perdez toute crédibilité dès que vous défendez l'indéfendable.
Parce qu'au final, les faits sont clairs : il y a une vidéo qui montre un policier tirer à bout portant sur un gamin alors que la voiture était à l'arrêt ou redémarrait tranquillement. Peu importe combien de fois vous répétez les mêmes mensonges sur la vitesse ou la course-poursuite, ça ne changera pas la réalité.
Plusdinspi30
il y a 12 jours
En fait, c'est ça votre problème : ce n'est pas une histoire de gauche ou de droite, vous êtes trop investis émotionnellement pour voir les choses de manière logique. C'est une question de faits, pas de croyances politiques. Oui, c'est important de soutenir les forces de l'ordre, mais vous perdez toute crédibilité dès que vous défendez l'indéfendable.
Parce qu'au final, les faits sont clairs : il y a une vidéo qui montre un policier tirer à bout portant sur un gamin alors que la voiture était à l'arrêt ou redémarrait tranquillement. Peu importe combien de fois vous répétez les mêmes mensonges sur la vitesse ou la course-poursuite, ça ne changera pas la réalité.
C'est bizarre parce que moi les faits ça donne : un criminel bien connu de la justice fait une course poursuite dangereuse en mettant en danger les citoyens de la ville, refusant de s'arrêter sous quelques prétextes que ce soit (même une arme pointé sur lui).
Et en fait c'est ça votre problème car vous perdez toute crédibilité dés que vous défendez l'indéfendable.
LoopRoot
il y a 12 jours
Ya des politiques qui ont roulé à 200 , ya le fils à Zemmour qui lui a vraiment renversé quelqu'un il est mort non tiens comme c'est bizarre
Et oui le monde est pas juste, certains criminels ne sont pas attrapés. Attrapés certains ne sont pas condamnés. Même après plusieurs récidives.
AH mais c'est exactement ce qu'il s'est passé avec Nahel en fait ? Attrapé plusieurs fois pour des faits similaires, justice tellement clémente qu'il n'a pas eu de mention.
Pas si bizarre que ça qu'un jour quelque chose de grave arrive.
Son nième récidive rodéo urbain/refus d'obtempérer/délit du fuite/danger public est bien la cause(seule sélection naturelle) ayant entrainé sa mort par accident. Au même niveau qu'un mec torché qui prend le volant aurait un accident de voiture. Inconscient des risques.
Assumer les conséquences(surtout les risques) de ses choix est un concept étranger aux gauchistes comme toi.
FIAK600
il y a 12 jours
En fait, c'est ça votre problème : ce n'est pas une histoire de gauche ou de droite, vous êtes trop investis émotionnellement pour voir les choses de manière logique. C'est une question de faits, pas de croyances politiques. Oui, c'est important de soutenir les forces de l'ordre, mais vous perdez toute crédibilité dès que vous défendez l'indéfendable.
Parce qu'au final, les faits sont clairs : il y a une vidéo qui montre un policier tirer à bout portant sur un gamin alors que la voiture était à l'arrêt ou redémarrait tranquillement. Peu importe combien de fois vous répétez les mêmes mensonges sur la vitesse ou la course-poursuite, ça ne changera pas la réalité.
Oui oui, alors que toi, parler d'un "gamin" pour parler d'un ado qui roulait sans permis et a pleine balle en ville, c'est pas du tout être investi émotionnellement
Mais du coup je suis curieux, il fallait faire quoi ? Laisser Nahel repartir dans sa bagnole et risquer qu'il tue un piéton 100 mètres plus loin ?
Dites nous concrètement ce qu'il aurait fallu faire
IZombi3DDDD
il y a 12 jours
En fait, c'est ça votre problème : ce n'est pas une histoire de gauche ou de droite, vous êtes trop investis émotionnellement pour voir les choses de manière logique. C'est une question de faits, pas de croyances politiques. Oui, c'est important de soutenir les forces de l'ordre, mais vous perdez toute crédibilité dès que vous défendez l'indéfendable.
Parce qu'au final, les faits sont clairs : il y a une vidéo qui montre un policier tirer à bout portant sur un gamin alors que la voiture était à l'arrêt ou redémarrait tranquillement. Peu importe combien de fois vous répétez les mêmes mensonges sur la vitesse ou la course-poursuite, ça ne changera pas la réalité.
Oui et les faits sont clairs pour démontrer que des voitures "folles" sont aussi coupables d'accidents malhueureux entre des flics et piétons blessés voir décédés.
Alors tu préfères quoi ? Attaquer des coupables ou au contraire laisser passer au risque de faire des victimes qui eux n'ont rien demander ?
Et désolé, la notion d'âge n'entre plus en compte pour moi à partir d'un moment qu'un mec prend la voie de la délinquance. C'est trop facile de toujours se rapporter à l'âge et c'est pour cette raison que notre pays part en couille.
Lopcelow
il y a 12 jours
Donc un mec s'est fait arrêter par la police et d'un coup sans raison le flic a sorti son flingue et l'a tué ?
https://radioparleur.net/2025/01/03/commemorations-pour-alhoussein-camara-un-hommage-entrave/
Le 14 juin 2023, alors qu'il est en route vers son lieu de travail, aux alentours de 4h du matin, Alhoussein est assassiné d'une balle dans le thorax suite à un “refus d'obtempérer”, selon la version de la police. Pourtant, l'autopsie révèle que le jeune homme est tué d'une balle dans le dos par le policier, contredisant la thèse de la légitime défense. Accusé de conduire en zigzaguant au moment de son interpellation, les images de vidéos surveillance révéleront pourtant qu'Alhoussein conduisait normalement, sans excès de vitesse ou comportement inquiétant. Plusieurs zones d'ombre : caméras des policiers éteintes, des analyses toxicologiques négatives, un casier vierge et un véhicule vide de tout objet incriminant. Le 28 juin 2023, le policier auteur du coup de feu est mis en examen pour homicide volontaire.
xxzeIdaxx
il y a 12 jours
https://radioparleur.net/2025/01/03/commemorations-pour-alhoussein-camara-un-hommage-entrave/
Le 14 juin 2023, alors qu'il est en route vers son lieu de travail, aux alentours de 4h du matin, Alhoussein est assassiné d'une balle dans le thorax suite à un “refus d'obtempérer”, selon la version de la police. Pourtant, l'autopsie révèle que le jeune homme est tué d'une balle dans le dos par le policier, contredisant la thèse de la légitime défense. Accusé de conduire en zigzaguant au moment de son interpellation, les images de vidéos surveillance révéleront pourtant qu'Alhoussein conduisait normalement, sans excès de vitesse ou comportement inquiétant. Plusieurs zones d'ombre : caméras des policiers éteintes, des analyses toxicologiques négatives, un casier vierge et un véhicule vide de tout objet incriminant. Le 28 juin 2023, le policier auteur du coup de feu est mis en examen pour homicide volontaire.
Lopcelow
il y a 12 jours
Et oui le monde est pas juste, certains criminels ne sont pas attrapés. Attrapés certains ne sont pas condamnés. Même après plusieurs récidives.
AH mais c'est exactement ce qu'il s'est passé avec Nahel en fait ? Attrapé plusieurs fois pour des faits similaires, justice tellement clémente qu'il n'a pas eu de mention.
Pas si bizarre que ça qu'un jour quelque chose de grave arrive.Son nième récidive rodéo urbain/refus d'obtempérer/délit du fuite/danger public est bien la cause(seule sélection naturelle) ayant entrainé sa mort par accident. Au même niveau qu'un mec torché qui prend le volant aurait un accident de voiture. Inconscient des risques.
Assumer les conséquences(surtout les risques) de ses choix est un concept étranger aux gauchistes comme toi.
Bah si le fils a Zemmour a été arrêté mais personne l'a tué et d'autres se font rattraper après avoir roulé vite aussi mais bizarrement c'est toujours des noir et des arabes qui meurent la chance
mbpgh
il y a 12 jours
struthi
il y a 12 jours
Un mec est mort , 99% des timbrés du topax lui crachent dessus.
C'était peut être pas un enfant de cœur mais c'était pas un tueur d'enfant non plus.
Bande de gros tarés raciste complètement déconnecté de la réalité
gougoutte84
il y a 12 jours
Oui oui, alors que toi, parler d'un "gamin" pour parler d'un ado qui roulait sans permis et a pleine balle en ville, c'est pas du tout être investi émotionnellement
Mais du coup je suis curieux, il fallait faire quoi ? Laisser Nahel repartir dans sa bagnole et risquer qu'il tue un piéton 100 mètres plus loin ?
Dites nous concrètement ce qu'il aurait fallu faire
UN BARRAGE UN PUTAIN DE BARRAGE
LA POLICE A DES METHODES
LA POLICE AVAIT DEJA MIS EN PLACE UN BARRAGE QUELQUES METRES PLUS LOIN
ON NE TIRE PAS DANS LA POITRINE DES GENS PUR DES EXCES DE VITESSE
Plusdinspi30
il y a 12 jours
Oui et les faits sont clairs pour démontrer que des voitures "folles" sont aussi coupables d'accidents malhueureux entre des flics et piétons blessés voir décédés.
Alors tu préfères quoi ? Attaquer des coupables ou au contraire laisser passer au risque de faire des victimes qui eux n'ont rien demander ?
Et désolé, la notion d'âge n'entre plus en compte pour moi à partir d'un moment qu'un mec prend la voie de la délinquance. C'est trop facile de toujours se rapporter à l'âge et c'est pour cette raison que notre pays part en couille.
mbpgh
il y a 12 jours
Bah si le fils a Zemmour a été arrêté mais personne l'a tué et d'autres se font rattraper après avoir roulé vite aussi mais bizarrement c'est toujours des noir et des arabes qui meurent la chance
Tout à fait d'accord ! C'est effectivement étrange que ce soient souvent les même profils qui se trouvent au volant de voitures volées, sans permis à mettre en danger la population et à refuser d'obtempérer lorsque la police les arrête.
A mon avis, il y a du racisme systémique c'est pas possible autrement.
FIAK600
il y a 12 jours
UN BARRAGE UN PUTAIN DE BARRAGE
LA POLICE A DES METHODES
LA POLICE AVAIT DEJA MIS EN PLACE UN BARRAGE QUELQUES METRES PLUS LOIN
ON NE TIRE PAS DANS LA POITRINE DES GENS PUR DES EXCES DE VITESSE
Un barrage
En pleine ville
Tu fais comment le génie, tu boucles toutes les rues en espérant que le petit ange passe dans le coin
Mamacroute
il y a 12 jours
C'est réel. C'est vraiment un meutre. Maintenant qu'il a touché les millions, faut assumer. Mais les droitards disent souvent que la justice française est très et trop laxiste, donc c'est tranquille pas de quoi s'inquiéter
Il va croupir en prison 10 ans maximum. 6 ans ferme
Pendant ce temps sa femme va le cuck et va se barrer avec tout l'argent de la cagnotte.
Meruemu-63
il y a 12 jours
Un mec est mort , 99% des timbrés du topax lui crachent dessus.
C'était peut être pas un enfant de cœur mais c'était pas un tueur d'enfant non plus.Bande de gros tarés raciste complètement déconnecté de la réalité
1 - il a volé une voiture
2 - il a refusé de s'arrêter
3 - quand il était à l'arrêt, le policier l'a mis en joue et a dit de sortir, il a choisi d'accélérer sur le policier, le policier a tiré dans le bras
4 - la balle à ricoché dans l'os jusqu'au cœur
Donc avec ces faits on peut justifier le tir et la non-responsabilité du policier
Fertisak
il y a 12 jours
canceled
il y a 12 jours
Mamacroute a écrit :
C'est réel. C'est vraiment un meutre. Maintenant qu'il a touché les millions, faut assumer. Mais les droitards disent souvent que la justice française est très et trop laxiste, donc c'est tranquille pas de quoi s'inquiéter
Il va croupir en prison 10 ans maximum. 6 ans ferme
Pendant ce temps sa femme va le cuck et va se barrer avec tout l'argent de la cagnotte.
Urayne
il y a 12 jours
Meruemu-63
il y a 12 jours
1 - il a volé une voiture
2 - il a refusé de s'arrêter
3 - quand il était à l'arrêt, le policier l'a mis en joue et a dit de sortir, il a choisi d'accélérer sur le policier, le policier a tiré dans le bras
4 - la balle à ricoché dans l'os jusqu'au cœurDonc avec ces faits on peut justifier le tir et la non-responsabilité du policier
T'es au courant quand même que le 2 et le 3 se contredisent, et que le 3 n'est pas conforme aux vidéos sortis ?
Et que manifestement, tu connais pas le cadre légal en vigueur
Lopcelow
il y a 12 jours