Boucling

Affaire Nahel : le parquet requiert un procès pour MEURTRE pour le policier

Nouvelles
Nahel

741 messages

Mise à jour: il y a 12 jours

9
KH

kheyskya

il y a 13 jours

wallah les keufs en zonzon mdr https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606877408-arraaa-miskina-wallah.png
DR

Dreamonette

il y a 13 jours

Et le mieux c'est pas de respecter la loi soit-même ?

Non et c'est la raison de son futur procès : il n'a pas respecté la loi, je te laisse en tirer les conclusions qui s'imposent

DR

dreamonette

il y a 13 jours

Et le mieux c'est pas de respecter la loi soit-même ?

Non et c'est la raison de son futur procès : il n'a pas respecté la loi, je te laisse en tirer les conclusions qui s'imposent

P6

Pattatarte65

il y a 13 jours

La justice ne fait qu'appliquer les lois, lois proposées par les gouvernements et votées à l'assemblée.

Petit rappel https://x.com/MrPropagandnde/status/1889670580418290109
Le type ne s'est même pas ce qu'il vote à un an d'intervalle et se fait mettre en pls par un truc qu'il a lui même imposé

T'es vraiment le roi du whataboutism toi.

Tu veux pas mettre ton lien Télé7mag qui dit que les scientifiques belges détiennent la sacro sainte vérité et savent dire qui mentent et qui dit le réel aussi tant qu'on y est ?

DA

Dantesque

il y a 13 jours

La justice ne fait qu'appliquer les lois, lois proposées par les gouvernements et votées à l'assemblée.

Petit rappel https://x.com/MrPropagandnde/status/1889670580418290109
Le type ne s'est même pas ce qu'il vote à un an d'intervalle et se fait mettre en pls par un truc qu'il a lui même imposé

Si la justice ne faisait "qu'appliquer la loi", t'aurais pas des tarés en liberté, bien essayé le bot

KH

kheyskya

il y a 13 jours

Non et c'est la raison de son futur procès : il n'a pas respecté la loi, je te laisse en tirer les conclusions qui s'imposent

Je te parle de la victime, a-t-elle respecté la loi ?

C2

Chirac-20

il y a 13 jours

kheyskya

il y a 13 jours

Je te parle de la victime, a-t-elle respecté la loi ?

mé sé la fotalassossiétéon te dit https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/7/1596358245-blackpink-jennie-gneugneu.png

P3

Plusdinspi30

il y a 13 jours

Je te parle de la victime, a-t-elle respecté la loi ?

Pour eux, les criminels si ils respectent pas la loi, c'est pas grave.
Par contre, attention, si t'es un flic oulala la loi, la loi et rien que la loi. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631827372-ronalpaz-1.png

T1

Tirie14_3

il y a 13 jours

Lopcelow

il y a 13 jours

Ni nécessaire ni proportionnel allez ça dégage en zonzon

A partir du moment où il est rentré dans l'illégalité (à ce moment là, pas pour ses affaires précédentes), la vie des autres citoyens qu'il est susceptible de mettre en danger vaut plus que la sienne et les forces de l'ordre ont pour devoir d'arrêter le danger qu'il représente pour les autres citoyens.

https://maps.app.goo.gl/yx6ocxSReiNsMLM56

Au moins 5 écoles primaires et maternelles dans un rayon de 500m.
8h10, l'heure où les enfants vont à l'école

Ca aurait été un carnage si il n'avait pas été neutralisé.

La route est bloquée de chaque côté, sans trottoirs. Il n'y avait aucun risque qu'il percute des piétons à cet endroit (on le voit bien sur les vidéos et le lien juste au-dessus)
C'était le meilleur endroit pour le neutraliser et l'empêcher de mettre encore plus en danger les autres usagers de la voie publique.

Le policier n'a pas tiré pour tuer. Il a tiré pour neutraliser.

Il se trouve que le délinquant qui n'a pas respecté la loi et qui s'est fait tirer dessus dans un but de neutralisation est décédé. C'est malheureux, tout le monde est d'accord, mais c'est le risque quand on refuse d'obtempérer en mettant en danger d'autres personnes, dont un policier qui braque un flingue sur toi...

Dans le cas de cette affaire, quand tu refuses d'obtempérer en voiture et que tu mets en danger la vie des policiers et des autres usagers de la route, la loi dit que tu peut te faire tirer dessus pour te neutraliser.
La mort n'est qu'une conséquence malheureuse qui peut survenir quand tu te fais tirer dessus.

L'article de loi en question https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000034107970

Nul n'est censé ignorer la loi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Pour certains, il fallait le laisser fuir et entamer une course poursuite pour risquer de finir comme ça ?
Course poursuite sur plus de 150km https://actu.fr/hauts-de-france/clairoix_60156/video-un-gendarme-de-l-oise-oblige-de-tirer-sur-un-homme-pris-en-chasse_59775812.html
Paris : un automobiliste blesse quatre personnes après un refus d'obtempérer https://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/paris/paris-un-automobiliste-blesse-quatre-personnes-apres-un-refus-d-obtemperer-2495359.html
Refus d'obtempérer à Paris : un piéton mortellement renversé, le conducteur en fuite interpellé https://www.leparisien.fr/paris-75/refus-dobtemperer-a-paris-un-pieton-mortellement-renverse-par-un-conducteur-en-fuite-03-09-2023-AO2VYKMHGBHNPOT2DULT4CW3YI.php

Et les centaines d'autres courses poursuites annuelles...

DR

Dreamonette

il y a 13 jours

T'es vraiment le roi du whataboutism toi.

Le mec dit que le système judiciaire n'est pas crédible, je rappelle comment il fonctionne, c'est quoi que tu n'es pas en capacité de comprendre ?

Si tu sais que tu mens, c'est déjà un progrès

DR

dreamonette

il y a 13 jours

T'es vraiment le roi du whataboutism toi.

Le mec dit que le système judiciaire n'est pas crédible, je rappelle comment il fonctionne, c'est quoi que tu n'es pas en capacité de comprendre ?

Si tu sais que tu mens, c'est déjà un progrès

SU

Suicidally

il y a 13 jours

En tout cas on espère que vous tiendrait le même discours quand un flic laissera partir un délinquant qui tuera un innocent au passage

Ça me fait penser aux keufs incapables de maîtriser le taré qui voulait buter des gosses car trop peur d'actionner la gachette

T1

Tirie14_3

il y a 13 jours

Lopcelow

il y a 13 jours

C'est faux
https://m.youtube.com/watch?v=4TVk4dO5_Dk&t=14s
Tout est résumé dans cette vidéo vidéo plus expert à l'appui

C'est pourtant ce que conclu la reconstitution, ainsi que les diverses confrontations entre les parties https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

De plus, il a été confirmé par ces confrontations que les autres occupants de la voitures ont mentis dans leurs dépositions https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

DR

Dreamonette

il y a 13 jours

Si la justice ne faisait "qu'appliquer la loi", t'aurais pas des tarés en liberté, bien essayé le bot

Oui, la justice ne fait qu'appliquer la loi. La surveillance des tarés et la prévention, c'est le taff des flics

DR

dreamonette

il y a 13 jours

Si la justice ne faisait "qu'appliquer la loi", t'aurais pas des tarés en liberté, bien essayé le bot

Oui, la justice ne fait qu'appliquer la loi. La surveillance des tarés et la prévention, c'est le taff des flics

C2

Chirac-20

il y a 13 jours

Plusdinspi30

il y a 13 jours

Pour eux, les criminels si ils respectent pas la loi, c'est pas grave.
Par contre, attention, si t'es un flic oulala la loi, la loi et rien que la loi. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631827372-ronalpaz-1.png

se faire décapiter sur la base d'un mensonge : il faut respecter les convictions de chacun https://image.noelshack.com/fichiers/2017/37/1/1505131867-drake-meme-by-sempai15-dahmu4h.png
un flic met hors d'état de nuire un criminel multirécidiviste qui a attenté à la vie de plusieurs personnes au cours de la journée : vilain facho il ne respecte pas la loi https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/7/1711278019-drake-no-gtfo.png

DR

Dreamonette

il y a 13 jours

Je te parle de la victime, a-t-elle respecté la loi ?

Le procès c'est celui du flic, pas de la victime hein

DR

dreamonette

il y a 13 jours

Je te parle de la victime, a-t-elle respecté la loi ?

Le procès c'est celui du flic, pas de la victime hein

P6

Pattatarte65

il y a 13 jours

Le mec dit que le système judiciaire n'est pas crédible, je rappelle comment il fonctionne, c'est quoi que tu n'es pas en capacité de comprendre ?

Si tu sais que tu mens, c'est déjà un progrès

Ton extrait avec Retailleau est totalement HS. En quoi le fait que CE MEC précisément soit une tanche, décrédibilise le propos du VDD sur les failles su système judiciaire ? tu penses parce qu'un magistrat gauchistin a mis Retailleau en PLS, alors ça veut dire que magiquement tout va bien dans la magistrature ?

t'es vraiment d'une mauvaise foi abyssale mais je pense qu'on fond de toi tu le sais

DA

Dantesque

il y a 13 jours

Oui, la justice ne fait qu'appliquer la loi. La surveillance des tarés et la prévention, c'est le taff des flics

Rire

Loi appliquée = mec derrière les barreaux
Loi appliquée = mec arrêté puis enfermé au lieu de le relâcher 15x

JB

jbgn

il y a 13 jours

Feeder dreamonnettent en 2k25 https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623706953-45fd998b-e85c-4364-b7d4-136f3eec2477.png
DR

Dreamonette

il y a 13 jours

Pour eux, les criminels si ils respectent pas la loi, c'est pas grave.
Par contre, attention, si t'es un flic oulala la loi, la loi et rien que la loi. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631827372-ronalpaz-1.png

Bah non. Les deux doivent respecter la loi. C'est d'ailleurs en vertu de ce principe que le parquet requière un procès pour homicide volontaire.

DR

dreamonette

il y a 13 jours

Pour eux, les criminels si ils respectent pas la loi, c'est pas grave.
Par contre, attention, si t'es un flic oulala la loi, la loi et rien que la loi. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631827372-ronalpaz-1.png

Bah non. Les deux doivent respecter la loi. C'est d'ailleurs en vertu de ce principe que le parquet requière un procès pour homicide volontaire.

P6

Pattatarte65

il y a 13 jours

Oui, la justice ne fait qu'appliquer la loi. La surveillance des tarés et la prévention, c'est le taff des flics

Donc selon toi, la Justice applique TOUJOURS parfaitement la loi ?

(reste encore à définir ce que veut dire """appliquer la loi""" d'ailleurs, puisqu'y a un truc qui s'appelle la margé d'interprétation du juge du fond)

P6

Pattatarte65

il y a 13 jours


Feeder dreamonnettent en 2k25 https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623706953-45fd998b-e85c-4364-b7d4-136f3eec2477.png

C'est vraiment un des plus gros débiles que j'ai vu de ma vie avec Pateapain. Sur CHAQUE putain de topic on leur montre des preuves, des sources, des vidéos, des stats, des études pour leur expliquer qu'ils disent de la merde, et à chaque fois leur réponse c'est du whataboutism https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png "oui mais la police tue komem, oui mais y a des ratonnades, oui mais Cnews et Bolloré" https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png que des trucs systématiquement HS pour faire diversion.

LO

Lopcelow

il y a 13 jours

La fameuse voiture auto qui redémarre sur 50 mètres, sans impulsion dans l'accélérateur, alors que le type est normalement déjà mort et ne peut plus bouger https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Ma boîte auto ne s'arrête jamais d'ailleurs, si je lâche le frein, elle redémarre et ne décélère jamais jusqu'à m'envoyer dans un mur ou un ravin https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/14

74488555-jesus24.png

famille et encore, paix sur vous nonobstant https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Paix sur toi le desco qui regarde aucune vidéo et s'appuie uniquement sur le mensonge des flic

DR

Dreamonette

il y a 13 jours


Rire

Loi appliquée = mec derrière les barreaux
Loi appliquée = mec arrêté puis enfermé au lieu de le relâcher 15x

Rire :

https://x.com/MrPropagande/status/1889670580418290109
Veut expulser un influenceur
Se plaint de la justice
Se fait recadrer par un juriste parce que c'est lui qui a fait voté la loi qui l'empêche d'expulser
N'est même pas foutu de reconnaitre qu'il est l'auteur

C'est la faute des juges askip

DR

dreamonette

il y a 13 jours


Rire

Loi appliquée = mec derrière les barreaux
Loi appliquée = mec arrêté puis enfermé au lieu de le relâcher 15x

Rire :

https://x.com/MrPropagande/status/1889670580418290109
Veut expulser un influenceur
Se plaint de la justice
Se fait recadrer par un juriste parce que c'est lui qui a fait voté la loi qui l'empêche d'expulser
N'est même pas foutu de reconnaitre qu'il est l'auteur

C'est la faute des juges askip

P3

Plusdinspi30

il y a 13 jours

Bah non. Les deux doivent respecter la loi. C'est d'ailleurs en vertu de ce principe que le parquet requière un procès pour homicide volontaire.

"Les deux doivent respecter la loi"
C'est vrai que les criminels, ils respectent la loi.
C'est le principe même du criminel, ils respectent les lois c'est bien connu https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

Et si les lois de la justice sont là pour protéger les criminels, comment ça se passe ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/7/1591520170-ronaldinlutin.png

LO

Lopcelow

il y a 13 jours

C'est pourtant ce que conclu la reconstitution, ainsi que les diverses confrontations entre les parties https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

De plus, il a été confirmé par ces confrontations que les autres occupants de la voitures ont mentis dans leurs dépositions https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Non c'est faux la reconstitution ont conclu que les flic ont menti expert en balistique en accident à l'appui

UR

Urayne

il y a 13 jours

Que le discours change parce qu'on a été victime de quelque chose est sans incidence sur le fond.

Tout ce que tu dis, c'est que le prisme de lecture changera (peut être), mais en aucun cas ça démontrera une quelconque nécessité

Alors qu'on s'en fout.

P6

Pattatarte65

il y a 13 jours

Bah non. Les deux doivent respecter la loi. C'est d'ailleurs en vertu de ce principe que le parquet requière un procès pour homicide volontaire.

Même ça c'est faux. Le parquet demande une requalification pour vice de procédure du flic, donc pas sur fondement d'une "loi".

C'est le juge du fond qui détermine si l'article du CSI était applicable aux faits ou pas (et vis-à-vis de la proportionnalité de la violence utilisée).

Le coup du capot, c'est littéralement un truc qui sort de nul part et n'est dans aucun texte (en plus d'être complètement faux et fantasmé depuis quand on arrête un char en tirant dans les pneus/capots avec un PISTOLET SEMI AUTO ? les mecs ont trop regardé Nicky Larson)

bref, même ce que tu dis là est factuellement faux, y a pas de base légal dans la requalification du proc. Puisqu'il est chargé de l'enquête et de l'instruction.

DR

Dreamonette

il y a 13 jours

Ton extrait avec Retailleau est totalement HS. En quoi le fait que CE MEC précisément soit une tanche, décrédibilise le propos du VDD sur les failles su système judiciaire ? tu penses parce qu'un magistrat gauchistin a mis Retailleau en PLS, alors ça veut dire que magiquement tout va bien dans la magistrature ?

t'es vraiment d'une mauvaise foi abyssale mais je pense qu'on fond de toi tu le sais

Je rappelle le fonctionnement de l'institution judiciaire : la justice applique les choix décidé par les gouvernements et votés par les députés. SI vous trouvez que la justice est défaillante, c'est pas elle qui décide du cadre donc c'est idiot de s'attaquer à sa crédibilité.

DR

dreamonette

il y a 13 jours

Ton extrait avec Retailleau est totalement HS. En quoi le fait que CE MEC précisément soit une tanche, décrédibilise le propos du VDD sur les failles su système judiciaire ? tu penses parce qu'un magistrat gauchistin a mis Retailleau en PLS, alors ça veut dire que magiquement tout va bien dans la magistrature ?

t'es vraiment d'une mauvaise foi abyssale mais je pense qu'on fond de toi tu le sais

Je rappelle le fonctionnement de l'institution judiciaire : la justice applique les choix décidé par les gouvernements et votés par les députés. SI vous trouvez que la justice est défaillante, c'est pas elle qui décide du cadre donc c'est idiot de s'attaquer à sa crédibilité.

P6

Pattatarte65

il y a 13 jours

Rire :

https://x.com/MrPropagande/status/1889670580418290109
Veut expulser un influenceur
Se plaint de la justice
Se fait recadrer par un juriste parce que c'est lui qui a fait voté la loi qui l'empêche d'expulser
N'est même pas foutu de reconnaitre qu'il est l'auteur

C'est la faute des juges askip

bon là je sais plus quoi dire.

J'(espère que tout le monde s'imprègne bien de la médiocrité de l'argumentaire de dreamonette, histoire de comprendre exactement ce qu'il ne faut PAS faire dans un débat https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

LO

Lopcelow

il y a 13 jours

A partir du moment où il est rentré dans l'illégalité (à ce moment là, pas pour ses affaires précédentes), la vie des autres citoyens qu'il est susceptible de mettre en danger vaut plus que la sienne et les forces de l'ordre ont pour devoir d'arrêter le danger qu'il représente pour les autres citoyens.

https://maps.app.goo.gl/yx6ocxSReiNsMLM56

Au moins 5 écoles primaires et maternelles dans un rayon de 500m.
8h10, l'heure où les enfants vont à l'école

Ca aurait été un carnage si il n'avait pas été neutralisé.

La route est bloquée de chaque côté, sans trottoirs. Il n'y avait aucun risque qu'il percute des piétons à cet endroit (on le voit bien sur les vidéos et le lien juste au-dessus)
C'était le meilleur endroit pour le neutraliser et l'empêcher de mettre encore plus en danger les autres usagers de la voie publique.

Le policier n'a pas tiré pour tuer. Il a tiré pour neutraliser.

Il se trouve que le délinquant qui n'a pas respecté la loi et qui s'est fait tirer dessus dans un but de neutralisation est décédé. C'est malheureux, tout le monde est d'accord, mais c'est le risque quand on refuse d'obtempérer en mettant en danger d'autres personnes, dont un policier qui braque un flingue sur toi...

Dans le cas de cette affaire, quand tu refuses d'obtempérer en voiture et que tu mets en danger la vie des policiers et des autres usagers de la route, la loi dit que tu peut te faire tirer dessus pour te neutraliser.
La mort n'est qu'une conséquence malheureuse qui peut survenir quand tu te fais tirer dessus.

L'article de loi en question https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000034107970

Nul n'est censé ignorer la loi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Pour certains, il fallait le laisser fuir et entamer une course poursuite pour risquer de finir comme ça ?
Course poursuite sur plus de 150km https://actu.fr/hauts-de-france/clairoix_60156/video-un-gendarme-de-l-oise-oblige-de-tirer-sur-un-homme-pris-en-chasse_59775812.html
Paris : un automobiliste blesse quatre personnes après un refus d'obtempérer https://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/paris/paris-un-automobiliste-blesse-quatre-personnes-apres-un-refus-d-obtemperer-2495359.html
Refus d'obtempérer à Paris : un piéton mortellement renversé, le conducteur en fuite interpellé https://www.leparisien.fr/paris-75/refus-dobtemperer-a-paris-un-pieton-mortellement-renverse-par-un-conducteur-en-fuite-03-09-2023-AO2VYKMHGBHNPOT2DULT4CW3YI.php

Et les centaines d'autres courses poursuites annuelles...

Aayaaa il a titre pour neutraliser mdr le mec était à moins de 50 cm de de lui tu racontes quoi
Ayaaaaa même le flic dit j'ai peut être sauvé des vie au moins une , je ne sais pas ayaaaaa même lui se rend compte qu'il dit de la merde

P6

Pattatarte65

il y a 13 jours

Je rappelle le fonctionnement de l'institution judiciaire : la justice applique les choix décidé par les gouvernements et votés par les députés. SI vous trouvez que la justice est défaillante, c'est pas elle qui décide du cadre donc c'est idiot de s'attaquer à sa crédibilité.

D'accord, donc t'as aucune idée de ce qu'est un juge du fond en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Ni de ce qu'est l'interprétation de la loi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Dis-moi le génie, si "appliquer la loi" c'était aussi simple que de calculer 2+2, pourquoi les juges ont pas encore été remplacé par des robots ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Pourquoi faut faire des études pour être juge si selon toi, c'est juste un taff qui consiste à donner uin coup de tampon ?

P3

Plusdinspi30

il y a 13 jours

Je rappelle le fonctionnement de l'institution judiciaire : la justice applique les choix décidé par les gouvernements et votés par les députés. SI vous trouvez que la justice est défaillante, c'est pas elle qui décide du cadre donc c'est idiot de s'attaquer à sa crédibilité.

C'est partiellement vrai, parce que la justice peut appliquer des sentences complètement différentes en fonction de qui elle a en face d'elle.
On peut passer du simple au centuple et ça, c'est bien les juges qui décident. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/7/1591520170-ronaldinlutin.png

DR

Dreamonette

il y a 13 jours

Donc selon toi, la Justice applique TOUJOURS parfaitement la loi ?

C'est son rôle, personne ne prétendra que c'est parfait.

Ça ne veut pas dire qu'un juge peut décider arbitrairement.

DR

dreamonette

il y a 13 jours

Donc selon toi, la Justice applique TOUJOURS parfaitement la loi ?

C'est son rôle, personne ne prétendra que c'est parfait.

Ça ne veut pas dire qu'un juge peut décider arbitrairement.

D9

Drbuzz9

il y a 13 jours

beaucoup le défendent juste parce qu'il est rebeu
DR

Dreamonette

il y a 13 jours

"Les deux doivent respecter la loi"
C'est vrai que les criminels, ils respectent la loi.
C'est le principe même du criminel, ils respectent les lois c'est bien connu https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

Et si les lois de la justice sont là pour protéger les criminels, comment ça se passe ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/7/1591520170-ronaldinlutin.png

En l'occurrence, le criminel va être jugé pour homicide volontaire

DR

dreamonette

il y a 13 jours

"Les deux doivent respecter la loi"
C'est vrai que les criminels, ils respectent la loi.
C'est le principe même du criminel, ils respectent les lois c'est bien connu https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

Et si les lois de la justice sont là pour protéger les criminels, comment ça se passe ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/7/1591520170-ronaldinlutin.png

En l'occurrence, le criminel va être jugé pour homicide volontaire

PE

PolluantEternel

il y a 13 jours

Ben logique
LO

Lopcelow

il y a 13 jours


beaucoup le défendent juste parce qu'il est rebeu

CSC il a été tué car rebeu jamais le flic aurait osé faire ça à un blanc

D9

Drbuzz9

il y a 13 jours

Les gauchistes défendent car ils sont anti police.

Les non blancs défendent car c'est un rebeu

P3

Plusdinspi30

il y a 13 jours

En l'occurrence, le criminel va être jugé pour homicide volontaire

Comment tu peux juger qu'il est criminel alors qu'il n'est pas jugé.
Tu ne respectes même pas les lois que tu met en avant toi même, soit un peu cohérent le défenseur de criminels (de vrais criminels). https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/7/1591520170-ronaldinlutin.png

17

1m78Charger

il y a 13 jours

Vraiment scandaleux qun policier qui tire sur un gamin soit condamne !
DR

dreamonette

il y a 13 jours

Même ça c'est faux. Le parquet demande une requalification pour vice de procédure du flic, donc pas sur fondement d'une "loi".

C'est le juge du fond qui détermine si l'article du CSI était applicable aux faits ou pas (et vis-à-vis de la proportionnalité de la violence utilisée).

Le coup du capot, c'est littéralement un truc qui sort de nul part et n'est dans aucun texte (en plus d'être complètement faux et fantasmé depuis quand on arrête un char en tirant dans les pneus/capots avec un PISTOLET SEMI AUTO ? les mecs ont trop regardé Nicky Larson)

bref, même ce que tu dis là est factuellement faux, y a pas de base légal dans la requalification du proc. Puisqu'il est chargé de l'enquête et de l'instruction.

DR

Dreamonette

il y a 13 jours

Même ça c'est faux. Le parquet demande une requalification pour vice de procédure du flic, donc pas sur fondement d'une "loi".

C'est le juge du fond qui détermine si l'article du CSI était applicable aux faits ou pas (et vis-à-vis de la proportionnalité de la violence utilisée).

Le coup du capot, c'est littéralement un truc qui sort de nul part et n'est dans aucun texte (en plus d'être complètement faux et fantasmé depuis quand on arrête un char en tirant dans les pneus/capots avec un PISTOLET SEMI AUTO ? les mecs ont trop regardé Nicky Larson)

bref, même ce que tu dis là est factuellement faux, y a pas de base légal dans la requalification du proc. Puisqu'il est chargé de l'enquête et de l'instruction.