Affaire Nahel : le parquet requiert un procès pour MEURTRE pour le policier
Dreamonette
il y a 12 jours
Et le mieux c'est pas de respecter la loi soit-même ?
Non et c'est la raison de son futur procès : il n'a pas respecté la loi, je te laisse en tirer les conclusions qui s'imposent
dreamonette
il y a 12 jours
Et le mieux c'est pas de respecter la loi soit-même ?
Non et c'est la raison de son futur procès : il n'a pas respecté la loi, je te laisse en tirer les conclusions qui s'imposent
Pattatarte65
il y a 12 jours
La justice ne fait qu'appliquer les lois, lois proposées par les gouvernements et votées à l'assemblée.
Petit rappel https://x.com/MrPropagandnde/status/1889670580418290109
Le type ne s'est même pas ce qu'il vote à un an d'intervalle et se fait mettre en pls par un truc qu'il a lui même imposé
T'es vraiment le roi du whataboutism toi.
Tu veux pas mettre ton lien Télé7mag qui dit que les scientifiques belges détiennent la sacro sainte vérité et savent dire qui mentent et qui dit le réel aussi tant qu'on y est ?
Dantesque
il y a 12 jours
La justice ne fait qu'appliquer les lois, lois proposées par les gouvernements et votées à l'assemblée.
Petit rappel https://x.com/MrPropagandnde/status/1889670580418290109
Le type ne s'est même pas ce qu'il vote à un an d'intervalle et se fait mettre en pls par un truc qu'il a lui même imposé
Si la justice ne faisait "qu'appliquer la loi", t'aurais pas des tarés en liberté, bien essayé le bot
kheyskya
il y a 12 jours
Non et c'est la raison de son futur procès : il n'a pas respecté la loi, je te laisse en tirer les conclusions qui s'imposent
Je te parle de la victime, a-t-elle respecté la loi ?
Tirie14_3
il y a 12 jours
Lopcelow
il y a 12 jours
Ni nécessaire ni proportionnel allez ça dégage en zonzon
A partir du moment où il est rentré dans l'illégalité (à ce moment là, pas pour ses affaires précédentes), la vie des autres citoyens qu'il est susceptible de mettre en danger vaut plus que la sienne et les forces de l'ordre ont pour devoir d'arrêter le danger qu'il représente pour les autres citoyens.
https://maps.app.goo.gl/yx6ocxSReiNsMLM56
Au moins 5 écoles primaires et maternelles dans un rayon de 500m.
8h10, l'heure où les enfants vont à l'école
Ca aurait été un carnage si il n'avait pas été neutralisé.
La route est bloquée de chaque côté, sans trottoirs. Il n'y avait aucun risque qu'il percute des piétons à cet endroit (on le voit bien sur les vidéos et le lien juste au-dessus)
C'était le meilleur endroit pour le neutraliser et l'empêcher de mettre encore plus en danger les autres usagers de la voie publique.
Le policier n'a pas tiré pour tuer. Il a tiré pour neutraliser.
Il se trouve que le délinquant qui n'a pas respecté la loi et qui s'est fait tirer dessus dans un but de neutralisation est décédé. C'est malheureux, tout le monde est d'accord, mais c'est le risque quand on refuse d'obtempérer en mettant en danger d'autres personnes, dont un policier qui braque un flingue sur toi...
Dans le cas de cette affaire, quand tu refuses d'obtempérer en voiture et que tu mets en danger la vie des policiers et des autres usagers de la route, la loi dit que tu peut te faire tirer dessus pour te neutraliser.
La mort n'est qu'une conséquence malheureuse qui peut survenir quand tu te fais tirer dessus.
L'article de loi en question https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000034107970
Nul n'est censé ignorer la loi
Pour certains, il fallait le laisser fuir et entamer une course poursuite pour risquer de finir comme ça ?
Course poursuite sur plus de 150km https://actu.fr/hauts-de-france/clairoix_60156/video-un-gendarme-de-l-oise-oblige-de-tirer-sur-un-homme-pris-en-chasse_59775812.html
Paris : un automobiliste blesse quatre personnes après un refus d'obtempérer https://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/paris/paris-un-automobiliste-blesse-quatre-personnes-apres-un-refus-d-obtemperer-2495359.html
Refus d'obtempérer à Paris : un piéton mortellement renversé, le conducteur en fuite interpellé https://www.leparisien.fr/paris-75/refus-dobtemperer-a-paris-un-pieton-mortellement-renverse-par-un-conducteur-en-fuite-03-09-2023-AO2VYKMHGBHNPOT2DULT4CW3YI.php
Et les centaines d'autres courses poursuites annuelles...
Dreamonette
il y a 12 jours
T'es vraiment le roi du whataboutism toi.
Le mec dit que le système judiciaire n'est pas crédible, je rappelle comment il fonctionne, c'est quoi que tu n'es pas en capacité de comprendre ?
Si tu sais que tu mens, c'est déjà un progrès
dreamonette
il y a 12 jours
T'es vraiment le roi du whataboutism toi.
Le mec dit que le système judiciaire n'est pas crédible, je rappelle comment il fonctionne, c'est quoi que tu n'es pas en capacité de comprendre ?
Si tu sais que tu mens, c'est déjà un progrès
Suicidally
il y a 12 jours
En tout cas on espère que vous tiendrait le même discours quand un flic laissera partir un délinquant qui tuera un innocent au passage
Ça me fait penser aux keufs incapables de maîtriser le taré qui voulait buter des gosses car trop peur d'actionner la gachette
Tirie14_3
il y a 12 jours
Lopcelow
il y a 12 jours
C'est faux
https://m.youtube.com/watch?v=4TVk4dO5_Dk&t=14s
Tout est résumé dans cette vidéo vidéo plus expert à l'appui
Dreamonette
il y a 12 jours
Si la justice ne faisait "qu'appliquer la loi", t'aurais pas des tarés en liberté, bien essayé le bot
Oui, la justice ne fait qu'appliquer la loi. La surveillance des tarés et la prévention, c'est le taff des flics
dreamonette
il y a 12 jours
Si la justice ne faisait "qu'appliquer la loi", t'aurais pas des tarés en liberté, bien essayé le bot
Oui, la justice ne fait qu'appliquer la loi. La surveillance des tarés et la prévention, c'est le taff des flics
Chirac-20
il y a 12 jours
Plusdinspi30
il y a 12 jours
Dreamonette
il y a 12 jours
Je te parle de la victime, a-t-elle respecté la loi ?
Le procès c'est celui du flic, pas de la victime hein
dreamonette
il y a 12 jours
Je te parle de la victime, a-t-elle respecté la loi ?
Le procès c'est celui du flic, pas de la victime hein
Pattatarte65
il y a 12 jours
Le mec dit que le système judiciaire n'est pas crédible, je rappelle comment il fonctionne, c'est quoi que tu n'es pas en capacité de comprendre ?
Si tu sais que tu mens, c'est déjà un progrès
Ton extrait avec Retailleau est totalement HS. En quoi le fait que CE MEC précisément soit une tanche, décrédibilise le propos du VDD sur les failles su système judiciaire ? tu penses parce qu'un magistrat gauchistin a mis Retailleau en PLS, alors ça veut dire que magiquement tout va bien dans la magistrature ?
t'es vraiment d'une mauvaise foi abyssale mais je pense qu'on fond de toi tu le sais
Dantesque
il y a 12 jours
Oui, la justice ne fait qu'appliquer la loi. La surveillance des tarés et la prévention, c'est le taff des flics
Rire
Loi appliquée = mec derrière les barreaux
Loi appliquée = mec arrêté puis enfermé au lieu de le relâcher 15x
Dreamonette
il y a 12 jours
dreamonette
il y a 12 jours
Pattatarte65
il y a 12 jours
Oui, la justice ne fait qu'appliquer la loi. La surveillance des tarés et la prévention, c'est le taff des flics
Donc selon toi, la Justice applique TOUJOURS parfaitement la loi ?
(reste encore à définir ce que veut dire """appliquer la loi""" d'ailleurs, puisqu'y a un truc qui s'appelle la margé d'interprétation du juge du fond)
Pattatarte65
il y a 12 jours
C'est vraiment un des plus gros débiles que j'ai vu de ma vie avec Pateapain. Sur CHAQUE putain de topic on leur montre des preuves, des sources, des vidéos, des stats, des études pour leur expliquer qu'ils disent de la merde, et à chaque fois leur réponse c'est du whataboutism "oui mais la police tue komem, oui mais y a des ratonnades, oui mais Cnews et Bolloré"
que des trucs systématiquement HS pour faire diversion.
Lopcelow
il y a 12 jours
La fameuse voiture auto qui redémarre sur 50 mètres, sans impulsion dans l'accélérateur, alors que le type est normalement déjà mort et ne peut plus bouger
![]()
Ma boîte auto ne s'arrête jamais d'ailleurs, si je lâche le frein, elle redémarre et ne décélère jamais jusqu'à m'envoyer dans un mur ou un ravin https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/14
Dreamonette
il y a 12 jours
RireLoi appliquée = mec derrière les barreaux
Loi appliquée = mec arrêté puis enfermé au lieu de le relâcher 15x
Rire :
https://x.com/MrPropagande/status/1889670580418290109
Veut expulser un influenceur
Se plaint de la justice
Se fait recadrer par un juriste parce que c'est lui qui a fait voté la loi qui l'empêche d'expulser
N'est même pas foutu de reconnaitre qu'il est l'auteur
C'est la faute des juges askip
dreamonette
il y a 12 jours
RireLoi appliquée = mec derrière les barreaux
Loi appliquée = mec arrêté puis enfermé au lieu de le relâcher 15x
Rire :
https://x.com/MrPropagande/status/1889670580418290109
Veut expulser un influenceur
Se plaint de la justice
Se fait recadrer par un juriste parce que c'est lui qui a fait voté la loi qui l'empêche d'expulser
N'est même pas foutu de reconnaitre qu'il est l'auteur
C'est la faute des juges askip
Plusdinspi30
il y a 12 jours
Bah non. Les deux doivent respecter la loi. C'est d'ailleurs en vertu de ce principe que le parquet requière un procès pour homicide volontaire.
Lopcelow
il y a 12 jours
Non c'est faux la reconstitution ont conclu que les flic ont menti expert en balistique en accident à l'appui
Urayne
il y a 12 jours
Que le discours change parce qu'on a été victime de quelque chose est sans incidence sur le fond.
Tout ce que tu dis, c'est que le prisme de lecture changera (peut être), mais en aucun cas ça démontrera une quelconque nécessité
Alors qu'on s'en fout.
Pattatarte65
il y a 12 jours
Bah non. Les deux doivent respecter la loi. C'est d'ailleurs en vertu de ce principe que le parquet requière un procès pour homicide volontaire.
Même ça c'est faux. Le parquet demande une requalification pour vice de procédure du flic, donc pas sur fondement d'une "loi".
C'est le juge du fond qui détermine si l'article du CSI était applicable aux faits ou pas (et vis-à-vis de la proportionnalité de la violence utilisée).
Le coup du capot, c'est littéralement un truc qui sort de nul part et n'est dans aucun texte (en plus d'être complètement faux et fantasmé depuis quand on arrête un char en tirant dans les pneus/capots avec un PISTOLET SEMI AUTO ? les mecs ont trop regardé Nicky Larson)
bref, même ce que tu dis là est factuellement faux, y a pas de base légal dans la requalification du proc. Puisqu'il est chargé de l'enquête et de l'instruction.
Dreamonette
il y a 12 jours
Ton extrait avec Retailleau est totalement HS. En quoi le fait que CE MEC précisément soit une tanche, décrédibilise le propos du VDD sur les failles su système judiciaire ? tu penses parce qu'un magistrat gauchistin a mis Retailleau en PLS, alors ça veut dire que magiquement tout va bien dans la magistrature ?
t'es vraiment d'une mauvaise foi abyssale mais je pense qu'on fond de toi tu le sais
Je rappelle le fonctionnement de l'institution judiciaire : la justice applique les choix décidé par les gouvernements et votés par les députés. SI vous trouvez que la justice est défaillante, c'est pas elle qui décide du cadre donc c'est idiot de s'attaquer à sa crédibilité.
dreamonette
il y a 12 jours
Ton extrait avec Retailleau est totalement HS. En quoi le fait que CE MEC précisément soit une tanche, décrédibilise le propos du VDD sur les failles su système judiciaire ? tu penses parce qu'un magistrat gauchistin a mis Retailleau en PLS, alors ça veut dire que magiquement tout va bien dans la magistrature ?
t'es vraiment d'une mauvaise foi abyssale mais je pense qu'on fond de toi tu le sais
Je rappelle le fonctionnement de l'institution judiciaire : la justice applique les choix décidé par les gouvernements et votés par les députés. SI vous trouvez que la justice est défaillante, c'est pas elle qui décide du cadre donc c'est idiot de s'attaquer à sa crédibilité.
Pattatarte65
il y a 12 jours
Rire :
https://x.com/MrPropagande/status/1889670580418290109
Veut expulser un influenceur
Se plaint de la justice
Se fait recadrer par un juriste parce que c'est lui qui a fait voté la loi qui l'empêche d'expulser
N'est même pas foutu de reconnaitre qu'il est l'auteurC'est la faute des juges askip
Lopcelow
il y a 12 jours
A partir du moment où il est rentré dans l'illégalité (à ce moment là, pas pour ses affaires précédentes), la vie des autres citoyens qu'il est susceptible de mettre en danger vaut plus que la sienne et les forces de l'ordre ont pour devoir d'arrêter le danger qu'il représente pour les autres citoyens.
https://maps.app.goo.gl/yx6ocxSReiNsMLM56
Au moins 5 écoles primaires et maternelles dans un rayon de 500m.
8h10, l'heure où les enfants vont à l'écoleCa aurait été un carnage si il n'avait pas été neutralisé.
La route est bloquée de chaque côté, sans trottoirs. Il n'y avait aucun risque qu'il percute des piétons à cet endroit (on le voit bien sur les vidéos et le lien juste au-dessus)
C'était le meilleur endroit pour le neutraliser et l'empêcher de mettre encore plus en danger les autres usagers de la voie publique.Le policier n'a pas tiré pour tuer. Il a tiré pour neutraliser.
Il se trouve que le délinquant qui n'a pas respecté la loi et qui s'est fait tirer dessus dans un but de neutralisation est décédé. C'est malheureux, tout le monde est d'accord, mais c'est le risque quand on refuse d'obtempérer en mettant en danger d'autres personnes, dont un policier qui braque un flingue sur toi...
Dans le cas de cette affaire, quand tu refuses d'obtempérer en voiture et que tu mets en danger la vie des policiers et des autres usagers de la route, la loi dit que tu peut te faire tirer dessus pour te neutraliser.
La mort n'est qu'une conséquence malheureuse qui peut survenir quand tu te fais tirer dessus.L'article de loi en question https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000034107970
Nul n'est censé ignorer la loi
![]()
Pour certains, il fallait le laisser fuir et entamer une course poursuite pour risquer de finir comme ça ?
Course poursuite sur plus de 150km https://actu.fr/hauts-de-france/clairoix_60156/video-un-gendarme-de-l-oise-oblige-de-tirer-sur-un-homme-pris-en-chasse_59775812.html
Paris : un automobiliste blesse quatre personnes après un refus d'obtempérer https://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/paris/paris-un-automobiliste-blesse-quatre-personnes-apres-un-refus-d-obtemperer-2495359.html
Refus d'obtempérer à Paris : un piéton mortellement renversé, le conducteur en fuite interpellé https://www.leparisien.fr/paris-75/refus-dobtemperer-a-paris-un-pieton-mortellement-renverse-par-un-conducteur-en-fuite-03-09-2023-AO2VYKMHGBHNPOT2DULT4CW3YI.phpEt les centaines d'autres courses poursuites annuelles...
Aayaaa il a titre pour neutraliser mdr le mec était à moins de 50 cm de de lui tu racontes quoi
Ayaaaaa même le flic dit j'ai peut être sauvé des vie au moins une , je ne sais pas ayaaaaa même lui se rend compte qu'il dit de la merde
Pattatarte65
il y a 12 jours
Je rappelle le fonctionnement de l'institution judiciaire : la justice applique les choix décidé par les gouvernements et votés par les députés. SI vous trouvez que la justice est défaillante, c'est pas elle qui décide du cadre donc c'est idiot de s'attaquer à sa crédibilité.
D'accord, donc t'as aucune idée de ce qu'est un juge du fond en fait
Ni de ce qu'est l'interprétation de la loi
Dis-moi le génie, si "appliquer la loi" c'était aussi simple que de calculer 2+2, pourquoi les juges ont pas encore été remplacé par des robots ? Pourquoi faut faire des études pour être juge si selon toi, c'est juste un taff qui consiste à donner uin coup de tampon ?
Plusdinspi30
il y a 12 jours
Je rappelle le fonctionnement de l'institution judiciaire : la justice applique les choix décidé par les gouvernements et votés par les députés. SI vous trouvez que la justice est défaillante, c'est pas elle qui décide du cadre donc c'est idiot de s'attaquer à sa crédibilité.
Dreamonette
il y a 12 jours
Donc selon toi, la Justice applique TOUJOURS parfaitement la loi ?
C'est son rôle, personne ne prétendra que c'est parfait.
Ça ne veut pas dire qu'un juge peut décider arbitrairement.
dreamonette
il y a 12 jours
Donc selon toi, la Justice applique TOUJOURS parfaitement la loi ?
C'est son rôle, personne ne prétendra que c'est parfait.
Ça ne veut pas dire qu'un juge peut décider arbitrairement.
Drbuzz9
il y a 12 jours
Dreamonette
il y a 12 jours
En l'occurrence, le criminel va être jugé pour homicide volontaire
dreamonette
il y a 12 jours
En l'occurrence, le criminel va être jugé pour homicide volontaire
PolluantEternel
il y a 12 jours
Lopcelow
il y a 12 jours
beaucoup le défendent juste parce qu'il est rebeu
CSC il a été tué car rebeu jamais le flic aurait osé faire ça à un blanc
Drbuzz9
il y a 12 jours
Les gauchistes défendent car ils sont anti police.
Les non blancs défendent car c'est un rebeu
1m78Charger
il y a 12 jours
dreamonette
il y a 12 jours
Même ça c'est faux. Le parquet demande une requalification pour vice de procédure du flic, donc pas sur fondement d'une "loi".
C'est le juge du fond qui détermine si l'article du CSI était applicable aux faits ou pas (et vis-à-vis de la proportionnalité de la violence utilisée).
Le coup du capot, c'est littéralement un truc qui sort de nul part et n'est dans aucun texte (en plus d'être complètement faux et fantasmé depuis quand on arrête un char en tirant dans les pneus/capots avec un PISTOLET SEMI AUTO ? les mecs ont trop regardé Nicky Larson)
bref, même ce que tu dis là est factuellement faux, y a pas de base légal dans la requalification du proc. Puisqu'il est chargé de l'enquête et de l'instruction.
Le parquet a demandé l'homicide volontaire https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/03/04/mort-de-nahel-le-parquet-de-nanterre-requiert-un-proces-pour-meurtre-contre-le-policier-auteur-du-tir_6576320_3224.html
Dreamonette
il y a 12 jours
Même ça c'est faux. Le parquet demande une requalification pour vice de procédure du flic, donc pas sur fondement d'une "loi".
C'est le juge du fond qui détermine si l'article du CSI était applicable aux faits ou pas (et vis-à-vis de la proportionnalité de la violence utilisée).
Le coup du capot, c'est littéralement un truc qui sort de nul part et n'est dans aucun texte (en plus d'être complètement faux et fantasmé depuis quand on arrête un char en tirant dans les pneus/capots avec un PISTOLET SEMI AUTO ? les mecs ont trop regardé Nicky Larson)
bref, même ce que tu dis là est factuellement faux, y a pas de base légal dans la requalification du proc. Puisqu'il est chargé de l'enquête et de l'instruction.
Le parquet a demandé l'homicide volontaire https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/03/04/mort-de-nahel-le-parquet-de-nanterre-requiert-un-proces-pour-meurtre-contre-le-policier-auteur-du-tir_6576320_3224.html
kheyskya
il y a 12 jours